Naiset luulevat omistavansa absoluuttisen totuuden parisuhteesta. Kaikki, mikä loukkaa heitä, on väärin ja tuomittavaa. Miksi naisella olisi oikeus määritellä kaikki normit?
Missä sanotaan, että pornon selailu on väärin?
Missä sanotaan, että naisella on oikeus päättää lapsen saannista?
Missä sanotaan, miten siistiä kotona pitäisi olla?
Missä sanotaan, kuinka usein ja millaista seksiä kuuluu harrastaa?
Missä sanotaan, kenen kanssa ja missä mies saa vapaa-aikaansa viettää?
Missä sanotaan, paljonko ja useinko saa käyttää alkoholia?
Nyt miehet, alkakaa pitää puolenne. Jos homma ei naista miellytä, antakaa mennä menojaan. Uusia löytyy varmasti, jotka tulevat puolitiehen vastaan, eivätkä syyllistä normaalista miehisestä käytöksestä. Etsiköön nämä liikaa Cosmoa lukeneet prinsessat metroseksuaalinsa muualta, jos rahkeet riittävät.
Naisen totuus
26
1980
Vastaukset
- hupakko
Nuo asiat sovitaan YHDESSÄ jos parisuhde on kunnossa. Jos miestä kiinnostaa porno enemmän kuin minun fysiikkani, niin se on hei hei sun heiluvilles.
- ...
kyllä juuri sellaiselta joka on joutunut tossun alle.. ;) Mitens nyt niin on päässyt käymään..?
- hupakko
... kirjoitti:
kyllä juuri sellaiselta joka on joutunut tossun alle.. ;) Mitens nyt niin on päässyt käymään..?
Mitenköhän se on mahdollista kun ei ole miestäkään? Ellen sitten ole tassun alla ;0) Koira nimittäin löytyy..
- ...
hupakko kirjoitti:
Mitenköhän se on mahdollista kun ei ole miestäkään? Ellen sitten ole tassun alla ;0) Koira nimittäin löytyy..
kyllä aloittajalle, eikä sulle.
Viesti menee automaattisesti viimeiseksi kun aloittajalle vastaa...!!!!! - mutta
... kirjoitti:
kyllä aloittajalle, eikä sulle.
Viesti menee automaattisesti viimeiseksi kun aloittajalle vastaa...!!!!!olit lukenut hupakon viestin ja vastannut siihen, vaikka pitikin vastata aloittajalle. Tää puu menee niin.
- ..??
mutta kirjoitti:
olit lukenut hupakon viestin ja vastannut siihen, vaikka pitikin vastata aloittajalle. Tää puu menee niin.
puussa vai?
- Ile
En tiedä onko naisella oikeus määritellä kaikki normit parisuhteessa, mutta parisuhteen ideana on kyllä minun mielestä se kompromissien etsiminen. Ja se kai on molempien oikeus ja velvollisuus.
On mullakin kavereita jotka aina marisee että muija vaatii sitä ja tätä, mutta koskaan ne ei itse tee muuta kuin vetäydy nurkkaan vikisemään ja märehtimään sitä. Ja kun sanoo että mitä jos tekisit vähän jotain asian eteen, niin sitten ne on ihan hoo moilasena kysymässä että no mitä muka sitten?
Ekana tulis omaan mieleen aika montakin juttua.
Minä ja tyttöystävä ainakin puhutaan asioista niin että mitä mieltä ollaan asioista, ja yritetään sitten löytää se keskitie siitä. Ja hyvin on pärjätty keskenämme.
Että lopeta hyvä mies tuo vikinä ja rupee vähän funtsimaan juttuja. Älä valita asioista jotka ei oo totta.
Meillä ainakin katsotaan pornoo. Tyttöystävän alotteesta. - Rouva67
Ei parisuhteen kumpikaan osapuoli saa olla niin alistettu, että toinen saa päättää kaikesta kaiken. Mutta näitä tyranneja löytyy yhtälailla niin naisista kuin miehistäkin. Jos ihminen haluaa saada hyvän ja toimivan parisuhteen, se edellyttää useimmiten kompromissien tekemistä. Toki on niitäkin olemassa, jotka tyytyvät olemaan kynnysmattoina, mutta oma valintahan sekin on.
- hone-y
pornon katsominen ihan aidosti loukkaa naista? Riittämättömyyden tunne ja tunne petetyksi tulemisesta eivät ole mikään pieni asia. Tottakai tunne syntyy kokijan päässä mutta rakastava kumppani ei tyrmää sitä sanomalla, että mähän katson pornoa koska muutkin katsoo tai inttämällä ettei pornossa ole mitään väärää.
Olen siitä ihan samaa mieltä, ettei tuollaisia absoluuttisia totuuksia ole. Kuitenkin puolin ja toisin on kunnioitettava toisen aitoja tunteita. Aina ne eivät käy omaan järkeen mutta toista pitääkin kuunnella hänen lähtökohdistaan. Suurin osa meistä kykenee myös itsereflektioon ja voi siten muuttaa omaa ajatteluaan. Toisen käskystä niin ei kuitenkaan tapahdu.
Se normaali miehinen käytöskin on muuten neuvoteltavissa oleva määre eikä mikään absoluuttinen totuus =DPornovaurioisen naisen kanssa saa olla loppuelämänsä varpaillaan. Ylensä heidän itsetuntoaan täytyy jatkuvasti pönkittää mitä ihmeellisimmillä konsteilla. Lisäksi he usein ovat kahlitsevia ja syyllistävät edellisten miestensä aiheuttamasta mielipahasta.
Valkoiset valheet uppoavat heihin kuin kuuma veitsi voihin. Tosin jos jäät edes kerran kiinni, on edessä luottamuspulasta johtuva parisuhdekriisi. Mutta minkäs teet, jos sinulta jatkuvasti tivataan: Ethän koskaan fantasioi muista? Olenko minä sinusta maailman kaunein? Olenko minä lihonut? Onko minullla ryppyjä/selluliittiä?
Jos vastaat kaunistellen, olet valehtelija. Jos totuudenmukaisesti, olet naisen tunteista piittaamaton sikamies.
Nimimerkillä: Kokemuksesta viisastunut- Vertti
"Entä jos pornon katsominen ihan aidosti loukkaa naista?"
Silloin voisi kaiketi nainen mennä itseensä ja miettiä, mikä siinä on loukkaavaa. Miksi aina se, mitä nainen kokee tai ajattelee, olisi lähtökohta asioiden arvottamiseen?
Ymmärrän toki sen loukkaavan, jos mies korvaa läheisyyden ja seksin pornolla. Mutta jos porno on lisämauste ja/tai virike parisuhteeseen ja yhteisiin hetkiin, niin NAISESSA on silloin vika, jos ei hyväksy pornoa. Tai oikeastaan, ei kenenkään tarvitse hyväksyä pornoa, jos ei halua, mutta yhtä lailla pitää sallia toiselle sen hyväksyminen.
Oottakaas hetki... puen haarniskan päälleni. No niin, nyt kaikki huonoa itsetuntoa potevat naiset, rumputulta tännepäin : ) - oikein tuota
Vertti kirjoitti:
"Entä jos pornon katsominen ihan aidosti loukkaa naista?"
Silloin voisi kaiketi nainen mennä itseensä ja miettiä, mikä siinä on loukkaavaa. Miksi aina se, mitä nainen kokee tai ajattelee, olisi lähtökohta asioiden arvottamiseen?
Ymmärrän toki sen loukkaavan, jos mies korvaa läheisyyden ja seksin pornolla. Mutta jos porno on lisämauste ja/tai virike parisuhteeseen ja yhteisiin hetkiin, niin NAISESSA on silloin vika, jos ei hyväksy pornoa. Tai oikeastaan, ei kenenkään tarvitse hyväksyä pornoa, jos ei halua, mutta yhtä lailla pitää sallia toiselle sen hyväksyminen.
Oottakaas hetki... puen haarniskan päälleni. No niin, nyt kaikki huonoa itsetuntoa potevat naiset, rumputulta tännepäin : )ajatusta, että nainen tuntisi riittämättömyyttä sen vuoksi, että mies katsoo pornoa. Itse en tuntisi siitä syystä riittämättömyyttä tms. Tuntisin pikemminkin, että nimenomaan se mies olisi riittämätön minulle. Jos miehelle on niin tärkeää naista alistavan pornon katselu, niin en voi muuta kuin todeta, että mies ei ole ihmisenä minun tasollani. Miehellä, joka katsoo pornoa on tarve hallita ja alistaa naista. Valta suhteessa naiseen on se keskeinen asia, minkä vuoksi miehet katsovat pornoa. Miksi ihmeessä haluaisin sellaisen miehen, jolla on noinkin lapsellinen ja epäkunnioittava tarve?
- voi, voi
Ratikkakuski kirjoitti:
Pornovaurioisen naisen kanssa saa olla loppuelämänsä varpaillaan. Ylensä heidän itsetuntoaan täytyy jatkuvasti pönkittää mitä ihmeellisimmillä konsteilla. Lisäksi he usein ovat kahlitsevia ja syyllistävät edellisten miestensä aiheuttamasta mielipahasta.
Valkoiset valheet uppoavat heihin kuin kuuma veitsi voihin. Tosin jos jäät edes kerran kiinni, on edessä luottamuspulasta johtuva parisuhdekriisi. Mutta minkäs teet, jos sinulta jatkuvasti tivataan: Ethän koskaan fantasioi muista? Olenko minä sinusta maailman kaunein? Olenko minä lihonut? Onko minullla ryppyjä/selluliittiä?
Jos vastaat kaunistellen, olet valehtelija. Jos totuudenmukaisesti, olet naisen tunteista piittaamaton sikamies.
Nimimerkillä: Kokemuksesta viisastunutOtan osaa, että olet ollut noin huonon itsetunnon omaavien naisten kanssa...
- ideani
on hyvä idea, homostelkoot miehet keskenään niin ei tarvi kenenkään tehdä kompromisseja. Homokulttuurihan on voimakkaasti seksuaalisuuden ympärille rakentunut, osa toki elää normaaleissa parisuhteissa mutta paljon on myös alakulttuureja, joihin kuuluvat mm. pimeän huoneen anonyymit panot, porno, joukkoseksi, sadat seksikumppanit yms. miehiä kiinostava. Myönnä pois vaan, että olet niitä miehiä, helpottaa elämääsi.
- yrmio
näin,tätähän mä oon yrittänyt paasata täällä kohta jo iät ja ajat.Joillain naisilla vaan tuntuu olevan jokin pakonomainen tarve kyykyttää,hallita ja kontrolloida totaalisesti mies-ressukkaansa.Monesti jopa asioissa jotka ei loppupeleissä oo edes heille itelleen kovin tärkeitä, pitää vaan saada oma tahto läpi hinnalla millä hyvänsä.Kait se liittyy tähän huomionkipeyteen,miehen pitäis kokoajan ns. todistaa jotain antamalla naisen kävellä yli jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassa asiassa.Ja mitä tärkeämpi juttu se miehelle on,sitä 'naisemmaksi' jotkut tuntuvat itsensä tuntevan kun saavan runnottua oman tahtonsa läpi keinoja kaihtamatta.
Sit jotkut vielä ihmettee miks Suomessa tapahtuu perheväkivaltaa,onhan se saatana selvä juttu et jos tommosta paskaa kattelee muutaman vuoden niin jossain vaiheessa ns. napsahtaa vuoren varmasti. - Rankaisja II
Mä pidän puoleni, kuuntelen kyllä mitä naisilla on sanottavanan, mutta pidän omat rajani hallussani, en anna naisten valloittaa mua. Naisilta saa kyllä hyvää siivousapua asuntonsa siivoamiseen, samalla voi itse vaikka pelata pleikkarilla.
Ei kannata lopettaa ajattelemista naisen kimitystä kuunnellessa, pitää miehen rentoutakin välillä kaukana naisesta.... - -NN-
muuhun ei ole mitään sanomista, paitsi että....
Missä sanotaan, että nainen ei saisi päättää omasta vartalostaan ja sen käyttö tarkoituksista?
Missä lie sinäkin kulkenut, kun noin tiukkapipoista porukkaa oot tavannut.. - leidi
on ajateltava molempia osapuolia.
siksi pitää siivota etä molemmilla olisi mukavampaa, eikä tarvitsisi asua sikalassa.
vapaa-aika on asia josta sovitaan yhdessä ,koska niin tehdään molemmin puolin. naisille se on vaaan vaikeaa päästää rakasta pois koska kaipaus on niin suuri.
meillä ainakin lapsista sovitaan yhteisesti
liika alkoholin käöyttö on epäterveellistä ja sen liika ''nauttiminen'' johtaa usein noloihin tilanteisiin joista naiset joutuvat syvään häpeään, joka kestää ikuisesti, sitäkö haluat?
ja mihin parisuhteessa asuva tarvitsee pornoa? eikö se oma puoliso riitä? naiselle porno on kuin troinen nainen, jonka luo toinen hakeutuu koska ''minä en ole tarpeeksi kaunis tai seksikäs'' kuvittele miltä se susta tuntuis!
miettisit vähän!!!- Rankaisija II
Kehoiti kirjoittajaa miettimään vähän, minäkin mietin kanssa tässä vähän samalla kun juon kahvia mukista jossa lukee etunimeni, terveisiä kaikille nimimukista kahvia juoneille, naisille ja miehille.
Sitten kirjoituksesi palauteosion pariin. Valitsen siitä yhden kohdan, joska sen kohdalla herneeni alkoi liikehtimään, kuulin kuinka se polski aivonesteessä ihan kuin viestittäen että nyt ylikuormitun, stop ajatus, stop, en kestä tätä enää. Liitän siihen myös yhden toisen huomioni kirjoituksestasi, olet näet äiti....
"naisille se on vaaan vaikeaa päästää rakasta pois koska kaipaus on niin suuri."
Sinkkunaiset menevät ja tulevat sen kummemmin kaipaamatta miestä, äitinaiset taas kaipaavat koko ajan miestään rinnalle, mistähän tämä voisi johtua? Siis ihan aikuisten oikeasti jos unohdetaan se jatkuva kaipuu roikkua miehessä kiinni. Voisiko olla niin että äitinainen ei käy miesmarkkinoilla kaupaksi ja tämä vahtikoiramainen ihastuminen mieheensä voisi juontaa syynsä tästä?
Terveisiä kaikille äideille ja varsinkin sinkuille yh-naisille, elämän on kovan nautinnollista, mutta ilman nautinnollisen kovaa ei olisi elämää.
- kundi32v
höö eikös noista keskustella ihan normaalistikin siinä vaiheessa, kun pariskunta käy läpi säännöt minkä mukaan mennään??
jos ollaan erimieltä, niin eikö silloin tehdä joku kompromissi ja jos se ei ole miellyttävä, niin tehdään uusi sääntö??
kevennys: naiset on kyllä hyviä rukkaamaan sääntöjä :D hehe tuli mieleen yks juttu, jossa eräs ystävättäreni teki yhteen sanoisko peliin säännöt ja hävisin kuin rukkanen, kun en ymmärtäny säännöistä pätkääkään, mutta hauska peli se oli ja hyvät oli säännöt :) :) naurettiin sille molemmat.
takaisin vakavaks: koskaan ei sais olla ehdoton ja semmoinen, ettei pystyis joustamaan. on tietysti semmoisia asioita, joista monta oli tuossa listassa, joissa nainen on ikäväkyllä vähintään 90% oikeassa,.. mutta voihan sitä joskus vähän sääntöjä ikäänkuin venyttää ja naisten pitäis ymmärtää se, ettei se ukko jatkuvassa sääntöviidakossa voi kovin onnellinen välttämättä olla ja joskus pitää saada vähän venyttää sääntöä. - kysymys...
Missä sanotaan, että sinä tunnet "naiset"? Että voit puhua heidän suullaan?
Tottakai loukkaavat asiat ovat parisuhteessa väärin, puolin ja toisin. Tosin joskus ja joidenkin olisi syytä vähän miettiä mistä kaikesta se herne kannattaa nenukkiin vetää... se on totta ja pätee molempiin sukupuoliin.
Mitä väittämiisi tulee.
1. Ei missään. Mielipideasia. Jos tällaisesta ei kompromissiin päästä, niin suhteesta ei ole eläjäksi.
2. Ei missään. Se on kahden ihmisen päätös. Onko joku nainen sanonut sinulle että se on vain hänen päätöksensä? Todella? Suostuttelu, taivuttelu ja painostus ovat eri asia, ja jälkimmäinen niistä ainakin paha moka ja epäreilua.
3. Ei missään. Mutta jonkinlainen siisteystaso on ylläpidettävä jo hygienisista ja terveyssyistä.
4. Ei missään. Tästäkin on löydettävä kompromissi. Kompromissi sisältää kuitenkin sen, ettei kenenkään tarvitse harrastaa seksiä vastentahtoisesti.
5. Tämä pitäisi sanoa parisuhteeseen kuuluvissa, ajatuksia ja tunteita käsittelevissä vastavuoroisissa keskusteluissa.
6. Ei kai missään, mutta riskirajoista on kyllä olemassa suositukset.
Sitten vertailun vuoksi vastaväitteet. En väitä olevani mitään mieltä tai että sinä olisit alla mainittua mieltä, kunhan heittelen.
Missä sanotaan, että pornoaddiktio olisi oikein tai kuuluisi parisuhteeseen?
Missä sanotaan, että miehellä on oikeus päättää lisääntymisestä?
Missä sanotaan, kuinka sotkuista kotona pitää olla?
Missä sanotaan, kuinka usein ja millaista seksiä kuuluu harrastaa?!
Missä sanotaan, kenen kanssa ja missä nainen saa viettää aikaansa?
Missä sanotaan, kuinka usein miehellä on oikeus jättää nainen kotiin hänen toiveistaan huolimatta ja kutsua suhdetta silti parisuhteeksi?
Puolitiehen vastaan on hyvä periaate ja sopii useimpiin tilanteisiin. Tämä periaate saisi muuten pysyä yhtä lailla sekä naisten että miesten mielessä. - vastata
missä vaiheessa naisen tulee luopua tarpeistaan jos mies ei sitä nykyisellään pysty tarjoamaan fyysisesti?
Jos miehelle riittää katsominen ja naiselle ei vaan suora kontkti? - nainen.
Joo, toi sama lista käyttöön, mut samat kysymykset MIEHILLE pliis.
- ~Aamuvirkku~
HYVÄSSÄ parisuhteessa asioista päätetään yhdessä.
Kysyit:
Missä sanotaan, että pornon selailu on väärin?
-Ei missään, jokaisen oma asia.
Missä sanotaan, että naisella on oikeus päättää lapsen saannista?
-Ei missään,asiasta päätetään aina yhdessä
Missä sanotaan, miten siistiä kotona pitäisi olla?
Haju ja oma siisteyskäsitys sanoo sen. Se jota se häiritsee, hoitaa asian päiväjärjestyksestä. Eli molemmat vuorollaan.
Missä sanotaan, kuinka usein ja millaista seksiä kuuluu harrastaa?
-Ei missään, miksi näin edes kuvittelet?
Missä sanotaan, kenen kanssa ja missä mies saa vapaa-aikaansa viettää?
-Ei missään, äitikö sinulle näitä sääntöjä sanelee?
Missä sanotaan, paljonko ja useinko saa käyttää alkoholia?
-Ei missään, oma terve järki pelaa jos on pelaakseen.
Olet tullut ilmeisen nujerretuksi ja sitä myöten katkeraksi. En suosittelisi parisuhdetta sinulle lainkaan. Olet syntynyt elämään yksin, et ole valmis kompromisseihinkaan joten sinuna nauttisin olostani täysin palkein, yksin. - nainen.
Niin, ja missä sanotaan, että kaikki mikä loukkaa miestä on väärin ja tuomittavaa.
Älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi halua tekevän, tai tee toiselle sitä mitä toivot itsellesi tekevän.
Eiköhän se lähde siitä...- pää kii jooko ammuliini
ei lähtenyt siitä, loppui sun lässytykses ennenkuin nehti alkaakaan. Ammuu!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316894Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235434- 1152573
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152051Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361758Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111992- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto31872Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44869