Näistä alamais jutuista pari sanaa.

Mua alkaa niin tympiä tää.
Miksi te jaksatte toitottaa vanhan testamentin oppeja kun elämme armon liiton aikaa?
Tunnistatteko termin?

Vanhassa testamentissa sanottiin että nainen on miehensä alamainen.
Ja pelkkään vanhaan testamenttiin uskovat kieltävät myös Jeesuksen koska häntähän ei ollut vielä tuolloin. Esim. vanhat juutalaiset.
Armonliiton ajan teksteissä ei tällaista ole.

Eli te miehet jotka toitotatte ja pistätte noita linkkejä "nainen on miehensä alamainen" ettekö usko Jeesukseen ja Hänen oppeihinsa?
Vain Hänen kauttaan pääsemme Jumalan luokse.

Kyllä osa teistä miehistä on vähän tekopyhiä.
6785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paavalin kirjoituksia uudesta testamentista, niin siellähän se sanotaan, joten olisiko sinun aika tutustua Raamattuun, ennen kovin jyrkkiä lausuntojasi.

Äänestä
  • olet vaan niin v***n tyhmä mu***n puolikas.
    Onneksi oma mies ei ole tommonen.

    Äänestä

  • Olen lukenut Raamatun sanasta sanaan läpi ja siksi tunnen kirjan jollakin tapaa kokonaisuutena. Kunnioitan joitakin osia Raamatusta, esimerkiksi evankeliumeja ja osin profeettoja. Jotkin osat Raamatusta ovat raakuudessaan varsin vastenmielisiä ja jotkut ainakin äkkiseltään tylsiä ja mitäänsanomattomia nimiluetteloita. Pitkät pätkät Raamattua kertovat vain Israelin kansan maallisesta "historiasta". Minun on pakko sanoa, että Vanhan testamentin jälkeen Uuden testamentin 4 ensimmäistä lyhyen lyhyttä ja toinen toistaan kertaavaa kirjaa ovat todellakin jotain uutta, tuoretta ja sykähdyttävää. Jotenkin tuon kaiken tuoreen ja sykähdyttävän jälkeen Paavali musertaa lyhyen positiivisen lukukokemuksen taas yksioikoisuudellaan, vanhatestamentillisuudellaan ja sovinismillaan. Kaikki ilo sydämestä kaikkoaa pois Paavalin myötä. En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka niin innokkaasti viljelevät Paavalia lainauksissaan. Evankeliumit ovat mitätön osa Raamattua, mutta yhdistettynä pieniin pätkiin Vanhaa testamenttia ne ovat minulle koko masentavankin kokoelman ainoa todellinen valonpilkahdus.

    Äänestä

Mitä alamaisuudella käsitetään? Minä pidän siitä, että minulla on mies, joka on perheen pää. Se ei tarkoita, etteikö perheessä olisi demokratia, mutta joissakin asioissa tarvitaan johtajuutta, jollaista minulta ei löydy.
Alamaisuus ei tarkoita alistamista ja alistumista. Se tarkoittaa sitä, että haluan olla miehelleni hyvä vaimo ja vastalahjaksi mies kohtelee minua kunnioittavsti ja hellästi. Rakkauden kiertokulku on sellaista. Siinä ei niinkään mietitä omaa parasta vaan mikä on rakkaalleeni mieluista. Ja silloin suhde toimii, uskokaa pois.

Äänestä
  • Sanot: "mutta joissakin asioissa tarvitaan johtajuutta, jollaista minulta ei löydy."

    Hyvä sinulle, jos mieheltäsi sitten löytyy sitä johtajuutta. Älä kuitenkaan yleistä omaa epävarmuuttasi ja päätöksentekokyvyttömyyttäsi koskemaan kaikkia naisia. Älä myöskään yleistä varmuutta ja päättäväisyyttä koskemaan kaikkia miehiä. Älä siis sano, että naisten kuuluu olla alamaisia miehilleen vaan sano, että epävarmojen ihmisten on helppo ja hyvä elää varmojen ihmisten rinnalla. Minä en edellytä varmuutta ja päätöksentekokykyä epävarmalta mieheltäni ja silti olen aidosti kunnioittanut ja rakastanut häntä jo yli 20 vuotta. Hän on hyvä mies minulle.

    Äänestä

  • minäkin jo kokenut keski-ik... kirjoitti:

    Sanot: "mutta joissakin asioissa tarvitaan johtajuutta, jollaista minulta ei löydy."

    Hyvä sinulle, jos mieheltäsi sitten löytyy sitä johtajuutta. Älä kuitenkaan yleistä omaa epävarmuuttasi ja päätöksentekokyvyttömyyttäsi koskemaan kaikkia naisia. Älä myöskään yleistä varmuutta ja päättäväisyyttä koskemaan kaikkia miehiä. Älä siis sano, että naisten kuuluu olla alamaisia miehilleen vaan sano, että epävarmojen ihmisten on helppo ja hyvä elää varmojen ihmisten rinnalla. Minä en edellytä varmuutta ja päätöksentekokykyä epävarmalta mieheltäni ja silti olen aidosti kunnioittanut ja rakastanut häntä jo yli 20 vuotta. Hän on hyvä mies minulle.

    Minä en ole yhtään epävarma tai päätöksentekoon kyvytön. En päjäisi ammatissanikaan jos olisin sellainen. Silti kunnioitan mieheni kykyä johtaa. En olisi koskaan valinnut miehekseni henkilöä, jonka puolesta pitää tehdä päätöksiä.Minusta on miehekästä, kun mies kykenee johtamaan perhettään.

    hyvä että sinä kunnioitat miestäsi sellaisena kuin hän on ja hyvä että rakastat häntä. Olet erityisen ymmärtäväinen vaimo ja toivon kaikkea hyvää jatkossakin. En mielestäni edellisessä tekstissä yleistänyt vaan kerroin omasta kokemuksestani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alamainenko? kirjoitti:

Mua alkaa niin tympiä tää.
Miksi te jaksatte toitottaa vanhan testamentin oppeja kun elämme armon liiton aikaa?
Tunnistatteko termin?

Vanhassa testamentissa sanottiin että nainen on miehensä alamainen.
Ja pelkkään vanhaan testamenttiin uskovat kieltävät myös Jeesuksen koska häntähän ei ollut vielä tuolloin. Esim. vanhat juutalaiset.
Armonliiton ajan teksteissä ei tällaista ole.

Eli te miehet jotka toitotatte ja pistätte noita linkkejä "nainen on miehensä alamainen" ettekö usko Jeesukseen ja Hänen oppeihinsa?
Vain Hänen kauttaan pääsemme Jumalan luokse.

Kyllä osa teistä miehistä on vähän tekopyhiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu