mietä mieltä olette siitä että lordia uhkaa saatanan palvonta syytteet ateenassa! Katolinen kirkko vaatii jopa euroviisujen osallistumisen peruuntumista ja muuta kamalaa aivan ilman mitään syytä! onko eroviisuissa jotain vilppiä vai mistä on kysymys kertokaa mielipiteitänne
mitä mieltä syytteistä
Ansu
9500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensin Lordi päästetään finaaliin ja sitten se ei saakkaan esiintyä! EPÄREILUA SUOMEA KOHTAAN!!!
sitä moukaroidaan voimakkaasti, mutta oikeasti Loordi on kuuden parhaan joukossa siitä porukasta joka esiinty!
Ei noilla syytteillä merkitystä ole. Eivät menisi läpi vaikka kaikki kreikkalaiset olisivat syyttäjinä. Sananvapaus on vaan niin ihmeellinen asia. Kuten joku tuolla jo sanoi, saa palvoa vaikka saunatonttuja, eikä siitä joudu oikeuteen.
kilpailuun mennään vaikkan seinän läpi.
Sattui sanomaan jollekin järjestäjälle fucking amateur, ja heti joutui kansainväliseen pannan.
Yksi syytteitä nostanut taho oli Kreikan naistiedemiesten liitto, joten se kertonee jotain kyseisen maan tieteellisestäkin sivistystasosta. Eipä montaa riviä tarvitse esim. Lordin kotisivuilta lukea niin törmää jo erittäin selkeään satanismin kieltämiseen. Toisaalta jos kreikkalainen naistiedemies osaisi englantia, olisi sekin jo varmasti maassa skandaali ja suuri tieteellinen läpimurto.
Projisoinnilla/pahan ulkoistamisella tarkoitetaan mm. sitä, että henkilö näkee itsensä ulkopuolella (sopivassa kohteessa) ja esimerkiksi toisissa ihmisissä omia luonteenpiirteitään - aina tarpeen mukaan, kun oma etu sitä vaatii.
Usein kyse on itsessä vaikeasti hyväksyttävissä olevista ominaisuuksista (ahdasmielinen henkilö ei itse ole välttämättä tietoinen ahdasmielisyydestään, ahne ja itsekäs ei välttämättä ole tietoinen ahneudestaan ja itsekkyydestään - ja miellä niitä pahuudeksi jne).
Omassa itsessä olevaa PAHUUTTA ei voi tunnistaa, mikäli ei kykene REHELLISEEN ITSETUTKISKELUUN.
PAHA siis usein ulkoistetaan, vaikka siihen ei olisi perusteita(esim. Lordin tapauksesta).
Pahuus johtuu usein silkasta tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä (ja peloista), mutta on olemassa myös tietoista pahuutta.
"PUOLUEELLISEN MIELEN omaava ei koe tosiasioita, todellisuutta ja esimerkiksi OIKEUDENMUKAISUUTTA ensisijaisen tärkeäksi. Hän pyrkii ensisijaisesti saavuttamaan aineellista tai muuta hyötyä ja etua ITSELLEEN (tai esim. ryhmälleen)."
Kun totuutta itsestä ei kestetä ja kohdata, niin usein pahuus kohdistetaan johonkin ulkoiseen ja sopivaan kohteeseen.
Projisoinnilla (usein pahan ulkoistamisella) tarkoitetaan sitä, että henkilö näkee itsensä ulkopuolella (sopivassa kohteessa) ja esim. toisissa ihmisissä PAHUUTTA (= käytännössä omia luonteenpiirteitään) - ja aina tarpeen mukaan, kun oma etu sitä vaatii.
Usein kyse on itsessä vaikeasti hyväksyttävissä olevista luonteenpiirteistä ja ominaisuuksista. Henkilö ei itse ei useinkaan ole tietoinen asenteellisuudestaan ja ahdasmielisyydestään, ahne ja itsekäs ei välttämättä ole tietoinen ahneudestaan ja itsekkyydestään, ja miellä sitä ei-hyväksyttäviksi(=pahuudeksi).
Omassa itsessä olevaa PAHUUTTA ei voi tunnistaa, mikäli ei kykene REHELLISEEN ITSETUTKISKELUUN.
PAHA siis usein ulkoistetaan, vaikka siihen ei olisi perusteita(esim. Lordin tapauksesta).
Kun totuutta itsestä ei kestetä ja kohdata, niin usein "pahuus" kohdistetaan johonkin ulkoiseen ja sopivaan kohteeseen.
PAHUUS johtuu usein silkasta tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä (ja peloista), mutta on olemassa myös tietoista ja harkittua pahuutta:
"PUOLUEELLISEN MIELEN omaava ei koe tosiasioita, todellisuutta ja esimerkiksi OIKEUDENMUKAISUUTTA ensisijaisen tärkeäksi. Hän pyrkii ensisijaisesti saavuttamaan aineellista tai muuta hyötyä ja etua ITSELLEEN (tai esim. ryhmälleen)."
Erilaisia sorretaan aina! Eikö ennemmin pitäisi vaatia kaikkien "alusvaatteissa" esiintyvien diskaamista...