LORDI ON MAAILMAN HUONOIN BÄNDI

Hyvä, että Suomi kerrankin pääsi euroviisujen finaaliin. Olen katsonut euroviisuja jo muutaman vuoden ja minusta euroviisut on tosi hyvä "ohjelma"! Mutta eihän euroviisuihin kuulu hevi! On tosi väärin, että Lordi edustaa Suomea, vaikka Suomi on sen takia jatkossa.
Tosin minua ärsyttää myös se, että suurin osa euroviisubiiseistä on ärsyttävää rakkauslässytystä. Venäjällä on tänä vuonna paras biisi! Samoin LAtvialla! Latvialla oli viime vuonna aivan ihana kappale: The war is not over. Kuinka moni muistaa sen?
Hyvä kun Suomi on finaalissa, huono kun Lordi on finaalissa!
9755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taidat siis toivoa häviötä? Heavyllä pärjätään aina. Ja se on muuten HEAVY.
Ja sinä et muuten kuulu suomi24:een

Äänestä
  • Saanen kysyä sinulta, että mikä on mullku????????
    Kuules nyt vaan, mutta lehdissäkin kirjotetaan hevi. Se on ehkä englanniksi Heavy, mutta mitä väliä, SUOMEKSI se ON hevi! Niin, että et taida itse kuulua suomi24?!! Kuulostat niin amatööriltä

    Äänestä

pointtia tajua? Euroviisut ei saa olla yhtä ja samaa genreä eli iskelmää tai poppia. Sinne täytyy saada välillä vaihtelua ja saisit olla ylpee, että Lordi on edustamassa Suomea... Olisit äänestäny enemmä sitä metsäketoa jos olisit sen halunnut lähettää sinne. Ja ei oitaisi varmasti päästy finaaliin sillä liirumlaarumilla

Äänestä

Onhan siellä countryä,jazzia,poppia ym muutakin ollut. Kuka määrittelee ettei saa olla HardRockia?

Äänestä
  • Niin no, miksei.. mut ei noin demonistisiä bändejä ennen oo ollut. Siks EI lordia

    Äänestä

  • Mimme kirjoitti:

    Niin no, miksei.. mut ei noin demonistisiä bändejä ennen oo ollut. Siks EI lordia

    Lordi soittaa omalla tavallaan kaunista musiikkia.
    Ei se mitään demonijaaritusta ole. Olisitte äänestäny sitä Metsäketoa jos te sen sinne halusitte, mutta se ei olis tohon ppystynyt!

    Äänestä

Onhan siellä ollut vaikka mitä muutakin musiikkia! Ennen vanhaan Euroviisut olivat lähes kokonaan iskelmää, sitten diskoa, poppia, europoppia, kansallismusiikkia jne. Koko ajan tulee uusia sitä mukaa miten musiikkikulttuurikin muuttuu!

Suomesta on lähtenyt hienosti viime vuosina useita rankemman musiikin edustajia maailmalle ja minusta ainakin on ihan luonnollista, että Lordi edustaa Suomea nyt. Ihan hienoa, että musiikki muuttuu ja kehittyy muun evoluution mukana. Ei meidän ihmisten kuulukaan jämähtyä vanhoihin kaavoihin! :)

Äänestä

juuri olet oikeassa sen suhteen ettei kukaan muista viime vuoden kappaletta .
LORDI MUISTETAAN VIELA VALOVUOSIENKIN PAASTA VAIKKA EI VOITTAISI(VOITTAAAA)

Äänestä

Tuo on nyt vaan sun mielipide Lordista. Lordilla on todella hyvää musiikkia. Ei siellä suomalaiset pärjää samalla vanhalla musiikilla, mitä me suomalsiet on totuttu näkemään siellä. Nyt kun siellä on Lordi niin se todellakin muistetaan pitkään vaikka ei sitä voittoa tulisi, mutta uskon todella siihen, että voitto tulisi. Mutta sinulta voisi kysyä, että mikä musiikki sitten kuuluu euroviisuihin?

Tämä varmaan on sellainen ikuisuus kysymys euroviisuista, jota me ei saada tässä ratkaistua. Mutta se on nyt aivan selvää, että Lordi on jatkossa nyt ja se on todella mahtava asia suomelle. Tässä tehdään suomea tunnetuksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perhonen asialla kirjoitti:

Hyvä, että Suomi kerrankin pääsi euroviisujen finaaliin. Olen katsonut euroviisuja jo muutaman vuoden ja minusta euroviisut on tosi hyvä "ohjelma"! Mutta eihän euroviisuihin kuulu hevi! On tosi väärin, että Lordi edustaa Suomea, vaikka Suomi on sen takia jatkossa.
Tosin minua ärsyttää myös se, että suurin osa euroviisubiiseistä on ärsyttävää rakkauslässytystä. Venäjällä on tänä vuonna paras biisi! Samoin LAtvialla! Latvialla oli viime vuonna aivan ihana kappale: The war is not over. Kuinka moni muistaa sen?
Hyvä kun Suomi on finaalissa, huono kun Lordi on finaalissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu