Hyvä anoppi,
tiedät paljon elämästäni ja varsinkin perhe-elämästämme. Mieheni on nimittäin kertonut sinulle niin taloudellisista asioista, työnjaosta, lastenkasvatuksesta ja minun tekemisistäni.
Ongelma on siinä, että mieheni, sinun poikasi ei puhu sinulle totta. Ja sitä sinä et ole koskaan tullut ajatelleeksi.
Minä en tule sinulle koskaan kertomaan, minkälaista elämämme todellisuudessa on, koska minua sinä et uskoisi.
Yhden asian kerron kuitenkin tässä. Olet mielestäsi auttanut meidän perhettä useinkin taloudellisesti antamalla rahaa. Olet muutaman kerran tiuskaissut, miten kiittämätön olen, kun otan rahat enkä edes kiitä avusta.
Tiedätkö, olen niinä kertoina kuullut vasta sinulta, tai oikeastaan päätellyt, että mieheni on pyytänyt sinulta rahaa ja ilmeisesti kertonut jonkin tarinan, jonka perusteella olet päätellyt, että rahan tarvitsijana on koko perhe eikä vain poikasi. Ne kerrat olen vain vaivoin saanut hillittyä itseni, mutta vain kotiin asti.
Jos nyt oikein todella mietit, niin ethän sinä todellisuudessa ole minulle koskaan antanut rahaa, enkä ole koskaan ollut edes paikalla, kun sitä rahaa on pyydetty.
Kauheinta lienee se suurin summa, jonka mieheni tuli teiltä hakemaan. Olitte ihmetelleetkin, että miksi en ole mukana pyytämässä "lainaa", jos kyse on vain minun menoistani. Kyse ei ollut minun menoistani tai edes rahan tarpeesta, vaan miehen ihan omista tarinoista, joihin te uskoitte. Mutta en minä sitä ihmettele, että sinä vihainen olit. Sinähän luulit, että minä olin laittanut miehen rahanhakuun.
Minä en voi kiittää avusta, josta olen aivan tietämätön. Itse en tulisi koskaan teiltä pyytämään rahaa, enkä ole pyytänyt omilta vanhemmiltanikaan.
Jos joku vieras kysyy, olemmeko saaneet taloudellista tukea teiltä, vastaisin vilpittömästi, että emme koskaan. Jos asiaa kysyttäisiin sinulta, olisit ihan eri mieltä ja voisit sen tiliotteillasi todistaakin.
Pidät minua kiittämättömänä ja ihan syystä. Minä pidän sinua epäreiluna ja ilkeänä, ihan syystä. Mehän emme edes elä samaa todellisuutta.
Meidän välissämme huseeraa meidän yhteinen rakkaamme. Hän suoraan sanoen käyttää sinua törkeästi hyväkseen ja valehtelee minulle kirkkain silmin. Eikä ole muuten ainoa asia, mitä valehtelee.
Korostan nyt, että kenenkään velvollisuuksiin ei kuulu aikuisten lasten auttaminen millään tavalla. Joka pesästä on lähtenyt, pärjätköön omillaan. Jokainen avuanto on siis VALINTA. Siitä saa ihan itse päättää, mutta mikään velvollisuus se ei ole.
Omia lapsiani autan tarpeen mukaan. Sen olen kuitenkin oppinut, että jos pojat tarvitsevat rahaa tai apua perheelleen, täytyy paikalla olla kaikki osapuolet, jolloin apu menee sinne, minne sen sanotaankin menevän.
Me tuskin pääsemme enää puheyhteyteen, niin paljon on sanottu ja tehty. On tavallaan hyväkin, että uskosi poikasi rehellisyyteen ei horju. Toivon, että joku toinen kuitenkin saisi tästä ajateltavaa. Että ei ne pojat aina ole sitä, miltä näyttävät, vaikka pienenä olisivatkin olleet oikeita kullanmuruja.
Kirje anopille
8
2116
Vastaukset
- MIES, ämmien välissä
Kyllä ne osaavat, ja kuinka hienosti ymmärtävät toisiaan. Voihan vanhalta äitiltä vipata vähän kaljarahaa, kun muija vie kaikki muut manit?
- ?+?=??
tuli mieleeni taas yhden katkeran miniän vuodatus kamalasta anopista, suosittelen että annat kirjeen anopillesi, hänelle kait se oli tarkoitettu
mä en oppinut mitään kirjeestäsi!!!!!!!!!!- ---
Ei kuulostanut minusta kovinkaan katkeralta, ainakaan anoppia kohtaan. Miniähän sanoi, että ymmärtää hyvin miksi anoppi ajattelee hänestä niin kuin ajattelee, mutta ei pysty enää omalla toiminnallaan muuttamaan anopin käsitystä itsestään tai korjaamaan välejä.
Jos et oppinut mitään, niin et ilmeisesti oppia kaivannutkaan.
- Hunajameloni74
...miksi miehesi valehtelee?
Kirjeesi anopille oli mielestäni asiallinen ja perusteltu, mutta jotenkin itselläni huomio anoppi-ongelman sijaan kiinnittyi enempi tuohon miehesi käytökseen.
En tiedä, haluaako kukaan mielipidettäni kuulla, mutta tilanteessasi moittisin anopin sijaan miestäsi.
Sen sijaan se on myös minusta aivan väärin, että anoppisi moittii sinua rahanlainauksista, joita et ole tehnyt. Mutta välillisenä syynä siihenkin on tuo valehteleva mies. Tietenkinhän anoppisi uskoo poikansa jutut. Eihän hänellä ole muuta tietoa, kuin se, mitä hänelle kerrotaan. Outoa, että miehesi selkäsi takana käy valehtelemassa ja hakemassa rahaa sinunkin nimissä.
Käsittääköhän miehesi Sinun puheesi raha-asioista jotenkin väärin? Eli jos yhdessä miehesi kanssa pohdiskelette perheenne taloutta, niin tuleeko hänelle tunne, että nyt eivät rahat riitä, ja lähtee vanhemmiltaan lainaamaan? Siinä sitten mainitsee tietenkin myös sinut ja anoppi luulee, että olette yhteistuumin päättäneet hakea appivanhemmilta raha-apua.
Lainaus tekstistäsi: "Meidän välissämme huseeraa meidän yhteinen rakkaamme. Hän suoraan sanoen käyttää sinua törkeästi hyväkseen ja valehtelee minulle kirkkain silmin. Eikä ole muuten ainoa asia, mitä valehtelee."
Niin kuin totesitkin, ongelmat on aiheuttanut teidän yhteinen rakkaanne. Miksi hän käyttäytyy niin kuin nyt käyttäytyy? Ehkä anoppi-ongelmakin ratkeaisi, jos miehesi alkaisi puhua totta.
Ja kaikille lukijoille tiedoksi: tämä oli jälleen vain oma mielipiteeni asiasta. Tarkoitukseni ei ollut moittia/loukata/saarnata tms.(Paitsi ehkä hiukan kummeksua tuota valehtelevaa miestä)
(Kerron vielä OMAN kokemukseni aivan vain esimerkkitapauksena liittyen alkuperäisen kirjoitukseen. Oma miehenikin kertoo vanhemmilleen paljon sellaisia asioita meidän perhe-elämästämme, jotka eivät mielestäni kuulu heille millään tavalla. Se on ärsyttävää. Mieheni ei valehtele (tietääkseni) mitään, mutta joskus sitten jälkeenpäin jotenkin välillisesti saan kuulla, että jaahas, taas ovat anoppi & appi käsittäneet poikansa jutut jotenkin aivan hassusti väärin. Ja tietenkin aina niin päin, että minä miniänä ja vaimona olen se syyllinen ja pahantekijä. Ikävää, mutta niinhän se taitaa monesti mennä. Varmaan se on vain niin vaikeaa vanhemman uskoa omasta lapsestaan yhtään mitään pahaa.)
Vai onkohan minunkin mieheni tietämättäni valehtelija? Minä täällä syyttelen appivanhempia väärinkäsityksistä, eikä ole koskaan tullut mieleenkään, että mieheni saattaisi tahalleen johtaa harhaan heitä jutuillaan. Sen piirteen olen miehessäni kylläkin huomannut, että hän hiljaisena joskus selittää asiat niin ylimalkaisesti, että kuulija ei tajua. Kuulija saattaa käsittää väärin, eikä mieheni sitten jaksa selittää sitä asian oikeaa laitaa. Silloinhan niitä väärinkäsityksiä syntyy.
Voi ei, toivottavasti joo-joo-mieheni ei paljastu valehtelijaksi kaiken muun lisäksi.
Onko se mielestänne muuten valehtelemista, jos tahallaan antaa kuulijan ymmärtää väärin jonkun asian? Monet tuntuvat ajattelevan esim. niin, että "ei se ole valehtelemista, jos jättää jotain kertomatta". Mielestäni on. Rehellisyyttä on se, että kertoo koko asian mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poistamatta.- samaa
mieltä sinun kanssasi. Kuvaukseesi rehellisyydestä yhdyn 100%sti. Kuinka paljon tosiaan appivanhempien ja miniöiden kireät välit johtuvat väärinkäsityksistä ja puolitotuuksista.
Sen haluaisin vielä todeta, että minä en ainakaan kuulu niihin anoppeihin, jotka uskovat pojistaan pelkkää hyvää. Tunnen kyllä heidän ikävätkin puolensa, enkä niitä edes puolustele, päinvastoin, tiputtelen aika ajoin maanpinnalle.
- ex-mieheni...
tapa kertoa asioita vanhemmilleen oli ja on edelleen kertoa aina kaikki mielipiteet toisten nimiin. Kaikki asiat kerrottin "***** sanoi, että..." "***** mielestä me tarvittais" "Kun ***** piti ostaa kengät, niin nyt meillä ei ole rahaa"
Erotessa kaikki paskapuhe tuli ilmi, mutta eipä ex-anoppi enää siinä vaiheessa minua uskonut. Sehän ei olisi ollut edunmukaista poikansa vuoksi. - perhe
Meille tuli ero juuri mainitsemiesi asioiden johdosta. Jouduin tosi huonoon valoon anopin silmissä. Nyt vasta jälkeenpäin hiffasin, ettei eksä koskaan puhunut äidillensä totta asioistamme. Sai minut huonoon valoon jutuillaan. Äitinsä vielä kaiken palturin uskoi.
Ero tuli. Mutta tuollaisesta miehestä joutaa erotakin. Anopista puhumattakaan!
Elämäni helpottui ja keveni sanoinkuvaamattomasti. - zeerian
Miten sinä pystyt olemaan liitossa jossa mies valehtelee!!Ota tiukka linja ja sano miehellesi selvät sävelet miltä sinusta tuntuu anopin rahan antaminen.Sano myös anopillesi että te olette aikuisia ihmisiä.Jos miehesi on jäänyt roikkumaan noin paljon omiin vanhempiin,kysy kumman hän valitsee sinut vai vanhempansa!!!
En pystyisi itse olemaan avioliitossa jossa en pystyisi toiseen luottamaan,en edes lapsien takia.Silloin he kärsivät eniten jos liitto on huono.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760