Olen seurannut tätä keskustelua Lordin euroviisu voitosta ja tullut siihen
tulokseen että suurin osa on vain innoissaan siitä että Suomi voitti.
Ei niinkään merkitystä miten ja millä tavalla. Tosin mielipiteitähän on monta.
Mutta ajatteli tätä miltä kannalta tahansa, ei tämä kansainvälisesti kunniaa
Suomelle tuonut. Uskonnolliselta kannalta paheksutaan, mutta nuoriso on
innoissaan. Tulevaisuus näyttää miten tässä käy, turha kinastella. Antaa ajan
kulua ja katsotaan miten maailma reakoi, miksi kiistellä täällä?
Jos Suomi olisi voittanut hyvällä, kauniilla ja asiallisella esityksellä, olisi
voitto ollut täydellinen sekä kunniaksi Suomelle, mutta niinhän Suomi ei
pärjää onhan se nähty.
Oma mielipiteeni on että tämä Lordin esitys olisi sopinut rockfestivaaleille,
ei euroviisuihin. Ihan huonoimmasta päästähän itse sävellys ei ole.
Varmaan löytyy paljon paheksuntaa ja eri mielipiteitä tähänkin mielipiteeseen.
tulokseen että suurin osa on vain innoissaan siitä että Suomi voitti.
Ei niinkään merkitystä miten ja millä tavalla. Tosin mielipiteitähän on monta.
Mutta ajatteli tätä miltä kannalta tahansa, ei tämä kansainvälisesti kunniaa
Suomelle tuonut. Uskonnolliselta kannalta paheksutaan, mutta nuoriso on
innoissaan. Tulevaisuus näyttää miten tässä käy, turha kinastella. Antaa ajan
kulua ja katsotaan miten maailma reakoi, miksi kiistellä täällä?
Jos Suomi olisi voittanut hyvällä, kauniilla ja asiallisella esityksellä, olisi
voitto ollut täydellinen sekä kunniaksi Suomelle, mutta niinhän Suomi ei
pärjää onhan se nähty.
Oma mielipiteeni on että tämä Lordin esitys olisi sopinut rockfestivaaleille,
ei euroviisuihin. Ihan huonoimmasta päästähän itse sävellys ei ole.
Varmaan löytyy paljon paheksuntaa ja eri mielipiteitä tähänkin mielipiteeseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sinäkin tulit tälle palstalle ilmoittamaan mielipiteesi... Meillä kaikilla on omat mielipiteemme ja OIKEUS niihin!
Enhän sitä ole kieltänytkään. :)
ymmärtämistä... En missään vaiheessä väittänytkää, että olisit kieltänyt! Ymmärsin kyllä tekstisi.
Euroviisujen sisältöä. Lisätä sinne muunkin musiikin genrejä kuin pelkkiä popiskelmiä ja balladeja. Ohjelman suosio kasvaa kun eri genreistä tulee kisaan musiikkia.
Suomi vain osasi ja uskalsi olla rajuna suunnanmuuttajana koko viisutouhussa. Ilmeisesti maailmalla ollaan kyllästytti liian jeesustelevaan viisukulttuuriin.
Kuitenkin mielestäni musiikillisestikin Lordi ansaitis voiton.
Minulla on yksinkertainen kysymys sinulle ja haluan siihen yksinkertaisen vastauksen. Mikäli et siihen pysty on viestisi täysin vailla pohjaa.
Millä tavalla Lordin esitys oli oikeasti paheksuttava?
Ja sitten se vastaus.
Mielestäni Suomi oli rohkea kun päästi Lordin sinne ja se rohkeus palkittiin. Jos nuoriso on innoissaan Lordista niin eiköhän vanhukset sitten ole innoissaan niistä balladeista! Ja mielestäni se kohu joka Lordin ympärillä on ihan turhaa. Saatananpalvonnasta kaukana tuommoinen meno. Itse ainakin olen tyytyväinen tällä hetkellä että olen suomalainen! Lordille täydet pisteet ja maille jotka tajusivat häntä äänestää!!!
mutta vastaan kuitenkin, koska pyysit.
Ensinnäkin hevi musiikki ja monsteri hirviöiden hahmot
ovat ristiriidassa laulun sanojen kanssa. Ei ole soveliasta
laulaa Hallelujaa kiitos Herralle ja esittää samalla aivan
jotain muuta kuin mitä hengellisyydellä voisi ymmärtää.
Vaikka huumorilla yritin suhtautua, laulun sanat olivat
loukkaavat. Ei Jumala voi antaa kunniaa toiselle.
Toisaalta yritän ymmärtää laulua ja laulajaa, koska olen
saanut Putaansuusta ihan hyvän käsityksen. Mutta…
se hyvä, kaunis ja asiallinen esitys sitten olisi? valitettavaa kertoa, mutta sellaisella tusinakamalla ei voiteta, ainakaan Suomi ei voita. piste.
Ja voi että mä en voi ymmärtää tätä, ensin valitetaan että Suomi ei koskaan voita ja plaa plaa plaa ja sitten kun se ihme tapahtuu, niin valitetaan siitä että miten se on voitettu. ei jumalauta.
ja meidän mamma (äiti) on kohta 60-vuotias. Sanoi, että ei pitänyt aluksi Lordista... Kuuli useamman kerran biisin ja alkoi pitämään. Maskit eivät kuulemma vieläkään viehätä =)