Eipä totisesti, koska silloin tuhoutuisi koko ihmiskunta. Näin on tapahtunut jokaiselle yhteisölle, jossa avioliitto on tuhoutunut, syystä tai toisesta. Näin oli hyvin pitkälle tapahtumassa myös meidän yhteiskunnassamme kevääseen 2001 asti, jolloin sain voitolliseen päätökseen katkeran ja monivuotisen, yksipuolisen taistelun feministiterroristeja vastaan. Suuri ansio tästä kuuluu myös SUPOlle, jonka kautta paljolti sotaa kävin. Nyt ko. toiminta on ainakin toistaiseksi saatu jollakin tapaa aisoihin.
Kuten jo vastasin avioliiton suosion laskemisesta olleeseen kirjoitukseen, niin avioliitto on noin seitsemän miljoonaa vuotta vanha keksintö, eikä sitä noin vain muutella. Siihen perustuu koko ihmiskunta ja sivilisaatio. Olen tiennyt tämän jo kymmeniä vuosia, mutta vasta marraskuussa 1997 oivalsin erittäin dramaattisien tapahtumien seurauksena, sekä yksityisesti, että yhteiskunnallisesti, miksi tämä avioliitto on ihmiskunnan perusta. Elinikäisiä avioliittojahan on muillakin eläimillä. Linnuilla jo yli sata miljoonaa vuotta ja dinosauruksilla on voinut olla jo kauemminkin?
Ainoa syy sivilisaation olemassa oloon on ämmien pottuilu. Noin niin kuin lievästi sanottuna. Jos sitä ei olisi, ei olisi koko ihmiskuntaa, eikä minkäänlaista sivilisaatiota. Naiset ei pottuile. Heillä on miljoonia muitakin keinoja manipuloida ukkoaan tekemään enemmän, kuin ukon omien tarpeiden mukaan olisi tarpeellista. Jos ämmätkin lopettaa pottuilemisen, niin niistä äijän käppänöistä tulee juuri sellaisia sikoja, kuin feminititerroristit väittivät takavuosina kaikkien miehien olevan. Eipä väitä enää. Juuri tästä syystä islamilaiset maat, eli maailman vanhimmat sivistysvaltiot omaavat sen uskonnon, kuin islam on ja kuten näkyy, on siellä kehitys pysähtynyt tuhansien vuosien takaiselle tasolle.
Tämän seikan selvitin SUPOlle, medialle ja laajasti muuallekin, katkeran, yksityisen sotani aikana. Ei ole varmaa, vastaisiko SUPO mitään, jos sitä kysyttäisiin. Sen sijaan on varmaa, että jos vastaisi, niin ei ainakaan totuuden mukaisesti, kuten ei kukaan muukaan, jotka haukuin kertakaikkiaan perusteellisesti. Minut kyllä sieltä haukutaan takuulla yhtä pahasti.
Pääasia on kuitenkin, että kyseinen toiminta on ainakin toistaiseksi päättynyt. Se oli todella vaarallista touhua. Kuten heille kaikille selvitin, on se pottuilu geneettinen, perinnöllinen ominaisuus ja siis jatkuva uhka ihmiskunnalle, JOS se pääsee riistäytymään käsistä, kuten Suomessa ja länsimaissa oli vähällä tapahtua. Jos se taas tukahdutetaan, pysähtyy kehitys siihen.
Avioliitoa ei todellakaan voi noin vain tuhota, tai muuttaa miksikään. Se on ehdoton edellytys olemassaolollemme. Sen yksittäinen säilyvyys perustuu ehdottomaan luottamukseen ja uskollisuuteen, eikä siinä ole syytä saivarrella pikkuasioista ja haastaa riitaa tyhjästä. Siinä se on pitkän avioliiton salaisuus. Se vaatii tosi kovaa sitkeyttä ja päättäväisyyttä, ennenkuin se onnistuu. Täytyy vaan koittaa kestää, niin kyllä se sitten palkitseekin. Lycka till.
Tv: Vihtori Pönttö.
Kuten jo vastasin avioliiton suosion laskemisesta olleeseen kirjoitukseen, niin avioliitto on noin seitsemän miljoonaa vuotta vanha keksintö, eikä sitä noin vain muutella. Siihen perustuu koko ihmiskunta ja sivilisaatio. Olen tiennyt tämän jo kymmeniä vuosia, mutta vasta marraskuussa 1997 oivalsin erittäin dramaattisien tapahtumien seurauksena, sekä yksityisesti, että yhteiskunnallisesti, miksi tämä avioliitto on ihmiskunnan perusta. Elinikäisiä avioliittojahan on muillakin eläimillä. Linnuilla jo yli sata miljoonaa vuotta ja dinosauruksilla on voinut olla jo kauemminkin?
Ainoa syy sivilisaation olemassa oloon on ämmien pottuilu. Noin niin kuin lievästi sanottuna. Jos sitä ei olisi, ei olisi koko ihmiskuntaa, eikä minkäänlaista sivilisaatiota. Naiset ei pottuile. Heillä on miljoonia muitakin keinoja manipuloida ukkoaan tekemään enemmän, kuin ukon omien tarpeiden mukaan olisi tarpeellista. Jos ämmätkin lopettaa pottuilemisen, niin niistä äijän käppänöistä tulee juuri sellaisia sikoja, kuin feminititerroristit väittivät takavuosina kaikkien miehien olevan. Eipä väitä enää. Juuri tästä syystä islamilaiset maat, eli maailman vanhimmat sivistysvaltiot omaavat sen uskonnon, kuin islam on ja kuten näkyy, on siellä kehitys pysähtynyt tuhansien vuosien takaiselle tasolle.
Tämän seikan selvitin SUPOlle, medialle ja laajasti muuallekin, katkeran, yksityisen sotani aikana. Ei ole varmaa, vastaisiko SUPO mitään, jos sitä kysyttäisiin. Sen sijaan on varmaa, että jos vastaisi, niin ei ainakaan totuuden mukaisesti, kuten ei kukaan muukaan, jotka haukuin kertakaikkiaan perusteellisesti. Minut kyllä sieltä haukutaan takuulla yhtä pahasti.
Pääasia on kuitenkin, että kyseinen toiminta on ainakin toistaiseksi päättynyt. Se oli todella vaarallista touhua. Kuten heille kaikille selvitin, on se pottuilu geneettinen, perinnöllinen ominaisuus ja siis jatkuva uhka ihmiskunnalle, JOS se pääsee riistäytymään käsistä, kuten Suomessa ja länsimaissa oli vähällä tapahtua. Jos se taas tukahdutetaan, pysähtyy kehitys siihen.
Avioliitoa ei todellakaan voi noin vain tuhota, tai muuttaa miksikään. Se on ehdoton edellytys olemassaolollemme. Sen yksittäinen säilyvyys perustuu ehdottomaan luottamukseen ja uskollisuuteen, eikä siinä ole syytä saivarrella pikkuasioista ja haastaa riitaa tyhjästä. Siinä se on pitkän avioliiton salaisuus. Se vaatii tosi kovaa sitkeyttä ja päättäväisyyttä, ennenkuin se onnistuu. Täytyy vaan koittaa kestää, niin kyllä se sitten palkitseekin. Lycka till.
Tv: Vihtori Pönttö.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vitsi? Jos ei, niin mitähän oikein tarkoitat kirjoituksellasi?
Kyllä se totta on, eikä mikään vitsi. Tarkoitan kirjoituksellani juuri sitä, mitä sanonkin. Meillä vaan oli taloyhtiön netti pimeänä pari päivää, etten päässyt katsomaan postejani.
Tv: Vihtori