Äänestyskö rehellinen???

ihmettelenpä vaan milloin valtaosa euroopan musiikin kuuntelijoista on siirtynyt hevimusiikin ystäviksi. Vai olisvatkohan he niin suuria suomen ystäviä että haluaisivat äänestää suomen kappaletta pelkästä sympatiasta. En aivan usko kumpaakaan vaihtoehtoa. Kysyn vaan ihan uteliaisuudesta että oliko mahdollisuus suomalaistem äänestää omaa kappalettaan kuten huhuttiin ja oliko myöskin mahdollisuus äänestää useampaan kertaan saman henkilön. Jos näin oli niin voitto on vain näennäinen. Odotan kritiikitöntä keskustelua aiheesta.Pitäähän jopa tällaisenkin kilpailun olla rehellistä.
151919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

keskustelupalstoja? Siellä on todella, todella paljon ihmisiä, jotka liputtivat Lordin puolesta. Oma mielipiteeni on, että biisissä oli hyvä kertis ja se jäi ihmisille maskien ja shown lisäksi mieleen. Kyllä voitto oli ansaittu.

Äänestä

yleesäkkin on mahdollista äänestää useampaan kertaan, se on aivan normaalia jos pitää jostain niin silloin haluaa suosikkinsa voittavan.
Mutta ei Lordi Suomalaisten äänillä voittoon mennyt, jos ja kun ääniä täältä lähtikin ne oli kuin pisara meressä eikä vaikuttaneet voittoon mitenkään. Näkihän sen jo ennen viisujakin että Lordi oli suosikki ympäri eurooppaa.
Hyvä Lordi ja onnea!

Äänestä

Miksi ihmeessä odotat kritiikitöntä keskustelua, vaikka itse olet niin kriittinen kuin olla vain voi? Mielestäni kritiikitön keskustelu on lähinnä tylsää hymistelyä ilman oikeita mielipiteitä.

Äänestä

No hohhoijaa.

Me pari-kolmikymppiset on aina tykätty rock ja hevimusiikista, te kalkkikset ette vain sitä ole koskaan tajunnut. Mietipä vaan kesäfestareidenkin suosiota suomessa ja muualla euroopassa. Siinä jää kyllä humppakonsertit raskaasti kakkoseksi.

Kyllä tän tuloksen teki ihan eurooppalaiset nuoret jotka pitävät rock ja hevi musiikista.
Jos väität, että suurin osa eurooppalaisista muka ei tykkää rock ja hevi musiikista niin se on täyttä paskaa. Itse olen lukenut paljon ulkomaisia sivuja ja keskustelualueita ja kaikkialla Lordia on kehuttu ja sanottu, että oikea voitti. Enismmäistä kertaa Euroviisuissa oli kunnollista musiikkia eikä vaan jotain humppaa niin kai sitöä nyt äänestettiin.

Voitto oli täysin rehellinen. Suomalaisilla ei ollut mitään mahdollisuuta vaikuttaa lopputulokseen, ei edes skypellä tai muuttalla. Korkeintaan ruotsin antamiin pisteisiin olisi voinut vaikuttaa skypellä. huomaa kuitenkin, että myös muiden maiden äänestäjillä oli mahdollisuusäänestää skypellä omaa ehdokastaan. Edes skypekään ei olisi vaikuttanut kuin vain ja ainoastaan ruotsin antamiin pisteisiin koska skypen palvelin on ruotsissa.

Jotenkin tuntuu, että teillä kalkkiksilla on menosa todellinen kriisi. Tosin mikäs ihme se on, kun yrititt humppanne kanssa viimeset 50 vuotta onnistumatta kertaakaan. Sitten kun nuorempi sukupolvi onnistuu kerrala, niin te yritätte vesittää sitä. Säälittävää.

Äänestä
  • Kun kerta olet proteistoinut niin mitä Lordin poliittiseen sanomaa sisältyy?

    Äänestä

  • Sx2 Kx3 kirjoitti:

    Kun kerta olet proteistoinut niin mitä Lordin poliittiseen sanomaa sisältyy?

    Minä en ole protestoinut yhtään mitään vaan äänestin Lordia, koska sen musiikki on hyvää ja koska pidän rock ja hevi musiikista.

    Äänestä

  • Sx2 Kx3 kirjoitti:

    Kun kerta olet proteistoinut niin mitä Lordin poliittiseen sanomaa sisältyy?

    Ihmettelenpä että mistä on heti ajateltu että tässä on poliittista sanomaa. Toki voisihan tässä varmaan jossain vaiheessa kyseiselle bändille tulla tällasiakin ajatuksia kun määrätynlainen valta kasvaa. Mutta jos äänestystulos tosiaan on rehellinen niin silloin äänensä ovat antaneet sellaiset ihmistet jotka eivät yleensä ole kiinnostuneet koko euroviisuista. Eli kyllä tämä on ollut jonkinlainen protesti jokatapauksessa koko euroviisumusiikkia kohtaan. Siinä olen itsekkin kyllä samaa mieltä että aihetta oli. En vaan ole koskaan ymmätänyt tuollaista musiikkityylilajia edes nuorena. Ja olen todellakin musiikin aktiiviharrastaja ja suurkuluttaja. Odotan musiikilta kauniita melodioita, unelmia, fiiliksiä, hienoja sanoituksia ja tarinoita elävästä elämästä. Siinä on jatkuvuutta, hyvää musiikkityylilajia voi kuunnella koko elämän. Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia niin kauan kuin se ei vahingoita toisia.

    Äänestä

  • rednek pohjanmaalta kirjoitti:

    Ihmettelenpä että mistä on heti ajateltu että tässä on poliittista sanomaa. Toki voisihan tässä varmaan jossain vaiheessa kyseiselle bändille tulla tällasiakin ajatuksia kun määrätynlainen valta kasvaa. Mutta jos äänestystulos tosiaan on rehellinen niin silloin äänensä ovat antaneet sellaiset ihmistet jotka eivät yleensä ole kiinnostuneet koko euroviisuista. Eli kyllä tämä on ollut jonkinlainen protesti jokatapauksessa koko euroviisumusiikkia kohtaan. Siinä olen itsekkin kyllä samaa mieltä että aihetta oli. En vaan ole koskaan ymmätänyt tuollaista musiikkityylilajia edes nuorena. Ja olen todellakin musiikin aktiiviharrastaja ja suurkuluttaja. Odotan musiikilta kauniita melodioita, unelmia, fiiliksiä, hienoja sanoituksia ja tarinoita elävästä elämästä. Siinä on jatkuvuutta, hyvää musiikkityylilajia voi kuunnella koko elämän. Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia niin kauan kuin se ei vahingoita toisia.

    "Odotan musiikilta kauniita melodioita, unelmia, fiiliksiä, hienoja sanoituksia ja tarinoita elävästä elämästä."

    Toivottavasti et puhu tällä hetkellä iskelmästä, dance-musiikista etkä räpistä.
    Rock-musiikki on kautta aikojen omannut eniten melodiaa (jopa silloin kuin etniset kansat jotain muinaista rockia patarummuillaan paukuttelivat)
    ja jokaisessa biisissä on tarina.Kuuntelet sitten
    vaikkapa nirvanaa.Siinä on tarinoita elävästä elämästä.Myönsit että et ole koskaan kuunnellut raskaampaa musiikkia, mutta johtuuko tämä suurista ennakkoluuloista vai siitä että nuorena halusit olla erillainen?Rock-musiikki on nimittäin vanginut jokaisen ihmisen joka sille on uskaltanut olla avoin...näin kävi myöskin viisuissa.
    Ennakkoluulot karisivat ja ihmiset rupesivat kuuntelemaan musiikkia, eli tekemään sitä mitä pitääkin katsomatta maskeihin.Viisut ovat laulukilpailu eikä instituutio niinkuin suomen ylikonservatiiviset Metsäkedon kuluttajat väittävät...joten oikea voitti...ja varmasti paras voitti.Go Lordi Go!!\,,/

    Äänestä

  • rednek pohjanmaalta kirjoitti:

    Ihmettelenpä että mistä on heti ajateltu että tässä on poliittista sanomaa. Toki voisihan tässä varmaan jossain vaiheessa kyseiselle bändille tulla tällasiakin ajatuksia kun määrätynlainen valta kasvaa. Mutta jos äänestystulos tosiaan on rehellinen niin silloin äänensä ovat antaneet sellaiset ihmistet jotka eivät yleensä ole kiinnostuneet koko euroviisuista. Eli kyllä tämä on ollut jonkinlainen protesti jokatapauksessa koko euroviisumusiikkia kohtaan. Siinä olen itsekkin kyllä samaa mieltä että aihetta oli. En vaan ole koskaan ymmätänyt tuollaista musiikkityylilajia edes nuorena. Ja olen todellakin musiikin aktiiviharrastaja ja suurkuluttaja. Odotan musiikilta kauniita melodioita, unelmia, fiiliksiä, hienoja sanoituksia ja tarinoita elävästä elämästä. Siinä on jatkuvuutta, hyvää musiikkityylilajia voi kuunnella koko elämän. Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia niin kauan kuin se ei vahingoita toisia.

    "En vaan ole koskaan ymmätänyt tuollaista musiikkityylilajia edes nuorena. Ja olen todellakin musiikin aktiiviharrastaja ja suurkuluttaja..."

    Ja kun sinä et siitä musiikkilajista pidä niin silloinko se ei ole voiton arvoinen? Ihmetyttää tollanen asenne. En minäkään humpasta tai jazzista välitä, mutta kunnioitan kyllä kaikkia alansa osaajia yhtälailla.

    Äänestä

Ainoa mahis oli Suomen äänestää skypellä ,palvelin Ruotsissa. No jos otettaisiin Ruotsin antama pitsemäärä pois, ARVAA

KUKA OLISI VOITTAJA ?! Osaatkos lakea?

Äänestä
  • Ruotsi antoi 12 pistettä. Suomen kärki venäjään oli 44 pistettä.. edelleen Suomi olisi voittanut 12 pisteellä.

    Äänestä

Eihän puhelinäänestykset koskaan ole rehellisiä, mutta jos se yhtään lohduttaa niin tuskinpa Suomi olisi ainoa maa, joka sortuisi äänestämään omaa ehdokastaan. Kreikassahan osa puhelinfirmoista oli takonut rahaa myymällä oman maan puhelinliittymiä ulkomaalaisille euroviisu-faneille, jotta nämä voisivat soittaa Kreikan kautta oman maansa ehdokkaan numeroon. Lisäksi muutamina vuosina ulkomaalaiset ovat tehneet ihan bussimatkoja naapurimaihin, jotta äänestäjät voisivat sieltä soittaa oman maansa ehdokkaan numeroon. Ja vastaavanlaiset internet-puhelut ovat mahdollisia myös muistakin maista kuin Suomesta. Ottaen vielä huomioon Suomen pienen asukasmäärän ja skype-puhelimien määrän, tuskin meiltä ehti kovin montaa ääntä lähteä tuon 10 minuutin aikana.

Ainahan niitä keinoja löytyy, jotta nuo voitaisiin kiertää. Mutta jos osa suomalaisista sortui käyttämään skype-liittymää, näkyisi se ainoastaan Ruostin äänestäjien listoilla. Ja muistaakseni Lordi sai myös muista maista täysiä pisteitä eli kyllä se voitto olisi joka tapauksessa tullut.

"ihmettelenpä vaan milloin valtaosa euroopan musiikin kuuntelijoista on siirtynyt hevimusiikin ystäviksi. Vai olisvatkohan he niin suuria suomen ystäviä että haluaisivat äänestää suomen kappaletta pelkästä sympatiasta."
Lordin musiikki oli sen verran erilaista muihin (bordelleista karanneisiin) ehdokkaisiin verrattuna, että se kosketti euroviisuissa sitä osaa yleisöstä, joka ei aiemmin ole niitä niin tiheästi seurannut. Tällä siis tarkoitan rokin ja hevin ystäviä, joille muut bändit eivät tarjonneet muuta kuin pääkipua.. jos sitäkään..

Kyllä me tämä voitto ansaittiin mielestäni ihan rehellisesti! Onnea Lordille ja rohkeille suomalaisille, jotka uskalsivat äänestää Lordin euroviisuihin. Hienoa! Upeaa! MAHTAVAA! :)

Äänestä
  • näinhän se uutisoitiin ennen kisojen alkua, että skypellä tulleita ääniä ei lasketa mukaan lainkaan koska niitä ei voi täysin kontrolloida.

    Äänestä

enpä usko! kuitenki ääntenlaskut on nii tarkat,et tuskinpa kaikissa maissa olis yhtäkkiä voitu huijata? eikä välttämättä ihmiset kuuntele heviä,voihan yhestä biisistä silti pitää! ja lordi poikkes selvästi muista esiintyjistä,mikä lisäs varmasti pistesaantia. kerrankin jotai erilaista!

Äänestä

Totta on, että halutessaan suomestakin lordia olisi voinut äänestää. Teknisesti tämä kuitenkin on vähän hankalempaa ja edellyttää maksullista numeroa skypestä.

Mitä itse olen alalla ollut ja ihmisiä neuvonut, niin kyllä suurin osa on niin juntteja tietokoneiden kanssa ettei moinen äänimäärä pahimmassakaan tapauksessa olisi voinut olla kuin promillen luokkaa! Suurin osa suomalaisista tietokoneiden käyttäjistä kun ei tahdo saada edes selainta päälle, saati sitten tietävät mikä selain edes on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


redneck pohjanmaalta kirjoitti:

ihmettelenpä vaan milloin valtaosa euroopan musiikin kuuntelijoista on siirtynyt hevimusiikin ystäviksi. Vai olisvatkohan he niin suuria suomen ystäviä että haluaisivat äänestää suomen kappaletta pelkästä sympatiasta. En aivan usko kumpaakaan vaihtoehtoa. Kysyn vaan ihan uteliaisuudesta että oliko mahdollisuus suomalaistem äänestää omaa kappalettaan kuten huhuttiin ja oliko myöskin mahdollisuus äänestää useampaan kertaan saman henkilön. Jos näin oli niin voitto on vain näennäinen. Odotan kritiikitöntä keskustelua aiheesta.Pitäähän jopa tällaisenkin kilpailun olla rehellistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu