"Naamiohuvit"

On todella huvittava kuinka tärkeää kohulehdille olisi nähdä ”de horrorband Lordi” ilman maskeja. Onko takana uteliaisuus, sensaation haku, vai bändin uskottavuuden horjuttaminen…?
Myös huvittaa vastapainona tuo Lordin kilpakumppaneiden pukeutuminen, kun Lordilla oli rekvisiittana maskit, kääreliinat ja kaavut, näillä mimmeillä oli tikkuaskin kokoinen läikkä pimpan päällä….ketään ei kiinnosta nähdä heitä täysin alasti….mutta Lordi kiinnostaa.

Onko Lordin bändin naamiot, kun taru Simsonin tukasta, jossa piili hänen voimansa? Jos naamiot riisutan bändi menettää uskottavuutensa, kuten muinoin tukanleikkuu vei Simsonin voimat. Toki kaikki bändin fanit haluavat bändin juuri sellaisena kun Lordi-show edellyttää, täytyy muistaa myös, että Lordi ei ole mikään ”Alivaltiosihteeriyhtye”.

Minusta Putansuu oivalsi alan miehenä elokuvateollisuuden mahdollisuudet ja sen luoman örkki-maailman. Mitä ilmeisemmin Lordi-team oivalsi myös örkkihahmojen erilaisuuden, jolloin fanituksen myötä ikään kun jokainen hahmo personoituu omakseen. Toki Lordin ideat eivät ole uusia, mutta hahmot ovat pidemmälle vietyjä, verrattuna vaikka esikuvaansa Kiss-ytyeeseen. Scifi- kauhu- ja pelimaailmassa elävät ovat ottaneet örkit omikseen ja niistä on lyhyt matka Lordin hahmoihin. Itse asiassa Lordi on kokoperheen bändi, jota fanittaa örkkimaailmoissa elävät kakarat ja heidän mielikseen jopa mummot.

Doom, death, alternative- metal tai Grindcore ovat kaukana Lordista ja väite satanismista hard rockin yhteydessä on lähinnä vitsi. Nämä väitteet toki ymmärtää jos genrestä ei muuta ymmärrä kun esiintyjien rekvisiitan…tosin rock-muusiikin väitettiin olevan saatanasta jo 50-luvulla.
0265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

On todella huvittava kuinka tärkeää kohulehdille olisi nähdä ”de horrorband Lordi” ilman maskeja. Onko takana uteliaisuus, sensaation haku, vai bändin uskottavuuden horjuttaminen…?
Myös huvittaa vastapainona tuo Lordin kilpakumppaneiden pukeutuminen, kun Lordilla oli rekvisiittana maskit, kääreliinat ja kaavut, näillä mimmeillä oli tikkuaskin kokoinen läikkä pimpan päällä….ketään ei kiinnosta nähdä heitä täysin alasti….mutta Lordi kiinnostaa.

Onko Lordin bändin naamiot, kun taru Simsonin tukasta, jossa piili hänen voimansa? Jos naamiot riisutan bändi menettää uskottavuutensa, kuten muinoin tukanleikkuu vei Simsonin voimat. Toki kaikki bändin fanit haluavat bändin juuri sellaisena kun Lordi-show edellyttää, täytyy muistaa myös, että Lordi ei ole mikään ”Alivaltiosihteeriyhtye”.

Minusta Putansuu oivalsi alan miehenä elokuvateollisuuden mahdollisuudet ja sen luoman örkki-maailman. Mitä ilmeisemmin Lordi-team oivalsi myös örkkihahmojen erilaisuuden, jolloin fanituksen myötä ikään kun jokainen hahmo personoituu omakseen. Toki Lordin ideat eivät ole uusia, mutta hahmot ovat pidemmälle vietyjä, verrattuna vaikka esikuvaansa Kiss-ytyeeseen. Scifi- kauhu- ja pelimaailmassa elävät ovat ottaneet örkit omikseen ja niistä on lyhyt matka Lordin hahmoihin. Itse asiassa Lordi on kokoperheen bändi, jota fanittaa örkkimaailmoissa elävät kakarat ja heidän mielikseen jopa mummot.

Doom, death, alternative- metal tai Grindcore ovat kaukana Lordista ja väite satanismista hard rockin yhteydessä on lähinnä vitsi. Nämä väitteet toki ymmärtää jos genrestä ei muuta ymmärrä kun esiintyjien rekvisiitan…tosin rock-muusiikin väitettiin olevan saatanasta jo 50-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu