Olen onnellisesti naimisissa oleva nelikymppinen tehtaanedustaja. Käyn vuoden aikana useassa euroopan maassa erillaisissa palavereissä. Miespuolisena en ymmärrä mitään naisten asusteista (enkä myöskään miestenvaatteista, koska vaimoni ne minulle valitsee.....) Mutta sen verran kuitenkin osaan sanoa, että ero on valtava suomalaisen ja ulkomaalaisen
naisen välillä. Ulkomaalaiset naiset pukeutuvat hyvin naisellisesti, on korkokengät huivit, hatut, korut, pikku käsilaukut ym. femiiniset releet. Muutenkin käytös näillä ulkomaisilla siskoilla on huomattavasti
naismaisempi kuin Suomi-sisarillaan. Suomalainen
nainen vaihtaa vaikka autonrenkaat, mutta ulkomaalainen nainen ei edes tankkaa autoaan itse.
Ulkomaisella bensaasemalla käydessäni huomaan että
miespuolinen tarjoutuu heti tankkaamaan naisen auton. Itsekin olin ostamassa bensaa Ranskalaiselta huoltikselta, ja toisen bensapumpun
vieressä oli viehättävä neiti joka katseli minua pitkään. Ihmettelin mitä hän tarkoittaa mutta sitten hokasin että hän odottaa minulta apua bensan ostossa. Kun olin tankannut leidin auton sain kiitokset ja hurmaavan hymyn kaupanpäälle (tunsin itseni oikeaksi ritariksi)Suomalainen nainen katsoo sen sijaan yrmeästi kun hänelle avaa oven.....Jotenkin tuntuu siltä että Suomalaiset, ja myöskin Ruotsalaiset naiset ovat menettäneet tasaarvon myötä jotain oleellista itsestään. Tällä tarkoitan viehättävää naisellisuutta
Suomalaisten naisten pukeutumistyyli/ käytös
91
6021
Vastaukset
- Sepe.
paljon, niin ei liene vaikeutta sinunkaan ymmärtää kulttuurillisia eroja, jotka toki näkyvät ihan päivittäisessä katukuvassa.
Valistunut matkustelija tutustuu kohdemaan oleellisiin kulttuurillisiin piirtisiin, jotta ei sorru ainakaan epäkohteliaisiin lapsuksiin käytöksellään, vaikka ei kaikkea extraa huomaisikaan ottaa huomioon.
Kirjoituksestasi näkee, että et todellakaan matkustele paljon tai sitten olet varsinainen suomijurourpo, jota saa hävetä maailmalla.- huomasi
"Kirjoituksestasi näkee, että et todellakaan matkustele paljon tai sitten olet varsinainen suomijurourpo, jota saa hävetä maailmalla."
Tuskin on aloittaja käynyt koulun kevätretken Tukholman risteilyä pidemmällä. - ainainen
huomasi kirjoitti:
"Kirjoituksestasi näkee, että et todellakaan matkustele paljon tai sitten olet varsinainen suomijurourpo, jota saa hävetä maailmalla."
Tuskin on aloittaja käynyt koulun kevätretken Tukholman risteilyä pidemmällä.Mikä hitto teitä vaivaa ? Ei tää oo mitään keskustelua vaan toisen sättimistä. Eikö oo muuta tyhjässä päässä ? Aloituspuheenvuoro oli loistava, mutta entä te keskustelijat ? Tyjää koliseva pää.
- miehen logiikkaa
ainainen kirjoitti:
Mikä hitto teitä vaivaa ? Ei tää oo mitään keskustelua vaan toisen sättimistä. Eikö oo muuta tyhjässä päässä ? Aloituspuheenvuoro oli loistava, mutta entä te keskustelijat ? Tyjää koliseva pää.
Aloitushan ei ollut suinkaa mitään toisten sättimistä? Niin ei sinun mielestäsi tietenkään.
- Naisellinen Nainen
Nyt stop tykkänään tuolle kuvottavalle yleistämiselle!
Vaikka lehdistä saamme lukea suomalaisten miesten törkeästä käytöksestä ulkomailla, ei se kuitenkaan tarkoita, että kaikki maamme miehet olisivat sikoja.
Jos avaat silmäsi, huomaat, että tässäkin maassa on paljon hyvinpukeutuvia ja kauniita naisia eivätkä kaikki läheskään käyttäydy kuvailemallasi tavalla.
Sitä paitsi, jos Suomessa jäisi odottamaan, että joku mies tulisi tankkaamaan auton, niin siinä saisi seisoa tuntikaupalla... Ei suomalainenkaan mies tule tarjoamaan apuaan noin vaan.
Kulttuurit ovat erilaisia, kuten myös tavat, niin naisilla kuin miehilläkin, sinun se pitäisi tietää, kun kerran olet niin kansainvälinen... Makuja on monia, ihan kuten meitä ihmisiäkin.
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi!- J.a.n.e
Kyllä siinä äkkiä jonkun sortin kylähullun tai lumpun maineen saa, kun parkkeeraa paikalliselle huoltsikalle keikistelemään miespuolisille =)
- jos annat
Kyllä tulevat suomalaiset miehet auttamaan, jos annat auttaa, mutta mitä tuhraa sitä poukkoilemaan, kun suomalainen nainen on niin itsellinen, ettei se anna auttaa.
- C. Devill
Millaisenkohan tekstin olisit väsännyt jos olisitkin joutunut täällä kotimaassa tankkaamaan jonkun naisen auton? Nainen ei välttämättä olisikaan ollut mielestäsi viehättävän naisellinen, vaan hemmoteltu lelliprinsessa, joka ei vain viitsi tahria kätösiään.
Naisellisuus ei ole sama kuin avuttomuus.
Pukeutumisessa nyt on jo säänkin puolesta omat rajoituksensa. Talvipakkasilla on vaikea kävellä korkkareilla, ja kun niitä kylmiä talvikuukausia on paljon enemmän kuin kesäkuukausia, ei ehdi syntyä tottumusta korkeakorkoisilla kengillä kävelyyn. Eivät ne aina niin mukavia jalassakaan ole.
Huivit, käsilaukut ynnä muut asusteet... Itse omistan muutaman käsilaukun (joita myös) käytänkin, ja mieheni mielestä sekin on liikaa. Ovat kuulemma turhia ostoksia, rahat voisi sijoittaa paljon paremminkin :)
Mitä tulee ovien availuun, ei miehiltäkään juuri irtoa muuta kuin epämääräinen murahdus (jos sitäkään) kun nainen pitää heille ovea auki. Käytöstavat ovat ilmeisesti huvenneet molemmilta sukupuolilta. Mutta te fiksut miehet voisitte näyttää meille naisille esimerkkiä, ryhtyä availemaan ovia, hymyillen samalla kohteliaasti. Samoin katsoa silmiin ja kiittää, jos nainen avaa teille oven. Eivätköhän hyvät tavat tartu siinä missä huonotkin.
Huomaatko muuten, että ulkomailla myös miehet käyttäytyvät eri tavalla naisia kohtaan kuin täällä Suomessa? Olisikohan siinäkin syytä siihen, että ulkomaalaiset naiset "käyttäytyvät naisellisemmin" kuin suomalaiset, ehkä heillä on siihen paremmat mahdollisuudet... :)- ne korkkarit
sekä kesällä että talvella, mutta IKINÄ ei ole yksikään mies tullut huoltoasemalla tarjoamaan minkäänlaista apua.
- suomalainen mies
ne korkkarit kirjoitti:
sekä kesällä että talvella, mutta IKINÄ ei ole yksikään mies tullut huoltoasemalla tarjoamaan minkäänlaista apua.
Varmaan uskaltaa tulla auttamaan sua, kun lyöt sillä korkkarilla päähän ja syytät ahdistelusta.
- Eh...
suomalainen mies kirjoitti:
Varmaan uskaltaa tulla auttamaan sua, kun lyöt sillä korkkarilla päähän ja syytät ahdistelusta.
Oliskohan sitten negatiivisia kokemuksia miesten "hyvästä käytöksestä", jos tuollaisia reaktioita nousee.
- todellakaan
suomalainen mies kirjoitti:
Varmaan uskaltaa tulla auttamaan sua, kun lyöt sillä korkkarilla päähän ja syytät ahdistelusta.
löisi :) kyl sä oot suorastaan naurettava tapaus :)
- Matkusteleva mies...
Eh... kirjoitti:
Oliskohan sitten negatiivisia kokemuksia miesten "hyvästä käytöksestä", jos tuollaisia reaktioita nousee.
Olen tämän viestiketjun aloittaja. Halusin vain paljon ulkomailla käyvänä tuoda niitä eroja esiin mitä on ulkomaan donnassa verrattuna suomi neitoon. Myös oma rakas vaimoni kuuluu valitettavasti niihin ei-naisellisiin naisiin. Ulkomaalainen nainen ei koskaan esiinny humalassa julkisesti. Kotimainen sisko taas esiintyy humalassa jopa suomi miestä pahemmassa kunnossa. Ulkomaalaiset miehet ovat järjestäen kovempia macho miehiä kuin
suomalainen mies (Kaikki ulkomaalaiset miehet kunnioittavat naisia, koska he ovat naisellisia ulkonäöltään ja käytökseltään. Suomalainen nainen ei ole kumpaakaan, joten suomalainen mies suhtautuu suomalaiseen naiseen kuin jätkäkaveriinsa....). On säälittävää mielestäni
että "tasaarvo" tarkoittaa sitä että täällä
kotimaassa nainen käyttäytyy (usein pahemmin)
kuin mies, ja mikä pahinta näytää samalta kuin mies!? On todella silmäniloa miehellä nähdä
kaunis hoikka (Kuitenkin muodokas) nainen,
jolla on kauniit pitkät hiukset, tyylikkäästi ehostetuilla kasvoilla pukeutuneena naisellisen värisiin asusteisiin. Tulee mieleeni Barbie nukke.....Ei voi kuin suositella suomalais miehelle
matkaa Pariisiin, niin voin taata että kun olet
istunut juomassa kahvia tunnin verran katukahvilassa, niin silmiesi ohi on kävellyt satoja erittäin viehättäviä naisia. Miksen näkemästni upeudesta huolimatta ole koskaan pettänyt vaimoani ulkomailla? Joku voisi sanoa että rakkaus varmaankin estää moisen.....Olen samaa mieltä, mutta olen myös varmaan sadisti itseäni kohtaan! - esko vaan
Matkusteleva mies... kirjoitti:
Olen tämän viestiketjun aloittaja. Halusin vain paljon ulkomailla käyvänä tuoda niitä eroja esiin mitä on ulkomaan donnassa verrattuna suomi neitoon. Myös oma rakas vaimoni kuuluu valitettavasti niihin ei-naisellisiin naisiin. Ulkomaalainen nainen ei koskaan esiinny humalassa julkisesti. Kotimainen sisko taas esiintyy humalassa jopa suomi miestä pahemmassa kunnossa. Ulkomaalaiset miehet ovat järjestäen kovempia macho miehiä kuin
suomalainen mies (Kaikki ulkomaalaiset miehet kunnioittavat naisia, koska he ovat naisellisia ulkonäöltään ja käytökseltään. Suomalainen nainen ei ole kumpaakaan, joten suomalainen mies suhtautuu suomalaiseen naiseen kuin jätkäkaveriinsa....). On säälittävää mielestäni
että "tasaarvo" tarkoittaa sitä että täällä
kotimaassa nainen käyttäytyy (usein pahemmin)
kuin mies, ja mikä pahinta näytää samalta kuin mies!? On todella silmäniloa miehellä nähdä
kaunis hoikka (Kuitenkin muodokas) nainen,
jolla on kauniit pitkät hiukset, tyylikkäästi ehostetuilla kasvoilla pukeutuneena naisellisen värisiin asusteisiin. Tulee mieleeni Barbie nukke.....Ei voi kuin suositella suomalais miehelle
matkaa Pariisiin, niin voin taata että kun olet
istunut juomassa kahvia tunnin verran katukahvilassa, niin silmiesi ohi on kävellyt satoja erittäin viehättäviä naisia. Miksen näkemästni upeudesta huolimatta ole koskaan pettänyt vaimoani ulkomailla? Joku voisi sanoa että rakkaus varmaankin estää moisen.....Olen samaa mieltä, mutta olen myös varmaan sadisti itseäni kohtaan!Se pettämättömyys johtuu siitä että ne nirppanokat ei oo sulle antaneet.
Minä itse olen suomalaisen naisen kannalla.
Se että se pystyy tarvittaessa vaihtaan ne renkaat(vaihdetaan kyllä vaimon kanssa yhdessä yleensä) ja osaa tankata autonkin itse on vaan plussaa.
Kyllä sillä naisellisuutta silti piisaa ihan tarpeeksi meikäläiselle.
Minun suomineitoni osaa puolustaa itseään, rakkaitaan ja oikeuksiaan ja tarvittaessa se vetää sitä ranskanrinsessaa vaikka turpaan;) - arvostat
Matkusteleva mies... kirjoitti:
Olen tämän viestiketjun aloittaja. Halusin vain paljon ulkomailla käyvänä tuoda niitä eroja esiin mitä on ulkomaan donnassa verrattuna suomi neitoon. Myös oma rakas vaimoni kuuluu valitettavasti niihin ei-naisellisiin naisiin. Ulkomaalainen nainen ei koskaan esiinny humalassa julkisesti. Kotimainen sisko taas esiintyy humalassa jopa suomi miestä pahemmassa kunnossa. Ulkomaalaiset miehet ovat järjestäen kovempia macho miehiä kuin
suomalainen mies (Kaikki ulkomaalaiset miehet kunnioittavat naisia, koska he ovat naisellisia ulkonäöltään ja käytökseltään. Suomalainen nainen ei ole kumpaakaan, joten suomalainen mies suhtautuu suomalaiseen naiseen kuin jätkäkaveriinsa....). On säälittävää mielestäni
että "tasaarvo" tarkoittaa sitä että täällä
kotimaassa nainen käyttäytyy (usein pahemmin)
kuin mies, ja mikä pahinta näytää samalta kuin mies!? On todella silmäniloa miehellä nähdä
kaunis hoikka (Kuitenkin muodokas) nainen,
jolla on kauniit pitkät hiukset, tyylikkäästi ehostetuilla kasvoilla pukeutuneena naisellisen värisiin asusteisiin. Tulee mieleeni Barbie nukke.....Ei voi kuin suositella suomalais miehelle
matkaa Pariisiin, niin voin taata että kun olet
istunut juomassa kahvia tunnin verran katukahvilassa, niin silmiesi ohi on kävellyt satoja erittäin viehättäviä naisia. Miksen näkemästni upeudesta huolimatta ole koskaan pettänyt vaimoani ulkomailla? Joku voisi sanoa että rakkaus varmaankin estää moisen.....Olen samaa mieltä, mutta olen myös varmaan sadisti itseäni kohtaan!Siellä se "tehtaanedustaja" bongailee tipuja lentokentällä. Heh. Ja onnellisesti aviossa. Kai kerrot vaimollesikin olevasi sadisti kun olet naimisissa hänen kanssaan.
No, olenhan itsekin vähän matkustellut ja sanon sellaisen asian, että ranskassa asuu todella paljon luonnonkauniita ihmisiä, niin miehiä kuin naisia. Me vain emme ole yhtä kauniita lähtökohtaisestikaan. Good for them!
Ja tuosta Barbie-aiheesta. Niitähän löytyy joka pornolehdestä, jotta sieltä vain tsiigailemaan niitä mauttomuuksia.. - Eh...
Matkusteleva mies... kirjoitti:
Olen tämän viestiketjun aloittaja. Halusin vain paljon ulkomailla käyvänä tuoda niitä eroja esiin mitä on ulkomaan donnassa verrattuna suomi neitoon. Myös oma rakas vaimoni kuuluu valitettavasti niihin ei-naisellisiin naisiin. Ulkomaalainen nainen ei koskaan esiinny humalassa julkisesti. Kotimainen sisko taas esiintyy humalassa jopa suomi miestä pahemmassa kunnossa. Ulkomaalaiset miehet ovat järjestäen kovempia macho miehiä kuin
suomalainen mies (Kaikki ulkomaalaiset miehet kunnioittavat naisia, koska he ovat naisellisia ulkonäöltään ja käytökseltään. Suomalainen nainen ei ole kumpaakaan, joten suomalainen mies suhtautuu suomalaiseen naiseen kuin jätkäkaveriinsa....). On säälittävää mielestäni
että "tasaarvo" tarkoittaa sitä että täällä
kotimaassa nainen käyttäytyy (usein pahemmin)
kuin mies, ja mikä pahinta näytää samalta kuin mies!? On todella silmäniloa miehellä nähdä
kaunis hoikka (Kuitenkin muodokas) nainen,
jolla on kauniit pitkät hiukset, tyylikkäästi ehostetuilla kasvoilla pukeutuneena naisellisen värisiin asusteisiin. Tulee mieleeni Barbie nukke.....Ei voi kuin suositella suomalais miehelle
matkaa Pariisiin, niin voin taata että kun olet
istunut juomassa kahvia tunnin verran katukahvilassa, niin silmiesi ohi on kävellyt satoja erittäin viehättäviä naisia. Miksen näkemästni upeudesta huolimatta ole koskaan pettänyt vaimoani ulkomailla? Joku voisi sanoa että rakkaus varmaankin estää moisen.....Olen samaa mieltä, mutta olen myös varmaan sadisti itseäni kohtaan!"Miksen näkemästni upeudesta huolimatta ole koskaan pettänyt vaimoani ulkomailla? Joku voisi sanoa että rakkaus varmaankin estää moisen.....Olen samaa mieltä, mutta olen myös varmaan sadisti itseäni kohtaan!"
No voi raukkaa. Olisit aikoinasi ottanut vaimon sieltä ulkomailta, olisit säästynyt tältäkin piinalta. Miksi omista valinnoistasi muille kitiset, iso mies... - Mutta Ranska on poikkeus...
Matkusteleva mies... kirjoitti:
Olen tämän viestiketjun aloittaja. Halusin vain paljon ulkomailla käyvänä tuoda niitä eroja esiin mitä on ulkomaan donnassa verrattuna suomi neitoon. Myös oma rakas vaimoni kuuluu valitettavasti niihin ei-naisellisiin naisiin. Ulkomaalainen nainen ei koskaan esiinny humalassa julkisesti. Kotimainen sisko taas esiintyy humalassa jopa suomi miestä pahemmassa kunnossa. Ulkomaalaiset miehet ovat järjestäen kovempia macho miehiä kuin
suomalainen mies (Kaikki ulkomaalaiset miehet kunnioittavat naisia, koska he ovat naisellisia ulkonäöltään ja käytökseltään. Suomalainen nainen ei ole kumpaakaan, joten suomalainen mies suhtautuu suomalaiseen naiseen kuin jätkäkaveriinsa....). On säälittävää mielestäni
että "tasaarvo" tarkoittaa sitä että täällä
kotimaassa nainen käyttäytyy (usein pahemmin)
kuin mies, ja mikä pahinta näytää samalta kuin mies!? On todella silmäniloa miehellä nähdä
kaunis hoikka (Kuitenkin muodokas) nainen,
jolla on kauniit pitkät hiukset, tyylikkäästi ehostetuilla kasvoilla pukeutuneena naisellisen värisiin asusteisiin. Tulee mieleeni Barbie nukke.....Ei voi kuin suositella suomalais miehelle
matkaa Pariisiin, niin voin taata että kun olet
istunut juomassa kahvia tunnin verran katukahvilassa, niin silmiesi ohi on kävellyt satoja erittäin viehättäviä naisia. Miksen näkemästni upeudesta huolimatta ole koskaan pettänyt vaimoani ulkomailla? Joku voisi sanoa että rakkaus varmaankin estää moisen.....Olen samaa mieltä, mutta olen myös varmaan sadisti itseäni kohtaan!Tai itse asiassa ei ole. Isoissa kaupungeissa siellä pukeudutaan naisellisesti, mutta käypä joskus maalla. Ihan samanlaista lihavaa, rumaa junttikansaa siellä kasvaa kun muuallakin. Toisaalta mene Helsinkiin niin näet paljonkin tyylikkäitä ja kauniita naisia. Toisin kuin Savossa (ja anteeksi jos joku loukkaantuu).
Yksi asia, mikä vaikuttaa pukeutumiseen on työpaikka. Koska miehet eivät käytä pukuja työpaikalla Suomessa, eivät naisetkaan käytä jakkupukuja. Jo niinkin juntissa maassa kun Englannissa kaikki puolivillaiset toimistoduunarit ovat aina puku päällä. Mutta miten paljon jakkupukuun ja korkkareihin sonnistautunut nainen hyppäisikään silmille villapaita - Vaatehuoneen housut - linjan valinneesta toimistomieslaumasta? Ei toimi, valitettavasti. Olen joskus kokeillut tulla töihin tavallisena päivänä jakussa ja heti udellaan, onko joko tärkeä palaveri tai mahdollisesti jopa työpaikkahaastattelu edessä. Jopa vähän voimakkaampaa meikkiä katsellaan ja udellaan, että miksi? Kerran käyttäessäni lyhyehköä hametta ja korkkareita eräs mies valitti, että pukeudun tahallani provosoivasti (oli siis kuuma kesäpäivä eikä hame ollut mikään "roiskeläppä"). - Lady :)
suomalainen mies kirjoitti:
Varmaan uskaltaa tulla auttamaan sua, kun lyöt sillä korkkarilla päähän ja syytät ahdistelusta.
enkä lyö ketään, enkä myöskään provosoidu sun moukkamaisesta asenteesta :)
- Kylläpä vaan
ne korkkarit kirjoitti:
sekä kesällä että talvella, mutta IKINÄ ei ole yksikään mies tullut huoltoasemalla tarjoamaan minkäänlaista apua.
Kyllä ovat tulleet, mutta onko niin, että naisena olet menettänyt sen kyvyn, jolla mise tuon tankkaamisavun uskaltaa tarjota ?
- tylsä paskiainen
Ja jälleen uusi keskustelu jossa joku kirjoittaa tyyliin: "suomalainen nainen/mies sitä ja tätä..." ja parin minuutin kuluttua joku vastaa: "mutku suomalainen mies/nainen se vasta..." ja näin inttäminen jatkuu ja jatkuu, niin että kyseinen keskustelu nousee yhdeksi suosituimmista.
Mutta en minä valita, nämä juupas-eipäs keskustelut ovat hyvin viihdyttäviä, perustuen pitkälti samoille komediallisille aineksille kuin Beavis & Butthead piirretyt. Onpahan kaltaiselleni paskiaisellekin jotakin hupia. - Eveliina Elotar
Matkusteleva mies... kirjoitti:
Olen tämän viestiketjun aloittaja. Halusin vain paljon ulkomailla käyvänä tuoda niitä eroja esiin mitä on ulkomaan donnassa verrattuna suomi neitoon. Myös oma rakas vaimoni kuuluu valitettavasti niihin ei-naisellisiin naisiin. Ulkomaalainen nainen ei koskaan esiinny humalassa julkisesti. Kotimainen sisko taas esiintyy humalassa jopa suomi miestä pahemmassa kunnossa. Ulkomaalaiset miehet ovat järjestäen kovempia macho miehiä kuin
suomalainen mies (Kaikki ulkomaalaiset miehet kunnioittavat naisia, koska he ovat naisellisia ulkonäöltään ja käytökseltään. Suomalainen nainen ei ole kumpaakaan, joten suomalainen mies suhtautuu suomalaiseen naiseen kuin jätkäkaveriinsa....). On säälittävää mielestäni
että "tasaarvo" tarkoittaa sitä että täällä
kotimaassa nainen käyttäytyy (usein pahemmin)
kuin mies, ja mikä pahinta näytää samalta kuin mies!? On todella silmäniloa miehellä nähdä
kaunis hoikka (Kuitenkin muodokas) nainen,
jolla on kauniit pitkät hiukset, tyylikkäästi ehostetuilla kasvoilla pukeutuneena naisellisen värisiin asusteisiin. Tulee mieleeni Barbie nukke.....Ei voi kuin suositella suomalais miehelle
matkaa Pariisiin, niin voin taata että kun olet
istunut juomassa kahvia tunnin verran katukahvilassa, niin silmiesi ohi on kävellyt satoja erittäin viehättäviä naisia. Miksen näkemästni upeudesta huolimatta ole koskaan pettänyt vaimoani ulkomailla? Joku voisi sanoa että rakkaus varmaankin estää moisen.....Olen samaa mieltä, mutta olen myös varmaan sadisti itseäni kohtaan!Olen kanssasi sama mieltä, että nainen on menettänyt viehättävyyttä, ja valtaosa naisia on tullut välinpitämättömäksi itsensä suhteen, ja ennen kaikkea ymmärryksen, että mies rakastaa kumminkin viehätystä ja kauneutta yhtä paljon kuin järkeäkin, kaikessa karuudessaan. Nainen ei edes halua tajuta, mistä mies unelmoi. Sitten kun mies hakee korvausta toteutumattomille unelmilleen, on valtaisa itkuporun paikka, etteikö hän olekaan kaikkein paras nainen kaunein, paras ja viehättävin.
Niin, todella nainen haluaa näyttää samalle kuin mies. Nytkin kun katselin televisiota, miten paljon naisia on, joista tarvitsisi kopaista jalkovälejä, varmistaakseen, kummasta on kyse. Onko tämän muutoksen saanut aikaan teollinen ravinto – hyvin mahdollista vai onko tämä muutos ainoastaan asenteellista ?
Harvallapa meillä pohjoisen asukeilla on vahvaa hiuslaatua, joka kestäisi pitkien hiusten pitämisen. Itselläni on tyypillinen pohjoisen ihmisen ohut, viruva ja paukkuva hiuslaatu, joka vieläpä haaroittuu tietenkin helposti. Kaunista pitkää tukkaa tästä laadusta ei saa. Nyt tämä on n. 15 sm.
Kuvottavamppa minun silmissäni on tällainen hienolaatuinen hius kypsällä aikuisella hapsottamassa tuossa kuin hiiren häntä. Siitä ei saa mitään kampaustakaan. Mutta niillä, joilla hiuslaatu on vahvempaa ja kärsii pidemmät hiukset, mikäs kauniimpaa on kuin pitkät hiukset ?
NO itse en ole edes hoikka enkä keskustaajamoiden asukki, mutta arvostan naisellista näkyvyyttä, ja itse myös pukeudun värikkäästä ja naisellisesti. Tämä ei tarkoita suomalaista naisellisuutta vaan sellaista naisellisuutta, joka sykähdyttää miestä. On kiva, kun saa ihan tuntemattomilta kadun kulkijoilta kommentteja, ”voi, tämämä yllätys, miten kaunis naisellinen asu, päiväni on pelastettu”, tai lukemattomat miehet ovat kysyneet, että oohh… mikä naisellinen näky, että mitkä juhlat Sulla on arkena ? Olen kertonut, että minulla on ainainen juhla, arkena ja juhlana. Rakastan naisellista pukeutumista sitä erilaista, mitä suomalainen ymmärtää.
EN ole ulkonäöltäni kaunus, vaan aivan tavallinen. Tavallinenkin voi muuttua viehättäväksi muun olemuksen ja pukeutumisen myötä.
- hone-y
Onhan tämä jo kuultu. Sanamuodotkin ovat vanhat tutut =D Nähtävästi asian tila ei muutu vaikka kuinka siitä puhutaan.
- Nainen Suomesta
Me suomalaaset naiset ei haluta olla mitään avuttomuuden perikuvia. Ihan karvat nousi pystyyn kun luin hemaisevasta naikkosesta, joka loi avuttomana katseensa sinuun. Never ever.
Mitä oven avaamiseen tulee; minä ainakin kiitän hymysuin jos suomalainen mies joskus vaivautuu oven avaamaan.
Pukeutumisesta. Ehkä itse olet aavistuksen feminiininen kun pidät kaikista pikkutilpehööreistä pukeutumisen lisänä. Itse en ainakaan pidä sellaisesta riittaväisästyyppisestä tyylistä, jota naisellisuudeksi kutsut.
Kyllä raikas ja selkeän puhdas linja on paljon tyylikkäämpää kun kaikennäköinen oheiskrääsä- minun mielestäni. En vaan jaksaisi kaikenmaailman krääsää pukeutumisen ohessa. Sorry.
Jos sitten joku nainen jossain haluaa pitää koruja ja killuttimia, sen kun pitää. Ymmärrän kyllä sen naiselta.- :DD
Eikö se nykyään mene jo niin, että miehet niihin krääsiin koristautuvat..
- Krääsä
:DD kirjoitti:
Eikö se nykyään mene jo niin, että miehet niihin krääsiin koristautuvat..
Kyllä se mieskin voi krääsään somistautua, upeaa miehet jos sellaisen älyätte !
- N35
Olen kanssasi samaa mieltä tuon pukeutumisen suhteen. Minusta ainakin on kiva pukeutua naisellisesti. Suomessa on muuten tosi helppoa olla naisellinen, sillä eihän tääll keskivetonainen edes suostu hameessa liikkumaan ympäri vuoden.
Mitä tulee noihin autojuttuihin niin kyllä minä ainakin pyyydän ja oletan mies apua autonkorjaus juttuihin. Bensan kuitenkin tankkaan itse, sillä niin uusiavuttomaksi tässä maassa ei voi ryhtyä. Emme me kaikki Suomen naiset voi olettaa, että juuri Sinä sattuisit samalle huoltsikalle. Ja miten luulet Suomimiehen käyttäytyvän, jos jään ihmettelemään tankkaupaikalle. Kyllä siinä autot tööttäilisivät eikä vaan siksi että minulla on kiva hame päällä. - reetta.
Luulisi liikemiehellä olevan sen vertaa älliä että tietäisi ettei toista ole ilman toista.
Ei suomalainen nainen ole naisellinen koska suomalainen mies EI OLE MIEHEKÄS. Katso nyt itseäsi: haukut vaan naisia ja eukkos kaikenlisäksi valitsee vaattees. Varmaan pesee korvantaustaskin.- se nainen
Valtaosassa aviolittoja se nainen valitsee ja pukee miehensä haluamiinsa asusteisiin, sano mitä sanot muutta, mutta näin on.
- Nainen23
Niin.Täällä katsotaan nenänvartta pitkin jos pukeutuu naisellisesti.Itse haluaisin pukeutua vieläkin naisellisemmin mitä nyt,mutta en viitsi,koska JO NYT saan sellaisia katseita että hohhoijaa!Ja minun avomieheni myös välillä "kitisee" ja mulkoilee,jos ostan uuden laukun/vyön/hameen/mekon tms.Ja hän käyttää rahansa kalliisiin autotarvikkeisiin,moottorisahoihin,puutarhavehkeisiin,mikroautoihin jne.lista on loputon :( Ja koskaan en mieheltäni saa kehuja jos olen panostanut ulkonäkööni ja ostanut jotain uutta.Ja mies itse juo joka ravintolareissulla itsensä kaatokänniin ja sekoilee millon mitäkin.Itse olen tietääkseni pysynyt hyvän maun rajoissa omilla "reissuillani".Sitapaitsi miten ihmeessä suomalaista naista voisi kiinnostaa naisellinen pukeutuminen päivittäin??Kun suomalaiset miehet (todellakin SUURIN osa!) ovat kalpeita,karvaisia,treenaamattomia,töykeitä,kaljamahaisia,omanedunajattelijoita!!Eipä oikein kiinnosta miehen silmää miellyttää kun se itse on mikä on.Ja sitten jos kesällä laitat hameen ja topin päälle niin johan on äijät kuolaamassa todella mauttomasti ja vislailee terassilta umpikännissä!!Onko se sitten suomalaiselta mieheltä muka fiksua käytöstä?????Ja minulle ei ole koskaan kukaan mies avannut autonovea.Ei edes oma mies.Eikä ole koskaan kukaan mies tarjoutunut tankkaamaan autoa!Mutta onneksi osaan tehdä sen homman itse,kuin myös tarkastaa öljyt tarvittaessa.Että elä sinä vain siinä köyhässä ajatusmaailmassasi,että ulkomailla kaikki on parempaa,varsinkin naiset :D
- kaunis suomalainen nainen
Olen samaa mieltä, että Suomessa on aika ikävää pukeutua naisellisesti. Heti kaikki vanhat fabut tuijottaa ja pitkään. Naiset taas näyttää hapanta naamaa yms. Äitini pukeutui edellisessä työpaikassaa kauniisiin kenkiin, hameisiin yms. muut opettajat näyttivät nyrpeää naamaa villakalsareissaan.
Ja sitä myöskin ihmettelen aina, että miten suomalaiset miehet jaksavat arvostella suomalaisia naisia, kun itse ovat todellakin vielä epämuodikkaampia kaljamahaisia ja kaljuja!! että kyllä ne miehetkin siellä ulkomailla näyttää paremmalta jos siitä lähdetään! - Kertausta
kaunis suomalainen nainen kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että Suomessa on aika ikävää pukeutua naisellisesti. Heti kaikki vanhat fabut tuijottaa ja pitkään. Naiset taas näyttää hapanta naamaa yms. Äitini pukeutui edellisessä työpaikassaa kauniisiin kenkiin, hameisiin yms. muut opettajat näyttivät nyrpeää naamaa villakalsareissaan.
Ja sitä myöskin ihmettelen aina, että miten suomalaiset miehet jaksavat arvostella suomalaisia naisia, kun itse ovat todellakin vielä epämuodikkaampia kaljamahaisia ja kaljuja!! että kyllä ne miehetkin siellä ulkomailla näyttää paremmalta jos siitä lähdetään!Oskohan syy tässä, että suomalaisen naisen käsite naisellisesta pukeutumisesta olis siirtynyt sivuraiteille ?
Muuten tuohon väitteeseen en usko, sillä ikäni olen pukeutunut naisellisesti, enkä missää ole kohdannut tuota kohtelua, mutten olekkaan mihinkään navan ja tissin näyttelypukeutumiseen osallistunut. - linjoilla
Kertausta kirjoitti:
Oskohan syy tässä, että suomalaisen naisen käsite naisellisesta pukeutumisesta olis siirtynyt sivuraiteille ?
Muuten tuohon väitteeseen en usko, sillä ikäni olen pukeutunut naisellisesti, enkä missää ole kohdannut tuota kohtelua, mutten olekkaan mihinkään navan ja tissin näyttelypukeutumiseen osallistunut.Myös minä kiinnitän pukeutumiseeni huomiota. Pukeudun hyvin ja mieheni silmä lepää, kuten tuon ilmaisee. Mutta, pukeudun itseäni varten, en toisia. Aivan sama mitä kukin ajattelee, naisilta nyrpeitä ilmeitä, miehiltä ihailevia, yksi hailee, pääasia että itse viihdyn.
- nainen...
tykkään pukeutua lenkkitossuihin, pitkiin housuihin ja villapuseroihin. Käytännöllistä ja helppoa.
En jaksa meikata arkisin koska minua ei kiinnosta miltä näytän miesten silmissä.
Minä tankkaan itse oman autoni vain koska pystyn ja haluan.
Osaan itsekin avata ovet, vain jos on paljon kantamuksia, apu on tervetullutta.
Silloin kun menen baariin on kiva tälläytyä.- miesten takia
Etköhän sä tällaydy jus miesten takia, miks sinne sitten tälläydyt, voisit yhtä hyvin mennä siinä paremmassa villapaidassa ?
- laittautuu
miesten takia kirjoitti:
Etköhän sä tällaydy jus miesten takia, miks sinne sitten tälläydyt, voisit yhtä hyvin mennä siinä paremmassa villapaidassa ?
baariin, joskus haluaa näyttää parhaimmiltaan, ei tod. joka päivä!
- Suomalainen nainen
Täytyy toisaalta muistaa, että jos Suomessa suomalainen nainen pyytää mieheltä apua, sitä pidetään miesten hyväksikäyttönä ja seuraavaksi tullaan keskustelupalstalle valittamaan suomalaisten narttujen itsekkyyttä ja haukutaan rahanahneiksi huoriksi.
Mitä tulee ovenavaamisiin ym. niin minä olen saanut monet kerrat oven nenälleni, kun suomalainen tasa-arvoinen Urho ei ole pitänyt huomaavaisuutta tai yleisiä käytöstapoja tärkeällä sijalla. Itse aina kiitän/huomioin, jos joku minulle vaivautuu pitämään ovea auki. Teen samoin (eli avaan oven) myös muille tilaisuuden tullen, huolimatta sukupuolesta tai iästä.
Tämä on se kolikon toinen puoli.- ja häh
No noin alhaisella tasollako on miestasosi ? EN ole törmännyt haukkumiseen missään muualla, kuin näillä keskustelupalstoilla.
- _Nainen_
AVUTTOMUUSKO NAISELLISUUTTA!!!!!???????
- antaa huomiota
Voihan sitä antaa miehelle huomiota, siitä miehet pitävät.
- __mies__
Sopiva avuttomuus on huomattavasti naisellisempaa kuin sellainen "kyllä minä osaan, ei tartte auttaa, en tartte sun apuas olen parempi kuin miehet" -tyylinen asenne.
- Limbo
__mies__ kirjoitti:
Sopiva avuttomuus on huomattavasti naisellisempaa kuin sellainen "kyllä minä osaan, ei tartte auttaa, en tartte sun apuas olen parempi kuin miehet" -tyylinen asenne.
Ei naisen osaamisessa ja pystymisessä välttämättä ole kyse siitä, että halutaan osoittaa olevansa parempia kuin miehet.
Naiselle tuottaa samanlaista tyydytystä kuin miehellekin saada jokin työ itse alusta loppuun suoritettua ja katsella ylpeänä omien kätöstensä aikaansaannoksia. On mukava tunne, kun tietää, että osaa ja pystyy eikä ole joka asiassa riippuvainen muiden avusta.
- johtajatar1
pikku yleistämistä. Sen verran voin kuitenkin todeta, että aika turhaan sitä sais odotella, jos suomalaiselta (tuntemattomalta) mieheltä odottaisi apua. Ei tässä kovin kauan ole kun kaverin kanssa jäätiin tienposkeen auton kanssa kun rengas puhkesi. Meillähän kun ei ollut välineitä, jolla sen renkaan olisi vaihdettu (rengas kyllä oli). Vaikka yritimme viittelöidä autoilijoita pysähtymään ja auttamaan niin kyllä tovin saimme huitoa konepelti pystyssä (jotta huomattaisiin, että apua tarvittaisiin) noin 20min kuluttua NAIS autoilija pysähtyi auttamaan ja saimme kun saimmekin renkaan vaihdettua. Tiedä nyt siitä johtuiko avun vähyys kenties siitä ettei naiset sitten sitä apua halua vaiko miesten haluttomuudesta auttaa..
Mitä pukeutumiseen tulee, niin ei kävisi edes mielessä talvi pakkasella hamosiin pukeutua. Ja kun on fillarilla huomattavasti helpompi polkea, jos on caprit tai shortsit jalassa niin suosin kyllä niitä. Myös rullaluistelu, joka on toinen tapani liikkua kesällä (kävely tietty mukaan) niin kyllä se hame vain korviin nousisi siinä vauhdissa. Koruja en voisi muutenkaan töissä käyttää, joten en niitä itseeni juurikaan ripusta. Mutta tänään viimeksi näin monta kauniisti pukeutunutta naista ja näyttivät vielä kovin kovin suomalaisilta, joten tuo sinun yleistys ei ihan paikkaansa pitänyt.
Ja niin, olen minäkin matkustellut ja paljon ja ihan joka ainoassa maassa olen nähnyt aika laidasta laitaan pukeutujia ja naisia jotka tankkaavat ihan itse.- myös sinä
Miten ihmeessä vain ketjun aloittaja yleistää, muut ovat puhtaita pulmusia ja tietävät tasan tarkkaan miten asiat ovat.
Yleistätte joka ikinen. En allekirjoita en Sinun enkä lähes kaikkien muidenkaan väitteitä.
Minä en ole tien päällä ehtinyt vielä äimistelemäänkään, kuin on jo autoja pysähtynyt kysymään, että tarvitaanko apua, ja on tultu tarjoamaan työkaluja.
Kerran uusi diiseli yöpakkasessa, minulla pikkuvauva mukana, ja diiseli löi hälyytysvalot kaikki päälle. Muutaman kerran pysähtelin ja hälyytykset loppuivat. Taas hetken kulutta kaikki hälyytysvalot välkkyivät.
Ystävällinen rekkamies katsoi, ja arveli, että se on näiden uusien diiseleiden kontaktihäiriö ettei hän usko mitään vialla kuitenkaan olevan, että hälläkin on henkilödiiseli tehnyt tätä. Että aja sinä edellä, ja jos joudut pysähtymään, minä pysähdyn kans, ja katsotaan sitten josko jotain selviäsi.
Kun rengas puhkesi, en ehtinyt edes miettiä asiaa, kun jo monta autoa oli pysähtynyt kysymään tarvitsenko apua.
Huoltoasemilta olen saanut paljon apua, myös kanssa-autoilijamiehiltä, en todellakaan voi moittia heitä.
Ja jopa sellaista tapahtuu, että tunnetusti Lidlissä, jossa asiakaspalvelua ei ole, niin mieskassa sanoi, että odota, minä tulen tuomaan nämä autoosi.
Kuitenkin minulta renkaat vaihtuvat, koneiden korjausremontteja olen tehnyt yms.... Eihän sitä itseriittoisuutta kuitenkaan tarvitse aina ulospäin näyttää.
Lieneekkö siinä sitten syy, ettei miehet tarjoa apua, onko nainen jotenkin itseriittoisen oloinen ?
´
Mitä viestiketjun aloittaja sanoisi, miksei Suomessa mies tohdi hevillä apuaan tarjota ? Ei avun vastaanottaminen ole avuttomuutta, jos näin ymmärtää, taitaa olla itsetutkistelun paikka.
Jos juuri Sinua mies ei ole huomioinut, se sama mies voi toisen kohdalla olla hyvinkin huomaavainen ja kohtelias. On sillä miehelläkin vainu, kuka hyväksyy kiitollisena avun, ja kuka vaivalloisesti. - joku muu kuin jolle vastasit
myös sinä kirjoitti:
Miten ihmeessä vain ketjun aloittaja yleistää, muut ovat puhtaita pulmusia ja tietävät tasan tarkkaan miten asiat ovat.
Yleistätte joka ikinen. En allekirjoita en Sinun enkä lähes kaikkien muidenkaan väitteitä.
Minä en ole tien päällä ehtinyt vielä äimistelemäänkään, kuin on jo autoja pysähtynyt kysymään, että tarvitaanko apua, ja on tultu tarjoamaan työkaluja.
Kerran uusi diiseli yöpakkasessa, minulla pikkuvauva mukana, ja diiseli löi hälyytysvalot kaikki päälle. Muutaman kerran pysähtelin ja hälyytykset loppuivat. Taas hetken kulutta kaikki hälyytysvalot välkkyivät.
Ystävällinen rekkamies katsoi, ja arveli, että se on näiden uusien diiseleiden kontaktihäiriö ettei hän usko mitään vialla kuitenkaan olevan, että hälläkin on henkilödiiseli tehnyt tätä. Että aja sinä edellä, ja jos joudut pysähtymään, minä pysähdyn kans, ja katsotaan sitten josko jotain selviäsi.
Kun rengas puhkesi, en ehtinyt edes miettiä asiaa, kun jo monta autoa oli pysähtynyt kysymään tarvitsenko apua.
Huoltoasemilta olen saanut paljon apua, myös kanssa-autoilijamiehiltä, en todellakaan voi moittia heitä.
Ja jopa sellaista tapahtuu, että tunnetusti Lidlissä, jossa asiakaspalvelua ei ole, niin mieskassa sanoi, että odota, minä tulen tuomaan nämä autoosi.
Kuitenkin minulta renkaat vaihtuvat, koneiden korjausremontteja olen tehnyt yms.... Eihän sitä itseriittoisuutta kuitenkaan tarvitse aina ulospäin näyttää.
Lieneekkö siinä sitten syy, ettei miehet tarjoa apua, onko nainen jotenkin itseriittoisen oloinen ?
´
Mitä viestiketjun aloittaja sanoisi, miksei Suomessa mies tohdi hevillä apuaan tarjota ? Ei avun vastaanottaminen ole avuttomuutta, jos näin ymmärtää, taitaa olla itsetutkistelun paikka.
Jos juuri Sinua mies ei ole huomioinut, se sama mies voi toisen kohdalla olla hyvinkin huomaavainen ja kohtelias. On sillä miehelläkin vainu, kuka hyväksyy kiitollisena avun, ja kuka vaivalloisesti.Oletko sä kaunis, siro yms? Miehet yleensä sellaisia
mieluiten auttaa. - mites on
Muistitteko viedä sen kolmion. Luulen että olisitte saaneet huomattavasti nopeammin apua jos se kolmio oilisi ollut näkyvällä paikka jotta ohi ajatat olisivat tienneet teillä olevan hätä. Mistä sitä muuten tietää mitä huumehörhöjä vai kännisiä akkoja siellä tien poskessa riehuu.
- Matkusteleva mies.....
mites on kirjoitti:
Muistitteko viedä sen kolmion. Luulen että olisitte saaneet huomattavasti nopeammin apua jos se kolmio oilisi ollut näkyvällä paikka jotta ohi ajatat olisivat tienneet teillä olevan hätä. Mistä sitä muuten tietää mitä huumehörhöjä vai kännisiä akkoja siellä tien poskessa riehuu.
Viestiketjun aloittajana tähdentäisin muutamaa seikkaa; En kiistä sitä etteikö suomestakin löytyisi
kauniita ja naisellisia naisia. Ja jos suomalaiset naiset
eivät halua pukeutua näihin naisellisiin, mutta varmasti epäkäytännöllisiinkin asuhin niin se on myöskin heidän asiansa. Tärkeintä ihmisessä kuitenkin on hänen luonteenpiirteensä...... - johtajatar1
myös sinä kirjoitti:
Miten ihmeessä vain ketjun aloittaja yleistää, muut ovat puhtaita pulmusia ja tietävät tasan tarkkaan miten asiat ovat.
Yleistätte joka ikinen. En allekirjoita en Sinun enkä lähes kaikkien muidenkaan väitteitä.
Minä en ole tien päällä ehtinyt vielä äimistelemäänkään, kuin on jo autoja pysähtynyt kysymään, että tarvitaanko apua, ja on tultu tarjoamaan työkaluja.
Kerran uusi diiseli yöpakkasessa, minulla pikkuvauva mukana, ja diiseli löi hälyytysvalot kaikki päälle. Muutaman kerran pysähtelin ja hälyytykset loppuivat. Taas hetken kulutta kaikki hälyytysvalot välkkyivät.
Ystävällinen rekkamies katsoi, ja arveli, että se on näiden uusien diiseleiden kontaktihäiriö ettei hän usko mitään vialla kuitenkaan olevan, että hälläkin on henkilödiiseli tehnyt tätä. Että aja sinä edellä, ja jos joudut pysähtymään, minä pysähdyn kans, ja katsotaan sitten josko jotain selviäsi.
Kun rengas puhkesi, en ehtinyt edes miettiä asiaa, kun jo monta autoa oli pysähtynyt kysymään tarvitsenko apua.
Huoltoasemilta olen saanut paljon apua, myös kanssa-autoilijamiehiltä, en todellakaan voi moittia heitä.
Ja jopa sellaista tapahtuu, että tunnetusti Lidlissä, jossa asiakaspalvelua ei ole, niin mieskassa sanoi, että odota, minä tulen tuomaan nämä autoosi.
Kuitenkin minulta renkaat vaihtuvat, koneiden korjausremontteja olen tehnyt yms.... Eihän sitä itseriittoisuutta kuitenkaan tarvitse aina ulospäin näyttää.
Lieneekkö siinä sitten syy, ettei miehet tarjoa apua, onko nainen jotenkin itseriittoisen oloinen ?
´
Mitä viestiketjun aloittaja sanoisi, miksei Suomessa mies tohdi hevillä apuaan tarjota ? Ei avun vastaanottaminen ole avuttomuutta, jos näin ymmärtää, taitaa olla itsetutkistelun paikka.
Jos juuri Sinua mies ei ole huomioinut, se sama mies voi toisen kohdalla olla hyvinkin huomaavainen ja kohtelias. On sillä miehelläkin vainu, kuka hyväksyy kiitollisena avun, ja kuka vaivalloisesti.siinä taas tuli varsin hyökkäävä vastaus. En käsittääkseni väittänyt olevani puhdas pulmunen tai tietäväni tasan tarkkaan miten asiat on! Toisin kun tuntuu sinulla tuo suuri tietous olevan hyppysissä.
Enkä muuten mitään väitteitä kirjoittanut! Vaan kuules ihan omia kokemuksia, joten sinun allekirjoituksia siihen ei tarvitse.
Sitä en tiedä miten itseriittoisen näköinen ihminen voi nenä punasena viimassa seisten olla. Ei varmaankaan kovin paljon, lähinnä varmaan aika säälittävän näköisiä.
Ja juuri minua huomannu. Heh heh.. No ehkäpä ei sitten ole minua huomannu/huomioinu, vaan on sinne huoltsikalle säntäilly sinun avuksi! Ja silloin kun olen apua saanut olen sen kiitollisena vastaan ottanut, joten kun et minua tunne niin josko pitäisit nuo mielipiteesi omanasi, tekstiä toki voi sitten kommentoida! - johtajatar1
mites on kirjoitti:
Muistitteko viedä sen kolmion. Luulen että olisitte saaneet huomattavasti nopeammin apua jos se kolmio oilisi ollut näkyvällä paikka jotta ohi ajatat olisivat tienneet teillä olevan hätä. Mistä sitä muuten tietää mitä huumehörhöjä vai kännisiä akkoja siellä tien poskessa riehuu.
totas totas.. *punastui hieman* Taisipa tuo kolmio jäädä.. ööh.. heh.. Kun en itse korttia tai autoa omista niin eipä tuollainen edes juolahtanu mieleen.. Kih..
- sulo_vilen
johtajatar1 kirjoitti:
siinä taas tuli varsin hyökkäävä vastaus. En käsittääkseni väittänyt olevani puhdas pulmunen tai tietäväni tasan tarkkaan miten asiat on! Toisin kun tuntuu sinulla tuo suuri tietous olevan hyppysissä.
Enkä muuten mitään väitteitä kirjoittanut! Vaan kuules ihan omia kokemuksia, joten sinun allekirjoituksia siihen ei tarvitse.
Sitä en tiedä miten itseriittoisen näköinen ihminen voi nenä punasena viimassa seisten olla. Ei varmaankaan kovin paljon, lähinnä varmaan aika säälittävän näköisiä.
Ja juuri minua huomannu. Heh heh.. No ehkäpä ei sitten ole minua huomannu/huomioinu, vaan on sinne huoltsikalle säntäilly sinun avuksi! Ja silloin kun olen apua saanut olen sen kiitollisena vastaan ottanut, joten kun et minua tunne niin josko pitäisit nuo mielipiteesi omanasi, tekstiä toki voi sitten kommentoida!Kohtelias suhtautuminen avuntarjoukseen onkin hyvin tärkeää, ei väliä ottaako avun vastaan vai kieltäytyykö tarjouksesta. Omalla kohdallanikin kynnys avun tarjoamiseen on nykyään varsin korkea, koska niin monet ihmiset torjuvat avuntarjouksen töykeästi jopa vihamielisesti. Siksipä en yhtään ihmettele että niin monet eivät halua puuttua koko tilanteeseen.
Tiedän että jotkut ihmiset vetävät seuraavasta herneen nenäänsä, mutta tässä se tulee: Kokemukseni mukaan miehet ovat poikkeuksetta joko ottaneet avun vastaan tai kertoneet että apu on jo tulossa. Tylyn vastauksen antaneet ovat olleet kaikki naisia, toki osa naisistakin on vastannut kohteliaasti. Yksi nainen on jopa tullut pyytämään apuani, tosin jälkeenpäin kävi ilmi että hän asui samassa kerrostalossa kuin minä. En tosiaan tiedä mistä tämä johtuu, mahtavatko naiset epäillä vilpittömyyttäni vai ovatko he vain liian ylpeitä ottamaan vastaan miehen apua.
Hyvä esimerkki sattui viime talvena: Huomasin parkkipaikalla autoilijan joka yritti saada autonsa liikkeelle kinoksesta. Minusta tilanne näytti siltä että auto ei siitä omin avuin irtoa, joten menin kysymään voinko auttaa. Kuljettajana oli nuori nainen, joka vastasi: "Kyl mä pärjään, en mä tartte sun apuas." Hämmästykseltäni sopersin jotakin tyyliin "Eipä sitten mitään", ja lähdin jatkamaan matkaani. Noin tuntia myöhemmin kun kuljin uudelleen ohi tuosta samasta paikasta, oli kyseinen auto edelleen siinä samassa kinoksessa, mutta mitäpä se minulle kuului. - myös sinä
joku muu kuin jolle vastasit kirjoitti:
Oletko sä kaunis, siro yms? Miehet yleensä sellaisia
mieluiten auttaa.Iso ja kookas, oikein perustyypillinen kansannainen, äiteetyyppi.
- jätkä ja silleen
sulo_vilen kirjoitti:
Kohtelias suhtautuminen avuntarjoukseen onkin hyvin tärkeää, ei väliä ottaako avun vastaan vai kieltäytyykö tarjouksesta. Omalla kohdallanikin kynnys avun tarjoamiseen on nykyään varsin korkea, koska niin monet ihmiset torjuvat avuntarjouksen töykeästi jopa vihamielisesti. Siksipä en yhtään ihmettele että niin monet eivät halua puuttua koko tilanteeseen.
Tiedän että jotkut ihmiset vetävät seuraavasta herneen nenäänsä, mutta tässä se tulee: Kokemukseni mukaan miehet ovat poikkeuksetta joko ottaneet avun vastaan tai kertoneet että apu on jo tulossa. Tylyn vastauksen antaneet ovat olleet kaikki naisia, toki osa naisistakin on vastannut kohteliaasti. Yksi nainen on jopa tullut pyytämään apuani, tosin jälkeenpäin kävi ilmi että hän asui samassa kerrostalossa kuin minä. En tosiaan tiedä mistä tämä johtuu, mahtavatko naiset epäillä vilpittömyyttäni vai ovatko he vain liian ylpeitä ottamaan vastaan miehen apua.
Hyvä esimerkki sattui viime talvena: Huomasin parkkipaikalla autoilijan joka yritti saada autonsa liikkeelle kinoksesta. Minusta tilanne näytti siltä että auto ei siitä omin avuin irtoa, joten menin kysymään voinko auttaa. Kuljettajana oli nuori nainen, joka vastasi: "Kyl mä pärjään, en mä tartte sun apuas." Hämmästykseltäni sopersin jotakin tyyliin "Eipä sitten mitään", ja lähdin jatkamaan matkaani. Noin tuntia myöhemmin kun kuljin uudelleen ohi tuosta samasta paikasta, oli kyseinen auto edelleen siinä samassa kinoksessa, mutta mitäpä se minulle kuului.Sehän on tullut selvästi esille tässäkin ketjussa, että naisen on oltava kova "jätkä", mä pärjään kyllä. Ja nainen on ottanutkin oikein se jo olemukseensa, jonka se viestii koko olemuksellaa. Mutta kun olet vain tavallinen tallaaja, kyllä apua tulee.
- Ei ole epäkäytännöllienn
Matkusteleva mies..... kirjoitti:
Viestiketjun aloittajana tähdentäisin muutamaa seikkaa; En kiistä sitä etteikö suomestakin löytyisi
kauniita ja naisellisia naisia. Ja jos suomalaiset naiset
eivät halua pukeutua näihin naisellisiin, mutta varmasti epäkäytännöllisiinkin asuhin niin se on myöskin heidän asiansa. Tärkeintä ihmisessä kuitenkin on hänen luonteenpiirteensä......En vaan tiedä, mikä se nyt niin eipäkäytännöllistä mekossa liikkuminen on. Se on kesällä viileä, ja talvella lämmin. Aivan ihana. On varmasti enemmän asennekysymys kuin totta.
- missä on paremmin
Muuta ihmeessä sinne, missä asiat on paremmin ja saat tankata naisten autoja päivät pitkät.
ps. ranskalainen kirjoitetaan pienellä - luulisi 'tehtaanedustajan' sen verran tietävän... - se muka
olla paha, jos nainen osaa vaihtaa auton renkaat?? silti voi pukeutua naisellisesti, ja olla naisellinen.
minun mielestä ihmiset on ennen kaikkea ihmisiä, ja onhan se nyt aika avutonta, jos ei renkaita osaisi vaihtaa.
mutta tykkään kyllä, jos minulle avataan ovi :)
minun mielestä naisen ei tarvitse olla yltiönaisellinen, eikä kyllä ylimiehinenkään.
kohtuus kaikessa siis.
itse siis olen nainen.- huoramainenko ?
Juuri joku valittelikin siitä, oliko tällä palstalla vai jossain toisella palstalla, että kun hän pukeutui naisellisesti, häntä vain huoriteltiin, ja kysyttiin hintaa. Hän oli närkästynyt.
Jos taas miehiltä kysyi hänen pukeutumistyylistään, mies näki siinä huorahtavan tyylin.
Että mikä sitten on naisen itsensä käsitys naisellisesta pukeutumisesta ? Puoli alastonki ja intiimipaikkoja lähes näytellen ? - tankkaaja
huoramainenko ? kirjoitti:
Juuri joku valittelikin siitä, oliko tällä palstalla vai jossain toisella palstalla, että kun hän pukeutui naisellisesti, häntä vain huoriteltiin, ja kysyttiin hintaa. Hän oli närkästynyt.
Jos taas miehiltä kysyi hänen pukeutumistyylistään, mies näki siinä huorahtavan tyylin.
Että mikä sitten on naisen itsensä käsitys naisellisesta pukeutumisesta ? Puoli alastonki ja intiimipaikkoja lähes näytellen ?Jos Suomessa alkaa odottamaan että joku herrasmies tankkaa auton (joka ei minusta kyllä kuulostaisi kovin kivalta, tankkaan itse autoni kun kerran osaan) tai edes avaa joskus oven niin sitä saakin sitten odottaa. Suomalaiset miehet eivät ole niin hyvätapaisia.
Omasta mielestäni he eivät myöskään ole niin miehekkäitä tai kiinnostaviam miehinä että heidän takiaan tulisi aina pukeutua kauniisti. Itse kyllä tykkään pukeutua naisellisesti mutta Suomessa se on tosin vaikeaa koska täällä naiset oikeasti pukeutuvat todella rumasti. Jos pukeutuu naisellisesti niin kaikki, niin miehet kuin naisetkin, katsovat pitkään. Olenpa joskus kuullut suomalaisten, näiden huonolla itsetunnolla varustettujen "miesten" kommenttejä: Nainen näyttää avuttomalta korkokengissä, kyllä farkut on naisella parhaat, naisellisesti puketuvat naiset ovat hienohelmoja. - suomalaiset juntteja
tankkaaja kirjoitti:
Jos Suomessa alkaa odottamaan että joku herrasmies tankkaa auton (joka ei minusta kyllä kuulostaisi kovin kivalta, tankkaan itse autoni kun kerran osaan) tai edes avaa joskus oven niin sitä saakin sitten odottaa. Suomalaiset miehet eivät ole niin hyvätapaisia.
Omasta mielestäni he eivät myöskään ole niin miehekkäitä tai kiinnostaviam miehinä että heidän takiaan tulisi aina pukeutua kauniisti. Itse kyllä tykkään pukeutua naisellisesti mutta Suomessa se on tosin vaikeaa koska täällä naiset oikeasti pukeutuvat todella rumasti. Jos pukeutuu naisellisesti niin kaikki, niin miehet kuin naisetkin, katsovat pitkään. Olenpa joskus kuullut suomalaisten, näiden huonolla itsetunnolla varustettujen "miesten" kommenttejä: Nainen näyttää avuttomalta korkokengissä, kyllä farkut on naisella parhaat, naisellisesti puketuvat naiset ovat hienohelmoja.Suomessa ei saa olla naisellinen. Jos pukeutuu naisellisiin vaatteisiin niin saa muilta naisilta pitkiä katseita. Ajatellaan, että "mikä tuokin luulee olevansa". Pöh. Suomalaiset, niin naiset kuin miehetkin, eivät osaa pukeutua. Älkää unohtako niitä miehiä, hekin pukeutuvat yleensä todella junttimaisesti ja vetävät vielä viinaa päälle. Yäk.
- __mies__
suomalaiset juntteja kirjoitti:
Suomessa ei saa olla naisellinen. Jos pukeutuu naisellisiin vaatteisiin niin saa muilta naisilta pitkiä katseita. Ajatellaan, että "mikä tuokin luulee olevansa". Pöh. Suomalaiset, niin naiset kuin miehetkin, eivät osaa pukeutua. Älkää unohtako niitä miehiä, hekin pukeutuvat yleensä todella junttimaisesti ja vetävät vielä viinaa päälle. Yäk.
Ettekö te tosiaan ymmärrä, että pukeutua voi naisellisesti, mutta siitä huolimatta siveästi. Ei hameen tarvitse olla mikrohame eikä korkokenkien tarvitse olla dominasaappaat. Pusero voi olla naisellisen kaunis, vaikka tissivako ei näkyisikään. Tässä on ilmeisesti kysymys siitä, että suomalaiset naiset ovat niin epänaisellisia jakorasioita. Ei osata olla kuin kaksi vaihtoehtoa: 1) äijämäisesti pukeutuva (voi olla trendikäskin, mutta äijämäinen) "hyvä jätkä", sanomattakin selvää että huonokäytöksinen,
tai sitten 2) huoramaisesti pukeutuva vamppi, jonka käytös on karskimpaa kuin katujätkillä ja joka käyttää seksuaalisuuttaan kauppatavarana.
MISSÄ ON SUOMESTA KILTIT, NÄTISTI PUKEUTUVAT NAISELLISET NAISET????? - paikkaansa
suomalaiset juntteja kirjoitti:
Suomessa ei saa olla naisellinen. Jos pukeutuu naisellisiin vaatteisiin niin saa muilta naisilta pitkiä katseita. Ajatellaan, että "mikä tuokin luulee olevansa". Pöh. Suomalaiset, niin naiset kuin miehetkin, eivät osaa pukeutua. Älkää unohtako niitä miehiä, hekin pukeutuvat yleensä todella junttimaisesti ja vetävät vielä viinaa päälle. Yäk.
NO tuo ei kyllä pidä paikkaansa, paitsi, jos käsität naisellisen pukeutumisen puoli alastomaksi.
Ei ole kukaan, koskaan tuolla tavalla käyttäytynyt minua kohtaan. On aika mielenkiintoista, että kun olemme erilaisissa seminaareissa ja kokouksissa, ja olen pukeutunut naisellisesti, en ikänä ole saanut, en minkäänlaista negatiivista huomauttelua, enkä ilkeitä katseita.
Kun työskentelin virastossa, olin lähes ainoita, joilla oli oman tyyliset mekot. En tosin ikänä ole pukeutunut puolialastomaksi, jota ikävä kyllä voidaankin katsoa paheksuvasti. Mutta ei kunnollista naisellista pukeutumista varmasti syrjitä. Pikemminkin kiitosta on tullu ja paljon. - paikkaansa
__mies__ kirjoitti:
Ettekö te tosiaan ymmärrä, että pukeutua voi naisellisesti, mutta siitä huolimatta siveästi. Ei hameen tarvitse olla mikrohame eikä korkokenkien tarvitse olla dominasaappaat. Pusero voi olla naisellisen kaunis, vaikka tissivako ei näkyisikään. Tässä on ilmeisesti kysymys siitä, että suomalaiset naiset ovat niin epänaisellisia jakorasioita. Ei osata olla kuin kaksi vaihtoehtoa: 1) äijämäisesti pukeutuva (voi olla trendikäskin, mutta äijämäinen) "hyvä jätkä", sanomattakin selvää että huonokäytöksinen,
tai sitten 2) huoramaisesti pukeutuva vamppi, jonka käytös on karskimpaa kuin katujätkillä ja joka käyttää seksuaalisuuttaan kauppatavarana.
MISSÄ ON SUOMESTA KILTIT, NÄTISTI PUKEUTUVAT NAISELLISET NAISET?????Kirjoituksestasi täys kymppi.
Täällä yksi, joka nauttii naisellisesta pukeutumisesta, eikä tissivako ole tunkemassa kenenkään silmiin, eikä roiskeläppiä löydy kaapista eikä päältä. Eikä korkokenkiä, kuin n. 4 sentin korolla korkeintaan.
En ole koskaan kohdannut mitään negatiivista suhtautumista, kiitosta pukeutumisesta sensijaan paljon.
- en ymmärrä
Kerropas ap (tai miksei muutkin miehet) että minkä vuoksi naisen pitäsi olla naisellisesti (mitä se nyt sitten tarkoittaakin? seksikkäästi?) pukeutunut ja miellyttää kaikkia miehiä? Minulle ja miehelleni ainakin riittää vallan mainiosti, että olen siististi pukeutunut ihmisten ilmoilla ja kotona voin sitten oman mieheni iloksi pukeutua jotenkin tai kenties olla pukeutumatta lainkaan.
Minä suorastaan nautin pukeutumisesta omaa miestäni varten mutta en pysty käsittämään mikä velvollisuus minulla on yrittää miellyttää jokaista kaksilahkeista??- Matkusteleva mies.......
Naisen ei tarvitsekkaan pukeutua naisellisesti, jos ei halua. Kuvailin vaan mitä näen ulkomailla. Työpaikallani on eräs erittäin kaunis vaalea
hiuksinen kolmekymppinen nainen. Hän käyttää
korkokenkiä, minihametta, naisellisia paitoja,
pastilli-käsilaukkua jne. Kuten arvata saattaa,
niin hän saa osakseen naisten pilkkaa. Onkohan
niin että jos joku naisista näyttää söpöltä,
ja on muutenkin kuin Barbie-nukke, niin kateus
iskee siskoihin? - armottomia
Matkusteleva mies....... kirjoitti:
Naisen ei tarvitsekkaan pukeutua naisellisesti, jos ei halua. Kuvailin vaan mitä näen ulkomailla. Työpaikallani on eräs erittäin kaunis vaalea
hiuksinen kolmekymppinen nainen. Hän käyttää
korkokenkiä, minihametta, naisellisia paitoja,
pastilli-käsilaukkua jne. Kuten arvata saattaa,
niin hän saa osakseen naisten pilkkaa. Onkohan
niin että jos joku naisista näyttää söpöltä,
ja on muutenkin kuin Barbie-nukke, niin kateus
iskee siskoihin?Naiset ovat kateudessaan armottomia
- sigrid46
sehän vaihtelee, tyypistä ja työstäkin johtuen paljolti. Konttorinaiset ja muut "virkanaiset" ovat ehkä pakostakin oppineet pukeutumaan tyylikkäämmin, kuin esim. urheilulliset, työttömät, tai ihan tavalliset naiset, jotka mielellään pitävät vaatteita, joka ovat mukavat pitää ja pestä.
Kyllä toivoisin totisesti suomalaisten naisten pukeutuvan muitakin, kuin ihan vaan itseään varten, onhan se näin kesälläkin ilo silmälle, kun näkee hyvän maun omaavaa pukeutumista.
Siihen ei välttämättä kuulu lenkkarit ja verkkarit, kyllä niitä on mukavia tyylikkäitä asuja, jos on varaton, niin kirppikseltä tekee uskomattomia löytöjä parilla, kolmella eurolla.
Suosittelen ehdottomasti näissä paikoissa käyntiä, ei se ihmistä huononna, vaikka kirpparilla kävisikin ja voi aina viedä vaikka omat hyvät, käytetyt vaatteensa sinne, toisten ostajien iloksi.- Lännen
Puhutpa täyttä asiaa.
- kuka haluaisi
..olisin ilomielin heti valmis odottelemaan jokaisella huoltoasemalla jos joku tosiaan tulisi tankkaamaan sen auton, ei se niin ihanaa ole. Kyllä siitä hymyä tulisi ja kiitosta, mut kukaan ei tule. Ei myöskään kukaan ala vaihtamaan mun autooni renkaita, ainakaan omasta halustaan, rahallahan sen saisi tietysti liikkeestä, mut ei ne sitä muuten tekisi.
Kyllä suomalainen mies sanoo, että vaihda itse autoosi renkaat, tai mene liikkeeseen. Takuulla.
Myöskin ilomielin pukeutuisin aina ja kaikenlaisiin naisellisiin ja ihaniin vetimiin ja hörhelöihin mitä löytyy, valitettavasti en vaan aina voi ja syitä riittää..
A) laitappas jotku oikeasti naiselliset kuteet, kuten ulkomailla, ja vältä kaikenlainen ala-arvoinen huutelu, kourinta ja kähmintä, perseen puristelut ja muut = mahdoton yhdistelmä suomessa
B) Suomesta ei saa siinä määrin ja samantyylisiä vaatteita kuin ulkomailta. Jos lähdetään siitä, että normaalikokoinen tavallinen suomalainen nainen ostaa vaatteensa suurimmaksi osaksi suomalaisista kaupoista, mitä ne nyt suurimmaksi osaksi ovat näitä ketjuja, enkä nyt tarkoita mitään teinihilebilemyymälöitä, niin suomesta yksinkertaisesti ei löydy sitä, mitä muualta, ei ainakaan normaalihintaisena, eikä mitään kaarina k-putiikkeja, joissa perushuivista saa pulittaa sata euroa, niin = mahdotonta
c) Näiden pukeutumistyylien ja käytösten pitää vielä olla lisäksi toimivia, jos kuukaudessa sataa keskimäärin kahtenakymmenenä päivänä, siinä ei paljon korkkareilla kopsutella mihinkään, aina pitää varautua tuleeko niskaan seuraavaksi rakeita, rapaa tai muuten vaan kuolaavia juoppoja. Sun ihanat ja hyvännäköiset ulkomaalaiset hepenet on kymmenessä sekunnissa märkiä luutuja.
D) Osta itse vaikka toppeja jostakin ulkomailta tuliaisiksi ja kokeile pistää ne pesuun, nättejä ne voi olla mut veikkaan että viisi pesua pilaa niistä jo 90%. Samaa krääsää se on muuallakin kuin täällä. Ei ole pakko satsata laatuun, mutta useimpia riepuja ei tosiaan voi sitten pitää kuin korkeintaan viisi kertaa, sen jälkeen se luutu on jo niin virittynyt ja kulahtanut, että roskiin..
Ero on kyllä valtava, mutta on olosuhteissakin vielä suuremmat erot. Ei niiden tarvitse hankkia talvivarusteita, kesävarusteita, välikauden vermeitä ja muuta.
Minä sanon, että suomalaiset naiset saavat olla ylpeitä itsestään ja siitä että pärjäävät, yleensä vielä ilman mitään miehistä apua missään, sitä yleensä on turha odottaa. Näistä ulkomaalaisista hempukoista kukaan ei pärjäisi suomen olosuhteissa montaakaan päivää, kun ajatella autokin pitäisi tankata ja mitäs jos alkaisi tulla räntää niskaan, uijui kun kastuis kampaukset ja käsilaukut.. Kyllähän ne on silloin tyytyväisiä ja ihania, kun mitään ei pidä osata eikä tehdä eikä selviytyä, mutta annas olla heti, kun pitäisi jossakin vähän selviytyäkin. Avuttomat pikku pirpanat pikkutopeissaan laittaisivat sen sormen mutrusuuhun ja siinä sitä oltaisiin. En mä niitä väheksy, nekin on sopeutunut siihen, mitä on, aivan kuten suomalaisetkin naiset on sopeutuneet.
Ei silti, kyllä minäkin haluaisin olla avuton ja ei mitään olis vastaan täydellisen naisellista vaatekaappiakaan, mutta kun se ei vain onnistu. Miehissäkin katsos on eroja.- Stop tykkänään
No tuossapa oli oikein jyrkkää asennetta.
Mutta hihii... toisille tankataan, toisille ei. Onko nainen menettänyt luontaiset humatuksi tulemisen taidot, kun on tuollaiseksi äitynyt ?
Minkä tähden niitä kuteita pitää ostaa sieltä massaketjukaupoista ? Onhan meillä myöskin yksilöllisiä kauppoja, joiden tarjonta on kerrassaan hyvää tyyliä. Että Lyylit, menkääpä hyvään tyyliin.
Niin, tämäkään nainen ei näköjään näe naisellisessa tyylissä muita tyylejä, kuin se huorahtavan tyylin. Taitaa olla naiseus todella hukassa.
Tyylikkäitä naisia ei huoritella eikä kähmitä, mutta jos annat itsestäsi sellaisen huorahtavan viestin, niin täytyy sen seurauksetkin kestää.
Oletko alistanut miehesi todella noin alas, että sanoo renkaankin vaihtoon tuolla tavoin ? En näe käyttäytymiseen mitään muuta syytä, kuin että nainen on alistanut miehen.
Onhan korkkarit ennenkin laukkuun laitettu ja sitten puettu jalkaan, kun tilanne on otollinen. Oletko tätä koskaan huomannut, että laukku on myös kuljettamista varten, eikä vaan meikkejä varten ?
Avun pyytäminen tai vastaanottaminen ei ole missään tekemisissä avuttomuuden kanssa, mutta koppava ylvistelevä käytös kylläkin on. - toisille ja toisille
Stop tykkänään kirjoitti:
No tuossapa oli oikein jyrkkää asennetta.
Mutta hihii... toisille tankataan, toisille ei. Onko nainen menettänyt luontaiset humatuksi tulemisen taidot, kun on tuollaiseksi äitynyt ?
Minkä tähden niitä kuteita pitää ostaa sieltä massaketjukaupoista ? Onhan meillä myöskin yksilöllisiä kauppoja, joiden tarjonta on kerrassaan hyvää tyyliä. Että Lyylit, menkääpä hyvään tyyliin.
Niin, tämäkään nainen ei näköjään näe naisellisessa tyylissä muita tyylejä, kuin se huorahtavan tyylin. Taitaa olla naiseus todella hukassa.
Tyylikkäitä naisia ei huoritella eikä kähmitä, mutta jos annat itsestäsi sellaisen huorahtavan viestin, niin täytyy sen seurauksetkin kestää.
Oletko alistanut miehesi todella noin alas, että sanoo renkaankin vaihtoon tuolla tavoin ? En näe käyttäytymiseen mitään muuta syytä, kuin että nainen on alistanut miehen.
Onhan korkkarit ennenkin laukkuun laitettu ja sitten puettu jalkaan, kun tilanne on otollinen. Oletko tätä koskaan huomannut, että laukku on myös kuljettamista varten, eikä vaan meikkejä varten ?
Avun pyytäminen tai vastaanottaminen ei ole missään tekemisissä avuttomuuden kanssa, mutta koppava ylvistelevä käytös kylläkin on.no valitettavasti mulle ei tankata, ja veikkaanpa, että varmaan 99% naisista jää kyllä siihen tankin viereen odottamaan ikuisesti.
Kyllä mua riepoo tuollaiset aloitukset, se vaan ei ole yksistään katos naisista kiinni, miehenkin pitäis osata käyttäytyä. Mut en mä suomalaisilta miehiltä sitä silti odota.
Eikä tarvitse pakolla ostaa mistään massa ketjukaupoista, mutta kun miettii mikä määrä naisia suomesta löytyy ja suhteuttaa sen vähän tähän tarjontaan ja niiden yksilöllisten kauppojen määrään ja sijaintiin ja liittää siihen vielä hintatason ja laadun, sekä sen, että suurimmaks osaks nämä pikkuputiikit on teinipiiperöisille, ja vielä sen, että niiden vaatteiden tulee olla käyttökelpoisia näihin olosuhteisiin, niin olis se sullekin oikeasti vähän ratkaisematon arvoitus, et mistäs saatais suomalaisille uudenlaisia kledjuja. Kerroppas jos löytyy joku hyvä idea siihen. Varmasti otettaisiin hyvin vastaan, mut sellaista ei ole keksitty vielä.
Eikä kukaan ole puhunut mitään mistään huoratyylistä. En väitäkkään, etteikö naiseus olisi monelta aivan hukassa, mutta naisellisuuskin voi olla naisellista vain suhteessa miehekkyyteen, eikös? Vai onko jotakin muutakin vaihtoehtoa.
Ja mitä sä syyllistät naista, kyllä ne on miehen kourat jos se tulee kähmimään. Kyllä mäkin voisin potkia joka haaroja ja sanoa, että mitä olet niin miehekäs.. Sen pitäisi vain kestää seuraukset, niinkö?
Ja ei tässä puhuta mun miehestä vaan kaikista miehistä yleensä. Kuinka monta miestä tunnet, joka vapaaehtoisesti, hyvällä mielellä tarjoutuisi vaihtamaan mitään renkaita. Jos tunnet, niin hyvä, mut mä voin sanoa, etten tunne yhtään. Ja miten se muka nyt täällä olis mitään miehen alistamista, alistettiinko sutkin tankkaamaan sen leidin auto, tuskinpa..
Juu laita itse itsellesi monet kengät aina vaihtoehdoksi laukkuun kun lähdet, se on hankalaa vähintään. Kyllähän sen voi tehdä. Ja jos mä tosiaan laittaisin laukkuun varakengät, pitkähihaiset vaatteet, vermeet, että hiukset pysyy ojennuksessa, sateenvarjon ja muut jutut, niin niin isoja laukkujakaan ei täällä myydä.
Ja vaikka apua pyytäisikin, niin milloin sitä tulee, ei nyt, on formulat ja urheilut. Kiireet ja väsyttää työt, pitää huoltaa sata muutakin asiaaa, ei monellakaan miehellä ole vapaaehtoisesti aikaa mihinkään, vaikka pyytääkin apua. Tuntuuko tutulta?
Mistä sinä tuon koppavan ja ylvistelevän käytöksen tähän repäisit? Ja mitä se mihinkään liittyy?
Ei minun asenne ole jyrkkä, ihan teoriassa tuohan olisi aivan upea ajatus, mutta mahdotonta toteuttaa suurimmaksi osaksi. Muuten musta naiset saisi olla naisia ja miehet miehiä, mutta mulla ei ainakaan onnistu alkaa diivailemaan.
Ja tuo on jotenkin ala-arvoista, että sitten sanotaan, että toisille esim. tankataan ja toisille ei, kyl se ei ole mitään aitoa auttamista eikä hyvää tahtoa silloin ollenkaan, vaan likaisia taka-ajatuksia. - tylsä paskiainen
toisille ja toisille kirjoitti:
no valitettavasti mulle ei tankata, ja veikkaanpa, että varmaan 99% naisista jää kyllä siihen tankin viereen odottamaan ikuisesti.
Kyllä mua riepoo tuollaiset aloitukset, se vaan ei ole yksistään katos naisista kiinni, miehenkin pitäis osata käyttäytyä. Mut en mä suomalaisilta miehiltä sitä silti odota.
Eikä tarvitse pakolla ostaa mistään massa ketjukaupoista, mutta kun miettii mikä määrä naisia suomesta löytyy ja suhteuttaa sen vähän tähän tarjontaan ja niiden yksilöllisten kauppojen määrään ja sijaintiin ja liittää siihen vielä hintatason ja laadun, sekä sen, että suurimmaks osaks nämä pikkuputiikit on teinipiiperöisille, ja vielä sen, että niiden vaatteiden tulee olla käyttökelpoisia näihin olosuhteisiin, niin olis se sullekin oikeasti vähän ratkaisematon arvoitus, et mistäs saatais suomalaisille uudenlaisia kledjuja. Kerroppas jos löytyy joku hyvä idea siihen. Varmasti otettaisiin hyvin vastaan, mut sellaista ei ole keksitty vielä.
Eikä kukaan ole puhunut mitään mistään huoratyylistä. En väitäkkään, etteikö naiseus olisi monelta aivan hukassa, mutta naisellisuuskin voi olla naisellista vain suhteessa miehekkyyteen, eikös? Vai onko jotakin muutakin vaihtoehtoa.
Ja mitä sä syyllistät naista, kyllä ne on miehen kourat jos se tulee kähmimään. Kyllä mäkin voisin potkia joka haaroja ja sanoa, että mitä olet niin miehekäs.. Sen pitäisi vain kestää seuraukset, niinkö?
Ja ei tässä puhuta mun miehestä vaan kaikista miehistä yleensä. Kuinka monta miestä tunnet, joka vapaaehtoisesti, hyvällä mielellä tarjoutuisi vaihtamaan mitään renkaita. Jos tunnet, niin hyvä, mut mä voin sanoa, etten tunne yhtään. Ja miten se muka nyt täällä olis mitään miehen alistamista, alistettiinko sutkin tankkaamaan sen leidin auto, tuskinpa..
Juu laita itse itsellesi monet kengät aina vaihtoehdoksi laukkuun kun lähdet, se on hankalaa vähintään. Kyllähän sen voi tehdä. Ja jos mä tosiaan laittaisin laukkuun varakengät, pitkähihaiset vaatteet, vermeet, että hiukset pysyy ojennuksessa, sateenvarjon ja muut jutut, niin niin isoja laukkujakaan ei täällä myydä.
Ja vaikka apua pyytäisikin, niin milloin sitä tulee, ei nyt, on formulat ja urheilut. Kiireet ja väsyttää työt, pitää huoltaa sata muutakin asiaaa, ei monellakaan miehellä ole vapaaehtoisesti aikaa mihinkään, vaikka pyytääkin apua. Tuntuuko tutulta?
Mistä sinä tuon koppavan ja ylvistelevän käytöksen tähän repäisit? Ja mitä se mihinkään liittyy?
Ei minun asenne ole jyrkkä, ihan teoriassa tuohan olisi aivan upea ajatus, mutta mahdotonta toteuttaa suurimmaksi osaksi. Muuten musta naiset saisi olla naisia ja miehet miehiä, mutta mulla ei ainakaan onnistu alkaa diivailemaan.
Ja tuo on jotenkin ala-arvoista, että sitten sanotaan, että toisille esim. tankataan ja toisille ei, kyl se ei ole mitään aitoa auttamista eikä hyvää tahtoa silloin ollenkaan, vaan likaisia taka-ajatuksia.Noihin pukeutumisasioihin en edes yritä ottaa mitään kantaa, kun en niistä mitään ymmärräkkään.
Tankkaamisen suhteen ehdotan että kokeilet ensikerralla kun menet tankkaamaan, kuinka kauan joudut odottamaan ennen kuin joku tulee kysymään voiko hän auttaa. Ja yritystä ei lasketa mukaan jos seisot autosi vieressä happaman näköisenä, vaan ilmeen pitäisi näyttää jotakuinkin normaalilta.
Niin ja apu renkaan vaihtamiseksi tarkoittaa että tarjoudutaan auttamaan rikkoutuneen renkaan vaihtamisessa. On kohtuutonta odottaa että joku tuntematon tulisi pyytämättä tarjoamaan ilmaista apua kesä/talvirenkaiden vaihdossa. Ystävänpalveluksena tuon ilmaisen renkaiden vaihdon voi pyytää, mutta se ei sitten tapahdu sanomalla: "Vaihda mulle kesärenkaat!", vaan joudut ihan itse keksimään jonkun ystävällisemmän sanamuodon. - tositilanne
tylsä paskiainen kirjoitti:
Noihin pukeutumisasioihin en edes yritä ottaa mitään kantaa, kun en niistä mitään ymmärräkkään.
Tankkaamisen suhteen ehdotan että kokeilet ensikerralla kun menet tankkaamaan, kuinka kauan joudut odottamaan ennen kuin joku tulee kysymään voiko hän auttaa. Ja yritystä ei lasketa mukaan jos seisot autosi vieressä happaman näköisenä, vaan ilmeen pitäisi näyttää jotakuinkin normaalilta.
Niin ja apu renkaan vaihtamiseksi tarkoittaa että tarjoudutaan auttamaan rikkoutuneen renkaan vaihtamisessa. On kohtuutonta odottaa että joku tuntematon tulisi pyytämättä tarjoamaan ilmaista apua kesä/talvirenkaiden vaihdossa. Ystävänpalveluksena tuon ilmaisen renkaiden vaihdon voi pyytää, mutta se ei sitten tapahdu sanomalla: "Vaihda mulle kesärenkaat!", vaan joudut ihan itse keksimään jonkun ystävällisemmän sanamuodon.Oletko sä katsonut liikaa jotakin siirappileffoja, vaikuttaa vähän siltä. Mieti nyt oikeasti se tilanne siinä huoltsikalla.
Jos noin tekis,
ensin siihen tulis joku ärjymään, että pois tieltä kun tässä on kiire, sit se kehuis kaikki tämän maan ämmät kun ne ei osaa autoaan tankata, runttais mun auton ruttuun ja vielä sylkis ja kiroilis perään, arvaa auttaisko siinä kuule tosiaan mitkään ilmeet, kun on kyse suomalaisista miehistä? Se kommentois, et mitä se lehmä tuijottaa vielä, tätähän se suomalaisten miesten käytös naisille on. Kuule ihan teoriassa hyvä ehdotus mut noin siinä kävis.
Ja anteeksi vain, autoliitto on sitä varten, että se tulee laittamaan sen renkaan, jos nainen suomessa alkaa jäädä odottelemaan, että joku vaihtaisi sen renkaan missään tienposkessa rapasateessa, niin lottovoittokin olis todennäköisempää. Eikä ne kesärenkaatkaan vaihdu millään ystävällisillä sanamuodoilla. Ne vaihtuu korkeintaan pätevillä muodoilla 60-95-60. - tuon viban tuossa
tositilanne kirjoitti:
Oletko sä katsonut liikaa jotakin siirappileffoja, vaikuttaa vähän siltä. Mieti nyt oikeasti se tilanne siinä huoltsikalla.
Jos noin tekis,
ensin siihen tulis joku ärjymään, että pois tieltä kun tässä on kiire, sit se kehuis kaikki tämän maan ämmät kun ne ei osaa autoaan tankata, runttais mun auton ruttuun ja vielä sylkis ja kiroilis perään, arvaa auttaisko siinä kuule tosiaan mitkään ilmeet, kun on kyse suomalaisista miehistä? Se kommentois, et mitä se lehmä tuijottaa vielä, tätähän se suomalaisten miesten käytös naisille on. Kuule ihan teoriassa hyvä ehdotus mut noin siinä kävis.
Ja anteeksi vain, autoliitto on sitä varten, että se tulee laittamaan sen renkaan, jos nainen suomessa alkaa jäädä odottelemaan, että joku vaihtaisi sen renkaan missään tienposkessa rapasateessa, niin lottovoittokin olis todennäköisempää. Eikä ne kesärenkaatkaan vaihdu millään ystävällisillä sanamuodoilla. Ne vaihtuu korkeintaan pätevillä muodoilla 60-95-60.ymmärrät varmaan että se 60-95-60 missi saa odotella ikuisesti siinä rapasateessa rikkoutuneen renkaan kanssa.
- Stop tykkänään
toisille ja toisille kirjoitti:
no valitettavasti mulle ei tankata, ja veikkaanpa, että varmaan 99% naisista jää kyllä siihen tankin viereen odottamaan ikuisesti.
Kyllä mua riepoo tuollaiset aloitukset, se vaan ei ole yksistään katos naisista kiinni, miehenkin pitäis osata käyttäytyä. Mut en mä suomalaisilta miehiltä sitä silti odota.
Eikä tarvitse pakolla ostaa mistään massa ketjukaupoista, mutta kun miettii mikä määrä naisia suomesta löytyy ja suhteuttaa sen vähän tähän tarjontaan ja niiden yksilöllisten kauppojen määrään ja sijaintiin ja liittää siihen vielä hintatason ja laadun, sekä sen, että suurimmaks osaks nämä pikkuputiikit on teinipiiperöisille, ja vielä sen, että niiden vaatteiden tulee olla käyttökelpoisia näihin olosuhteisiin, niin olis se sullekin oikeasti vähän ratkaisematon arvoitus, et mistäs saatais suomalaisille uudenlaisia kledjuja. Kerroppas jos löytyy joku hyvä idea siihen. Varmasti otettaisiin hyvin vastaan, mut sellaista ei ole keksitty vielä.
Eikä kukaan ole puhunut mitään mistään huoratyylistä. En väitäkkään, etteikö naiseus olisi monelta aivan hukassa, mutta naisellisuuskin voi olla naisellista vain suhteessa miehekkyyteen, eikös? Vai onko jotakin muutakin vaihtoehtoa.
Ja mitä sä syyllistät naista, kyllä ne on miehen kourat jos se tulee kähmimään. Kyllä mäkin voisin potkia joka haaroja ja sanoa, että mitä olet niin miehekäs.. Sen pitäisi vain kestää seuraukset, niinkö?
Ja ei tässä puhuta mun miehestä vaan kaikista miehistä yleensä. Kuinka monta miestä tunnet, joka vapaaehtoisesti, hyvällä mielellä tarjoutuisi vaihtamaan mitään renkaita. Jos tunnet, niin hyvä, mut mä voin sanoa, etten tunne yhtään. Ja miten se muka nyt täällä olis mitään miehen alistamista, alistettiinko sutkin tankkaamaan sen leidin auto, tuskinpa..
Juu laita itse itsellesi monet kengät aina vaihtoehdoksi laukkuun kun lähdet, se on hankalaa vähintään. Kyllähän sen voi tehdä. Ja jos mä tosiaan laittaisin laukkuun varakengät, pitkähihaiset vaatteet, vermeet, että hiukset pysyy ojennuksessa, sateenvarjon ja muut jutut, niin niin isoja laukkujakaan ei täällä myydä.
Ja vaikka apua pyytäisikin, niin milloin sitä tulee, ei nyt, on formulat ja urheilut. Kiireet ja väsyttää työt, pitää huoltaa sata muutakin asiaaa, ei monellakaan miehellä ole vapaaehtoisesti aikaa mihinkään, vaikka pyytääkin apua. Tuntuuko tutulta?
Mistä sinä tuon koppavan ja ylvistelevän käytöksen tähän repäisit? Ja mitä se mihinkään liittyy?
Ei minun asenne ole jyrkkä, ihan teoriassa tuohan olisi aivan upea ajatus, mutta mahdotonta toteuttaa suurimmaksi osaksi. Muuten musta naiset saisi olla naisia ja miehet miehiä, mutta mulla ei ainakaan onnistu alkaa diivailemaan.
Ja tuo on jotenkin ala-arvoista, että sitten sanotaan, että toisille esim. tankataan ja toisille ei, kyl se ei ole mitään aitoa auttamista eikä hyvää tahtoa silloin ollenkaan, vaan likaisia taka-ajatuksia.Ei siihen tankin viereen tarvitse myrtyneenä jäädä odottamaan. Eikö sitä voisi ihan ystävällisesti rupatella, niin minä teen, ja annas olla, apua tulee jos tarvitsen. Ja minä todella tarvitsen, sillä mullon kädet melko pahasti vaurioituneet. Ei ne näy päällepäin, mutta bensakorkin avaaminenkin vie monasti todalla paljon aikaa, ja silti jää vielä avaamatta ja silti mää liikun paljon, ja aina olen apua heti saanut, kun olen tarvinnut.
Näyttäis siltä, että nainen on menettänyt koko luontaisen lahjakkuutensa luonnolliseen sujuvaan olemukseen. Ehkä se "hyvä jätkä" kilpailu on vienyt naiselta sellaiset ominaisuudet ?
Mutta todella pöyristyttävää tekstiä naisihmiseltä, joka panee miettimään, mikä on naiseudessa mennyt hukkaan.
Ei niitä kuteita paljoa tarvitse olla, ja joku tuossa kertoikin että kirppiksiltä saa aivan loistavia naisellisia vaatteita, jos ei lompakko kestää yksilöllisyyteen muuten. Vaihtoehtoja on vaikka kuinka, kun vaan sitä halukkuutta hyödyntämiseen löytyisi.
Älä nyt taas hopise omiasi. Olen XXXL- kokoa, ja todellakin pikkukaupoissa on meille sopivia kivoja asusteita. Ihan turha yrittää ujuttaa mitään teinipiperöitä juttuun mukaan.
Kauppoja tulle varmaan lisää ja tarjontaa hyvin nopeasti, jos kysyntää kasvaa, joten se ei takuuvarmasti kaadu tuohonkaan väitteeseen, että kauppoja on vähän, ja naisia paljon. Kysehän on vain naisten asenteista, eikä mistään muusta.
Kyllä ne vaatteet ovat laatuvaatteita, ja käytännöllisiä. Lumppuja saa myös sieltä ketjukaupoista. Toinen kysymys on, että jos asennoidut noin, että käytännöllisyys on vai yhdenlaista, silloin kyse tosiaan on taas ajatusmaailman suppeudesta ja jämähtäneestä asenteesta.
Minulle ei ole ratkaisemattomia pukeutumisongelmia. Asutarjontaa tulee sitä mukaa, kuin vain on halukkaita niitä ostamaan. En koe ongelmia siitäkään huolimaatta, että mittani eivät asetu ihannetasolle.
Joo, sitä todella ei ole keksitty, mikä on vienyt naisen sivuraiteille ja käsittämään, että hänen pitää olla ylivoimainen ja omillaan selviävä.
Et sinä ole puhunut huoratyylisestä pukeutumisesta, mutta tällä palstalla on moni mieskin vastannut teidän valitteuhinne pukutumisesta johtuvaan suhtautumiseen. Onko paksut korvat, vai haluttomuus ottaa muutkin huomioon ? Tässä elämässä vaan on otettava muutkin huomoon, minkä asian nainen yrittää dominoida huonolla menestyksellä. Nainen ei enää tajua, että maailma ei pyöri todella hänen tahtipuikon mukaan.
Jos pukeutuminen antaa miehelle huorahtavan signaalin, niin eikö olis syytä ottaa huomioon se, ellei halua sitten sen mukaista kohtelua ? Mikä ongelma tässä sitten on ?
Ja taas järjetöntä suurentelua. Elätkö kadulla, kun puhut monista kengistä ? Ei mun tartte ottaa mukaan, kuin yhdet jalkaan, ja toiset laukkuun tilanteiden mukaan. Ei siinä monia tarvita. Näinhän ihmiset ovat iät ajat osanneet tehdä, mikä nyt noin pännii ettei sitä voisi nytkin tehdä ? Ei se minusta hankalaa ole. Jo jalkojenkin hyvinvointi siitä tykkää että ei olla koko päivää samoissa jalkineissa.
Sinussa täytyy olla jokin luonneongelma kun mikään ei tunnu sopivan Sinulle. Sanot, että milloin sitä apua sit tulisi, jos pyytäisit. Herran tähden. Yleensä apu tulee sillä hetkellä jos se on pieni avunpyyntö. Jos aikaa vievämpi, aina ovat miehet osannet homman organisoida, jos itsellään ei ole ollut aikaa, aina ovat soittaneet jollein kaverilleen, että ehtisitkö tulla apuun? Näin helppoa se on. Ei mitään ongelmia ellei niitä ongelmia itse halua ylläpitää.
Pidä sinä vain likaiset taka-ajatukset, jos et honaa, miksi toisille tankataan, ja toisille ei. Siihenkin on jo moni mies vastannut, miksi miehet eivät ole yltiöpäisen intohimoisia naisille tarjoutumaan avuksi. Luepa ne, niitä on tässäkin ketjussa.
Minun maailmassani on monen monia miehiä, jotka oitis tulevat renkaat vaihtamaan, silloin kun sitä apua tarvitsen, ja meillä naapureiden ja tuttavien kanssa toimii toi avun kierrätys loistavasti. Minä autan sellaisissa asioissa, mihin pystyn ja minua autettaan muissa asioissa. Mikä kumma Sinun maailmassasi oikein mättää ? Olet hirvittävä negatiivinen.
Kyllähän miehilläkin on olemassa sen verran vainua, että osaavat jo aistia, onko nainen "hyvä jätkätyypiä" omillaan selviävä, vai sosiaalinen ja apua hyväksyvä tyyppi. Siitäkin huolimatta että miehet on haukuttu lyttyyn, heillä on paljon arvokkaita ominaisuuksia, mutta väitän, että oman sukupyoleni jotkut edustajat vain ovat menettäneet kyvyn saada niitä miehistä esille. - kyvytön sitten
Stop tykkänään kirjoitti:
Ei siihen tankin viereen tarvitse myrtyneenä jäädä odottamaan. Eikö sitä voisi ihan ystävällisesti rupatella, niin minä teen, ja annas olla, apua tulee jos tarvitsen. Ja minä todella tarvitsen, sillä mullon kädet melko pahasti vaurioituneet. Ei ne näy päällepäin, mutta bensakorkin avaaminenkin vie monasti todalla paljon aikaa, ja silti jää vielä avaamatta ja silti mää liikun paljon, ja aina olen apua heti saanut, kun olen tarvinnut.
Näyttäis siltä, että nainen on menettänyt koko luontaisen lahjakkuutensa luonnolliseen sujuvaan olemukseen. Ehkä se "hyvä jätkä" kilpailu on vienyt naiselta sellaiset ominaisuudet ?
Mutta todella pöyristyttävää tekstiä naisihmiseltä, joka panee miettimään, mikä on naiseudessa mennyt hukkaan.
Ei niitä kuteita paljoa tarvitse olla, ja joku tuossa kertoikin että kirppiksiltä saa aivan loistavia naisellisia vaatteita, jos ei lompakko kestää yksilöllisyyteen muuten. Vaihtoehtoja on vaikka kuinka, kun vaan sitä halukkuutta hyödyntämiseen löytyisi.
Älä nyt taas hopise omiasi. Olen XXXL- kokoa, ja todellakin pikkukaupoissa on meille sopivia kivoja asusteita. Ihan turha yrittää ujuttaa mitään teinipiperöitä juttuun mukaan.
Kauppoja tulle varmaan lisää ja tarjontaa hyvin nopeasti, jos kysyntää kasvaa, joten se ei takuuvarmasti kaadu tuohonkaan väitteeseen, että kauppoja on vähän, ja naisia paljon. Kysehän on vain naisten asenteista, eikä mistään muusta.
Kyllä ne vaatteet ovat laatuvaatteita, ja käytännöllisiä. Lumppuja saa myös sieltä ketjukaupoista. Toinen kysymys on, että jos asennoidut noin, että käytännöllisyys on vai yhdenlaista, silloin kyse tosiaan on taas ajatusmaailman suppeudesta ja jämähtäneestä asenteesta.
Minulle ei ole ratkaisemattomia pukeutumisongelmia. Asutarjontaa tulee sitä mukaa, kuin vain on halukkaita niitä ostamaan. En koe ongelmia siitäkään huolimaatta, että mittani eivät asetu ihannetasolle.
Joo, sitä todella ei ole keksitty, mikä on vienyt naisen sivuraiteille ja käsittämään, että hänen pitää olla ylivoimainen ja omillaan selviävä.
Et sinä ole puhunut huoratyylisestä pukeutumisesta, mutta tällä palstalla on moni mieskin vastannut teidän valitteuhinne pukutumisesta johtuvaan suhtautumiseen. Onko paksut korvat, vai haluttomuus ottaa muutkin huomioon ? Tässä elämässä vaan on otettava muutkin huomoon, minkä asian nainen yrittää dominoida huonolla menestyksellä. Nainen ei enää tajua, että maailma ei pyöri todella hänen tahtipuikon mukaan.
Jos pukeutuminen antaa miehelle huorahtavan signaalin, niin eikö olis syytä ottaa huomioon se, ellei halua sitten sen mukaista kohtelua ? Mikä ongelma tässä sitten on ?
Ja taas järjetöntä suurentelua. Elätkö kadulla, kun puhut monista kengistä ? Ei mun tartte ottaa mukaan, kuin yhdet jalkaan, ja toiset laukkuun tilanteiden mukaan. Ei siinä monia tarvita. Näinhän ihmiset ovat iät ajat osanneet tehdä, mikä nyt noin pännii ettei sitä voisi nytkin tehdä ? Ei se minusta hankalaa ole. Jo jalkojenkin hyvinvointi siitä tykkää että ei olla koko päivää samoissa jalkineissa.
Sinussa täytyy olla jokin luonneongelma kun mikään ei tunnu sopivan Sinulle. Sanot, että milloin sitä apua sit tulisi, jos pyytäisit. Herran tähden. Yleensä apu tulee sillä hetkellä jos se on pieni avunpyyntö. Jos aikaa vievämpi, aina ovat miehet osannet homman organisoida, jos itsellään ei ole ollut aikaa, aina ovat soittaneet jollein kaverilleen, että ehtisitkö tulla apuun? Näin helppoa se on. Ei mitään ongelmia ellei niitä ongelmia itse halua ylläpitää.
Pidä sinä vain likaiset taka-ajatukset, jos et honaa, miksi toisille tankataan, ja toisille ei. Siihenkin on jo moni mies vastannut, miksi miehet eivät ole yltiöpäisen intohimoisia naisille tarjoutumaan avuksi. Luepa ne, niitä on tässäkin ketjussa.
Minun maailmassani on monen monia miehiä, jotka oitis tulevat renkaat vaihtamaan, silloin kun sitä apua tarvitsen, ja meillä naapureiden ja tuttavien kanssa toimii toi avun kierrätys loistavasti. Minä autan sellaisissa asioissa, mihin pystyn ja minua autettaan muissa asioissa. Mikä kumma Sinun maailmassasi oikein mättää ? Olet hirvittävä negatiivinen.
Kyllähän miehilläkin on olemassa sen verran vainua, että osaavat jo aistia, onko nainen "hyvä jätkätyypiä" omillaan selviävä, vai sosiaalinen ja apua hyväksyvä tyyppi. Siitäkin huolimatta että miehet on haukuttu lyttyyn, heillä on paljon arvokkaita ominaisuuksia, mutta väitän, että oman sukupyoleni jotkut edustajat vain ovat menettäneet kyvyn saada niitä miehistä esille.no minä en ainakaan saa miehistä esille mitään kovin imartelevaa, en hyvällä enkä pahalla. Niitä ei vois suoraan sanottuna vähempää kiinnostaa, kuka tankkaa ja mitä. Ja suoraan sanottuna mä nyt en usko puoliakaan tuosta sun vaurioituneet kädet XXXL-koosta, joka löytää aina ihania vaatteita ja miehet juoksee perässä auttamassa. Me asutaan sitten eri planeetalla.
Mulla ei ole mitään luonnollista ja sujuvaa olemusta mikäli kyse on miehiestä. Mun on ollut pakko selviytyä itse kaikesta, eikä siinä paljon ole auttanut kysellä minkään avun perään. Luuletko sä muka, että naiset ihan tahtoisi itse olla hyviä jätkiä? Ei varmasti, mut ei mulla ainakaan ole vaihtoehtoja kuin selviytyä. Kyllä mäkin voisin olla naisellisempi nainen ja ihana diiva, mut ei ole ketään, kuka tosiaan hoitelis ne hommat sitten.
Enkä mä voi tästä tältä istumalta taikoa itseäni muualle asumaan, enkä saada tänne lisää kauppoja jotta mä miellyttäisin miehiä enemmän. Mulla ei ole mitään tarvetta miellytttää niitä, eikä niilläkään ole mitään tarvetta miellyttää mua, ja tuskin tulee koskaan olemaankaan. Ilmoitan kyllä jos tilanne muuttuu joskus.
Anteeksi vain, jos minun maailmassani ei ole avuliaita miehiä. Voihan joillakin harvoilla olla. Mä en vain voi niitäkään mistään taikoa silloin kun tarvittaisiin. Jos se on mun luonteeni vika, niin sitten se on, sitä ei voi korjata. Ja mulla ei tosiaankaan olis ikinä mitään apua vastaan jossakin tuollaisessa jutussa, jos sä katsot sen mun epäsosiaalisuudekseni, niin mä en voi sille mitään. Mulla sitä kykyä ei ole, että mä saisin mitään apua esille miehistä, pikemminkin useimmista tulee esille kaikkea muuta. Mä joudun väkisinkin olemaan vähän kovaluonteinen,että mä selviän itse. Se ei ole mun vikani. Ei ole kysymys siitä, mikä mulle sopisi ja mikä ei, vaan siitä mikä on mahdollista näissä olosuhteissa ja mikä ei. Ne on aivan täysin kaks eri asiaa. En mäkään sitä haluaisi niin, mutta mä en voi valita.
Jos mä susta olen negatiivinen siksi, että mä sanon mikä mun tilanne on, niin sillekään mä en voi mitään. Olisin mä mielelläni myös kehumassa aina miten mulla olis sitä ja tätä apua ja aina tarvittaessa ihmisiä. Mut ei mulla ole. Onneks nykyään on alkanut tulla jo niitä miespalveluita, et edes maksua vastaan saa miehen käyttöönsä tunniksi auttelemaan jossakin vaikeimmissa jutuissa. Olisinko mä sun mielestä positiivinen jos mä tilaisin sellaisen vaihtamaan ne renkaat? - Raaka totuus
kyvytön sitten kirjoitti:
no minä en ainakaan saa miehistä esille mitään kovin imartelevaa, en hyvällä enkä pahalla. Niitä ei vois suoraan sanottuna vähempää kiinnostaa, kuka tankkaa ja mitä. Ja suoraan sanottuna mä nyt en usko puoliakaan tuosta sun vaurioituneet kädet XXXL-koosta, joka löytää aina ihania vaatteita ja miehet juoksee perässä auttamassa. Me asutaan sitten eri planeetalla.
Mulla ei ole mitään luonnollista ja sujuvaa olemusta mikäli kyse on miehiestä. Mun on ollut pakko selviytyä itse kaikesta, eikä siinä paljon ole auttanut kysellä minkään avun perään. Luuletko sä muka, että naiset ihan tahtoisi itse olla hyviä jätkiä? Ei varmasti, mut ei mulla ainakaan ole vaihtoehtoja kuin selviytyä. Kyllä mäkin voisin olla naisellisempi nainen ja ihana diiva, mut ei ole ketään, kuka tosiaan hoitelis ne hommat sitten.
Enkä mä voi tästä tältä istumalta taikoa itseäni muualle asumaan, enkä saada tänne lisää kauppoja jotta mä miellyttäisin miehiä enemmän. Mulla ei ole mitään tarvetta miellytttää niitä, eikä niilläkään ole mitään tarvetta miellyttää mua, ja tuskin tulee koskaan olemaankaan. Ilmoitan kyllä jos tilanne muuttuu joskus.
Anteeksi vain, jos minun maailmassani ei ole avuliaita miehiä. Voihan joillakin harvoilla olla. Mä en vain voi niitäkään mistään taikoa silloin kun tarvittaisiin. Jos se on mun luonteeni vika, niin sitten se on, sitä ei voi korjata. Ja mulla ei tosiaankaan olis ikinä mitään apua vastaan jossakin tuollaisessa jutussa, jos sä katsot sen mun epäsosiaalisuudekseni, niin mä en voi sille mitään. Mulla sitä kykyä ei ole, että mä saisin mitään apua esille miehistä, pikemminkin useimmista tulee esille kaikkea muuta. Mä joudun väkisinkin olemaan vähän kovaluonteinen,että mä selviän itse. Se ei ole mun vikani. Ei ole kysymys siitä, mikä mulle sopisi ja mikä ei, vaan siitä mikä on mahdollista näissä olosuhteissa ja mikä ei. Ne on aivan täysin kaks eri asiaa. En mäkään sitä haluaisi niin, mutta mä en voi valita.
Jos mä susta olen negatiivinen siksi, että mä sanon mikä mun tilanne on, niin sillekään mä en voi mitään. Olisin mä mielelläni myös kehumassa aina miten mulla olis sitä ja tätä apua ja aina tarvittaessa ihmisiä. Mut ei mulla ole. Onneks nykyään on alkanut tulla jo niitä miespalveluita, et edes maksua vastaan saa miehen käyttöönsä tunniksi auttelemaan jossakin vaikeimmissa jutuissa. Olisinko mä sun mielestä positiivinen jos mä tilaisin sellaisen vaihtamaan ne renkaat?Negatiivinen ajattelu ja asennoituminen eivät kerää positiivisia ihmisiä ympärilleen, se on raaka totuus.
- samaa mieltä
Raaka totuus kirjoitti:
Negatiivinen ajattelu ja asennoituminen eivät kerää positiivisia ihmisiä ympärilleen, se on raaka totuus.
mut jos koittais erottaa oman ajattelunsa ja sen mikä se tilanne tosiaan on. On ihmisiä, jotka eivät erota ajattelua ja olosuhteita toisistaan. Olosuhteita ei voi muuttaa, vaikka omaa ajatteluaan pystyykin. Eihän mulle kukaan ole mitään luvannutkaan, ettei sen vuoksi. Mutta kieltämättä tyytyväisempi olisin, jos olis edes jonkunlaiset mahdollisuudet johonkin apuun jossakin asiassa.
- yksin
samaa mieltä kirjoitti:
mut jos koittais erottaa oman ajattelunsa ja sen mikä se tilanne tosiaan on. On ihmisiä, jotka eivät erota ajattelua ja olosuhteita toisistaan. Olosuhteita ei voi muuttaa, vaikka omaa ajatteluaan pystyykin. Eihän mulle kukaan ole mitään luvannutkaan, ettei sen vuoksi. Mutta kieltämättä tyytyväisempi olisin, jos olis edes jonkunlaiset mahdollisuudet johonkin apuun jossakin asiassa.
Jos ihminen haluua olla yksin, sekin on oma valinta, mut aput todella, saa jos haluaa. Mut ihmiset, jotka haluaa eristäytyä omaan yksinäisyyteensä, mistä kukaan tietää, haluaako hän apua vai ei. Kyllä sen verran apua tarvitessaan vois tulla ulos kuorestaan ilmaisemaan avun tarvettaan.
Mut tosiaan, jos ei haluakkaan kontaktejaka muihin ihmisiin, silloin mistä niitä kontakteja sit just sillon avuntarvehetkellä yhtäkkiä pöllähtäisikään.
Valintojahan ne, olla ja pärjätä yksin, tai olla sosiallinen. - ole valintoja
yksin kirjoitti:
Jos ihminen haluua olla yksin, sekin on oma valinta, mut aput todella, saa jos haluaa. Mut ihmiset, jotka haluaa eristäytyä omaan yksinäisyyteensä, mistä kukaan tietää, haluaako hän apua vai ei. Kyllä sen verran apua tarvitessaan vois tulla ulos kuorestaan ilmaisemaan avun tarvettaan.
Mut tosiaan, jos ei haluakkaan kontaktejaka muihin ihmisiin, silloin mistä niitä kontakteja sit just sillon avuntarvehetkellä yhtäkkiä pöllähtäisikään.
Valintojahan ne, olla ja pärjätä yksin, tai olla sosiallinen.Se on helppo sanoa, jos on itsellä sitä valinnanvaraa ja mahdollisuuksia. Tule sitten sanomaan, kun ei ole. Se on eri asia joskus, mitä haluaa, kuin se mitä saa, vaikka ilmaisisi mitä tai miten yrittäisi. Silloin ei voi enää valita pärjääkö yksin vai ei. Se on pakko. Valitettavasti sitten tiedät jos joskus sen näet.
- yksin
ole valintoja kirjoitti:
Se on helppo sanoa, jos on itsellä sitä valinnanvaraa ja mahdollisuuksia. Tule sitten sanomaan, kun ei ole. Se on eri asia joskus, mitä haluaa, kuin se mitä saa, vaikka ilmaisisi mitä tai miten yrittäisi. Silloin ei voi enää valita pärjääkö yksin vai ei. Se on pakko. Valitettavasti sitten tiedät jos joskus sen näet.
Niinpä, valinnanvaraa, kun sallii valinnan varan. Jos tarkoitat yksinäistä ihmistä, niin yksinelämisen tiedän ja tunnen viimeisen päälle hyvin, mutta minulla oli koko ajan tarjolla apua joka lähtöön.
En omistanut silloin autoa, mutta aina oli autokyytiä tarjolla. Oli sähkömiehiä heti valmiita tulemaan jos jotain sähköasennuksia tarvitsin, ei tarvinnut kalliita liikkeen palveluja käyttää, kun asennusoikeuksia oli muillakin.
Asuin pitkään syrjäseudulla, vailla julkisia liikennevälineitä, todella syrjäseudulla. Mutta ei sillä ole merkitystä, vaan sillä sosiaalisuudellasi, oletko avoin ulospäin, vaiko sulkeudut omaan yksinäisyyteesi. Sitten muutin kaupunkiin kerrostaloon, aivan vieraaseen ympäristöön.
Ei ketään tuttuja, mutta eipä siinä kauaa mennytkään, kun oli ystäviä vaikka kuinka.
Sitä minä lähinnä ajattelen, että asutko tämän yhteiskunnan ulkopuolella jossain autiosaarella, missä ei ole ketään muita ? Kirjoituksesi antaa viitteitä siihen, mutten mä oikein löydä täältä Suomesta sellaista paikkaa. - mitenkään
yksin kirjoitti:
Niinpä, valinnanvaraa, kun sallii valinnan varan. Jos tarkoitat yksinäistä ihmistä, niin yksinelämisen tiedän ja tunnen viimeisen päälle hyvin, mutta minulla oli koko ajan tarjolla apua joka lähtöön.
En omistanut silloin autoa, mutta aina oli autokyytiä tarjolla. Oli sähkömiehiä heti valmiita tulemaan jos jotain sähköasennuksia tarvitsin, ei tarvinnut kalliita liikkeen palveluja käyttää, kun asennusoikeuksia oli muillakin.
Asuin pitkään syrjäseudulla, vailla julkisia liikennevälineitä, todella syrjäseudulla. Mutta ei sillä ole merkitystä, vaan sillä sosiaalisuudellasi, oletko avoin ulospäin, vaiko sulkeudut omaan yksinäisyyteesi. Sitten muutin kaupunkiin kerrostaloon, aivan vieraaseen ympäristöön.
Ei ketään tuttuja, mutta eipä siinä kauaa mennytkään, kun oli ystäviä vaikka kuinka.
Sitä minä lähinnä ajattelen, että asutko tämän yhteiskunnan ulkopuolella jossain autiosaarella, missä ei ole ketään muita ? Kirjoituksesi antaa viitteitä siihen, mutten mä oikein löydä täältä Suomesta sellaista paikkaa.joo mitäs ne siellä afrikassa valittaa jos niillä on nälkä, onhan täällä ruokaa onneksi..
Enkä mä missään autiosaarella asu tosiaankaan,mitä enemmän on ihmisiä, sitä vähemmän ne toisistaan välittää, kaikilla on aina kiire, ei ketään kiinnosta auttaa ja on omiakin tekemisiä, kellään ei ole aikaa eikä varsinkaan halua tai sitten aletaan välttelemään, ettei se vaan tarvi taas jotakin vaikka varmasti tekisin jotakin takaisin jos tarvisi. Jotenkin harmittaa se, että sinä kehut ja kehut kaikkea, mutta et voi myöntää, ettei kaikilla ole sama tilanne. silti jos niitä avuliaita ihmisiä jossakin on niin anna heti numero niin soitan heti paikalla.
Nytkin pitäis saada uudet verhotangot kiviseinään ja jollain poralla ne vääntää siihen ja herra tietää miten se tehdään, mutta itse mun on ne jotenkin siihen värkättävä. On mullakin kavereita, mut ei ole sellaisia, et ne osais tai olis aikaa tai halua. Mä sallisin kuule ilomielin vaikka kokonaisen armeijan jelppiä mua aina tarvittaessa. - yksin
mitenkään kirjoitti:
joo mitäs ne siellä afrikassa valittaa jos niillä on nälkä, onhan täällä ruokaa onneksi..
Enkä mä missään autiosaarella asu tosiaankaan,mitä enemmän on ihmisiä, sitä vähemmän ne toisistaan välittää, kaikilla on aina kiire, ei ketään kiinnosta auttaa ja on omiakin tekemisiä, kellään ei ole aikaa eikä varsinkaan halua tai sitten aletaan välttelemään, ettei se vaan tarvi taas jotakin vaikka varmasti tekisin jotakin takaisin jos tarvisi. Jotenkin harmittaa se, että sinä kehut ja kehut kaikkea, mutta et voi myöntää, ettei kaikilla ole sama tilanne. silti jos niitä avuliaita ihmisiä jossakin on niin anna heti numero niin soitan heti paikalla.
Nytkin pitäis saada uudet verhotangot kiviseinään ja jollain poralla ne vääntää siihen ja herra tietää miten se tehdään, mutta itse mun on ne jotenkin siihen värkättävä. On mullakin kavereita, mut ei ole sellaisia, et ne osais tai olis aikaa tai halua. Mä sallisin kuule ilomielin vaikka kokonaisen armeijan jelppiä mua aina tarvittaessa.Tota oletko sinä sitten pyrätulissa, mutta ei sekään ole esteenä ihmiskontaktien luomisessa. Minulla on muutaman vuoden lähes vuodepotilasvaihe takana, ja juuri ja juuri kainalosauvoilla pääsin muutaman askeleen liikkumaan, vessassa, mutten jaksanut edes ulko-ovelle sakka.
Kuka olisi osannut tulla apua tarjoamana, jos olisin ennen sairastumistani sulkeutunut omaan yksinäisyyteeni ? Ei kukaan. Mutta kun ihmiset tiesivät tilanteeni, yksi soitti yhdestä asiasta, toinen toisesta. Eräskin rouva, että hänellä on ensiviikolla vapaapäiviä, hän tulee siivoamaan.
Siis olen edelleen sitä mieltä, että mistä hemmetistä ne tietää tulla Sua auttamaan, jos sä et puhu etkä pukahda kelleen mitään. Kyllä silloin Sun on otettava se peili käteen ja katsoa, että missä se syy on.
Ala tästä päivästä lähtien tervehtimään portaissa liikkuvia. Heitä muutama postiivinen ajatus. Saat nähdä, että ihmiset vastaavat Sinulle postiivisesti.
Kysy talon asukkailta, että kuka voisi siinä talossa autta Sinua, jolla olisi porakone.
Kyllähän nyt joku herran tähden tietää sen verran.
Vaikka olenkin kotoisin hyvin syrjäiseltä seudulta, olen silti ehtinyt asua niin Oulussa, Riihimäellä, Keravassa, Pieksämäellä, Järvenpäässä, ja Mikkelissä.
Ei se sen kummempaa ole. Kyllä ne ihmiset joka paikassa juttelee, ja ystävystyy.
Ei kukaan voikkaan tietää sitä, että voisit tarvita apua jos et itse sitä osoita. En ymmärrä, miksi en voisi olla tyytyävinen toisiin ihmisiin ? Miksi en olisi tyytyväinen, kun minulla ei ole heistä ollut hankaluuksiakaan.
Käytä hyvänen aika kekseliäisyyttä, eihän kaupunkiasumine vie aivoja, jos et kehtaa puhumalla ottaa kontaktia.
Laita talon ilmoitustaululle (kysyt tietenkin isännöitsijältä luvan) ja kirjoita vaikka tähän tyyliin, tai keksi itse:
Kuka haluaisi auttaa verhotankojen kiinintyksessä minua. Tarvitsen apua siinä. Ilmeisesti tarvittaisiin joku porakoen, mutta sellaista minulla ei ole.
Ja nimesi, sekä puhelinnumerosi.
Ei muuta kuin ilmoitus taululle. Jos ei vedä, laita uusi, että apu ei ole vielä ehtinyt perille, osaisitko Sinä talon asukas auttaa ?
Älä hyvä ihminen etukäteen päät, etteivät ihmiset jouda. Tuo on silkkaa pötyä.
- Isän_prinsessa
hauska ja osuva kirjoitus, kun sen ottaa oikein, niin kuin se on tarkoitettu.
- ghasgjhags
LAITAPPA KUULE ITE TÄS RÄNTÄ PASKA LOSKA TUULI SÄÄSSÄ KORKOKENGÄT JA HUIVI KAULALLE JA AJA BENSA ASEMALLE SEISOMAAN JA ODOTTAMAAN JOTAIN HERRASMIESTÄ TANKKAAMAAN!!!!!
- Euroopassa kävijä
Olen täsmälleen samat asiat huomannut kuin tämän viestiketjun aloittaja. Pariisissa kun istun
keskustan hienostuneessa katukahvilassa, niin ei voi olla ihalematta kaikkia niitä valtavan sieviä naisia.
Maaliskuussa Pariisissakin oli vielä kole
aa, mutta nämä ranskalaiset hurmaavat tytöt/naiset osaavat
silti pukeutua erittäin naisellisesti. Heillä on kaikilla hameet päällä säästä huolimatta, ja millaiset hameet! Heidän hameensa ovat sieviä
kuin satuolennoilla, ja muukin vaatetus on hurmaavan näköistä, sekä vartalonmuotoista.
Kaikilla naisilla vaatteet ovat naisellisen värikkäitä, hiuksissa kauniit kampaukset, pienen pienet käsilaukut, hauskat pillerihatut, käsineet, korkokengät. Tulee mieleen koristeesine....
Yleensä ranskatar on melko pitä ja hoikka, mutta silti hänellä on iso naisellinen perse. Kun vertaa
heitä kotimaan miesten vaatteisiin pukeutuvaan,
ja lyhyt tukkaiseen "naiseen" niin tulee mietittyä
uutta Ranskan matkaa. Suosittelen kaikille miehille jotka haluavat nähdä kauneutta!! - Joka asemalla
No laita ne kalossit sit jalkaan. Joka tankillä käy herrasimiehiä, kaiva vaan ne naiselliset ominaisuudet esille, varmasti toimii.
- european
Euroopassa kävijä kirjoitti:
Olen täsmälleen samat asiat huomannut kuin tämän viestiketjun aloittaja. Pariisissa kun istun
keskustan hienostuneessa katukahvilassa, niin ei voi olla ihalematta kaikkia niitä valtavan sieviä naisia.
Maaliskuussa Pariisissakin oli vielä kole
aa, mutta nämä ranskalaiset hurmaavat tytöt/naiset osaavat
silti pukeutua erittäin naisellisesti. Heillä on kaikilla hameet päällä säästä huolimatta, ja millaiset hameet! Heidän hameensa ovat sieviä
kuin satuolennoilla, ja muukin vaatetus on hurmaavan näköistä, sekä vartalonmuotoista.
Kaikilla naisilla vaatteet ovat naisellisen värikkäitä, hiuksissa kauniit kampaukset, pienen pienet käsilaukut, hauskat pillerihatut, käsineet, korkokengät. Tulee mieleen koristeesine....
Yleensä ranskatar on melko pitä ja hoikka, mutta silti hänellä on iso naisellinen perse. Kun vertaa
heitä kotimaan miesten vaatteisiin pukeutuvaan,
ja lyhyt tukkaiseen "naiseen" niin tulee mietittyä
uutta Ranskan matkaa. Suosittelen kaikille miehille jotka haluavat nähdä kauneutta!!Loppujen lopuksi ihan sama mihin täältä lähtee. Naiset on joka tapauksessa kauniimpia, ja jos nyt ei erehdy menemään länsinaapuriin, niin naiset on myös parempi käytöksisiä kaikkialla.
En vain voi ymmärtää yhtä asiaa. Miten suomalaiset naiset eivät ollenkaan häpeä sitä alennustilaansa, mihin ovat vajonneet? - näkee mitä haluaa
Euroopassa kävijä kirjoitti:
Olen täsmälleen samat asiat huomannut kuin tämän viestiketjun aloittaja. Pariisissa kun istun
keskustan hienostuneessa katukahvilassa, niin ei voi olla ihalematta kaikkia niitä valtavan sieviä naisia.
Maaliskuussa Pariisissakin oli vielä kole
aa, mutta nämä ranskalaiset hurmaavat tytöt/naiset osaavat
silti pukeutua erittäin naisellisesti. Heillä on kaikilla hameet päällä säästä huolimatta, ja millaiset hameet! Heidän hameensa ovat sieviä
kuin satuolennoilla, ja muukin vaatetus on hurmaavan näköistä, sekä vartalonmuotoista.
Kaikilla naisilla vaatteet ovat naisellisen värikkäitä, hiuksissa kauniit kampaukset, pienen pienet käsilaukut, hauskat pillerihatut, käsineet, korkokengät. Tulee mieleen koristeesine....
Yleensä ranskatar on melko pitä ja hoikka, mutta silti hänellä on iso naisellinen perse. Kun vertaa
heitä kotimaan miesten vaatteisiin pukeutuvaan,
ja lyhyt tukkaiseen "naiseen" niin tulee mietittyä
uutta Ranskan matkaa. Suosittelen kaikille miehille jotka haluavat nähdä kauneutta!!http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,548,2718,5928,5935
http://www.acclaimposters.com/_gallery/large/10121178.jpg
http://paris.far-and-near.com/archives/shopping.jpg
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=40599
http://www.french-at-a-touch.com/Recipes/Photogallery_Photos/Paris/Small_Paris_Sidewalk_Cafe.jpg
Tuossa sulle pariisilaisia! :)
Ootkohan katsellut mallin työtä tekeviä neitoja menossa töihin tai hakemaan töitä? - eka linkki pois
näkee mitä haluaa kirjoitti:
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,548,2718,5928,5935
http://www.acclaimposters.com/_gallery/large/10121178.jpg
http://paris.far-and-near.com/archives/shopping.jpg
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=40599
http://www.french-at-a-touch.com/Recipes/Photogallery_Photos/Paris/Small_Paris_Sidewalk_Cafe.jpg
Tuossa sulle pariisilaisia! :)
Ootkohan katsellut mallin työtä tekeviä neitoja menossa töihin tai hakemaan töitä?näköjään sattuu tekevälle. :D
- heheh
Siinähän seisoskelisit maailman tappiin asti.
Miksi täällä pitäisi muka pukeutua jotenkin naismaisesti? Miksi, oi miksi? - katukahvila
eka linkki pois kirjoitti:
näköjään sattuu tekevälle. :D
http://www.windycityart.com/paris/people/DSCN5917.JPG
Vaan eihän noi pojat ole edes Pariisia nähneet - la parisienne
Euroopassa kävijä kirjoitti:
Olen täsmälleen samat asiat huomannut kuin tämän viestiketjun aloittaja. Pariisissa kun istun
keskustan hienostuneessa katukahvilassa, niin ei voi olla ihalematta kaikkia niitä valtavan sieviä naisia.
Maaliskuussa Pariisissakin oli vielä kole
aa, mutta nämä ranskalaiset hurmaavat tytöt/naiset osaavat
silti pukeutua erittäin naisellisesti. Heillä on kaikilla hameet päällä säästä huolimatta, ja millaiset hameet! Heidän hameensa ovat sieviä
kuin satuolennoilla, ja muukin vaatetus on hurmaavan näköistä, sekä vartalonmuotoista.
Kaikilla naisilla vaatteet ovat naisellisen värikkäitä, hiuksissa kauniit kampaukset, pienen pienet käsilaukut, hauskat pillerihatut, käsineet, korkokengät. Tulee mieleen koristeesine....
Yleensä ranskatar on melko pitä ja hoikka, mutta silti hänellä on iso naisellinen perse. Kun vertaa
heitä kotimaan miesten vaatteisiin pukeutuvaan,
ja lyhyt tukkaiseen "naiseen" niin tulee mietittyä
uutta Ranskan matkaa. Suosittelen kaikille miehille jotka haluavat nähdä kauneutta!!Taalla Pariisissa asuvana suomalaisena naisena taytyy todeta, etta pariisilaiset naiset, toisin kuin monet uskoisivat, pitavat mahdollisimman yksinkertaisesta ja koruttomasta tyylista. Mustat laadukkaat kangashousut ja musta kapelinjainen takki musta Lancelin laukku on se tyyli, mika pariisilaisella naisella nakee. Hiukset ovat aina huolitellut ja meikkia on hyvin vahan. Hameita nakee aika vahan, ellei sitten mene tiettyihin kaupunginosiin jossa kotirouvat ei ikina lahde asunnoltaan ilman pikkusievaa Lanvinin hametta.
Suomalaista kansallisasua eli sinisia farkkuja sen sijaan ranskatar ei kayta, ei muuta kuin erittain kalliita sellaisia tietyissa tilanteissa.
Pillerihattuja ja silkkihansikkaita taidettiin nahda St Germain des Près'n bulevardeilla viimeksi 50-luvulla.
Vaelluskenkia ja lenkkareita nakeekin sitten useammin kuin piikkikorkoja. Pariisin kadut kun ovat niin petollisia!
nimim kaunis suomalainen maailmannainen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316894Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235434- 1152573
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152051Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361758Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111992- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto31872Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44869