Miksi ei osata tehdä rahaa euroviisuilla?

Talousihmisenä minua hämmästyttää, että Euroviisujen järjestäminen tulisi aiheuttamaan pelkästään tappiota. Eikös niin käy vain osaamattomissa käsissä? Eli virkamiehet eivät osaa tehdä bisnestä? Tekisikö Hjallis Harkimo tappiota Euroviisuilla? Ei, vaan tienaisi 10 milj euroa.

Miettikää mistä rahaa voi ansaita:
- hotellimaksut (toimittajat, turistit)
- taksikyydit
- ravintolasyömiset
- matkamuistomyynti (paidat, pinssit jne)
- pääsylipputulot
- kansanjuhlatulot
- puhelinäänestysmaksut

Tuohon voi jokainen lisätä vaikka mitä. Mutta kun varsinaiset kisat on esim Turkuhallissa, niin suomalaiset voisivat pitää oman juhlansa esim viereisessä Turun messukeskuksessa.

Tai sitten: miksi ei voida järjestää Euroviisujuhlaa kansalle esim maan kaikissa kaupungeissa. Tulijoita kyllä olisi, huuma on sen verran kovaa Suomessa, TV-katsojia pelkästään oli 1,6 miljoonaa. Eli siellä tulisi oikeastaan samat tuotot kuin tuossa yllä listattiin.

Nyt tuumausmyssyt päähän: miettikää sitä uutista eurooppaa kuulee, että me ei tehty tappiota vaan tienattiin viisuilla. Ja otetaan ne jatkossakin mielellään uudestaan, koska me osataan.

Joka tapauksella tapahtumalla on Suomelle valtava mainosarvo. Miettikää mitä maksaisi, että mainostaisi koko illan Suomea kaikissa Euroviisumaissa ja siellä olisi 100 milj ihmistä katsomassa? Tuossa on mahdollisuus esitellä Suomea jokaisen biisin välissä.
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mun mielesta on hullua alkaa jarjestamaan viisuja suomeen periaatteella, rahat pois turisteilta ja saastetaan mahdollisimman paljon missa voidaan. Tuollaisella tilaisuudella on paljon pidempiaikainen ja laajempi vaikutus ihan kokonaiskuvassa suomea ajatellen. Kerrankin kun meilla on tilaisuus tuoda suomea esille, on siihen panostettava ja otettava kaikki irti.
Vaikutukset voi ilmaantua vasta vuosien kuluttua, ei heti tilaisuuden jalkeen. En tajua oikein ajattelutapaasi??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ekonomi kirjoitti:

Talousihmisenä minua hämmästyttää, että Euroviisujen järjestäminen tulisi aiheuttamaan pelkästään tappiota. Eikös niin käy vain osaamattomissa käsissä? Eli virkamiehet eivät osaa tehdä bisnestä? Tekisikö Hjallis Harkimo tappiota Euroviisuilla? Ei, vaan tienaisi 10 milj euroa.

Miettikää mistä rahaa voi ansaita:
- hotellimaksut (toimittajat, turistit)
- taksikyydit
- ravintolasyömiset
- matkamuistomyynti (paidat, pinssit jne)
- pääsylipputulot
- kansanjuhlatulot
- puhelinäänestysmaksut

Tuohon voi jokainen lisätä vaikka mitä. Mutta kun varsinaiset kisat on esim Turkuhallissa, niin suomalaiset voisivat pitää oman juhlansa esim viereisessä Turun messukeskuksessa.

Tai sitten: miksi ei voida järjestää Euroviisujuhlaa kansalle esim maan kaikissa kaupungeissa. Tulijoita kyllä olisi, huuma on sen verran kovaa Suomessa, TV-katsojia pelkästään oli 1,6 miljoonaa. Eli siellä tulisi oikeastaan samat tuotot kuin tuossa yllä listattiin.

Nyt tuumausmyssyt päähän: miettikää sitä uutista eurooppaa kuulee, että me ei tehty tappiota vaan tienattiin viisuilla. Ja otetaan ne jatkossakin mielellään uudestaan, koska me osataan.

Joka tapauksella tapahtumalla on Suomelle valtava mainosarvo. Miettikää mitä maksaisi, että mainostaisi koko illan Suomea kaikissa Euroviisumaissa ja siellä olisi 100 milj ihmistä katsomassa? Tuossa on mahdollisuus esitellä Suomea jokaisen biisin välissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu