Sananl. 12:4
Kelpo vaimo on puolisonsa kruunu, mutta kunnoton on kuin mätä hänen luissansa.
Jumala valitsi mulle aviomiehen, joten tiedän, että hän on paras.
Jumala siunaa liittoani, erityisesti, kun noudatan raamatun hyviä ohjeita.
Olen aito ja rehellinen, kunnioitan mietäni, annan hänen puhua, enkä kilpahuuda hänen kanssaan.
Pyrin olemaan hänelle apuna, pyrin olemaan hyvä kotini hoitaja, mutta ei perfektionisti, jolla pöytäliinan asento ja puhtaus menee miehen syömisen edelle; miehen pitää saada rauhassa syödä, vaikka punajuuri kaatuisi perintöliinalle. Kunnioitan siinäkin tilanteessa miestäni, enkä tee asiasta mitään numeroa, vaan olen tietenkin hienotunteinen. Jos vaimo halveksii miestänsä, niin lapset perässä. Miehen pitää saada elää kodissaan silleen, että hänen tavaroilleen on tilaa ja vaatteita saa pitää, missä hän haluaa. Nainen on luotu miehelle avuksi, ei taakaksi.
Jos joku asia mietityttää liitossani, kysyn mieheltäni, miksi teit noin, miksi sanoit noin, voisiko toi asia olla paremmin. Niin selviää hänen rakastettavat motiivinsa mulle ja kunnioitan häntä yhä enemmän.
Jos on sattunut tahallaan tai vahingossa toisen pieni tai suuri loukkaaminen, selvitetään se mahd pian, ei tarvitse riidellä, ei huutaa, vaan puhua asiat halki. Uskovaisena rukoilen siunausta KAIKESSA ylhäältä.
Miehet: Mitä enemmän aviomies pyhittyy, sitä enemmän hän on kiinnostava mulle.
Naiset: Nainen on hyvä olla puhdas, säädyllinen, ei kovis, ei mies.
Ajatuksiani avioliitosta
18
1253
Vastaukset
- ihan yhtä tärkeä
osapuoli liitossa kun mies, eikä mikään palvelija.
- Isän_prinsessa
Kyllä molemmat, mies ja nainen ovat yhtä tärkeitä.
Molemmat palvelevat toisiaan, mutta ilolla, autuaampi on suhteessakin antaa kuin ottaa, niin kuin joka asiassa. Voima tällaiseen tulee mulle Jeesukselta.
Kun olen halunnut siivota, vaikka en jaksaisi, niin mieheni on sanonut:
Ei tarvi siivota. Parempi, et nainen on pirteämpänä mun vieressä kuin menee tuolla katonrajassa ihan väsyneenä.
Olen pahoillani, jos joku lukijani elää vaikeissa olosuhteissa pelossa ja kuorman alla, jopa alistettuna. Mulla oli kerran hyvin vaikeaa, mutta huusin hädän päivänä avuksi Jeesusta ja hän on muuttanut kaiken pahan elämässäni hyväksi. - ei-paita&peppu-liitto
Isän_prinsessa kirjoitti:
Kyllä molemmat, mies ja nainen ovat yhtä tärkeitä.
Molemmat palvelevat toisiaan, mutta ilolla, autuaampi on suhteessakin antaa kuin ottaa, niin kuin joka asiassa. Voima tällaiseen tulee mulle Jeesukselta.
Kun olen halunnut siivota, vaikka en jaksaisi, niin mieheni on sanonut:
Ei tarvi siivota. Parempi, et nainen on pirteämpänä mun vieressä kuin menee tuolla katonrajassa ihan väsyneenä.
Olen pahoillani, jos joku lukijani elää vaikeissa olosuhteissa pelossa ja kuorman alla, jopa alistettuna. Mulla oli kerran hyvin vaikeaa, mutta huusin hädän päivänä avuksi Jeesusta ja hän on muuttanut kaiken pahan elämässäni hyväksi.No kiva että teillä menee hyvin : ) Ja samaa mieltä että avioliitossa ollaan tasavertaisia ja autetaan toinen toistaan. Mutta jokainen meistä vaimoistakin on omanlaisensa, joillakin on työkiireet, opiskelukiireet ym, ei silloin ehdi ns. passaamaan miestä. Ei avioliitto mielestäni tarkoita sitä, että eletään vaan sille siipalle ja hänen tarpeilleen, ja unohdetaan kokonaan se mitä itse haluaa vielä elämältä kuten opiskella, tehdä jotain mielenkiintoista duunia, harrastaa...On kiva tietysti viettää aikaa yhdessä miehen kanssa, mutta myös tietty etäisyyden ottaminen voi ihan piristää suhdetta, varsinkin jos on ollut melkein jo parikymmentä vuotta yhdessä. Avioliittoja on kaikenlaisia kuten meitä aviolittossa olijoitakin...
- abe 65
ei-paita&peppu-liitto kirjoitti:
No kiva että teillä menee hyvin : ) Ja samaa mieltä että avioliitossa ollaan tasavertaisia ja autetaan toinen toistaan. Mutta jokainen meistä vaimoistakin on omanlaisensa, joillakin on työkiireet, opiskelukiireet ym, ei silloin ehdi ns. passaamaan miestä. Ei avioliitto mielestäni tarkoita sitä, että eletään vaan sille siipalle ja hänen tarpeilleen, ja unohdetaan kokonaan se mitä itse haluaa vielä elämältä kuten opiskella, tehdä jotain mielenkiintoista duunia, harrastaa...On kiva tietysti viettää aikaa yhdessä miehen kanssa, mutta myös tietty etäisyyden ottaminen voi ihan piristää suhdetta, varsinkin jos on ollut melkein jo parikymmentä vuotta yhdessä. Avioliittoja on kaikenlaisia kuten meitä aviolittossa olijoitakin...
On kiva tietysti viettää aikaa yhdessä miehen kanssa, mutta myös tietty etäisyyden ottaminen voi ihan piristää suhdetta, varsinkin jos on ollut melkein jo parikymmentä vuotta yhdessä. Avioliittoja on kaikenlaisia kuten meitä.
Tämä onkin se yksi SAATANAN antamia vALHEITA MIHIN AVIOLIITOT PALJONKIN KAATUU.Mietippä asiaa pitemmän päälle , entäs sitten kun etäisyyttä onkin otettu ja taas ollaan siinä pisteessä että pitääkin ottaa taas etäisyyttä ,entäs kun etäisyyttä tahtookin ottaa toinen puoliso etkä sinä voi hallita toista ihmistä. Olisko taas avioerotilasto komiampi? - ei edelleenkään paita&p...
abe 65 kirjoitti:
On kiva tietysti viettää aikaa yhdessä miehen kanssa, mutta myös tietty etäisyyden ottaminen voi ihan piristää suhdetta, varsinkin jos on ollut melkein jo parikymmentä vuotta yhdessä. Avioliittoja on kaikenlaisia kuten meitä.
Tämä onkin se yksi SAATANAN antamia vALHEITA MIHIN AVIOLIITOT PALJONKIN KAATUU.Mietippä asiaa pitemmän päälle , entäs sitten kun etäisyyttä onkin otettu ja taas ollaan siinä pisteessä että pitääkin ottaa taas etäisyyttä ,entäs kun etäisyyttä tahtookin ottaa toinen puoliso etkä sinä voi hallita toista ihmistä. Olisko taas avioerotilasto komiampi?Avioliitto ei ole omistussuhde *hei haloo* vaan siihen mennään rakkaudesta vapaaehtoisesti. Eli avioliitto ei mielestäni tarkoita sitä että eletään koko ajan kylki kyljessä, varsinkin jos puolisoilla sattuu olemaan eri harrasteet, toinen vaikka kalastaa ja toinen harrastaa jumppaa. Joten toista ihmistä ei voi eikä pidäkään "hallita" vaan rakkautta on myös se että osaa antaa toiselle tilaa.
- abe65
ei edelleenkään paita&p... kirjoitti:
Avioliitto ei ole omistussuhde *hei haloo* vaan siihen mennään rakkaudesta vapaaehtoisesti. Eli avioliitto ei mielestäni tarkoita sitä että eletään koko ajan kylki kyljessä, varsinkin jos puolisoilla sattuu olemaan eri harrasteet, toinen vaikka kalastaa ja toinen harrastaa jumppaa. Joten toista ihmistä ei voi eikä pidäkään "hallita" vaan rakkautta on myös se että osaa antaa toiselle tilaa.
avioliitto tarvikkaan olla kylki kyljessä olemista vaan jokainen tekee omista tahdoitaan niin kuin elävät. Avoin ja rehellinen avioliitto on luottamussuhde toiseen ja silloin aikaa vietetään paljon yhdessä ihan omista haluista, eikös se ole aitoa rakkautta toista kohtaan.
- abe 65
Molempien puolisoiden kunnioitus on tärkeätä. Kunnioitus tulee kyllä automaattisesti Jumalalta kun on omaksunut avioliittoon annetut neuvot mitä raamattu antaa kehoitukseksi meille , elämämmeohjeeksi.Mies on avioliiton ja perheen pää ja vaimon tulee olla kuuliainen hänen sanalleen ,tässä asiassa ei kuitenkaan saa aviomies käyttää martuurimaista sanan valtaa vaan siinä vaaditaan kunnioitusta mieheltä vaimoa kohtaan .
Kodin hoitokin hoituu jos molemmat kunnioittavat toinen toisiaan ihan vapaaehtoisesti yhteistyössä , on halu olla avuksi toiselle rakkaudesta .
Huutaminen ,kiroaminen toiselle on toisen alistamista omaan tahtooni ja se ei ole Jumalan mielen mukaista käyttäytymistä meiltä.
Jos kaikki avioliitot perustuisi raamatun antamien ohjeiden mukaan niin avioeroja ei olisi .
Avioerojen takana on valheita ja puuttuu toisen kunnioitus .Saatanalla ei ole muuta tarkoitusta kuin tappaa , hajoittaa ja valehdella ,se sama pätee joka asiassa myös avioliitossamme.
Joka ei lue raamattua on vaikea omaksua Jumalan antamia elämän ohjeita koska hänelle raamatun sana on hullutus .
Niin oli myös minullekkin kunnes sain antaa elämäni Jeesukselle, sain syntini anteeksi.
Vaikkapa niin kuin meillä , toinen puolisoista olisi uskossa , silloinhan olettaisimme että lapsemme olisivat saastaisia Jumalan kasvojen edessä mutta ei, lapset ovatkin niin kuin puolisokin pyhät.Jumala pyhittää perheen vaikkakin toisen puolison uskon kautta , eikö olekkin suuri asia AAMEN.- amen
"Vaikkapa niin kuin meillä , toinen puolisoista olisi uskossa , silloinhan olettaisimme että lapsemme olisivat saastaisia Jumalan kasvojen edessä mutta ei, lapset ovatkin niin kuin puolisokin pyhät.Jumala pyhittää perheen vaikkakin toisen puolison uskon kautta."
Tota noin...tarkoitatko tuossa että jos vanhemmat eivät ole ns. "uskovaisia" niin heidän lapsensa ovat jotenkin saastuneita...???? NO just ja amen. - abe 65
amen kirjoitti:
"Vaikkapa niin kuin meillä , toinen puolisoista olisi uskossa , silloinhan olettaisimme että lapsemme olisivat saastaisia Jumalan kasvojen edessä mutta ei, lapset ovatkin niin kuin puolisokin pyhät.Jumala pyhittää perheen vaikkakin toisen puolison uskon kautta."
Tota noin...tarkoitatko tuossa että jos vanhemmat eivät ole ns. "uskovaisia" niin heidän lapsensa ovat jotenkin saastuneita...???? NO just ja amen.1.Korinttolaiskirje:
7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Hyvä kysymys siksi juuri laitoinkin sen siihen.
Tässä sulle vastaus. - ..tämmöttinen tilanne..
abe 65 kirjoitti:
1.Korinttolaiskirje:
7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Hyvä kysymys siksi juuri laitoinkin sen siihen.
Tässä sulle vastaus.Kiitti vastauksesta, mut entäs oikeesti semmoinen esimerkki elävästä elämästä: äiti ja isi on oikein hartaita uskovaisia, mut lapsesta tulee jonkun ihmeellisen saatananpalvonta lahkon seuraaja, mitenkäs pyhityksen sitten käy? Eiköhän jokainen ole vastuussa itse siitä uskooko ja mihin uskoo?
- abe65
..tämmöttinen tilanne.. kirjoitti:
Kiitti vastauksesta, mut entäs oikeesti semmoinen esimerkki elävästä elämästä: äiti ja isi on oikein hartaita uskovaisia, mut lapsesta tulee jonkun ihmeellisen saatananpalvonta lahkon seuraaja, mitenkäs pyhityksen sitten käy? Eiköhän jokainen ole vastuussa itse siitä uskooko ja mihin uskoo?
Niinkin on käynyt.Jokainen vastaa itse omista teoistaan,ei ne vanhemmat vastaa lastensa teoista, he ovat itse elämänsä tien valinut.
Raamattuhan on kirja joka lupaa hyvää Jeesukseen uskoville ja kehoittaa parannuksentekoon ne jotka eivät usko ja ennustaa tulevat ajat, se antaa myös elämänohjeet meille kaikille jotka vaan ottavat kehoitukset ja ohjeet vastaan, siellä myös sanotaan että jokainen ihminen on jumalalle RAKAS olkoonpa ihminen millainen hyvänsä , kaikki olemme tasavertaisia Jumalan kasvojen edessä,ei hän erottele ja katso meidän ulkonäköä niinkuin me ihmiset teemmme hyvin herkästi ja kehoittaa vieläpä rakastamaan lähimmäisiämme niin kuin itseämme.
Selvennys vielä tuohon lasten pyhyyteen ,se raamatun paikka on lupaus niille uskovaisille toiselle puolisolle joka on uskossa eikä missään kohtaan raamattua sanota että uskosta osatoman lapset olisi saastaisia.Eihän muuten uskossa olevan puolison kannattaisi elää uskossa jos hänelle ei olisi tätä tärkeää lupausta annettu.
Raamattu on kokonainen yhtenevä kirja jossa on kaikki mitä ihminen tarvitsee menestyäkseen elämässä . - Isän_prinsessa
Mukava, kun otat osaa keskusteluun. Olen iloinen kirjoituksestasi.
Hullutus, mikä hullutus, ihmisen käyttöohje:raamattu.
saatana on varas ja valehtelija, hän voi varastaa tunteita, aikaa, mitä vaan, mutta Jeesuksen nimessä me anotaan Herralta Jeesukselta Kristuksenlta varastettu omaisuutemme takaisin.
Hänen nimessään on voima!!! - Isän_prinsessa
abe 65 kirjoitti:
1.Korinttolaiskirje:
7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Hyvä kysymys siksi juuri laitoinkin sen siihen.
Tässä sulle vastaus.PYHÄ=EROITETTU
MISTÄ? MAAILMASTA
KENELLE? JUMALALLE - abe65
Isän_prinsessa kirjoitti:
Mukava, kun otat osaa keskusteluun. Olen iloinen kirjoituksestasi.
Hullutus, mikä hullutus, ihmisen käyttöohje:raamattu.
saatana on varas ja valehtelija, hän voi varastaa tunteita, aikaa, mitä vaan, mutta Jeesuksen nimessä me anotaan Herralta Jeesukselta Kristuksenlta varastettu omaisuutemme takaisin.
Hänen nimessään on voima!!!Paljon on elämässäni muuttunut kun sain seitsemän vuotta sitten kävellä Herran kasvojen eteen ja antaa elämäni Jeesukselle.Kaikki se mennyt elämä tuntui hukkaan heitetyltä ajalta, harmitti kun en ollut tehnyt uskonratkaisua aiemmin.Mutta olen valtavan kiitollinen Jumalalle kun saan tänäpäivänä elää uskossa Jeesukseen.
- Isän_prinsessa
abe65 kirjoitti:
Paljon on elämässäni muuttunut kun sain seitsemän vuotta sitten kävellä Herran kasvojen eteen ja antaa elämäni Jeesukselle.Kaikki se mennyt elämä tuntui hukkaan heitetyltä ajalta, harmitti kun en ollut tehnyt uskonratkaisua aiemmin.Mutta olen valtavan kiitollinen Jumalalle kun saan tänäpäivänä elää uskossa Jeesukseen.
muakin harmitti, kun tajusin vasta pari vuotta sitten, että Jeesus ei olekaan mikään pelkkä juttu, vaan ainut tie Isän luo ja vapaaksi tekevä Totuus.
Jumala armahtakoon, ettei toisilla yhtä kauan kestäis.
Kun on suhde ylös kunnossa, kaikki muutkin asiat rullaa:
Luuk. 12:31
Vaan etsikää Jumalan valtakuntaa, niin myös nämä teille annetaan sen ohessa.
- Usko, vanha juttu.
pälä pälä pälä raamattu pälä pälä pälä....
- sun oma
mielipitees ,sun valintas ja sulle ihan jees.Mutta mulle se ei riittänyt , koiti nääs saada jotakin parempaa ja otin asioista selvää ,rikoin ennakkoluuloja ja enkä uskonut ihmisten puheita sillä suurin osa niistä on aina valetta.
Mikä on elämän tarkoitus? - Isän_prinsessa
sun oma kirjoitti:
mielipitees ,sun valintas ja sulle ihan jees.Mutta mulle se ei riittänyt , koiti nääs saada jotakin parempaa ja otin asioista selvää ,rikoin ennakkoluuloja ja enkä uskonut ihmisten puheita sillä suurin osa niistä on aina valetta.
Mikä on elämän tarkoitus?mun Herrani muutti mun elämäni tuskasta ja levottomuudesta, rauhaan, voimaan ja ylionnellisuuteen.
En ent. skeptikkona usko mihin vaan huuhaaseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1265334Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313842No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452480Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv371972Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241694- 241693
- 411630
- 501608
- 291443
- 141362