Kolhu parkkipaikalla - ei tee vahinkoilmoitusta?

Ilmoita poliisille ja tee rikosilmoitus jos muu ei auta. Ainakin voisit kertoa sille henkilölle että tulet toimimaan näin jos hän ei tee vahinkoilmoitusta, eli vähän "uhkailet" järeämmillä toimenpiteillä.

Sullahan on sen täyttämä lappu missä hän kertoo mitä on tehnyt, varmaankin vahingossa. Luulis sen riittävän poliisille?

Ole onnellinen, että yhteystiedot on jätetty. Mulle kävin samoin paitsi että mitään lappua ei jätetty. Korjauskustannus arvioitiin kans 450e mutta en sitten viitsinyt sitä lommoa korjauttaa vaikka auto on uusi, sillä maalipinta ei mennyt rikki.

Tässä tapauksessa kannattaisi toimia seuraavasti: täytät itse vahinkoilmoituksen ja laitat sen vastapuolen, eli siis autoa kolhineen miehen, vakuutusyhtiöön. Kannattaa liittää mukaan kaikki tiedot mahdollisista todistajista, miehen kirjoittamat laput jne. Vakuutusyhtiö ottaa sen jälkeen yhteyttä tähän mieheen ja kehoittaa tekemään vahinkoilmoituksen. Yleensä odottelevat muutaman viikon ilmoituksen saapumista ja kyselevät välillä sen perään. Jos mitään ei vieläkään kuulu, tekevät korvauspäätöksen sinun vahinkoilmoituksen tietojen perusteella kolhijan liikennevakuutuksesta.

Sinänsä on sama kumpi tekee vahinkoilmoituksen. Voitte vaikka molemmat tehdä sen.

Eli soitat kaverille, ja selität että olet tekemässä itse vahinkoilmoitusta, ja kysyt kiistääkö vain myöntääkö. Sen mukaan laitat sitten ruksin oikeaan kohtaan vahinkoilmoitukseen. Täytät ilmoitukseen myös kaverin tunnon tuskissaan jättämät yhteystiedot ja ruksi kohtaan "kiistääkö/myöntääkö".

Vakuutusyhtiö hoitaa sitten asiaa eteenpäin. Mikäli kaveri kiistää, teet asiasta myös rikosilmoituksen poliisille. Tämä tieto vaaditaan vahinkoilmoituksessa, mikäli vastapuoli kiistää tapauksen.

Yksinkertaista tähän asti. Sitten vain odotetaan vakuutusyhtiön päätöstä jne.

Tietenkin otat yhteyttä omaan vakuutusyhtiöösi, josta saat neuvot miten asiassa on meneteltävä. Poliisilla ei ole asiassa mitään tekemistä.

Käy pyyhkäseen pataan semmost pellee. Se on sen ansainnu.

Hänhän voisi todeta vaikkapa "vahinkoilmoituksen tekemiseen on aikaa 3 vuotta, palataan asiaan siis 2009, jos alat hoppiluemaan, voi muistini alkaa pätkimään"

Miksi et keror miten juttu päättyi

itselläni kävi 2013 niin että kolihisin toista autoa ja tein juurikin noin... se on reilu kuukaus enää niin ollaan 100% varmasti kuivilla

Mulla nainen kolhaisi ovellaan autoni kylkeen ja naisen autosta jäi punainen jälki ja naarmut. Tein rikosilmoituksen, koska kolhija häipyi paikalta. Apukuski näki tapauksen. If ei suostunut korvaamaan vahinkoa kolhijan vakuuksesta, koska nainen kiisti tapahtuneen mitään, poliisi ilmoitti ettei tutkintaa jatketa, koska vastapuoli kiistää. Asiaa ei tutkittu enempää. Vakuutukset vaihdoin toiseen yhtiöön. Kiistäkää jos kolhitte toisen autoa, ette joudu vastuuseen.

Uhkailu poliiseilla tai millään muullakaan ei auta ja on toisaalta omasta mielestäni poliisin ajan haaskaamista. Mikäli henkilö kiistää asian poliisi ei voi mitään, kun eivät itse nähneet tilannetta. Korkein oikeus on antanut tällaisessa parkkipaikalla tapahtuneesta kolhinnasta ennakkopäätöksen vuonna 2014 . Eli ihminen ei syyllisty rikokseen mikäli jättää asiasta ilmoittamatta tai poistuu paikalta. Ihmisellä on oikeus olla ilmiantamatta itseään. Ihmisen ei tarvitse itse etsiä tai ilmoittaa todisteista itseään kohtaan. Siis tämä koskee vain näitä pieniä naarmuja ja kolhuja parkkipaikalla. ( käykääpä lukemassa ainakin HS hausta löytyy koko KKO päätös). Ei kolareita eikä tapauksia missä on ihmiselle tai eläimelle tapahtunut vahinkoa. Pelkät valokuvat autosta rekisterinumeroineen ei riitä todisteeksi, koska vastapuoli varmasti kiistää asian. Ja tällöin ollaan sana sanaa vastaa ja molemmat maksavat omat viulut. Eli jos olet poistunut tällaisessa tapahtumassa paikalta , et ole lain silmässä tehnyt mitään rikollista tai väärää. Se onko se oikein siitä voidaan olla montaa mieltä. Itse olen joutunut maksamaan omia törttöilyjäni toki vakuutusyhtiön kautta sekä maksamaan oman autooni tulleita klommoja. Luulempa , että olemme omalla käytöksellämme ja peltilehmän palvonnalla aiheuttaneet tämän asia. Minua on myös syytetty syyttä suotta toisen auton oveen tulleesta lommosta. Hyvä , että ehdin autostani ulos astumaan niin jo naapuriauton isäntä väitti minun oveni kolhineen omaansa. Siinä hän sitten seuraili minua automaatille ja "kehui"minua miten kauniimmilla sanakäänteillä. Otti kuvia autostani ja minusta jne. Mutta totuus on, että en edes osunut herran autoon. En voi maksaa ihan kaikkien ihmisten oviklommoja vaikka kiltti olenkin. Näitä klommojaan ja viirujaan muilla maksattavia on valitettevan paljon nykypäivänä varsinkin parkkipaikoilla. Oikein kärkkyvät uhrejaan. En voi myöntää tehneeni sellaista mitä en vaan ole tehnyt. Olen periaatteen ihminen. Mikäli vakuutusyhtiöt aina korvaisivat lommot niin minä tai kuka tahansa muu voisi vain ottaa kuvia ihmisten autoista ja väittää, että tämä auto ja sen ovi aiheutti minun autooni klommon ja nyt se saa maksaa. Tämä kännykällä todistusaineiston kerääminen on aivan hulluutta tällaisissa tapauksissa . Muuten vakuutusyhtiöistä tulisi päivittäin kaikille autojen omistajille ilmoituksia , että autosi on kuvattu ja nyt saat maksaa. Eihän se , että autot on parkkeerattu vierekkein todista mitään. Ei ole kiva maksaa omasta vakuutuksesta toisten aiheuttamia naarmuja ja kuhmuja. Mutta suo siellä vetelä täällä. Ihmishenki on se mikä on arvokas ei auto. Vakuutuspäätöksi ei todellakaan aina ratkaista ilmoittajan hyväksi! Juuri näistä edellä mainitsemistani syistä. Täytyy olla monta silminnäkijää eikä ilmoittajan kaverit kelpaa. Todistajien tulee olla ns.ulkopuolisia. Mikäli vastapuoli siis kiistää aiheuttaneensa lommon oveesi niin itse jäät maksamaan. Näin on käynyt myös minulle. Poliisi ei voi asiassa tehdä mitään muuta kuin vastaanottaa korkeintaa rikosilmoituksen ja jos toinen osapuoli kiistää asian niin siinä se sitten oli. Toisaalta olen itse nyt ollut ns. molemmilla puolilla missä itse olen syyttänyt toista ja toisessa tapauksessa taasen toinen on syyttänyt minua. Molemmissa tapauksissa oma vakuutusyhtiö maksoi vahingonkorvaukset. Onneksi on kasko ja vain pieni omavastuu. Onnekseni ammatissani saan osallistua ihmishenkien pelastamiseen. Joskus onnistumme, joskus mietimme mitä olisi tai olisiko voitu tehdä , että henki olisi säilynyt! Tällaiset auton ovien naarmut ja muut vastaavat ovat vain niin merkityksettömiä asioita ihmisen elämässä. Ei yritetä aina vaan hyötyö toisista ja maksaattaa heillä autojemme viiruja. Ja jos klommo tulee niin ilmoitus vaan vakuutusyhtiöön ei se ole niin vaarallista. Jätetään ihmisten uhkailu ja törkeyksien pauhaaminen pois! Ennen oli sanonta oma koti kullan kallis. Nykyisin sen voisi lausua oma auto kullan kallis!!

Vitkuteltuaan muutaman päivän soitin autoani kolhineelle herralle, että tekee tänään ilmoituksen vakuutusyhtiöönsä tai haetaan vauhtia poliisilaitokselta. Meni 30 minuuttia tuosta, kun kolhija soitti että ilmoitus on nyt tehty. Soitin varmuuden vuoksi kyseiseen vakuutusyhtiöön ja varmistin, että näin on todella tapahtunut ja olikin. Tämä kolhija oli murheissaan siitä, että hänellä menee bonuksia. Luulisi tuolla asenteella ajavan paljon varovaisemmin kuin mitä nyt teki.

Eräs toinen kolhija vitkutteli myös, ilmeisesti siksi että hän kolhi kaverin autolla. Hänen mielestä autoni kolhut olivat niin pieniä, että ne eivät haittaa. Sanoin hänelle, että minun auto on minun autoja minä päätän sen korjaamisesta.

Kolmas kolhija hoiti asian hyvin, mutta hänellä olikin työsuhdeauto.