Vaimoni loukkaa yksityisyyttäni

Olisiko teillä neuvoja tilanteeseeni, jossa vaimoni jatkuvasti penkoo asioitani mitä arveluttavimmilla tavoilla ja ilman minkäänlaista syytä. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Vaimoni avaa luvatta postini, penkoo laatikkoni, kaappini, tutkii lompakkoni, taskujeni ja kännykkäni muistin sisällön ja loukkaantuu aina perinpohjin kun on löytävinään jonkin mielestään painavan todisteen siitä että minulla on suhde milloin kehenkin.

Onpa hän yrittänyt asentaa tietokoneellenikin erilaisia piilotettuja vakoiluohjelmia ja yrittänyt selvittää salasanojani, näissä hankkeissa kuitenkaan onnistumatta (ainakaan vielä).

Kun todisteita "väärinkäytöksistä" ei löydy millään keinolla, silloin silmilleni heitetään teoriat puhelinmuistioni ja muistiinpanojeni sisältämistä salakielisestä koodiviesteistä, jotka kätkevät tiedonmurut piiloon vaimoni katseelta.

Masentaa olla oletusarvoisesti syyllinen ja jatkuvasti kuunnella teorioita kaksoiselämästäni illallispöydässä.

Ei myöskään ole kivaa kun työpaikalleni soitetaan nimettömiä puhelinsoittoja useita kertoja päivässä tunnistamattomasta puhelinnumerosta (puhelinkioskista? anonyymikännykästä?) ja luuri lyödään korvaan jos vastaan ja jollen vastaa kysytään olenko paikalla ja jos en sattumalta ole paikalla vastaamassa niin illalla saa kotona ("yllättäen") vastailla muina miehinä esitettyihin "mitäs töissä tänään tapahtui" -tyylisiin kysymyksiin.

Eroaisin vaimostani viipymättä, jollen välittäisi yhteisistä lapsistamme, mutten kyllä voi jatkaa näinkään. Elämäni on yhtä helvettiä! AUTTAKAA!
8614911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Sun vaimos on aikavarmasti menny vähän sekasi ja luulee menettävänsä sut ja sen takia se kokoajan ruokkii mielikuvitustaan että sulla ois joku toinen...

Sun pitää sanoo sille selvästi että sulla ei oo ketään toista ja samalla ilmoittaa että homma ei voi jatkua jos se kokoajan epäilee sua...

Tee asiat selväksi...

Ilmottele kun homma selviää... Yritä jaksaa!!

Äänestä

Liiallinen mustasukkaisuus on asia mikä tulee tuhoamaan suhteenne. Kannattaisi ensin keskustella asiasta kotona ja jos ei auta niin varaa aika perheneuvolaan. Asia vain tulee pahenemaan ajan myötä. Toivotan onnea jatkossa.

Äänestä
  • Kylläpäs sitä ollaan viisaita. Mistä kristallipallosta sinäkin olet lunttaavinasi?

    Äänestä

  • no return kirjoitti:

    Kylläpäs sitä ollaan viisaita. Mistä kristallipallosta sinäkin olet lunttaavinasi?

    ajattelet anuksella?

    Arska oli ihan oikeassa.

    Äänestä

  • Mustasukkaisuus voi olla jo itsessään oire sairaudesta esimerkiksi skitsofreniasta.

    Usein kaikkiin parisuhdeongelmiin otetaan hyvin henkilökohtainen asenne eikä huomata tai jakseta etsiä sitä todellista syystä. Mistä on kysymys? Mistä tämä on oire? Mikä on vialla? Esimerkiksi naista syytetään pihtariksi ja syylliseksi syrjähyppyihin, koska hän ei anna. Syynä ei ole välttämättä hänen halunsa pihdata vaan e-pillerieden aiheuttama haluttomuus, joka on korjattavissa vaihtamalla pillerimerkkiä tai ehkäisytapaa. Mutta useinkaan järkiselityksiä ei välitetä hakea.

    Jos vaimosi käytös on ainoa asia mikä sinua hänessä rasittaa avioeronharkintaan asti pyri selvittämään miten tahansa miksi vaimosi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy.
    Kärsiikö hän synnytyksen jälkeisestä masennuksesta? Onko "syytä" mustasukkaisuuteen (=kertooko jokin kolmas henkilö sinusta hänelle "juttuja")? Onko tapahtunut jotain mitä ei ole selvitetty?
    Pystyykö hän antamaan järkevää selitystä sille kuinka sinun tulisi käyttäytyä ettei hän pelkäisi sinun pettävän? Jos niin yritä tehdä hänen toiveidensa mukaan, mutta hänen on myös vastapalvelukseksi tehtävä sinun toivesi mukaan.

    Äänestä

  • Oireet viittaavat vakavaan mielenterveydelliseen häiriöön. Kuvatun kaltainen vainoharhainen käytös voi olla merkki alkavasta tai alkaneesta paranoidista skitsofreniasta, johon kannattaa hakea apua.
    Ainut pulma avun hakemisen suhteen vain on se, että asianomainen itse ei useinkaan miellä sairautensa olemassaoloa laisinkaan. Hän elää omaa todellisuuttaan ja siihen kuuluu olennaisena osana juuri tuo pakkomielteen kaltainen luulo siitä, että tulee petetyksi.
    Joskus tällaisen ihmisen voi saada hoitoon sillä, että uhri saa selvitettyä riittävän monelle hoitoa tarvitsevan ystävälle, että hoidon tarvetta on. He ehkä lopulta saavat maaniteltua yhteisen ystävyyden nimissä hoitoon, josta asianosainen sitten jälkeen päin takuulla on heille kiitollinen, jos paranee.
    Paranemisennuste ei silti välttämättä ole hyvä ja toivonkin todella tsemppiä tämän keskustelun aloittajalle. Omien kokemusteni perusteella pystyn täysin eläytymään hänen asemaansa.
    Olen muuten todella järkyttynyt mm. Jaana Tre -nimimerkin kaltaisista yleistävistä vastauksista enkä haluaisi millään uskoa, että hänen tapaisiaan todella voisi löytyä avioliittoneuvolasta.
    Jos löytyy, niin eipä taida ainakaan sieltä apua liietä, jos asian objektiivinen käsittelykyky on tuota luokkaa.

    Äänestä

Miten on onko oma lääkityksesi kunnossa? Juttusi on jokseenkin epäuskottava!!

Äänestä
  • Älkää aina viitsikö muistutella lääkkeiden käytöstä yms. varsinkin kun jollain ihmisillä on oikeasti jotakin oikeaa sanottavaa, niinkuin tässä tapauksessa esimerkiksi. Jotkut ne aina jaksaa kommentoida mitä ihmeellisimmistä syistä.

    Äänestä

  • Millä tavalla epäuskottava? Mitä jäit kaipaamaan? Todistajalausuntoja, tilastofaktaa, referenssejä ja linkkejä tarinan aukottomasti todeksi osoittaville webbisivuille? Jotakin muuta?

    Syö kuule lääkkeesi ihan itse.

    Äänestä

  • Heidi kirjoitti:

    Älkää aina viitsikö muistutella lääkkeiden käytöstä yms. varsinkin kun jollain ihmisillä on oikeasti jotakin oikeaa sanottavaa, niinkuin tässä tapauksessa esimerkiksi. Jotkut ne aina jaksaa kommentoida mitä ihmeellisimmistä syistä.

    nuo aivan väärässä paikassa lääkkeistä huomauttelijat ovat mitä todennäköisimmin itse ns. pilleriVillejä, jotka projisoivat itseään kaikkeen mikä liikkuu.

    Äänestä

Juu tilanne vaikuttaa mielestäni aika hankalalta. Tätyy vain heti ensimmäiseksi hieman ihmetellä, ettetkö ole jo huomannut vaimossasi aikaisemmin tällaiseen sairaalloiseen mustasukkaisuuteen viittaavia merkkejä esim. jo seurustelunne aikana..? Oletko itse mahdollisesti joskus antanut vaimollesi syyn moiseen käyttäytymiseen ja onko teillä jäänyt asioita selvittämättä...?

Mielestäni sinun kannattaisi ehdottomasti keskustella vakavasti vaimosi kanssa ja neuvoa häntä kääntymään ammattiauttajan puoleen. Parisuhteenne ei selvästikään ole terveellä pohjalla ja silloin se ei myöskään ole lapsille hyväksi ja mitä nopeammin saatte asian ratkaistua sen parempi.

Kuten jo aiemmassa vastauksessakin mainittiin, niin on hyvä muistaa että mustasukkaisuus ei häviä mihinkään itsestään. Vaikuttaa siltä, että vaimollasi on kyllä mustasukkaisuuden lisäksi myös mielenterveydellisiä ongelmia. Vaimollasi on myös varmasti tällä hetkellä paha olo, joten voisit yrittää esittää asian niin, että hänen tilanteensa parantuisi ammattiauttajan avulla.

Ei muuta kuin tsemmpiä ja rohkeutta.

Äänestä

Vanha sananlasku sanoo "joka kerran keksitään, sitä aina epäillään". Voisikohan näin olla tässäkin tapauksessa, voisikohan?

Mene "Alias" itseesi ja MIETI mitä olet tehnyt menneisyydessäsi mikä antaa vaimollesi aiheen epäillä sinun viettävän rietasta kaksoiselämää. Olen jo ammattinikin puolesta ollut sen verran miesten ja petettyjen vaimojen kanssa tekemisissä, että voin melko suurella varmuudella väittää syyn löytyvän IHAN OMISTA TEKEMISTÄSI.

Jollet ole valmis pyytämään anteeksi ja muuttamaan tapojasi, älä odota että ympäristösi mukautuisi sinun tahtosi ja mielesi mukaan.

Muista että salamyhkäisyys EI sovi avioliittoon.

Äänestä
  • Niin miehethän ne aina pettää, eikä naiset koskaan...eikö sinulle ole koskaan tullut tapausta vastaan että nainen pettäisi? Valitettavasti taitaa kyllä olla niin, että miehet ja naiset pettää ihan yhtälailla ja on turha lähteä yleistämään....

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Niin miehethän ne aina pettää, eikä naiset koskaan...eikö sinulle ole koskaan tullut tapausta vastaan että nainen pettäisi? Valitettavasti taitaa kyllä olla niin, että miehet ja naiset pettää ihan yhtälailla ja on turha lähteä yleistämään....

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    Tulipa vain mieleeni vastata, koska exäni ja _täysin_ aiheettomasti kävi parin vuoden ajan kännykkääni läpi, vahti minua työpaikallani ja harrasti ristikuulusteluita... ainoan syyn minkä terapeutti asiaan löysi, löytyi exäni korvien välistä.
    Ja jos jotkut terapeutit ovat sinuntapaisiasi, joiden ajatuksissa heti on kyse siitä, että puoliso olisi pettänyt, mitä hyötyä mahtaa olla käydä aviolittoneuvojalla sinun vastaanotollasi? Luojan kiitos kävimme perheterapeutilla joka osasi todella nähdä tilanteen oikein, sinun vastaanottosi jälkeen olisin luultavasti ollut illalla hengetön. Eli todellakaan ei aina ole kysymys siitä että puoliso pettäisi. Mietipä sitä mitä aiheutat asenteellasi vielä jollekin pariskunnalle, niin osaavat olla väkivaltaisia naiset kuin miehetkin.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    Kirjoitit kuinka vain miehet pettävät. Yleistit sen oman asiakaskuntasi pohjalta ja uskot sen olevan absoluuttinen totuus. Voisikohan tilanne kuitenkin olla niin, että petetyt miehet eivät tule naisten lailla esille. Petetyksi tuleminen voi miehelle olla niin kova itsetunto ongelma, ettei siitä juuri missään puhuta.

    Olet työssäsi varmasti melkoinen amattilainen kun lähtökohtasi on suoralta kädeltä tuomita vain mies. Näinhän sitä parisuhdeterapiaa hoidetaan erittäin rakentavasti. Avaa silmät ja katsele maailmaa, niin voit oppia jotakin mikä auttaa työssäsikin.

    Ps: kuinka vain mies voi pettää. Täytyyhän jossakin olla se toinenkin osapuoli, vai uskotko sen vaivaisen viiden prosentin hoitavan nuo kaikki 95 miestä. Melkoisia tyttöjä sanoisin.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    surkea työntekijä.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    Hehheh..
    Siis onko Tampere vai joku "tilastollinen piikki" pettämistilastoissa?!?!?

    Noh...Saatathan sinä OLLAKKIN vaikka mikä terapeutti tai vastaava, mutta olet vähän väärillä raitelilla..Jos toista henkilöä parisuhteessa hiillostaa pettämisellä, saattaa se sanoa lopulta, että on pettänyt, vaikka ei ole pettänytkään, saadakseen kaikki räksyttäjät perästään pois!!

    mutta jos palaa alkuperäiseen aiheeseen, niin voisi olla ihan hyvä mennä teidän vaikka jollekkin yhteiselle perhematkalle...Vaikka ihan vaan viikonloppu reissulle toiseen kaupunkiin, niin ilma voisi vähän putsaantua..
    Miksi vaimosi edes epäilee?
    Onko hänellä taustallaan joku ikävämpi tapaus, joka tulee aina uudestaan esille?
    En meinaa nyt sitä, että sinä olisit jotakin tehnyt vaan onko hänen perheensä minkälainen ja mahdolliset edelliset suhteet?

    Keskustele vaimosi kanssa..Ehkä hän alkaa pikkuhiljaa ymmärtää, että hän tekee väärin epäillessään koko ajan....

    Onko lapsi joutunut kärsimään äitinsä mustasukkaisuudesta?
    Toivottavasti ei ole, sillä niinhän se vähän menee, että minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.. :/

    Äänestä

  • Kerro meille mitä Alias olisi voinut tehdä että vaimon käytös olis hyväksyttävää? Miksi syytät häntä pettämisestä? Koska hän on mies? Sulla on ihan oikeasti aika kiero näkemys miehistä jos oot sitä mieltä, että tollanen vainoharhainen käytös on miehen syytä. Siinä oot ihan oikeassa, että salamyhkäisyys ei sovi avioliittoon, mutta entäs silloin jos mitään salamyhkäistä ei oo muualla kuin vaimon pään sisällä?

    Äänestä

  • Turha täällä on lyödä lyttyyn jos asiasta löytyy faktatietoa. Sitäpaitsi uskon että noissa sanoissa on perää: mustasukkaisuutta voi ruokkia.

    Eiköhän sairaalloinen mustasukkaisuus synny juuri sen jälkeen kun sitä on tarpeeksi ruokittu. Ruokitun mustasukkaisuuden seurauksena tehdään myös mitä hirveimpiä tekoja.

    Toisen kunnioittamiseenhan kuuluu se, ettei anneta turhaa aihetta. En maallikkonakaan usko että joku olisi aiheetta mustasukkainen. Todellisuudessahan se on terve tunne tiettyyn rajaan asti.

    Toinen kysymys onkin miten sairaalloisesta mustasukkaisuudesta pääsee eroon. Tuntuisi aika toivottomalta.

    Salamyhkäisyys ei todellakaan kuulu avioliitoon.

    Äänestä

  • entinen uhri kirjoitti:

    Tulipa vain mieleeni vastata, koska exäni ja _täysin_ aiheettomasti kävi parin vuoden ajan kännykkääni läpi, vahti minua työpaikallani ja harrasti ristikuulusteluita... ainoan syyn minkä terapeutti asiaan löysi, löytyi exäni korvien välistä.
    Ja jos jotkut terapeutit ovat sinuntapaisiasi, joiden ajatuksissa heti on kyse siitä, että puoliso olisi pettänyt, mitä hyötyä mahtaa olla käydä aviolittoneuvojalla sinun vastaanotollasi? Luojan kiitos kävimme perheterapeutilla joka osasi todella nähdä tilanteen oikein, sinun vastaanottosi jälkeen olisin luultavasti ollut illalla hengetön. Eli todellakaan ei aina ole kysymys siitä että puoliso pettäisi. Mietipä sitä mitä aiheutat asenteellasi vielä jollekin pariskunnalle, niin osaavat olla väkivaltaisia naiset kuin miehetkin.

    En sanonut että kaikissa käsittelemissäni avioliitto-ongelmissa olisi kysymys pettämisestä, mutta silloin kun on, mies on lähes poikkeuksetta se joka pettää.

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    surkea työntekijä.

    Tuomitsetko noin jyrkästi myös vaimosi/tyttöystäväsi?

    Tervetuloa "asiantuntija" vastaanotolle. Eiköhän meiltä, vaikka huonoja työntekijöitä olemmekin, löydy lääke sinunkin ongelmaasi.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Tuomitsetko noin jyrkästi myös vaimosi/tyttöystäväsi?

    Tervetuloa "asiantuntija" vastaanotolle. Eiköhän meiltä, vaikka huonoja työntekijöitä olemmekin, löydy lääke sinunkin ongelmaasi.

    kun minulla ei ole mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    En sanonut että kaikissa käsittelemissäni avioliitto-ongelmissa olisi kysymys pettämisestä, mutta silloin kun on, mies on lähes poikkeuksetta se joka pettää.

    Pettämisestä oli lopulta meilläkin kyse, sen mustasukkaisen osapuolen pettämisestä nimittäin. Hän petti, ja oli sairaalloisen mustasukkainen minusta. Ja pettäjä oli nainen, eikä varmasti ainoa kaltaisensa.

    Äänestä

  • Suhtautumisesi herättää vähän ajatuksia...

    En ole ikinä saanut mitään koulutusta mihinkään ihmisiä tukevaan tehtävään tai työhön, enkä pidä tätä foorumia vastaanottona, mutta silti.. Jos sinulle kerrotaan ko. lainen kertomus, joka selvästi tuo ilmi sen, että kirjoittaja kärsii tilanteesta... Miksi heti ensimmäisenä hyökkäät kirjoittajaa vastaan?

    Omat kokemuksesi kertovat, että pettäjistä suurin osa on siis miehiä. Rakensitko yhtymäkohdan tutulle maaperälle asiaan, jonka hallitset hyvin? No se nyt on sivuseikka, mutta miksi heti teilasit kaiken kirjoittajan kertoman? Sinussa heräsi heti ajatus, että kirjoittaja on syypää? En ymmärrä miten voit auttaa ihmisiä jos et pysty tuntemaan myötätuntoa heidän tilannettaan kohtaan ja uskomaan heistä ennemmin hyvää kuin huonoa. Ja sitä paitsi, kirjoittaja mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei ole asiakkaasi?

    Siinäkin tapauksessa rinnastus on aina riski...

    Ihmettelen vain miten tuollainen kertomus voi herättää sinussa noin negatiivisen ja tuomitsevan reaktion, sitä minä en tajua. Miksi et anna mahdollisuutta ihmiselle? En mielelläni ajattele vastauksena "nähnyt liikaa" sanat sisältävää lausetta... En nimittäin usko siihen. Jos sinulla on sydän paikallaan (niinkuin uskon kaikesta huolimatta) niin pystyt kyllä toimimaan sen käskyjen mukaisesti kun olet minkälaisessa tahansa kanssakäymisessä ihmisten kanssa.

    Hieman pienempi annos kyynisyyttä päivittäin keventäisi muutenkin nykyihmisen eloa kummasti... Pitää jaksaa uskoa ihmisiin. Se ei ole sinisilmäisyyttä ja siten heikkous, vaan tervettä kunnioitusta toista ihmistä kohtaan.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Niin miehethän ne aina pettää, eikä naiset koskaan...eikö sinulle ole koskaan tullut tapausta vastaan että nainen pettäisi? Valitettavasti taitaa kyllä olla niin, että miehet ja naiset pettää ihan yhtälailla ja on turha lähteä yleistämään....

    Ikävä kyllä järkytyksekseni totesin juuri hetki sitten Elina Haavio-Mannilan tutkimuksesta, että miehistä vain 62% on ollut uskollinen avo/avioliitossa, kun taas naisten vastaava luku oli 84%. Tämä ehkä kertoo jotain, ellei biologisista eroista, niin ainakin käyttäytymisen eroista.

    Äänestä

  • Miehet ovat petollisia sikoja, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ne miehet ovat vähissä, joiden mielestä ruoho ei olisi vihreämpää aidan toisella puolella. Tätä tukevat tilastot puhuvat karua kieltään. Kiinnijäämisen pelko ja sen tuoma jännitys ja kielletyn hedelmän maku ruoskii miehiä eteenpäin pettämään vaimoaan ja perhettään.

    Jos avioliitossa on ongelma, ei yksinkertaisesti voi mennä kovinkaan paljoa metsään jos oletusarvona pitää miestä syyllisenä.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    ...ja en voi muuta kuin hämmästellä asennettasi. Riippumatta siitä mikä on SINUN henkilökohtainen mielipiteesi, sinun EI tulisi syyllistää ja tuomita ketään noin suoralta kädeltä ja kaikkein vähiten omien tuntemustesi ja mielipiteidesi perusteella.

    Olen ERITTÄIN huolestunut miten kohtelet asiakkaitasi elävässä elämässä, kun täällä foorumillakin voit "heitellä lonkalta" tuollaisia mielipiteitä ja HÄRSKEJÄ tuomioita.

    Siksi olenkin lähettänyt kopiot viesteistäsi Tampereen Sosiaali- ja Terveystoimen Sosiaalityön johtajajalle ja Perheasiainyksikön Sosiaalipalvelupäällikölle. Toivonkin että he tunnistavat sinut "käsialastasi" ja auttavat sinua hoitamaan työsi ASIANMUKAISESTI.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    ...ja en voi muuta kuin hämmästellä asennettasi. Riippumatta siitä mikä on SINUN henkilökohtainen mielipiteesi, sinun EI tulisi syyllistää ja tuomita ketään noin suoralta kädeltä ja kaikkein vähiten omien tuntemustesi ja mielipiteidesi perusteella.

    Olen ERITTÄIN huolestunut miten kohtelet asiakkaitasi elävässä elämässä, kun täällä foorumillakin voit "heitellä lonkalta" tuollaisia mielipiteitä ja HÄRSKEJÄ tuomioita.

    Siksi olenkin lähettänyt kopiot viesteistäsi Tampereen Sosiaali- ja Terveystoimen Sosiaalityön johtajajalle ja Perheasiainyksikön Sosiaalipalvelupäällikölle. Toivonkin että he tunnistavat sinut "käsialastasi" ja auttavat sinua hoitamaan työsi ASIANMUKAISESTI.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    ...ja en voi muuta kuin hämmästellä asennettasi. Riippumatta siitä mikä on SINUN henkilökohtainen mielipiteesi, sinun EI tulisi syyllistää ja tuomita ketään noin suoralta kädeltä ja kaikkein vähiten omien tuntemustesi ja mielipiteidesi perusteella.

    Olen ERITTÄIN huolestunut miten kohtelet asiakkaitasi elävässä elämässä, kun täällä foorumillakin voit "heitellä lonkalta" tuollaisia mielipiteitä ja HÄRSKEJÄ tuomioita.

    Siksi olenkin lähettänyt kopiot viesteistäsi Tampereen Sosiaali- ja Terveystoimen Sosiaalityön johtajajalle ja Perheasiainyksikön Sosiaalipalvelupäällikölle. Toivonkin että he tunnistavat sinut "käsialastasi" ja auttavat sinua hoitamaan työsi ASIANMUKAISESTI.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    ...ja en voi muuta kuin hämmästellä asennettasi. Riippumatta siitä mikä on SINUN henkilökohtainen mielipiteesi, sinun EI tulisi syyllistää ja tuomita ketään noin suoralta kädeltä ja kaikkein vähiten omien tuntemustesi ja mielipiteidesi perusteella.

    Olen ERITTÄIN huolestunut miten kohtelet asiakkaitasi elävässä elämässä, kun täällä foorumillakin voit "heitellä lonkalta" tuollaisia mielipiteitä ja HÄRSKEJÄ tuomioita.

    Siksi olenkin lähettänyt kopiot viesteistäsi Tampereen Sosiaali- ja Terveystoimen Sosiaalityön johtajajalle ja Perheasiainyksikön Sosiaalipalvelupäällikölle. Toivonkin että he tunnistavat sinut "käsialastasi" ja auttavat sinua hoitamaan työsi ASIANMUKAISESTI.

    Äänestä

  • SosTäti_Hml kirjoitti:

    ...ja en voi muuta kuin hämmästellä asennettasi. Riippumatta siitä mikä on SINUN henkilökohtainen mielipiteesi, sinun EI tulisi syyllistää ja tuomita ketään noin suoralta kädeltä ja kaikkein vähiten omien tuntemustesi ja mielipiteidesi perusteella.

    Olen ERITTÄIN huolestunut miten kohtelet asiakkaitasi elävässä elämässä, kun täällä foorumillakin voit "heitellä lonkalta" tuollaisia mielipiteitä ja HÄRSKEJÄ tuomioita.

    Siksi olenkin lähettänyt kopiot viesteistäsi Tampereen Sosiaali- ja Terveystoimen Sosiaalityön johtajajalle ja Perheasiainyksikön Sosiaalipalvelupäällikölle. Toivonkin että he tunnistavat sinut "käsialastasi" ja auttavat sinua hoitamaan työsi ASIANMUKAISESTI.

    Nimimerkin takaa ja HotMail -osoitteista on hyvä lähetellä anonyymejä meilejä esimiehille ja syyttää aiheetta ihmisiä, jotka vain tekevät työtään. Jos olisit vaivautunut laittamaan edes nimen meiliisi, yhteystiedoista puhumattakaan, niin ehkäpä sinut olisi otettu vakavasti, ensimmäistä kertaa elämässäsi, arvelisin.

    Meilisi on heitetty mappi-ö:hön. Kiitos kuitenkin hyvistä nauruista :)

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Miehet ovat petollisia sikoja, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ne miehet ovat vähissä, joiden mielestä ruoho ei olisi vihreämpää aidan toisella puolella. Tätä tukevat tilastot puhuvat karua kieltään. Kiinnijäämisen pelko ja sen tuoma jännitys ja kielletyn hedelmän maku ruoskii miehiä eteenpäin pettämään vaimoaan ja perhettään.

    Jos avioliitossa on ongelma, ei yksinkertaisesti voi mennä kovinkaan paljoa metsään jos oletusarvona pitää miestä syyllisenä.

    Mieti vähän mitä tyhmyyksiä lauot, idiootti.

    Äänestä

  • SosTäti_Hml kirjoitti:

    ...ja en voi muuta kuin hämmästellä asennettasi. Riippumatta siitä mikä on SINUN henkilökohtainen mielipiteesi, sinun EI tulisi syyllistää ja tuomita ketään noin suoralta kädeltä ja kaikkein vähiten omien tuntemustesi ja mielipiteidesi perusteella.

    Olen ERITTÄIN huolestunut miten kohtelet asiakkaitasi elävässä elämässä, kun täällä foorumillakin voit "heitellä lonkalta" tuollaisia mielipiteitä ja HÄRSKEJÄ tuomioita.

    Siksi olenkin lähettänyt kopiot viesteistäsi Tampereen Sosiaali- ja Terveystoimen Sosiaalityön johtajajalle ja Perheasiainyksikön Sosiaalipalvelupäällikölle. Toivonkin että he tunnistavat sinut "käsialastasi" ja auttavat sinua hoitamaan työsi ASIANMUKAISESTI.

    Hyvin teit, kun lähetit tietoa sinne Tampereelle.

    Tämä "Jaana" vaikuttaa todella ammattitaidottomalta työntekijältä.

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Nimimerkin takaa ja HotMail -osoitteista on hyvä lähetellä anonyymejä meilejä esimiehille ja syyttää aiheetta ihmisiä, jotka vain tekevät työtään. Jos olisit vaivautunut laittamaan edes nimen meiliisi, yhteystiedoista puhumattakaan, niin ehkäpä sinut olisi otettu vakavasti, ensimmäistä kertaa elämässäsi, arvelisin.

    Meilisi on heitetty mappi-ö:hön. Kiitos kuitenkin hyvistä nauruista :)

    Ei todellakaan ole heitetty!

    Asiansa osaava työnantaja selvittää ILMAN MUUTA kyseisen tyyppisen ilmoituksen.

    Minä voin vahvistaa hommaa lähettämällä huomenna samanlaisen meilin sinne Treen suuntaan.

    Vaikuttaa ilmiselvältä, että ajattelet asioita isolla ahterillasi.
    On selvä, että tästä kärsivät asiakkaasi.

    Äänestä

  • Vaimosi ei sinua omista. Jos et petä häntä, niin silloin hänen käytöksensä on tosi paranoidia. Jos petät, niin myönnä vaan hänelle ja sano, että hän ei kiinnosta tarpeeksi.

    Mikäli haluaisit olla hänen kanssaan muuten, jos hän ei kyttäisi, niin kerro suoraan, että yhteiselo ei vaan kiinnosta tuollaisen kyttääjän kanssa.

    Ei toista voi omistaa ja jos toisen kanssa haluaa elää, niin pitää tehdä itsensä niin haluttavaksi, että toinen haluaa myös elää yhdessä. Kun toista vaan kyttää, se tarkoittaa, että haluaa omistaa toisen ja toinen ei saa valita parempaa, jos ei itse näe vaivaa ja huolehdi itsestään sen vertaa, että kannattaisi elää yhdessä.

    Mustasukkaisuus on sairasta ja sillä ei ainakaan saada toisen rakkautta syttymään. Kaikki joita on petetty, ovat sen ansainneet, kun eivät ole nähneet vaivaa suhteessa tarpeeksi. Ne jotka ovat mustasukkaisia ilman syytä, ovat vainoharhaisia ja todella huonon omantunnon omaavia. He voivat pitää puolisonsa parhaiten parantamalla itsentuntonsa, lopettamalla mustasukksisuuden ja tajuamalla, ettei kukaan halua olla kauaa toisen yksityisyyden loukkaajan kanssa.

    Ero voi olla parempi ratkaisu kuin yhteiselo, koska eivät lapsetkaan saa hyvää esimerkkiä, jos heillä on kotona vanhemmilla kokoajan vainoharhaisia keskusteluja.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Miehet ovat petollisia sikoja, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ne miehet ovat vähissä, joiden mielestä ruoho ei olisi vihreämpää aidan toisella puolella. Tätä tukevat tilastot puhuvat karua kieltään. Kiinnijäämisen pelko ja sen tuoma jännitys ja kielletyn hedelmän maku ruoskii miehiä eteenpäin pettämään vaimoaan ja perhettään.

    Jos avioliitossa on ongelma, ei yksinkertaisesti voi mennä kovinkaan paljoa metsään jos oletusarvona pitää miestä syyllisenä.

    Jos sitä "ruohoa" pääsee suht helposti vetäsee viikseen, niin mikä se "nainen" on nimeltänsä joka ei vaadi mieheltä sen enempää (avioliittoa). Tietysti viriili mies alkaa katselemaan muita jos kotona ei hommat suju. Varsinki jos mies tietää että keittäjiä on tulossa tilalle !

    Äänestä

  • Vanha sananlasku sanoo myös: joka itse tekee
    epäilee myös toista. Mieti sitä "ammattilainen".

    Äänestä

  • entinen uhri kirjoitti:

    Pettämisestä oli lopulta meilläkin kyse, sen mustasukkaisen osapuolen pettämisestä nimittäin. Hän petti, ja oli sairaalloisen mustasukkainen minusta. Ja pettäjä oli nainen, eikä varmasti ainoa kaltaisensa.

    Miehillä kynnys mennä tollaseen neuvontaan on paljon suurempi kuin naisella. Mies mieluummin jää murjottamaan kotiin, tai vielä useammin, vetää niin kovat perskännit, että sieltä on hankala ylös nousta. Miehet siis turvautuvat ensisijaisesti omaan apuunsa kun taas naiset ulkopuoliseen apuun.

    On kuitenkin aivan selvää, että pettämistä tapahtuu molemmin puolin ihan yhtä saman verran.

    PS. Itsellänikin oli joskus suhde joka oli hyvin samantyylinen kuin edellä kommentoineella. Nainen epäili minua ja petti sitten kuitenkin itse!

    Äänestä

  • iVE kirjoitti:

    Jos sitä "ruohoa" pääsee suht helposti vetäsee viikseen, niin mikä se "nainen" on nimeltänsä joka ei vaadi mieheltä sen enempää (avioliittoa). Tietysti viriili mies alkaa katselemaan muita jos kotona ei hommat suju. Varsinki jos mies tietää että keittäjiä on tulossa tilalle !

    ja käytettyjä kodin koneita
    pitää kierrättää !

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista tai on erityisen painava syy olettaa niin tapahtuneen/tapahtuvan, eikä toisinpäin.

    Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Niin se vain näyttäisi olevan, ainakin täällä Tampereella, ehkä muualla Suomessa on toisin. Epäilen kuitenkin.

    Jaana>> Avioliittoneuvontaamme hakeutuvista pettämistapauksista näin lonkalta heittäen noin 95% on tapauksia, joissa mies todistettavasti pettää naista

    Jaana>>Mitä tästä voimme päätellä? Osaammeko laskea 1+1?

    Janne>> No Jaana, esimerkiksi se että

    1) pettävät miehet pettävät vain seksin vuoksi ja haluavat vielä yrittää, pettävät vaimot halveksivat miehiään eivätkä yritä

    2) pettävillä naisilla (5%?) on 20 kertaa enemmän seksikumppaneita kuin pettävillä miehillä (95%)

    3) miehet yrittävät selviytyä avioliitossa hakemalla muualta rakkautta, seksiä, itseään arvostavaa kumppania - naiset älyävät lähteä

    4) luuletko TODELLA että nää numerot olisi sellaisia, jollei mies tietää että pitää tapella jotta lapset saa asua isänsä kanssa?

    5) SosTätiHml on oikeassa, enakkoasenteesi tekee sut sopimattomaksi työhösi

    Toisin kuin Jaana, pidän tulkintojani mahdollisina vaan ei varmoina. Paitsi se viimeinen.

    Itselläni on vaikea sietää jatkuvaa naiselta tulevaa haukkumista. Lähdin avoliitosta kävelemään, kun muuta ei tullut (nainen pystyi lopulta myöntymään ettei enää rakastanut mua).

    Kerroin tämän parisuhdeneuvonnassa, kuten myös se, että äitini teki isälleni saman.

    Terapeuttin oppikirjassa kun lukee että toistuva kuvio osoittaa ongelman, niin tulkinta oli valmis.
    Sanoi vaimolleni yksityissessiossa, että "joka kerta kun susta tulee poikkipuolinen sana, miehesi kuulee äitinsä haukkuvan isänsä".

    Minulle terapeutti ei koskaan sanonut miksi katsoi minun tarvitsevan yksilöterapiaa.

    Terapeutti ei lukuisista esimerkistä huolimatta suostunut ymmärtämään, että VAIMON kunnioituksen puute, halveksuntaa ja jatkuva (minun) minuuden mitätöinti sattuttaa, ei se että isäni oli kohtalontoveri.

    Äänestä

  • Ime kyrpaa vitun feministilutka

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    Nimimerkin takaa ja HotMail -osoitteista on hyvä lähetellä anonyymejä meilejä esimiehille ja syyttää aiheetta ihmisiä, jotka vain tekevät työtään. Jos olisit vaivautunut laittamaan edes nimen meiliisi, yhteystiedoista puhumattakaan, niin ehkäpä sinut olisi otettu vakavasti, ensimmäistä kertaa elämässäsi, arvelisin.

    Meilisi on heitetty mappi-ö:hön. Kiitos kuitenkin hyvistä nauruista :)

    sun viesteistä huomaa että olet ammattilainen eli täys kusipää joka julistaa heti syyllisen ongelmiin, vaik ei tiedäö asiasta mitään. ja sitten ihmettelet miks äijät ei käy terapias. luulin et ammattilaiset auttaa?

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Miehet ovat petollisia sikoja, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ne miehet ovat vähissä, joiden mielestä ruoho ei olisi vihreämpää aidan toisella puolella. Tätä tukevat tilastot puhuvat karua kieltään. Kiinnijäämisen pelko ja sen tuoma jännitys ja kielletyn hedelmän maku ruoskii miehiä eteenpäin pettämään vaimoaan ja perhettään.

    Jos avioliitossa on ongelma, ei yksinkertaisesti voi mennä kovinkaan paljoa metsään jos oletusarvona pitää miestä syyllisenä.

    Hyvä.

    Tilastollisesti suurin osa miehistä pettää.

    Siispä: Kaikki miehet ovat pettäjiä.

    Pääset vielä pitkälle tuolla asenteella, jatka samaan malliin. Oma mielipiteesi antaa sinulle varmasti kaikkein totuudenmukaisimman kuvan maailmasta, suotta miettiä asioita pidemmälle.

    Onnea ja menestystä sinulle jatkossakin!

    Äänestä

  • Et ole tosiaankaan ollut riittäästi ns. tekemisissä työsi takia tällaisten tapausten kanssa. Tuo alkuperäinen teksti kertoo ainoastaan sen, että NAINEN ON HENKISESTI SAIRAS MUSTASUKKAINEN.

    Äänestä

  • Tyypillinen naisen kannanotto!Kyseinen rouva on varmasti luulosairas,ei siihen auta anteeksipyyntö vaan mielisaraala!

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    En sanonut että kaikissa käsittelemissäni avioliitto-ongelmissa olisi kysymys pettämisestä, mutta silloin kun on, mies on lähes poikkeuksetta se joka pettää.

    Oliskohan kyse kuitenkin siitä, että jos mies käy vieraissa pitää vaimon päästä terapiaan ja ties minne varmistaakseen maksimaalisen säälin osakseen?

    Oletkos muuten koskaan selvitellyt kuinka moni noista vieraissa käyvistä miehistä tekee sitä siksi että kotona on vastassa jääkalikka, joka ei lämpene vaikka millaisen temppukirjaston kävisi läpi ja kantaisi kukkia kotiin jne jne jne? Itse olen vasta harkintavaiheessa, mutta eipä kyllä vieraisiin lähtöä pahemmin vaikeuta se, että kotona seksi loppuu kun seinään, mikään ei kuulemma ole pielessä, eikä mistään tarvitse keskustella...

    Omassa tuttavapiirissäni ainakin pettävä osapuoli on yleensä ollut nainen, mutta miehet eivät sitä ole suuremmin itkeneet vaan jatkaneet elämää. Yhdessä tai erikseen vieraissa käyneen kanssa.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Miehet ovat petollisia sikoja, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ne miehet ovat vähissä, joiden mielestä ruoho ei olisi vihreämpää aidan toisella puolella. Tätä tukevat tilastot puhuvat karua kieltään. Kiinnijäämisen pelko ja sen tuoma jännitys ja kielletyn hedelmän maku ruoskii miehiä eteenpäin pettämään vaimoaan ja perhettään.

    Jos avioliitossa on ongelma, ei yksinkertaisesti voi mennä kovinkaan paljoa metsään jos oletusarvona pitää miestä syyllisenä.

    Olin kihloissa -60 luvun puolivälin jälkeen yli kolme vuotta.
    Suhteemme pelasi ihan mukavasti.! Kun tapasimme oli "morsiamellani" lievä masennus "tausta" takanapäin. Hänen silloinen EX-aviomiehensä oli "menevä naistenmies!" Ja ero siitä johtuvasti heille tuli ja heillä oli ollut juuri tuo eroprosessi takanapäin kun tapasimme. Morsiameni kävi aina silloin tällöin Mikkelin lähettyvillä kotipuolessaan ja sielläpäin oli kuulema joku "terapialeiri" jossa hän jonkinajan kuluttua alkoi käymään. hmm! - ehkä noin hieman vajaan vuoden kuluttua tapaamisestamme.
    Näitä Leirejä oli muutamia /ehkä parisen kertaa vuodessa? en enään muista niita niin tarkoin.
    Palatessaan hän oli aina hyvin reippaalla mielellä ja iloitsin IHAN AIDOSTI hänen puolestaan!!!Nuo "leirit" olivat suunnilleen noin 4-5 vrk mittaisia. Asuimme silloin Helsingin pohjoispuolella ja samassa korttelissa asui tuon morsiameni TÄTI /eli äitinsä sisko. Jo parin kerran jälkeen tuo TÄTI tuli käymään luonani juttelemassakaikenlaista "tiskiharjoista /maailmanparantamiseen asti" jne...
    Sitten kerran kun morsiameni oli taas tuolla reissullaan "leirillä" niin tuo morsiameni täti tuli taas käymään ja kovin vaivautuneena sanoi että /kuuleppas,tiedätkö sinä missä tuo morsiamesi käy??? Sanoin että jossain Mikkelin suunnalla jossakin "terapia leirillä" tietääkseni!
    Tuo TÄTI sanoi että KYLLÄ KYLLÄ! käyhän se tyttö siellä Mikkelin suunnalla MUTTA hän käy Nuoruuden aikaisen sulhasensa luona johon hän on ollut aina rakastunut vaikka on ollut välillä jo muualla naimisissakin. Avioero edellistä tuli tuolle morsiamelleni heidän KUMPAISENKIN tekemästä uskottomuudersta. Kun morsiameni tuli tuolta "leiriltä "taas hyvin "reippaana" ja latautuneena,kysyin häneltä että,mitä sinne "erääseen kylään kuuluu"? jolloin morsiameni oli hetken ihan "pasmat sekaisin" ja jotain epämääräistä alkoi sopertamaan.
    Sitten sanoin hänelle että MINÄ nyt satun vaan TIETÄMÄÄN ,MISSÄ sinä olet nuo leirit viettänyt.
    Ja kerroin juurta jaksaen kenestä oli kysymys.!
    Ja että olen todella LOUKATTU kun hän minulle näin tekee,vaikka olen kokoajan ollut hänelle tukena ja kannustanut häntä jaksamaan ja ponnistelemaan "eronsa tuoman masennuksen" vuoksi. Sanoin että tämä on senluokan JUTTU! että minä en pysty nyt tätä sulattamaan vaikka kuinka olen asiaa pohtinut. Morsiameni asui minun asunnossani ja pyysin että hän alkaisi pakkaamaan tavaroitaan ja poistuisi asunnosta ilman mitään
    "show,ta" Näin että hän oli todella ymmällään siitä että MISTÄ ,MINÄ sen tiesin.
    Lopulta hän itkien myönsi tehneensä nuo reissut tuon nuoruuden ihastuksensa luokse!
    Erosimme vaitonaisena ja emme ole senjälkeen koskaan nähneet! Tässä tämä "miehet ovat sikoja " tarinani!!!

    Nyt olen sittemmin avioitunut vuonna -83
    helmikuussa ja yhteistä taivalta on tullut jo kohta 20.vuotta!!! Yhteisiä "muksuja" on meillä (3) Kaksi poikaa ja tytär 16,v. Vanhin poika 18,vuotias on juuri nyt ammattikoulun tietoliikenne sähköalan ammatti opetuslinjalla.

    Olemme nyk,vaimoni kanssa onnellisesti naimisissa ja noita "terapialeirejä" ei ole kummallakaan "menossa"!!!

    Äänestä

  • JaanaTre kirjoitti:

    En sanonut että kaikissa käsittelemissäni avioliitto-ongelmissa olisi kysymys pettämisestä, mutta silloin kun on, mies on lähes poikkeuksetta se joka pettää.

    Kandee hakea hoitoon yhdessä tämän hra aliaksen vaimon kanssa, tie vaikka saisitte jonkinlaisen ryhmälipun.

    T MP

    Äänestä

Lyhyt ja ytimekäs kysymys: mikä on pahinta mitä voisi tapahtua, jos yksinkertaisesti kieltäytyisit vastailemasta uteluihin ja kieltäisit tonkimasta tavaroitasi?

Äänestä

Jos et itse petä eikä aihetta epäilyyn todellakaan ole, kyse voi ole myös ns. projektiosta eli omien piirteiden sijoittamisesta tahattomasti toisiin. Eli siis konkreettisesti
vaimosi pettää ja kääntää asian toisin päin. Näin teki mieheni...nyt jo ex...syytti minua olemattomista suhteista, tarkisti kännykkääni, avasi kaiken postin, jne. jne. Mene ihmeessä puhumaan terapeutille tai vaikka tavalliselle yleislääkärille.

Äänestä

Karmea tilanne en voi muuta sanoa! Tsemppiä..

Minusta vaikuttaa siltä että vaimosi tarvitsee psykiatrista apua. Muistaakseni esim skitsofreniaan liittyy epäluuloisuus ja jopa vainoharhaisuus. Lapsillekin olisi parasta kun asia selviäisi..
Soittele rohkeasti paikkakuntasi mielenterveystoimistoon ja hanki myös itsellesi & lapsillesi joku vertaistukiryhmä. Kenenkään ei pidä kestää tuollaista yksin.
Voimia syksyysi & muistaettä mielenterveysongelmat ovat lähes yhtä hoidettavissa kuin vaikka jalkakipu!

Äänestä

Ala vahtia eukkoasia samaan tyyliin. Kuulustele jatkuvasti menemisiä, esitä vihjauksia ja näytä epäilevältä.

Eiköhän mene viesti perille.

Äänestä

Meillä sama juttu ainut että olen nainen.Pahinta musta on se että en mieheni mielestä ansaitse luottamusta tai mieheni ei luota muhun.Ja kumminkin avioliitto perustuu luottamukseen.Kaksikymmentä vuotta "kerjäsin" luottamusta nyt se on mulle aivan sama...ei jaksa enää kiinostaa.

Äänestä

On siinä vaimo ja vaimolla ongelma. Hänet pitäisi ohjata hoitoon.

Tuli vaan mieleen hassu ajatus, että mieheni saisi mieluummin pettää minua kuin vahdata kokoajan! Karseaa tuollainen.

Äänestä

Eikö sinussa ole miestä pistämään ämmääsi ojennukseen? Varmasti on elämäsi helvettiä, jos luulet että täällä ruikuttaminen auttaa millään tavalla.

Äänestä
  • Jos kerran olet oletusarvoisesti syyllinen, niin silloinhan muijasi on antanut sinulle vapaalipun vietää niin irstasta kaksoiselämää kuin haluat. Mikset siis tartu tilaisuuteen? Petä sitä ämmää niin paljon kuin sielusi sietää ja kun löydät paremman hoidon, lemppaa nykyinen mielenvikainen muijasi kuutamolle.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Jos kerran olet oletusarvoisesti syyllinen, niin silloinhan muijasi on antanut sinulle vapaalipun vietää niin irstasta kaksoiselämää kuin haluat. Mikset siis tartu tilaisuuteen? Petä sitä ämmää niin paljon kuin sielusi sietää ja kun löydät paremman hoidon, lemppaa nykyinen mielenvikainen muijasi kuutamolle.

    just

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Jos kerran olet oletusarvoisesti syyllinen, niin silloinhan muijasi on antanut sinulle vapaalipun vietää niin irstasta kaksoiselämää kuin haluat. Mikset siis tartu tilaisuuteen? Petä sitä ämmää niin paljon kuin sielusi sietää ja kun löydät paremman hoidon, lemppaa nykyinen mielenvikainen muijasi kuutamolle.

    juuso sä olet fiksu suomalainen mies, äitisi on sinusta hyvin ylpeä, suo meille lisää elämänkokemuksesi tuomaa viisautta

    Äänestä

Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille vinkeistä, mielipiteistänne ja tuestanne.

Minä yritän tehdä asialle jotakin ja kokeilla antamianne vinkkejä ensi tilassa. Kiitos vielä kerran :)

Äänestä

Sinuna vihjaisisin vaimolle puolihuolimattomana sivulauseessa, että firma on tehnyt ilmoituksen häirikköpuheluista poliisille. Voit siinä todeta, että toivottavasti saavat kutaleen kiinni :)

Äänestä

"Vaimoni avaa luvatta postini, penkoo laatikkoni, kaappini, tutkii lompakkoni, taskujeni ja kännykkäni muistin sisällön ja loukkaantuu aina perinpohjin kun on löytävinään jonkin mielestään painavan todisteen siitä että minulla on suhde milloin kehenkin."

ex avo kävi työpaikkani parkkipaikalla jättämässä autoni tuulilasiin huulipunalla merkatun lapun .
otin sen pois päästyäni töistä ja laitoin sen hansikaslokeroon . en miettinyt asiaa sen kumemmin ja antaesani seuraavaksi autoni lainaksi naikkoselle , sain huudot pettämisestä . minulla oli kuulema työpaikalla toinen nainen ja halusin peitellä sen . lappukin oli kuulemanmukaan häneltä . jälkikäteen sain tunnustuksen huijauksesta .

neitiä nyppi silloin myös entiset suhteeni hänen kaveripiirin kanssa joka kohteli häntä kaltoin . loppujenlopuksi neiti yritti tappaa minut kuristamalla ja hänen veljensä ( ex nuorisorikollinen ) uhkaili . poliisia ei kiinostanut vaikka neidillä oli monta harmia takana aivan kuten veljelläkin . veli oli sentään poliisin kaveri . minua sakotettiin ja riistettiin jopa vapauskin yhteensä 22-päiväksi .

N E I D I T O N A I N A O I K E A S S A

Äänestä

Tiputtele ympärinsä erilaisia pieniä epäilyttäviä feikkimerkkejä ulkopuolisesta suhteesta, jotka johtavat sitten johonkin harmittomaan pitkän ketkun perästä. Näitä kun riittävästi tekee, toinen ainakin kyllästyy niihin ja mikä parasta lopulta ei haittaa vaikka merkkit olisivat tosia.

Äänestä

Et maininnut kertaakaan onko vaimollasi syytä olla mustasukkainen eli toisinsanoen onko sinulla toinen suhde/suhteita. Mielestäni se on aika oleellinen seikka punnitessa vaimosi käyttäytymistä. Mainitset välittämisesi lapsista olevan ainut syy yhdessäoloonne. Omasta mielestäni se ei ole riittävä syy yhdessäoloon jos tunteet vaimoasi kohtaan ovat kuolleet. Riistät näin vaimoltasi oikeuden ja mahdollisuuden täysipainoiseen suhteeseen ja tunteeseen siitä, että on rakastettu omana itsenään. Tämmöinen tilanne on otollinen kasvualusta mustasukkaisuudelle. Oletko kertonut vaimollesi suoraan minkätakia jatkat suhdettanne ja näin antanut myös hänelle vapauden päättää haluaako näillä eväillä jatkaa. Jos et, en pidä kummmallisena vaikka vaimosi olisi asian vaistonnut ja etsisi nyt kuumeisesti selvyyttä asiaan. Lapsi vaistoaa kyllä vanhempien teennäisyyden ja suhteen ulkokultaisuuden joten mitään kaunista mallia aikuisten välisestä suhteesta et näin mielestäni anna. Rehellisyyttä ja avointa keskustelua peliin niin molemmille jää oikeus itse päättää minkälaisessa suhteessa haluaa elää.

Äänestä

jos olisin sinä ,niin ottaisin kyllä eron.tuut hulluksi vielä pidemmän päälle. tottakai lapset on tärkeitä,mut et sinä voi elämääs pilata tommosella vainoamisella.sano vaimolle että sä tuut hulluks ja otat eron että toi on jo sairautta. jos eroat niin kyllä sinä lapset saat joka toinen viikloppu ja varmaan useimminki jos haluut,yksi ehdotus ,että muuta lähelle jos pystyt. onnea sulle paljon!!!

Äänestä

Se on kuule sillätavalla että kun täällä vain kerran eletään niin elämää ei kannata pilata kenenkään takia,ei edes omien lasten!!!
Sitä paitsi tuskin sinä lapsiasi menetät jos otat eron kyttäävästä muijastasi?!?!?!--siis tottai otat sen eron--

ps.hetkeäkään en tommosta kattelisi

Äänestä
  • ...siis tietenkin otat lapset mukaasi kun lähdet!!!
    Ei se asia niin ole vaikka jotkut muijat niin luulee että lapset jää automaattisesti niille!!!!!!!!!
    PERKELE!!!!!!!!

    Äänestä

En yleensä kannata perheväkivaltaa, mutta noin kusipäinen ämmä kyllä sietaisi saada hieman hivutusta miehen kädestä.

Äänestä

Hei

Täytyy sanoa että vaikuttaa pelottavan sairaalloiselta. Toivotan sulle onnea, ja samalla toivon että kerrot miten kävi!

Mulla on ollut suhde (en tässä rasita lukijaa kertomalla miksi) ja vaimo on sen jälkeen välillä tiivistikin kyttänyt kännykkääni. Havaittuaan suhteen poisti kaikki rakkaustekstarit kännystäni.

Lupasi olla enää lukematta kännyn sisältöä, teki sen kuitenkin (monta monta kerta), kielsi tehneensä (paitsi kerran).

Kerran minä lainasin hänen kännykänsä, kännissä en osannut käsitellä vaan kun oli tullut viesti ja yritin päästä syöttämään puhelinnumeroa niin meni inboxiin, jossa pitkä rivi viestejä "K"-sta.
Arvelin K yhtä kuin vaimon ravintolasta löydettyä miestä, kai kaiketi yrittäessään saada mut mustasukkaiseksi. Seuraava yö heräsin tekstaripiipitykseen, oletan sen K:n aikaansaamaksi.

Sit tuli sunnuntai ja vaimo sai tekstarin. "Se on varmaan naapurinrouva". Joku toinen kerta "se on varmaan lastenvahti". Kun minä vuorostaan sain tekstarin ja luin sen hänen edessään, tuli kysyvä katse. En sanonut mitään. Tekstarissa oli kutsu juhliin, myöhemmin tuli kysymys "tuutko yksin vai vaimosi kanssa".

Maanantai-aamuna kerroin lähteväni juhliin ja maililla tuli kysymys: "onks minutkin kutsuttu?"
Tiesin kyllä jo aikaisemmin että känny oli luettu.

Tuossa vaiheessa raivostuin. Minäkin rupesin tsekkamaan hänen kännykänsä. Välillä häpeän sitä, välillä olen vain vihainen. Mutta täytyy sanoa että on ollut kiinnostavaa, olin yli viikon pois kotoa ja silti osasin arvata, milloin ne juttelisi...no, virhearvio oli 30 minsaa...
Ken tuohon lähtee pitää muistaa että tietoja pystyy tulkitsemaan väärin. Luulin että mies pani poikki, enää en oo varma.

Itse olen lakkanut koskemasta vaimon kännykkään. Kaksi kerta olen soittanut entiselle tyttöystävälle tänä syksynä, toinen kerta eilisiltana. Tänä aamuna vaimo kysyi siitä.
"En oo katsonut kännykkääsi ainakaan pariin kuukauteen. Vaistoin että jokin ei oo kohdallaan"
Jokin tosiaan ei oo kohdallaan (duuniasia) mutta kuka uskoo että vaimoni tällä kerta puhuu totta?

Äänestä

Lukiessani tuota kirjoitus tulin siihen tulokseen että sinun kannattas hakeutua hoitoon mitä pikimmin sillä sinä sairastat selvästi ns. agenttiskitsofreniaa joka on noista luulosairauksista pahimman laatusta.
Mutta älä ole huolissasi kyllä siihen on hyvät lääkkeet olemassa.
Mene vaan lähimpään mielentervysasemalle sieltä sinut ohjataan eteenpäin.

Äänestä

keskustele asiasta vaimosi kanssa. menkää yhdessä vaikka johonkin perheneuvontaan.
avioliitto on pyhä asia ja sinä olet alttarilla Jumalasi, Luojasi, edessä luvannut rakastaa vaimoasi aina, myös vasta mäissä olla hänen vierellään.
ehkä elämää ei kannata pilata lasten takia, joku oli vastannut sinulle aiemmin, mutta mikä on se Elämä joka odottaa avioeron jälkeen? en usko että elämäsi siitä hohdokkaammaksi muuttuu.
kannattaisi pitää vaimosta kiinni ja setviä vaimosi epäluulot perin pohjin.
muista tekemäsi lupaus! Avioliitto on pyhä!

Äänestä
  • En usko siihen, että Jumala on tarkoittanut avio-
    liiton pakolliseksi, jos se sairastuttaa koko perheen. Ystäväni elää avioliitossa, joka on vastaavanlainen. Vaimo vahtii miestä. Menee jopa töihin mukaan. Tämä on mahdollista, koska hän on ollut kotirouvana, vaikka lapsiakin on vain yksi ja tämäkin jo 20-vuotias. Mies haluaisi erota, mutta joka kerta, kun asiasta puhutaan silloin vaimo saa jonkun kohtauksen esim.tapahtuu kauheita eikä mies pysty lähtemän ehkä pelosta, että vaimo tekee jotain itselleen tai muille. Eikö ole ketään, joka voisi auttaa tällaisessa tilanteessa? Kukaan ei usko, että mies voi olla tällaisessa ahdingossa. Kun tämäkin mies on vielä sellaisessa asemassa, ettei tietysti mielellään tee asiasta julkista, niin hän lannistuu ja jää tähän sairaaseen suhteeseen. Hän on jo nyt itse niin sairas, että sen näkee jo ulkopuolinenkin.

    Äänestä

  • Enkeli kirjoitti:

    En usko siihen, että Jumala on tarkoittanut avio-
    liiton pakolliseksi, jos se sairastuttaa koko perheen. Ystäväni elää avioliitossa, joka on vastaavanlainen. Vaimo vahtii miestä. Menee jopa töihin mukaan. Tämä on mahdollista, koska hän on ollut kotirouvana, vaikka lapsiakin on vain yksi ja tämäkin jo 20-vuotias. Mies haluaisi erota, mutta joka kerta, kun asiasta puhutaan silloin vaimo saa jonkun kohtauksen esim.tapahtuu kauheita eikä mies pysty lähtemän ehkä pelosta, että vaimo tekee jotain itselleen tai muille. Eikö ole ketään, joka voisi auttaa tällaisessa tilanteessa? Kukaan ei usko, että mies voi olla tällaisessa ahdingossa. Kun tämäkin mies on vielä sellaisessa asemassa, ettei tietysti mielellään tee asiasta julkista, niin hän lannistuu ja jää tähän sairaaseen suhteeseen. Hän on jo nyt itse niin sairas, että sen näkee jo ulkopuolinenkin.

    Onko mies kokeillut vielä perheväkivaltaa? Suosittelen lämpimästi.

    Äänestä

minä en saa käydä edes paskalla
ettei vaimoni ole mustis

jos käyn naapurin miehen luona
kahvilla ( suu yksin) olen homo

eräällä tytöllä on sama työmatka
kuin meillä ( tuli kouluavustajaksi
kouluumme) , vaimoni huusi kuin
palotorvi, kun lupasin, että saa
joskus kulkea meidän kyydissä

vaimo on mustis kaikesta, jossa
saan vähän hengähdysaikaa hänestä
jos hymyilen työpaikalla jollekin
naiselle ( sama työpaikka) saan
kuulla siitä kotona

jos soitan naislaulajan musiikkia
autossa, hän nimittelee niitä
huoriksi

että sellasta täällä meillä,
huh huh, pitääpä taas mennä
sänkyyn nukkumaan, että ei tulisi
tehtyä viikonloppuna mitään
arveluttavaa

Äänestä

Sekopää on se muija. Eroa pois.

Äänestä

Olen kokenut samanlaista noin reilu 10 vuotta sitten. Silloin ei ollut vielä kännyköitä, joten ex-miehelläni ei ollut mahdollisuutta lukea mitään tekstiviestejäni, mutta silloin kelpasi uskottomuuden syyksi ihan mikä vain, vaikkapa ilmeet naamalla. Itse en ole koskaan syyllistynyt muiden postien, enkä tekstiviestien salakatseluun, en edes omien lasten. Nykyisen mieheni, joka on aivan ihana, postia tai tekstiviestejä tai mitään muitakaan asioita ei tulisi mieleenikään kyttäillä, kuten en kyttäillyt edellisenkään. Jos elämäsi on tuollaista helvettiä, niin onko siinä silloin esteenä edes lapsetkaan, sinullakin on ainoastan yksi elämä. Jos vaimosi ei ymmärrä muuttaa tapojaan, niin lemppaa vaan pihalle! Mustasukkaisuus ei parane koskaan! Lapsetkin ovat onnellisempia, jos vanhemmat ovat tasapainoisia ja onnellisia! nimimerkki asian kokenut!

Äänestä

Olen samaa mieltä JaananTre kanssa. Miehet ovat syyllisiä. Turha tulla meiltä armoa anelemaan. Me viedään teiltä viimeisetkin, mutta omahan on vikanne.

Äänestä
  • ja te ootte täydellisiä vai? Just tommoset ämmät kuuluu nyrkin ja hellan väliin

    Äänestä

  • yhtä katkera siitä, kun miehet ovat teitä vain hyväksikäyttäneet limatuupinne takia. Uskon että te kummatkin olette tämän vuoksi todella katkeria vanhoja piikoja. Näin kun on, niin nauttikaan Sinkkuelämästänne ja vikitelkää ukkomiehiä, niin saatte taas lisää todistusaineistoa "tilastoihinne"

    Valitettavasti teidänlaisianne luonnevikaisia naisia ei huoli uudeksi elämänkumppanikseen edes ukkomies, jolla on kotonaan sairaalloisesti mustasukkainen nainen, joka on heti naimisiin menemisen jälkeen leikannut tukkansa lyhyeksi, lihonut 20 kiloa, lopettanut itsensä ehostamisen ja aloittanut jokapäiväisen nalkutuksen.

    Onhan se täysin ymmärrettävää, että mies nussii ennemmin kaunista hoikkaa naista kuin jotakin plösöä!? Sama se on naisillakin, ennemmin sporttista adonista, kuin kotona makaavaa lihavaa mätisäkkiä

    Ymmärrän katkeruutenne ja olen siitä puolestanne erittäin pahoillani. Toivottavasti Jaana ja Laura löydätte vielä jonain päivänä toisenne, koska teitä ei koskaan kukaan mies vakituiseksi naiseksenne haluaisikaan! Vakituinen pano on aivan eri juttu! :)

    Ehkä tuttavapiirini on hieman outo, kun asiat ovat juuri toisinpäin? Naiset pettää, eikä pettäminen ole vain että naiset pettää yhden miehen kanssa, vaan eri miehiä saattaa olla useitakin illassa/viikossa? Tätä eriskummallisuutta olen kyllä aina ihmetellyt, ja tuuminut että eipä kyllä pidä yleinen mielipide tässä paikkaansa!?

    Itse olen sitä mieltä että naiset ja miehet pettää yhtälailla, naisilla se vain on paljon helpompaa...

    Kuten joku jo kirjoittikin, niin miehet eivät myönnä että heitä on petetty, koska silloin he myöntäisivät oman heikkoutensa ja sen että he eivät kelpaa omalle elämänkumppanillensa.

    Itse en ainakaan kehtaisi kaveripiirilleni myöntää, että perkeleen akka meni ja petti, koska kaverit heti ajattelisivat "jaa-a eikö sinulla enää stondaa tms. kun akkas vieraissa hyppää?"

    Oli kuinkapäin tahansa petti mies tai nainen, niin pitäisi aina esittää kysymys MIKSI?

    Karrikoitu esimerkki
    Jos nainen pettää, niin mies on todennäköisesti läski vanha impotentti mätisäkki ja salainen mies pitkä lihaksikas adonis...

    Jos mies pettää, niin oma akka ei yksinkertaisesti kiihota löllyvillä selluliitti reisillään ja ajokoirankorva rinnoillaan samalla tavalla kuin tiukka pyllyinen ja rintainen hoikka pitkähiuksinen kaunotar, jolla on ehkä kuitenkin hieman luonnevikaa...

    Äänestä

  • minä poika olen jo monta vuotta pannut vain naimisissa olevia naisia.en tiedä sitten ketä ne pettää.ei ainakaan minua.

    Äänestä

Luettuani juttusi ajattelin sen olevan pelkkä provokaatio nykynaisille. Kuten saamistasi vastauksista huomaat, on monella hyvin stereotyyppinen käsitys asioiden tilasta sekä siihen liittyvistä ratkaisuista.

Jos tilanne on totta, niin en voi sanoa muuta kuin: Otan osaa. Vaimosi on joko traumatisoitunut jonkin hänen elämässään tapahtuneen petoksen (pettymys ihmissuhteessa) vuoksi tai sitten hänen luonteessaan on jotakin, joka kaipaa "korjausta" /apua eli terapiaa.

Sinun lienee syytä pohtia tilanne siten, että ryhdyt keskustelemaan hänen kanssaan asian tilasta. Kerro hänelle se, mitä kerroit meille muillekin, tosin tietysti eri sanoin. Jos ette pysty keskustelemaan asiasta keskenänne, niin menkää perheneuvojalle (vaikka ne usein onkin naisia ja lähtevät siksi helposti naisten kelkkaan). Jos vaimosi ei suostu kumpaankaan, niin sitten sinun on kerrottava hänelle eroaikeestasi. Ei kiristämällä, vaan yhtenä (=viimeisenä)ratkaisuna tuskastuttavaan ongelmaan. Onhan totta, että meillä kaikilla on oikeus olla vapaita holhouksesta myös avioliitossa.

Muista aina, että ihmissuhteissa on AINA kysmys vallasta ja sen käytöstä. Ilmeisesti vaimosi on melkoinen hellapoliisi, koska suostut moista asiaa edelleen kestämään. Itse en olisi moista katsonut hetkeäkään sen jälkeen, kun olisin sen huomannut. Pitäisiköhän sinun nousta ylös alemmuudestasi ja oikaista selkärankasi suoraksi? Se tekee kipeää, mutta muista pysyä tiukkana.

Muutos tulee pikku hiljaa, jos on tullakseen. Pienet riidat höystävät tilannetta, mutta niissä ei pidä ryhtytä esittämään katuvaa ja anteeksipyytävää. Jostakin syystä naisille ei ole kehittynyt kykyä erottaa toisistaan yleisiä ja henkilökohtaisia periaatteita. Jos pyydät anteeksi tapaasi esittää asiasi eli käytöstäsi, niin vaimosi luulee sinun katuvan asiasisältöä.

Jos muutosta ei tule, niin suhteenne on tuomittu, siis jos vaimosi ei suostu muuttumaan tässä suhteessa. Elämäsi on myrkyttynyt ja sellaisessa tilassa ei voi ihminen terveenä kauaa pysyä.

Sitten lopuksi; joillakin tapaamillani naisilla on parantumaton taipumus olla tyytymätön kaikkeen siihen, mitä heillä jo on. Aina pitäisi saada jotakin uutta. Saattaa olla, että vaimosi kuuluu tähän "heimoon" ja etsii herkeämättä JOTAKIN perustetta sille, että voisi jättää sinut! Ehkäpä hänellä itsellään on jo joku äijä, mutta hän haluaisi päästä sinusta eroon jollakin tekaistulla perusteella. Harvahan haluaisi syylliseksi osapuoleksi avioerossa. Onhan meillä aina sukulaisia ja ystäviä, joiden on saatava tietää, miksi joku on eronnut jne.

Mietipä näitä ja ehkäpä se ehdotettu samanlaisella pöyrityttävällä tavalla tapahtuva hänen tavaroiden tonkiminen voisi myös auttaa ...

Koeta kestää. Nämä neuvoni ovat arkiajattelun tulosta, eivätkä perustu mihinkään tieteeseen. Tämä tiedoksi feministisille lukijoille. Pieleenhän teidän mielestä tämäkin kirjoitus jo meni, eikö totta?

Äänestä

Miten monitaitoinen vaimo? Hänen kannattaisi perustaa etsivätoimisto !

Äänestä

vähän nyrkkiä kun heiluttaa niin eiköhän se siitä rauhotu ja opi talon tavoille

Äänestä
  • sinahan se olet oikea viisasmies.. toivottavasti
    et ole koskaan seurustellut kenenkaan kanssa,
    varsinkaan tyttojen, kavisi tyttoja nimittain
    saaliksi.
    ps. jos todella noin ajattelet ja varmasti moni
    vaimonsa hakkaaja ajattelee niin menisit hoitoon
    jo nyt ennen kuin on liian myohaista

    Äänestä

Heippa Alias. ( :o)
Asioissa tuppaa olemaan monia puolia näistä haluaisin kysästä muutamia .

no.1 oletko pettänyt vaimoasi ?
no.2 onko vaimollasi salainen suhde?
no.3 oletko itse luulotautinen ?
no.4 no sitten onko sinulla aitoja ystäviä? ja jos ei ole niin suosittelisin tarkistamaan mistä johtuu . ja onko vaimollasi hyviä ystäviä joitten kanssa voisitte jutella jos ette pysty keskenennä juttelemaan ?? ja pläp,pläp samaa paskaahan tollaset surkimukset kirjoittelevat kun ei ole munaa itse selvitellä ja itsetutkiskella itseään . ( :o)terv. kokenut monen laista .:)

Äänestä

nimeltä nainen alkaa käyttäytyä noin kuin kuvailit,niin ainoa vaihtoehtosi on avioero ja otakin se pian.Todennäköisesti hän alkaa syyllistää sinua lapsillenne,mutta näin käy joka tapauksessa.Tarinan rosvo olet sinä,koska alkaahan lapsenne joskus kyselemään äidiltään,että miksi hän penkoo isän tavaroita.Vasta vuosien päästä tai sitten ei ollenkaan kasvaa lapsillesi näkökanta,että he ymmärtävät sinua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Alias kirjoitti:

Olisiko teillä neuvoja tilanteeseeni, jossa vaimoni jatkuvasti penkoo asioitani mitä arveluttavimmilla tavoilla ja ilman minkäänlaista syytä. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Vaimoni avaa luvatta postini, penkoo laatikkoni, kaappini, tutkii lompakkoni, taskujeni ja kännykkäni muistin sisällön ja loukkaantuu aina perinpohjin kun on löytävinään jonkin mielestään painavan todisteen siitä että minulla on suhde milloin kehenkin.

Onpa hän yrittänyt asentaa tietokoneellenikin erilaisia piilotettuja vakoiluohjelmia ja yrittänyt selvittää salasanojani, näissä hankkeissa kuitenkaan onnistumatta (ainakaan vielä).

Kun todisteita "väärinkäytöksistä" ei löydy millään keinolla, silloin silmilleni heitetään teoriat puhelinmuistioni ja muistiinpanojeni sisältämistä salakielisestä koodiviesteistä, jotka kätkevät tiedonmurut piiloon vaimoni katseelta.

Masentaa olla oletusarvoisesti syyllinen ja jatkuvasti kuunnella teorioita kaksoiselämästäni illallispöydässä.

Ei myöskään ole kivaa kun työpaikalleni soitetaan nimettömiä puhelinsoittoja useita kertoja päivässä tunnistamattomasta puhelinnumerosta (puhelinkioskista? anonyymikännykästä?) ja luuri lyödään korvaan jos vastaan ja jollen vastaa kysytään olenko paikalla ja jos en sattumalta ole paikalla vastaamassa niin illalla saa kotona ("yllättäen") vastailla muina miehinä esitettyihin "mitäs töissä tänään tapahtui" -tyylisiin kysymyksiin.

Eroaisin vaimostani viipymättä, jollen välittäisi yhteisistä lapsistamme, mutten kyllä voi jatkaa näinkään. Elämäni on yhtä helvettiä! AUTTAKAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu