Opiskelijanaiset illanvietoissa

TomiHki

Minulla on joskus melko vaivaantunut olo, kun vietän iltaa kaveriporukassa, joka koostuu lähinnä opiskelijakavereista. Porukassa on paljon naisia, jotka esim. saunovat paljon meidän miesten kanssa. Mukana on myös varattuja naisia, jotka asuvat poikaystäviensä kanssa. Olen monta kertaa puhissut mielessäni, mitä heidän miespuoliset kumppanit sanoisivat näistä illoista, jos tietäisivät, mitä siellä tapahtuu. Yhteisessä saunomisessa ei välttämättä ole mitään pahaa, mutta siihen liittyy samoissa sängyissä nukkumista ja toisten sylissä olemista yms. flirttailua. En varmuudella tiedä, onko seksiä harrastettu, mutta minun mielestäni em. jututkin menevät jo yli. On tehnyt mieli kertoa eräällekin erittäin sympaattiselle ja mukavalle miehelle, jonka tyttöystävä liikkuu näissä piireissämme, mitä hänen tyttöystävänsä touhuaa. Todella monet varatut naiset harrastavat tällaista ainakin meidän (opiskelija)piireissä. Itse en ainakaan todellakaan katsoisi hyvällä, jos oma tyttöystäväni viettäisi iltojaan minulle tuntemattomien miesten kanssa saunailloissa toistensa sylissä. Näille naisille se kuitenkin tuntuu olevan jotenkin luonnollista. Olenko vain vanhanaikainen?

37

3488

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -PiiaM-

      ..varmaan jossakin vaiheessa "tasoittuu"/ loppuu itse kultakin tytteliltä. Jos sä itse olet aikuinen, niin sinä et mene ainakaan tunkemaan nokkaasi muiden ihmisten asioihin "vasikoimalla" niiden tytsyjen tekemisistä näiden kundikavereille.

      Kun sitä ikää alkaa kertyä enemmän, aika monelle käy niin, että ne opiskelijakekkerit halpoine punaviineineen lakkaavat inspiroimasta saman toistona.

      • TomiHki

        En tarvitse mitään elämänohjetta sinulta, miten toimia. Saatan kertoakin eräälle miehelle, jonka kanssa olen ystävystynyt rehellisesti, mitä noissa illoissa tapahtuu sen enempää yksilöimättä henkilöitä ja tapahtumia. Minusta hänellä on ehdottomasti oikeus tietää, mitä siellä tapahtuu, koska tämä tyttöystävä valehtelee.

        "Kun sitä ikää alkaa kertyä enemmän, aika monelle käy niin, että ne opiskelijakekkerit halpoine punaviineineen lakkaavat inspiroimasta saman toistona."

        Kyllä varmasti, mutta muuttuuko "tytsyjen" luonne?


      • -PiiaM-
        TomiHki kirjoitti:

        En tarvitse mitään elämänohjetta sinulta, miten toimia. Saatan kertoakin eräälle miehelle, jonka kanssa olen ystävystynyt rehellisesti, mitä noissa illoissa tapahtuu sen enempää yksilöimättä henkilöitä ja tapahtumia. Minusta hänellä on ehdottomasti oikeus tietää, mitä siellä tapahtuu, koska tämä tyttöystävä valehtelee.

        "Kun sitä ikää alkaa kertyä enemmän, aika monelle käy niin, että ne opiskelijakekkerit halpoine punaviineineen lakkaavat inspiroimasta saman toistona."

        Kyllä varmasti, mutta muuttuuko "tytsyjen" luonne?

        ..tarvitse mitään elämänohjetta, blaah. Miten täällä suomi24:ssa niin monilla ihmisillä onkin niin kauhean torjuva ja tuomitseva asenne saamiinsa vastauksiin?! Sä kysyit ja mä vastasin sulle lähinnä sillä samalla 'tyylilajilla', jolla sä itsekin havaitsemaasi ilmiötä kuvailit. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.;)

        No kerrohan sitten ihan vapaasti sille miehelle, että mitä se hänen valehteleva tyttöystävänsä todellisuudessa on.:D Paskaaks toi mun bisnes on.

        Mielipiteeseeni mulla kuitenkin on oikeus ja se kuuluu seuraavasti: musta sinä kuulostat jokseenkin 'tekomoraaliselta'. Sä ajattelet ne tutut tytöt joksikin yhdeksi yhtenäiseksi joukoksi, joilla on kaikilla muka yks ja sama moraali, joka ilmeisesti mielestäsi on alhainen.

        Minä tietty tiedän vielä vähemmän heidän moraalistaan kuin sinä, mutta siitä tiedän, ettei sun moraalisi ainakaan siinä vaiheessa ole kovin korkea, jos päätät sotkeutua näiden naisten suhdekuvioihin. Siitä voi nimittäin olla vähän isompiakin seurauksia.


      • ...
        TomiHki kirjoitti:

        En tarvitse mitään elämänohjetta sinulta, miten toimia. Saatan kertoakin eräälle miehelle, jonka kanssa olen ystävystynyt rehellisesti, mitä noissa illoissa tapahtuu sen enempää yksilöimättä henkilöitä ja tapahtumia. Minusta hänellä on ehdottomasti oikeus tietää, mitä siellä tapahtuu, koska tämä tyttöystävä valehtelee.

        "Kun sitä ikää alkaa kertyä enemmän, aika monelle käy niin, että ne opiskelijakekkerit halpoine punaviineineen lakkaavat inspiroimasta saman toistona."

        Kyllä varmasti, mutta muuttuuko "tytsyjen" luonne?

        Jos seuraat vähän aikaa tätä palstaa, niin huomaat, että toi PiiaM on pahimmanlaatuinen jakorasia, joka yrittää kaikenlisäksi täällä palstalla hehkuttaa muitakin naisia lutkailemaan. Siitä siis nuo sen kommentit.


      • TomiHki
        -PiiaM- kirjoitti:

        ..tarvitse mitään elämänohjetta, blaah. Miten täällä suomi24:ssa niin monilla ihmisillä onkin niin kauhean torjuva ja tuomitseva asenne saamiinsa vastauksiin?! Sä kysyit ja mä vastasin sulle lähinnä sillä samalla 'tyylilajilla', jolla sä itsekin havaitsemaasi ilmiötä kuvailit. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.;)

        No kerrohan sitten ihan vapaasti sille miehelle, että mitä se hänen valehteleva tyttöystävänsä todellisuudessa on.:D Paskaaks toi mun bisnes on.

        Mielipiteeseeni mulla kuitenkin on oikeus ja se kuuluu seuraavasti: musta sinä kuulostat jokseenkin 'tekomoraaliselta'. Sä ajattelet ne tutut tytöt joksikin yhdeksi yhtenäiseksi joukoksi, joilla on kaikilla muka yks ja sama moraali, joka ilmeisesti mielestäsi on alhainen.

        Minä tietty tiedän vielä vähemmän heidän moraalistaan kuin sinä, mutta siitä tiedän, ettei sun moraalisi ainakaan siinä vaiheessa ole kovin korkea, jos päätät sotkeutua näiden naisten suhdekuvioihin. Siitä voi nimittäin olla vähän isompiakin seurauksia.

        "Sä ajattelet ne tutut tytöt joksikin yhdeksi yhtenäiseksi joukoksi, joilla on kaikilla muka yks ja sama moraali"

        No tässä olen niputtanut tätä kuvailemaani toimintaa harrastavat naiset toimintansa perusteella. Sen enempää en ole niputellut. Minun mielestäni he tekevät väärin ja sen takia minulla on huono omatunto, kun keskustelen tämän miespuolisen ystäväni kanssa, jos joudun valehtelemaan tai kiertelemään. Sen enempää moraalista kantaa ottamatta voi mielestäni kertoa näkemänsä tosiasiat ollakseen joku moraalinen "niputtaja". Hänhän sen saa itse päättää, onko se oikein vai ei.

        "ettei sun moraalisi ainakaan siinä vaiheessa ole kovin korkea, jos päätät sotkeutua näiden naisten suhdekuvioihin"

        Voidaan kysyä, kumassa tapauksessa teen isomman palveluksen ja kenelle, jos valehtelen ystävälleni tai annan hänen olla uskossa, että hänen tyttöystävänsä on tyttöjen illassa tai täysin viattomissa opiskelijakekkereissä. Kenelle tosiaan tekisin palveluksen ja kenelle karhunpalveluksen?


      • TomiHki
        ... kirjoitti:

        Jos seuraat vähän aikaa tätä palstaa, niin huomaat, että toi PiiaM on pahimmanlaatuinen jakorasia, joka yrittää kaikenlisäksi täällä palstalla hehkuttaa muitakin naisia lutkailemaan. Siitä siis nuo sen kommentit.

        Minua vituttaa myös suunnattomasti, että täällä suomi24.fi-keskustelupalstalla on näitä puskasta ampuvia hörhöjä, joilla ei ole edes pokkaa kirjoittaa yhdellä nimimerkillä toisia haukkuessaan.


      • ...
        TomiHki kirjoitti:

        Minua vituttaa myös suunnattomasti, että täällä suomi24.fi-keskustelupalstalla on näitä puskasta ampuvia hörhöjä, joilla ei ole edes pokkaa kirjoittaa yhdellä nimimerkillä toisia haukkuessaan.

        Kirjoitan suhteellisen harvoin, enkä jaksa alkaa pitämään yllä mitään "nettipersoonaa" tällä palstalla. Yhdellä toisella palstalla olen rekisteröidyllä nimimerkillä, ja se riittää minulle sitä laatua. Jos kirjoitan tänne, kirjoitan yhteen keskusteluun ainoastaan yhdellä nimimerkillä. Olkoon se sitten kolme pistettä tai vaikka Pulkkinen. Silloin satunnaisesti valittukin nimimerkki toimii kyllä nimimerkkinä omassa kontekstissaan, aivan kuten omakin nimimerkkisi.


      • TomiHki
        ... kirjoitti:

        Kirjoitan suhteellisen harvoin, enkä jaksa alkaa pitämään yllä mitään "nettipersoonaa" tällä palstalla. Yhdellä toisella palstalla olen rekisteröidyllä nimimerkillä, ja se riittää minulle sitä laatua. Jos kirjoitan tänne, kirjoitan yhteen keskusteluun ainoastaan yhdellä nimimerkillä. Olkoon se sitten kolme pistettä tai vaikka Pulkkinen. Silloin satunnaisesti valittukin nimimerkki toimii kyllä nimimerkkinä omassa kontekstissaan, aivan kuten omakin nimimerkkisi.

        Varmasti toimii juuri tuollaiseen puskasta ampumiseen, johon ei tarvita kummoisia keskustelutaitoja eikä sen kummempia perusteluja möläytyksilleen. Myös toisten nimimerkillä kirjoittaminen on joittenkin mielestä oikein kiva ajanviettotapa.


      • ...
        TomiHki kirjoitti:

        Varmasti toimii juuri tuollaiseen puskasta ampumiseen, johon ei tarvita kummoisia keskustelutaitoja eikä sen kummempia perusteluja möläytyksilleen. Myös toisten nimimerkillä kirjoittaminen on joittenkin mielestä oikein kiva ajanviettotapa.

        Sovitaan niin.


      • -PiiaM-
        TomiHki kirjoitti:

        Minua vituttaa myös suunnattomasti, että täällä suomi24.fi-keskustelupalstalla on näitä puskasta ampuvia hörhöjä, joilla ei ole edes pokkaa kirjoittaa yhdellä nimimerkillä toisia haukkuessaan.

        sympatiasta.:) Muakin todella alkaa kohta ärsyttää kaikki nää puskasta selkään puukottajat.
        :( Ei oikeastaan ole juuri mitään nynnympää, kuin ottaa joku tietty kirjoittaja keskustelupalstalla maalitaulukseen ja laukoa hänelle päättömästi solvauksia, ottamatta edes mitenkän omilla mielipiteillään osaa varsinaiseen keskusteluun. Mun huumorintaju alkaa kohta loppua tämän keskustelufoorumin kanssa, kiitos kaikkien sinun kaltaistesi, hyvä nimim. "...".

        Sinä nimim. "...": ainahan sitä ihmisistä mielipiteitä saa muodostaa. Siinäkin tapauksessa siis näin, vaikka henkilön mielipiteet perustuvat täysin mielikuvituksen tuotteisiin ja ovat vääriä, kuten sinulla.:D

        Sun kannattais hyvä nimim."..." olla kohta kuitenkin jo hieman huolissasi siitä, että missähän asennossa ne ruuvit siellä pääkopassasi ovat, jos tuntemattomista palstakirjoittajista vedät noinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä... Ihan ystävällisesti. Yritä erottaa mielikuvituksesi todellisuudesta.


      • ...
        -PiiaM- kirjoitti:

        sympatiasta.:) Muakin todella alkaa kohta ärsyttää kaikki nää puskasta selkään puukottajat.
        :( Ei oikeastaan ole juuri mitään nynnympää, kuin ottaa joku tietty kirjoittaja keskustelupalstalla maalitaulukseen ja laukoa hänelle päättömästi solvauksia, ottamatta edes mitenkän omilla mielipiteillään osaa varsinaiseen keskusteluun. Mun huumorintaju alkaa kohta loppua tämän keskustelufoorumin kanssa, kiitos kaikkien sinun kaltaistesi, hyvä nimim. "...".

        Sinä nimim. "...": ainahan sitä ihmisistä mielipiteitä saa muodostaa. Siinäkin tapauksessa siis näin, vaikka henkilön mielipiteet perustuvat täysin mielikuvituksen tuotteisiin ja ovat vääriä, kuten sinulla.:D

        Sun kannattais hyvä nimim."..." olla kohta kuitenkin jo hieman huolissasi siitä, että missähän asennossa ne ruuvit siellä pääkopassasi ovat, jos tuntemattomista palstakirjoittajista vedät noinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä... Ihan ystävällisesti. Yritä erottaa mielikuvituksesi todellisuudesta.

        Jos nyt olen lukenut ihan parin päivän sisällä noin kymmenestä keskustelusta mielipiteitäsi, joiden punainen lanka on, että "tiäx kaikki miehet aina vaan panee ja pettää koko ajan ni kyl naistenkin kuuluu iha kostox vaa", niin on tuskin liioittelua kirjoittaa, että yrität promota lutkailua.

        Sen myönnän, että en voi tekstiesi perusteella tietää, harrastatko itse tuollaista toimintaa. Eli saatoin olla siinä väärässä, vaikken kyllä ymmärräkään, miksi joku niin kiihkeästi asiaa ajaisi, jos se ei olisi itselle jollain lailla rakas. Esimerkiksi omasta puolestani voin hyvin myöntää, että minulla on oma lehmä ojassa, miksi saatan kirjoitella näihin naisten seksisekoiluja koskeviin keskusteluihin. Nimittäin se, että olen ollut suhteessa parin kyseisenlaisen naisen kanssa, ja olen lopen kyllästynyt koko naistyyppiin ja katkera siitä, mitä tuon tyypin naiset ovat minulle aiheuttaneet.

        Mahdollisuus äärimmäiseen rehellisyyteen onkin eräs satunnaisesti valitun, vain yhdessä keskustelussa käytettävän nimimerkin hyödyistä. Myös sinulla on oma lehmä ellei parikin ojassa, kun kirjoittelet tänne. Mutta koska käytät vakituista nimimerkkiä, tuskin haluat olla inhorehellinen. Siten emme saa koskaan tietää tarkkaan, mikä on sinun lehmäsi.

        P.S. Jos luet tekstisi tarkkaan, huomaat, että esität myös itse erilaisia oletuksia minusta. :)


      • -PiiaM-
        TomiHki kirjoitti:

        Varmasti toimii juuri tuollaiseen puskasta ampumiseen, johon ei tarvita kummoisia keskustelutaitoja eikä sen kummempia perusteluja möläytyksilleen. Myös toisten nimimerkillä kirjoittaminen on joittenkin mielestä oikein kiva ajanviettotapa.

        Olen todellakin mäkin huomannut, että jotkut nauttivat sellasestakin vittuilun muodosta, että käytetään toisten nimimerkkejä. Halvat on joillakin huvit. Mistäpä mäkään näin ollen voin tietää, vaikka nimim. "PiiaM" jossakin naisia 'lutkailuun' kannustaisikin.:( Tämä "PiiaM" ei kuitenkaan sellaista tee, hah!

        Itse tuohon asiaasi palatakseni sitten... Ymmärrän nyt kyllä taustoitettuasi asiaasi vähän paremmin tilannettasi. Periaatteessa aika ikävään asemaanhan tuo miesystävänsä selän takana 'hommaileva' tyttö sutkin asettaa. Ymmärrän, jos sun tekisi mielesi kertoa tapahtuneista asioista. Kannattaa kuitenkin muistaa, että et sä sen tytön tekemisistä vastuussa ole, vaikka tavallaan tahtomattasikin joudut näkemään asioita, joita et haluaisi nähdä ja tyttö siten tahtomattaankin tekee susta 'osavastuullisen'.

        Usein viestinviejä ammutaan ensin, eli siksi kannattaa harkita tarkkaan mitä kertoo, milloin kertoo ja kenelle kertoo.;) Perusteiden tytön miesystävälle kertomisellle pitäis musta olla aika vahvat ja luulen, etten välttämättä sittenkään (vaikka perusteet vahvat olisivatkin) sotkisi itseäni tuohon suhdesoppaan, jos itse olisin asemassasi. Suhdesotkujen kun setviminen kuuluu viimekädessä asianomaisille itselleen.

        *pitäisköhän tässä nukkumaankin mennä, ettei jää Oikea Elämä pian elämättä ja ettei tule ainakaan samanlaiseksi hörhöksi, kuin jotkut palstasekoilijat, joiden mielikuvitus on menee kybällä realityn yli..;)*


      • TomiHki
        -PiiaM- kirjoitti:

        Olen todellakin mäkin huomannut, että jotkut nauttivat sellasestakin vittuilun muodosta, että käytetään toisten nimimerkkejä. Halvat on joillakin huvit. Mistäpä mäkään näin ollen voin tietää, vaikka nimim. "PiiaM" jossakin naisia 'lutkailuun' kannustaisikin.:( Tämä "PiiaM" ei kuitenkaan sellaista tee, hah!

        Itse tuohon asiaasi palatakseni sitten... Ymmärrän nyt kyllä taustoitettuasi asiaasi vähän paremmin tilannettasi. Periaatteessa aika ikävään asemaanhan tuo miesystävänsä selän takana 'hommaileva' tyttö sutkin asettaa. Ymmärrän, jos sun tekisi mielesi kertoa tapahtuneista asioista. Kannattaa kuitenkin muistaa, että et sä sen tytön tekemisistä vastuussa ole, vaikka tavallaan tahtomattasikin joudut näkemään asioita, joita et haluaisi nähdä ja tyttö siten tahtomattaankin tekee susta 'osavastuullisen'.

        Usein viestinviejä ammutaan ensin, eli siksi kannattaa harkita tarkkaan mitä kertoo, milloin kertoo ja kenelle kertoo.;) Perusteiden tytön miesystävälle kertomisellle pitäis musta olla aika vahvat ja luulen, etten välttämättä sittenkään (vaikka perusteet vahvat olisivatkin) sotkisi itseäni tuohon suhdesoppaan, jos itse olisin asemassasi. Suhdesotkujen kun setviminen kuuluu viimekädessä asianomaisille itselleen.

        *pitäisköhän tässä nukkumaankin mennä, ettei jää Oikea Elämä pian elämättä ja ettei tule ainakaan samanlaiseksi hörhöksi, kuin jotkut palstasekoilijat, joiden mielikuvitus on menee kybällä realityn yli..;)*

        Joo, kyllä tässä joutuu pähkäilemään tätä asiaa monelta kantilta. En todellakaan pidä itseäni minään siveyden sipulina tai muita korkeammalla moraalisella tasolla olevana, vaan ongelma on juuri siinä, että minusta voi tulla "rikoskumppani", jos salailen asiaa. Toisaalta mitään sen vakavempaahan (seksiä) en tiedä tapahtuneen eikä minulla ole kiinnostusta nuuskia toisten asioita. Toivottavasti nuo ko. varatut naiset tosiaan kyllästyisivät pian näihin "itseään toistaviin opiskelijapippaloihin" tai ainakin lakkaisivat kiehnäämästä vieraissa miehissä. Vai pitäisiköhän itse lopettaa niissä käyminen.


      • -PiiaM-
        ... kirjoitti:

        Jos nyt olen lukenut ihan parin päivän sisällä noin kymmenestä keskustelusta mielipiteitäsi, joiden punainen lanka on, että "tiäx kaikki miehet aina vaan panee ja pettää koko ajan ni kyl naistenkin kuuluu iha kostox vaa", niin on tuskin liioittelua kirjoittaa, että yrität promota lutkailua.

        Sen myönnän, että en voi tekstiesi perusteella tietää, harrastatko itse tuollaista toimintaa. Eli saatoin olla siinä väärässä, vaikken kyllä ymmärräkään, miksi joku niin kiihkeästi asiaa ajaisi, jos se ei olisi itselle jollain lailla rakas. Esimerkiksi omasta puolestani voin hyvin myöntää, että minulla on oma lehmä ojassa, miksi saatan kirjoitella näihin naisten seksisekoiluja koskeviin keskusteluihin. Nimittäin se, että olen ollut suhteessa parin kyseisenlaisen naisen kanssa, ja olen lopen kyllästynyt koko naistyyppiin ja katkera siitä, mitä tuon tyypin naiset ovat minulle aiheuttaneet.

        Mahdollisuus äärimmäiseen rehellisyyteen onkin eräs satunnaisesti valitun, vain yhdessä keskustelussa käytettävän nimimerkin hyödyistä. Myös sinulla on oma lehmä ellei parikin ojassa, kun kirjoittelet tänne. Mutta koska käytät vakituista nimimerkkiä, tuskin haluat olla inhorehellinen. Siten emme saa koskaan tietää tarkkaan, mikä on sinun lehmäsi.

        P.S. Jos luet tekstisi tarkkaan, huomaat, että esität myös itse erilaisia oletuksia minusta. :)

        jälleen ( vaikka tekisi mieleni käyttää huomattavasti paljon rumempaa kieltä)! Minä en IKINÄ ole kirjoittanut, enkä tule kirjoittamaan yhtäkään sen laatuista mielipidettä, jossa kehoittaisin jotakin ihmistä pettämään kostoksi jonkun toisen tekemän suhdepetoksen vuoksi. Ei kuulu sen kaltainen ajattelu mun maailmaani. Murrr..

        Sinä hyvä "..." olet joko a.) ymmärtänyt viestieni punaisen langan aivan pyllylleen tai sitten b.) joku k*sipäähörhö käyttää tätä samaa nimimerkkiä keskusteluissa, joihin minä en edes ole koskaan ottanut osaa.

        Tätä mä just tarkoitin mielikuvituksen ja todellisuuden erottamisen tärkeydellä...Onko mielessäsi kenties ikinä käynyt, ettei KOSKAAN kannata ajatella tällaisilla palstoilla (joilla ihmiset esiintyvät anonyymisti) jotain tiettyä nimerkkiä edustavan ihmisen olevan AUTOMAATTISESTI sama henkilö, kuin jossakin toisessa lukemassasi keskustelussa?!

        Tasapainoinen ja kypsä ihminen ei kuule juutu noihin nimimerkkeihin ja koeta niiden kautta luoda kirjoittajista jotain 'kattavaa henkilökuvaa'. Sellainen kuva olis jokatapauksessa virheellinen ja puutteellinen, ja myös rekattujenkin nimimerkkien kohdalla! Ota kuule poika yksittäiset keskustelut ihan vaan keskusteluina ja pidä totena vain niitä asioita, jotka ovat kirjoituksista selkeästi todeksi luettavissa. Jos siis kykenet siihen.:/ Ystävällisesti.


      • TomiHki
        TomiHki kirjoitti:

        Joo, kyllä tässä joutuu pähkäilemään tätä asiaa monelta kantilta. En todellakaan pidä itseäni minään siveyden sipulina tai muita korkeammalla moraalisella tasolla olevana, vaan ongelma on juuri siinä, että minusta voi tulla "rikoskumppani", jos salailen asiaa. Toisaalta mitään sen vakavempaahan (seksiä) en tiedä tapahtuneen eikä minulla ole kiinnostusta nuuskia toisten asioita. Toivottavasti nuo ko. varatut naiset tosiaan kyllästyisivät pian näihin "itseään toistaviin opiskelijapippaloihin" tai ainakin lakkaisivat kiehnäämästä vieraissa miehissä. Vai pitäisiköhän itse lopettaa niissä käyminen.

        "Toivottavasti nuo ko. varatut naiset tosiaan kyllästyisivät pian näihin "itseään toistaviin opiskelijapippaloihin" tai ainakin lakkaisivat kiehnäämästä vieraissa miehissä. Vai pitäisiköhän itse lopettaa niissä käyminen."

        Tuosta viimeisestä lauseesta saattaa saada väärän käsityksen. Tarkoitin tietysti, että pitäisi lopettaa pippaloissa käyminen eikä vieraissa miehissä! ;-)


      • kunhan

        se joskus "tasoittuu" tai loppuu!


      • beo
        TomiHki kirjoitti:

        En tarvitse mitään elämänohjetta sinulta, miten toimia. Saatan kertoakin eräälle miehelle, jonka kanssa olen ystävystynyt rehellisesti, mitä noissa illoissa tapahtuu sen enempää yksilöimättä henkilöitä ja tapahtumia. Minusta hänellä on ehdottomasti oikeus tietää, mitä siellä tapahtuu, koska tämä tyttöystävä valehtelee.

        "Kun sitä ikää alkaa kertyä enemmän, aika monelle käy niin, että ne opiskelijakekkerit halpoine punaviineineen lakkaavat inspiroimasta saman toistona."

        Kyllä varmasti, mutta muuttuuko "tytsyjen" luonne?

        .... ollut joskus mukana samanlaisessa tilanteessa. Eli kaikki porukat yhdessä saunaan, alasti uimaan, makuuhuoneissa "eriparit" jne.

        Itse en voinut olla tämmöisessä mukana. Ko aikainen miesystävä oli kummissaan.

        Tää porukka oli myös sellainen että kun yksi pari erosi niin samasta porukasta löytyi uusi - ihmeellistä touhua mun mielestä.....

        Voit hyvin puhua tälle sun kaverille vaikka nimiä mainitsematta.


      • Toinen puskasta-ampuja
        -PiiaM- kirjoitti:

        Olen todellakin mäkin huomannut, että jotkut nauttivat sellasestakin vittuilun muodosta, että käytetään toisten nimimerkkejä. Halvat on joillakin huvit. Mistäpä mäkään näin ollen voin tietää, vaikka nimim. "PiiaM" jossakin naisia 'lutkailuun' kannustaisikin.:( Tämä "PiiaM" ei kuitenkaan sellaista tee, hah!

        Itse tuohon asiaasi palatakseni sitten... Ymmärrän nyt kyllä taustoitettuasi asiaasi vähän paremmin tilannettasi. Periaatteessa aika ikävään asemaanhan tuo miesystävänsä selän takana 'hommaileva' tyttö sutkin asettaa. Ymmärrän, jos sun tekisi mielesi kertoa tapahtuneista asioista. Kannattaa kuitenkin muistaa, että et sä sen tytön tekemisistä vastuussa ole, vaikka tavallaan tahtomattasikin joudut näkemään asioita, joita et haluaisi nähdä ja tyttö siten tahtomattaankin tekee susta 'osavastuullisen'.

        Usein viestinviejä ammutaan ensin, eli siksi kannattaa harkita tarkkaan mitä kertoo, milloin kertoo ja kenelle kertoo.;) Perusteiden tytön miesystävälle kertomisellle pitäis musta olla aika vahvat ja luulen, etten välttämättä sittenkään (vaikka perusteet vahvat olisivatkin) sotkisi itseäni tuohon suhdesoppaan, jos itse olisin asemassasi. Suhdesotkujen kun setviminen kuuluu viimekädessä asianomaisille itselleen.

        *pitäisköhän tässä nukkumaankin mennä, ettei jää Oikea Elämä pian elämättä ja ettei tule ainakaan samanlaiseksi hörhöksi, kuin jotkut palstasekoilijat, joiden mielikuvitus on menee kybällä realityn yli..;)*

        Nyt herui alkuperäiselle jo muutama hymiö ja ymmärrystä, kun hän sattui puolustamaan sinua kolleegaltani.

        Etkö jo ensimmäisessä viestissäsi olisi voinut käyttää ystävällistä ja vähemmän tuomitsevaa sävyä? Puheenaihe on kuitenkin ollut koko ajan sama.


      • SimStim
        TomiHki kirjoitti:

        Minua vituttaa myös suunnattomasti, että täällä suomi24.fi-keskustelupalstalla on näitä puskasta ampuvia hörhöjä, joilla ei ole edes pokkaa kirjoittaa yhdellä nimimerkillä toisia haukkuessaan.

        omalla nimimerkillään kuvan kanssa :)


    • Chameleon

      Nuo ovat aina vaikeita asioita. Ymmärrän kyllä kantasi. Se on minunkin mielestä ainakin jossain määrin väärin. (vaikkakaan en tiedä millaisia ne tilanteet todella ovat)

      Toisaalta taas, onko se sinun asiasi puuttua tilanteeseen, sitä en tiedä. Jos taas asia joskus paljastuu jotain muuta kautta, niin saatat menettää kaverisi. Hän on sinulle luultavasti katkera kun et ole kertonut.

      Ehkä voisit puhua sille naiselle. Kysyä häneltä, eikö hän näe siinä mitään pahaa..eikö se ole hänestä väärin..ja miksi hän niin toimii..merkitseekö se poikaystävä hänelle mitään..jne. jne. Samalla sinulla on tilaisuus kertoa hänelle miten sinä näet asiat. Sanoit myös että et tarkalleen tiedä mitä siellä tapahtuu, ehkä sekin selkenee.

      Minusta ei kannata ihan suin päin mennä sekaamaan toisten asioihin. Mutta jos/kun se todella häiritsee ystäväsi puolesta niin pyri ensin selvittämään varmuudella missä mennään. Päätös on tietenkin viimekädessä sinulla miten toimit. Tee niinkuin itse oikeaksi näet..mutta muista, itse olet myös osittain vastuussa seurauksista, jos asiaan puutut.

    • ....................

      Olen mäkin huomannut samaa, mutta huomaan kyllä uskottomuutta/siinä rajoilla olevia tapauksia melkein millaisissa tilanteissa vain, ei vain opiskelijapiireissä. Aina löytyy niitä, jotka eivät kunnioita omaa parisuhdettaan tarpeeksi.

      Olen mäkin osallistunut saunailtoihin, vaikka seurustelenkin. Ei mun ole silti koskaan tarvinnut valehdella miehelleni. Saunassa olen istunut pyyhe/uikkarit päällä. Olen myös tanssinut opiskelijakaverini kanssa, joka kyllä on myös ystäväni lapsuudesta saakka. Ehkä en osaa samalla tapaa ajatella, miltä jokin näyttää muiden silmissä. Valtaosa ystävistäni ovat olleet poikia, jotenkin olen aina tullut miespuolisten kanssa paremmin toimeen.

      En ole koskaan pettänyt, ja tiedän kyllä koska mennään sille rajalle. Mielestäni tuo yhteissaunominen on soveliasta, samoin tanssiminen jos se oikeasti on pelkkää tanssia. Miestäni en tanssimaan saa kirveelläkään, joten jos haluan joskus tanssia, täytyy se tehdä jonkun muun kanssa.

      Juu, en silti mitenkään puolustele näitä yhdessänukkujia yms, mutta sanon vaan, ettei asiat ole aina sitä miltä ne näyttää. Muista myös, että pieni flirtti kuuluu elämään. Ei kannata repiä pelihousujaan, jos näkee varatun naisen hymyilevän jollekin miehelle.

    • vanhanaikainen tyttö

      jos kaikki muut porukasta tuntuvat olevan tyytyväisiä toimintaan, niin etkö voisi jäädä pois niistä saunailloista? ei tarvitsisi pahoittaa mieltä.

      jos ystäväsi kumppani touhuaa tuollaista, niin tietysti sinä voit siitä hänelle kertoa - ystävälle kerrotaan kaikki. jos taas se tyttökin on ystäväsi, niin sitten on hankalampi juttu. sinun on vaan päätettävä kummalle olet lojaali.

      vielä muistutukseksi, että kaikki naiset eivät ole tuollaisia. eli sinun ei tarvitse pelätä että oma tyttöystäväsi teksisi tuollaista, jos sovitte suhteen säännöt sellaisiksi, että noita juttuja ei tehdä. joudut siis ottamaan yhtä "vanhanaikaisen" tyttöystävän kuin olet itse.

      ja toinen pointti: pelkästään naiset eivät käyttäydy noin. minä ainakin olen tottunut siihen, että varatuillakin miehillä (ei kaikilla) on tarve näytellä piliään ja flirttailla ja lähennellä - etenkin saunailloissa.

      • -nainen-

        Onneksi jäi opiskelijabileet aikoinaan vähiin.Saunailtoja olen harrastanut joukkeen kanssa ja siellä luonnollisesti kaikki naisia. Sylikkäin ei olla oltu, mutta alkoholia kyllä nautittu joskus olan takaa. Morkkista ei, mutta krapula kyllä. ;)

        Näitä juttuja lukiessa ihmettelee miten kukaan voi enää luottaa toiseen..?


    • sulla on

      tervehenkinen ajattelutapa ja hyvä moraali ja olet kiinnittänyt bileissä huomiota asiaan joka ei ole niiden tyttöjen poikaystäville oikein vaan mimmit ovat ylittäneet rajan. Tällä toisella mimmillä, joka sun asioita kommentoi jonka nimimerkkiä ei nyt mainita koska se siitä niin ärsyyntyy :):)on taas hyvin leväperäinen moraali, joten älä välitä sen jutuista, on samaa sarjaa kun nuo sun opiskelukaverimimmit

      • -PiiaM-

        Kylläpäs tämä taasen piristi unetonta iltaani!:DD

        Jos viittasit hyvä nimimerkitön leväperäisellä moraalilla minuun (?), niin en voi asiaan muuta todeta, kuin että maallamme on onni, ettei sinun kaltaisiasi ole ainakaan korkea- arvoisissa päättävissä elimissämme. Jos esim. valtiollinen turvallisuutemme olis sinun kaltaistesi moraaliarvostelmien varassa, niin täällähän olis pian täysi hässäkkä päällä... Pum pum ja rätätätä. Mottonasi valtiojohtajana vois olla esim.: "Mun moraali on se oikea moraali älkääkä vittu kyselkö, että miks, kun en mä sellaisia jaksa kelaa.".:D

        Ihana mörkögalleria tässä ketjussa!:DDD Hu huu... Voisit muutes varoittaa vaikka jotenkin edes otsikossa ennen, kuin ihmiset klikkaavat ja lukevat 'viiltävän teräviä' analyysejasi. Hyvä "kesto-otsikko" sulle vois olla esim: RRäyh, tai Murrr. Pusi pusi. Mä oikeastaan diggailen susta, hah.


      • - PiiaM -
        -PiiaM- kirjoitti:

        Kylläpäs tämä taasen piristi unetonta iltaani!:DD

        Jos viittasit hyvä nimimerkitön leväperäisellä moraalilla minuun (?), niin en voi asiaan muuta todeta, kuin että maallamme on onni, ettei sinun kaltaisiasi ole ainakaan korkea- arvoisissa päättävissä elimissämme. Jos esim. valtiollinen turvallisuutemme olis sinun kaltaistesi moraaliarvostelmien varassa, niin täällähän olis pian täysi hässäkkä päällä... Pum pum ja rätätätä. Mottonasi valtiojohtajana vois olla esim.: "Mun moraali on se oikea moraali älkääkä vittu kyselkö, että miks, kun en mä sellaisia jaksa kelaa.".:D

        Ihana mörkögalleria tässä ketjussa!:DDD Hu huu... Voisit muutes varoittaa vaikka jotenkin edes otsikossa ennen, kuin ihmiset klikkaavat ja lukevat 'viiltävän teräviä' analyysejasi. Hyvä "kesto-otsikko" sulle vois olla esim: RRäyh, tai Murrr. Pusi pusi. Mä oikeastaan diggailen susta, hah.

        "Mörkögallerialla" en sitten kuitenkaan viitannut alkuperäiseen, enkä muihinkaan hänen aihettaan suurinpiirtein asiallisesti kommentoineisiin.:)


    • itsekin opiskelijanainen

      Kai niillä naikkosilla ei mene kovin hyvin parisuhteissaan, kun tuollaista tekevät. Itse en puuttuisi asiaan, paitsi jos joku tyttöjen miehistä olisi todella hyvä ystäväni ja tietäisin varmuudella, ettei hän käyttäydy vastaavalla tavalla tyttöään kohtaan.

    • yrmio

      tuossa oo mtn. uutta tai ihmeellistä,nuoret opiskelijanaiset viina vähänkään privaatinpi tilaisuus miehiä = väistämätöntä hyvää meininkiä (hyvä on luonnollisesti kiinni kokijasta) :-) Ei mua kyllä tossa kuviossa hetkauta mikään muu kuin se että miks näittenkin naisten pitää sit väen vängällä leikkiä parisuhdetta ja ns. seurustella jos veri vetää edelleen 10-0 villeihin illaviettoihin ja miesten kanssa sekoiluun.

      Voiks joku olla niin kusipää et elelee miehen kanssa pelkästään siks koska se on taloudellisesti pakko / ainakin järkevämpää vai onks tässä taas joku 'nainen ei ole kunnon nainen' ilman sitä kotona korvat luimussa nyhväävää miehen ressukkaa jota voi pompotella ja kusta tarvittaessa silmään.

      Missäs niitä teidä pirskeitä oikein pidetään,perkele mäkin haluan joltain känniseltä ja tollolta opiskelijavosulta persettä (ja turpiin äijältä,sillä hetkellä kun nyrkki lasahtaa koteloon tuntee todella elävänsä) :-)

      • TomiHki

        Sitä mäkin ihmettelen, että miksi ne on niissä suhteissaan, jos kerran veri vetää vieraaseen munaan koko ajan. Semmosta tekopyhyyttä ja teeskentelyä on näitten naisten elämä. Eivät nämä naiset ole yleensä edes kovin kännissä.


      • muuten sinkkuja?
        TomiHki kirjoitti:

        Sitä mäkin ihmettelen, että miksi ne on niissä suhteissaan, jos kerran veri vetää vieraaseen munaan koko ajan. Semmosta tekopyhyyttä ja teeskentelyä on näitten naisten elämä. Eivät nämä naiset ole yleensä edes kovin kännissä.

        Ainoastaan naiset parisuhteessa ja käyvät sinkkumiesten kanssa saunailloissa?


      • TomiHki
        muuten sinkkuja? kirjoitti:

        Ainoastaan naiset parisuhteessa ja käyvät sinkkumiesten kanssa saunailloissa?

        Kyllä. Tässä vakioporukassa kaikki miehet sattuvat olemaan sinkkuja, mutta naisista suurin osa on varattuja.


      • itse suhtaudut...
        TomiHki kirjoitti:

        Kyllä. Tässä vakioporukassa kaikki miehet sattuvat olemaan sinkkuja, mutta naisista suurin osa on varattuja.

        tarjontaan? Jätätkö väliin vai hyödynnätkö?


      • TomiHki
        itse suhtaudut... kirjoitti:

        tarjontaan? Jätätkö väliin vai hyödynnätkö?

        En ole käynyt mielessäkään hyödyntää, koska olen varattu.


    • hjhjhkjNainen

      Kyllä minä ainakin haluaisin että jos mun ystävä tietäis että mun mies sekoilee toisten naisten kanssa että kertois mulle! Jos ei kertoisi en pitäisi enää hyvänä ystävänä,jos jostain muualta kuulisin asiasta! ... Eli kerro vaan sille miehelle sen tyttöystävän touhuista.!!!!!

    • Nimetön

      No jos joku vetää herneen nenään siitä, että saunoo, nukkuu ja/ tai muuten fyysisesti oleilee kavereittensa lähellä, niin siitä vaan.. Sellanen mies joutaakin takasin lastentarhaan..

      • lukematta

        jotain? Pettäminen vahvasti kuvioissa mukana. Ja mies takaisin lastentarhaan kun ei välttämättä hyväksy tälläista käytöstä naiseltaan..?


      • viallinen yksilö
        lukematta kirjoitti:

        jotain? Pettäminen vahvasti kuvioissa mukana. Ja mies takaisin lastentarhaan kun ei välttämättä hyväksy tälläista käytöstä naiseltaan..?

        katsokaas kun pettäminen on kaiketi sitä kuuluisaa naisten omaa seksuaalisuutta mitä miehet niin vimmatusti pelkäävät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16894
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5434
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2573
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2051
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1758
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      992
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      31
      872
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      869
    Aihe