Tarjosin karaokea erääseen pienehköön ravintolaan pienellä paikkakunnalla josta asiakkaat esittivät minulle toiveen tulla vetämään ko. paikkaan silloin tällöin vaihtelun vuoksi.Paikassa karaokea pyörittänyt yrittäjä ei ole vuosiin uudistanut levystöä eikä kalustoa. Kirjallista sopimusta ei ravintolalla ko. yrittäjän kanssa ole. Ravintoloitsija oli kertonut ko. yrittäjälle ottavansa minut sinne esim. kerran kuussa. Karaokeyrittäjä oli sanonut sitten lopettavansa siinä paikassa, ja kertovan muidenkin karaokeyrittäjien asettavan ravintolan mustalle listalle. Kyllä kai se maksaja päättää kuka tulee omaan ravintolaan ellei sitovaa sopimusta ole. Onko muilla juontajilla tai ravintoloitsijoilla vastaavia kokemuksia. Ei minun mielestäni ko. temppu mitään hyvää mainosta ole ainakaan sille yrittäjälle.Itse olen joillekin ravintoloille jopa sanonut että käyttäkää toki muitakin, sillä vaihtelua toki asiakkaat kaipaa varsinkin pienillä paikkakunnilla. Ajatelkaapa jos aina olisi sama bändi soittamassa,,, kuka jaksais.
Sopimus asiaa
7
635
Vastaukset
- ja suullinen
sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin.
Ottamalla toisen (vaikka silloin tällöin) rikkoo ravintola sopimusta.
Jos muuten ei irtisanomista ole sovittu on se 28 päivää.
Joten ravintolan on irtisanottava toinen osapuoli, normaalia irtisanomisaikaa noudattaen.
Sama koskee myös toista osapuolta, mutta jos ravintola on ottanut sinut sinne, vaikka tilapäisesti, niin silloin sopimusta on rikottu, eikä irtisanomisaika ole enää toista osapuolta sitova.
Joka tapauksessa ko. menettelyllä ravintola on velvoitettu korvaamaan irtisanomisajan karaokemenetykset.- kaomia
Vakiintunut käytäntö ei voi olla sama kuin sopimus,,,koska mitään sopimusta ei oltu tehty. En jaksa uskoa että ko. tapaus sopimuksena kestäisi missään oikeuasteessa. Keikka tuli kuitenkin lopulta vaikkakin eri päivälle kuin alunperin suunniteltiin. Mitähän oikeusoppineet tähän sanoisi.
- Lue sopimukset
kaomia kirjoitti:
Vakiintunut käytäntö ei voi olla sama kuin sopimus,,,koska mitään sopimusta ei oltu tehty. En jaksa uskoa että ko. tapaus sopimuksena kestäisi missään oikeuasteessa. Keikka tuli kuitenkin lopulta vaikkakin eri päivälle kuin alunperin suunniteltiin. Mitähän oikeusoppineet tähän sanoisi.
Ei nykyisin suullisia sopimuksia riko kuin etniset ravintoloitsijat, eivätkä niistäkään kaikki. Joten joko jokin suomalainenkin ravintoloitsija lähti sille linjalle?
Itse olen joutunut käymään aina ylempää oikeusastetta myöten ko. asian tiimoilta vääntöä.
Tuloksena suullisen sopimuksen hyväksyminen tasavertaisena kirjallisen kanssa.
Siinä se, joten taisit pistää lusikkasi "soppaan" jossa rikotaan sopimuksia.
Sopimukset on noudattamista, eikä rikkomista varten!
Onko Sinulla nyt hyvä mieli? - päätösvalta
Lue sopimukset kirjoitti:
Ei nykyisin suullisia sopimuksia riko kuin etniset ravintoloitsijat, eivätkä niistäkään kaikki. Joten joko jokin suomalainenkin ravintoloitsija lähti sille linjalle?
Itse olen joutunut käymään aina ylempää oikeusastetta myöten ko. asian tiimoilta vääntöä.
Tuloksena suullisen sopimuksen hyväksyminen tasavertaisena kirjallisen kanssa.
Siinä se, joten taisit pistää lusikkasi "soppaan" jossa rikotaan sopimuksia.
Sopimukset on noudattamista, eikä rikkomista varten!
Onko Sinulla nyt hyvä mieli?kenellähän on päätösvalta tässä asiassa. Kyllä kai ravintoloitsija päättää siitä kokeileeko hän toista karaokepalvelun tuottajaa vai luuletko todella että pystyt sanelemaan yksityiselle yrittäjälle mitä hän saa tehdä ja mitä ei. Jos ko. tapauksessa on sovittu että uusi yrittäjä tulee eri päivänä kuin nykyisellä palvelun tuottajalla on ravintolassa ns. vakio-ilta ei pitäisi siihen kenelläkään olla mitään sanomista olipahan sitten yrittäjä suomalainen tai ulkolainen. Jos olisin ravintoloitsija niin en koskaan tulsi tekemään pitkäaikaisia sopimuksia.En henkilökohtaisesti kyllä käsitä sinunkaan mentaliteettia. Onko järkeä yrittää väkisin olla sellaisessa paikassa jossa homma ei enää pelaa. Asiakkaat tympääntyy, aina sama naama, samat levyt, samat jutut.Näitä on nähty.Tuskimpa sinunkaan keikkasi ko. paikassa jatkuivat jos oikeuteen saakka piti mennä. Jos asiakkaat haluaa vaihtelua niin järkevä ravintoloitsija kyllä kuuntelee omia asiakkaitaan ennenkuin karaokejuontajan uhkailuja. Sinulle joka keikalle menet niin ei muuta kuin tsemppiä matkaan ja jos sinulla on asialliset laitteet, hyvä levyvalikoima ja muutenkin homma toimii että asiakkaat ottaa sinut omaksensa niin kyllä silloin tällä nykyisellä lienee syytä vilkaista kaksikin kertaa peiliin. Mitään syytä huonoon omaantuntoon sinulla ei ole. Suomi on vielä vapaa maa.
- kaomia
Lue sopimukset kirjoitti:
Ei nykyisin suullisia sopimuksia riko kuin etniset ravintoloitsijat, eivätkä niistäkään kaikki. Joten joko jokin suomalainenkin ravintoloitsija lähti sille linjalle?
Itse olen joutunut käymään aina ylempää oikeusastetta myöten ko. asian tiimoilta vääntöä.
Tuloksena suullisen sopimuksen hyväksyminen tasavertaisena kirjallisen kanssa.
Siinä se, joten taisit pistää lusikkasi "soppaan" jossa rikotaan sopimuksia.
Sopimukset on noudattamista, eikä rikkomista varten!
Onko Sinulla nyt hyvä mieli?Mistähän tälläisen suullisen sopimuksen saisi jotta sen voisi LUKEA. Kerro meille muillekin.
- Ohjelmapalvelusopimusehdoista
kaomia kirjoitti:
Mistähän tälläisen suullisen sopimuksen saisi jotta sen voisi LUKEA. Kerro meille muillekin.
Ohjelmatoimistojen liitolla on ohjelmapalvelusopimusteksti valmiina, jonka uskon käyneen läpi kaikki instanssit, sillä niin kuan sitä on noudatettu.
Siellä on selkeästi määritelty ja verrattu kirjallista ja suullista sopimusta.
On muuten aivan oikein, että olet mennyt tarjoamaan uutta karaokesysteemiä ravintoloitsijalle.
Silmiinpistävää oli myös tuo, että ajatelitte myös sitä vakikaraokepalvelua eli Sinun karaokellasi ei hypitty hänen reviirilleen.
Onnea vain, jos hommasi toimii niin hyvin, että saat vakituisen paikan.
Mitä tulee samassa paikassa olemiseen ja kuinka kauan. Kantani on, että hyvä karaokepalvelu pystyy mukautumaan, eikä porskuta aina samoilla eväillä.
Minulla meni lähes viisi vuotta samassa paikassa. Olisivat jatkaneetkin, mutta itse halusin vaihtelua ja vaihdoin toiseen mestaan eli käytännössä vaihdoimme toisen karaoken kanssa vain paikkoja. - muusikkojenliiton
kaomia kirjoitti:
Mistähän tälläisen suullisen sopimuksen saisi jotta sen voisi LUKEA. Kerro meille muillekin.
kirjallisessasopparissa sanotaan mm." sopimuksen palauttamatta jättäminen ei poista suullisensopimuksen velvotteita "
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216772Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235403- 1152555
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152026Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361753Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111983- 59947
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28857Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43853