Lehdistön vapauteen kuuluu oikeus julkaista heidän käsiinsä laillisin keinoin saatua materiaalia.
Lordi ei olisi koskaan voinut pitää henkilöllisyyttään salassa, se on naiivi unelma eikä ole realistinen julkisuuden henkilölle.
Toivottavasti saamme aikaan addressin 7-Päivää lehden, ja innovatiivisen journalismin puolesta!!! HYVÄ SEISKA!
Lordi ei olisi koskaan voinut pitää henkilöllisyyttään salassa, se on naiivi unelma eikä ole realistinen julkisuuden henkilölle.
Toivottavasti saamme aikaan addressin 7-Päivää lehden, ja innovatiivisen journalismin puolesta!!! HYVÄ SEISKA!
Vastaukset 10
Vanhimmat
...
Innovatiivisen journalismin puolesta, heh heh! Kyseisen lehdykän toimittajilla ei ole innovatiivisuudesta mitään käsitystä, koska he eivät edes ymmärrä koko sanaa. He vain laittavat lehteensä lukijoiden lähettelemiä epäselviä kuvia ja väittävät siinä olevan jonkun ihmisen toisen ihmisen kanssa. Toimittajat eivät tarkistele asioita vaan painattavat ne lehteen täytenä totuutena vaikka totuus olisi ihan muuta.
Nämä lehdykän toimittelijat ovat yhtä innovatiivisiä totuuden suhteen kuin satu-sedät.
Eipä tuo Tomin kuva ollut kovin epäselvä...
Ja kumma kyllä, tähän asti ne asiat ovat pitäneet paikkansa yli 90 prosenttisesti.
Sen haluaisin vielä sanoa katkeralle nimimerkille "Rampe und Naukkis" (=wannebejulkkis) että Seiska on kuitenkin edelleen Suomen luetuin viikkolehti ja tulee olemaan sitä aina!
Kertooko se toimittajien ammattitaidottomuudesta VAI suomalaisten (=lukijoiden) älykkyydestä jotain...?
Jos siis saan laillisin keinoin käsiini toimituksen yhteystietoja tai toimituksen työntekijöiden lasten kuvia on niiden julkaiseminen ihan ok noin niinkun lehdistön vapauden puitteissa?
Olisi nimittäin aika innovatiivista julkaista ne nyt jossain kilpailevassa lehdessä. Esim lehdessä, jota lukisivat vihaiset lasten luokkakaverit...
Et pysty julkaisemaan yhdenkään yksityishenkilön kuvaa ilman oikeudellisia seuraamuksia.
Lordi alias Putaansuu on julkisuuden henkilö.
Määritelmät ja laillisuudet löydät Suomen Journalistiliiton sivuilta, sekä Suomen Lakikirjasta.
ps. toimituksen yhteystiedot ovat julkisia.
yksi innovatiivinen juttu koko lehden historiasta. Me ilmeisesti ymmärrämme innovatiivisyyden hiukan eri lailla. Sinä päin persettä.
Koko Suomen media on polvillaan yhden lappilaisen mörkö-friikin edessä. Onneksi Seiska teki poikkeuksen lukijoitaan palvellakseen!
Teitähän ei ole enää paljon! Hah! Pitäkää tyhmä lehtenne!
LOORDI ON PASKAA LAARDI
>Lehdistön vapauteen kuuluu oikeus julkaista heidän käsiinsä laillisin keinoin saatua materiaalia.
Siis häh?
Yritätkö nyt kertoa, että jos lehden toimitus ei riko lakia, niin he voivat julkaista mitä vaan törkyä lehdessään, kunhan vain ovat saaneet materiaalin haltuunsa. Jee jee, julkaiskaapa pari lapsipornokuvaa, ja selittäkää sitten, ettette te ole rikkoneet lakia, ja olette saaneet kuvat haltuunne laillisin keinoin... (Noo, vähän ääriesimerkki, sillä kuvien hallussapitokin taitaa olla laissa kielletty).
Mutta miksi ei Suomen lehdistö julkaissut näitä Muhammed-kuvia. Niissä ei olisi ollut mitään laitonta, ja lehti olisi varmaan saanut kuvat haltuunsa laillisin keinoin. Niinpä niin, toisten kunnioittaminen. Ja varmasti monet suomalaiset ovat nähneet nämäkin kuvat...