Jouko Ahonen kertoo tietävänsä kotimaisia sijoittajia, jotka olivat valmiit ostamaan Voikkaan tehtaan.
UPM kieltää koskaan saaneensa tarjousta.
Ahonen kieltäytyy ilmoittamasta ostajaehdokkaiden nimiä.
Nyt tarvitaan Seiska-lehteä avuksi paljastaa Ahosen "ostajat".
Kuvittelen otsikoksi vaikkapa:
Persaukiset ostajakandidaatit naurettu ulos pankeista laina-anomuksineen.
tai
Ahosen karavaanarikaverit ostotarjouksen takana.
tai
Ahonen paljastui ............
UPM kieltää koskaan saaneensa tarjousta.
Ahonen kieltäytyy ilmoittamasta ostajaehdokkaiden nimiä.
Nyt tarvitaan Seiska-lehteä avuksi paljastaa Ahosen "ostajat".
Kuvittelen otsikoksi vaikkapa:
Persaukiset ostajakandidaatit naurettu ulos pankeista laina-anomuksineen.
tai
Ahosen karavaanarikaverit ostotarjouksen takana.
tai
Ahonen paljastui ............
Vastaukset 9
Vanhimmat
yhtä hauska kuin tavja halonen.
Onneksi Halosesta tuli pressa:) ja sekös sinua vituttaa seuraavat neljä vuotta.BUUHAAhhh
... melkein seuraavat 6 vuotta. Tyhmyys --tässä tapauksessa äänestäjien -- vituttaa aina.
Karpo sanoisi "ja tämä maa on Suomi" -- siis ei mikään Yhdysvallat, jossa presidentin virkakausi on 4 vuotta.
Ja paljon hymiötä perään.
Tämä on taas tätä uutisointia, johon joku kompastuu välittömästi.
Kerroppas Pekka, kertoiko Ahonen, että ostotarjous olisi tehty?
Kieltääkö UPM, että yhtiöön olisi ollut yhteydessä asian tiimoilta koskien tehtaan myyntiä?
minkään suomalaisen tahon tarjoukset.
Mikä siinä oli lukihäiriötä?
Ahonen viittasi itse itse ostotarjoukseen, jonka UPM jätti hyväksymättä, koska halusi osoittaa "renkien paikan". (Tämä tuli selkokielellä. jpten "On se jännää":kin ymmärtänee.
Et näköjään vieläkään ymmärrä.
Missä Ahonen on kertonut, että oikea ostotarjous on tehty joka olisi oikein hylätty?
Ahonen mietti itsekseen, että jos joku mahdollisesti jättäisi ostotarjouksen, niin UPM sen hylkäisi..
Miksi uutisoida jonkun Ahosen ajatelmia ilman mitään tosiasioita..
.. Vähän sama juttu, jos minä miettisin, että ei pomo kuitenkaan anna vapaapäivää vaikka kävisin sitä pyytämässä.. Sitten kertoisin tarinan totena työkavereille ja haukkuisin pomoni..
Tuo on vähän sinnepäin. Tosiasiat kun lukee uutisista, eikä yritä keksiä siihen päälle mitään.
Ahonen ja UPM puhuu vähän kahdesta eri asiasta. Molemmista tulee kyllä näkyvä uutinen, kun sen lukee vielä liian vilkkaalla mielikuvituksella.
Ahosen viesti on mitä todennäköisemmin se, että UPM:ää ei kiinnostanut varteenottettava ostajaehdokkaat, vaikka niitä olisi ollut tarjolla.
Saako valita molemmat? Ahonenhan nettoaa PL:läisten kustannuksella ihan kivasti tällä hetkellä.