pitää sormusta vasemmassa nimettömässä? Nimittäin; usein kuulee puhuttavan, että häät ja avioliitto ovat naisen juttuja, ei mies niitä niin kaipaa. Eli toisinsanoen miehet menevät naimisiin vain naisen mieliksi (minkä takana on tietenkin se ajatus, että muuten kenties menettäisivät naisen, jos eivät avioituisi), joten tuntuuko se ikävän lammasmaiselta pitää sitä sormusta tavallaan vastoin tahtoaan kaikkien ihmisten nähtävillä (myös kaikkien hemaisevien naisien...).
Jotenkin on vaikeaa uskoa, että maailma olisi täynnä sellaisia lammasmaisia rengastettuja miehiä... pelkästään jo ajatuksena todella vastenmielinen. Toivottavasti ei vastaa todellisuutta.
Jotenkin on vaikeaa uskoa, että maailma olisi täynnä sellaisia lammasmaisia rengastettuja miehiä... pelkästään jo ajatuksena todella vastenmielinen. Toivottavasti ei vastaa todellisuutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pitää sormusta. Mun mies ei ole pitänyt sormusta kun 5-v ja naimisissa ollaan oltu 27-v.
Itse olen kyllä aina sitä pitänyt. Asiaa en ole sen kummemmin pohtinut, mutta itselleni se on aivan luonnollinen asia. Mies on kyllä käyttänyt sormuksettomuuttaan hyväkseenkin. Leikkinyt olevansa vapaa.
Yhdessä kuitenkin ollaan vaikka minä olenkin se ainoa uskollinen ja avioliiton sääntöjä kunnioittava tässä liitosssa.
vaikuttaa, että jos mies vastentahtoisesti suostuu menemään naimisiin, että lammashan siinä on kyseessä. Mitä nainen saa sellaisesta avioitumisesta? Ilmeisesti joku status-juttu tms?
Itse en menisi naimisiin miehen kanssa, joka täytyy siihen ylipuhua.
voin kertoa sen sulle! :)
EIKÖHÄN NE MIEHETKIN MENE IHAN OIKEASTA RAKKAUDESTA NAIMISIIN? EIKÄ VAIN NAISEN MIELIKSI...HOHHOIJJAA.
SINÄ JA AJATUSMAAILMASI OVAT VASTENMIELISET. TULET OLEMAAN IKUISESTI YKSIN...
Ehkä joku voi mennä "pakosta", jos nainen esim. painostaa ja uhkaa erolla. Mutta moni mies kosiikin naista ihan omasta aloitteestaan? Ja eikä miehet kovin onnettomilta hääpäivänään ja sen jälkeen näytä?
On kyllä joku sanonta, että "naiset pääsee naimisiin ja miehet joutuu". Ehkä se vähän pitää paikkaansa. Kyllä miehet tuntuu olevan enemmän sitoutumiskammoisia. Tai avioliitto ei tunnu niin tärkeältä. Ehkä jälkimmäistä on enemmän. Siis, että on ihan sama ollaanko avoliitossa vai naimisissa. Ja eivät tunne tärkeäksi mennä naimisiin, mutta voivat mennä naisen mieliksi. Mutta eivät siis pakosta.
Luulisin, että kihloihin mennnään ennemminkin pakosta kuin naimisiin. Naimisiin meneminen on kuitenkin isompi juttu, kihlaus on helpompi purkaa ja ei kaikille merkitse mitään.
Missään tapauksessa en sanoisi, että pitää paikkaansa kaikkien miesten kohdalla tai edes suurinmanosan!
Minä kosin mun miestäni, kun hän vältteli koko puheenaihetta. Perustelin sillä että lapsia jos ja kun saadaan, niin olisi parempi olla naimisissa. Sitten hänkin alkoi olla ajatuksen kannalla, mutta mieleen on jäänyt hääpäivämme siitä syystä erikoisena, että hän oli todella onnettoman näköinen ja hermostunut silloin. Syynä ei ollut juhlastressi, sillä emme muuta kuin kävimme vihillä kahdestaan. Todistajatkin olivat viran puolesta. Sormusta hän pitää kuitenkin, vaikkei eipä estänyt menemästä sänkyyn toisen naisen kanssa. : (
Kyllä se joka ei halua naimisiin on joskus nainenkin. Mies kosii kosimistaan, mutta nainen ei suostu.
Mutta enemmän kai naimisiin meno on naisten juttu ja varsinkin ne häät. Miehille riittäs vähempikin hössötys.