Loordi vetää väkeä

Höyryä paskanpäältä koko Lordi homma, sen kyllä ymmärtää jos nainen hiihtokilpailuus johtaa rinnanmitalla mutta näillä ei oo ees rintoja, raskahia silmälle.Yhtä huutoa ja mölinää, menisivät tuonne Risuperän sydänmaalle karjumaan, siellä sais möykätä oikeen perseensä pohjasta jos sattuus vaikka jokin sisukas näätä kuuntelemahan,saisivat arvoostansa seuraa.

fonisti kirjoitti:

Höyryä paskanpäältä koko Lordi homma, sen kyllä ymmärtää jos nainen hiihtokilpailuus johtaa rinnanmitalla mutta näillä ei oo ees rintoja, raskahia silmälle.Yhtä huutoa ja mölinää, menisivät tuonne Risuperän sydänmaalle karjumaan, siellä sais möykätä oikeen perseensä pohjasta jos sattuus vaikka jokin sisukas näätä kuuntelemahan,saisivat arvoostansa seuraa.

Lordi on sitä mitä ihmiset nyt haluavat.

Hitler-oopperaa odotellessa

Lordissa luovaa hulluutta, tiettyä nerokkuutta. Luovuushan puuttu klassisesta musasta aivan täysin. Klassisen musan tekijät ovat ylikoulutettuja idiootteja, jotka ei osaa improvioida tippaakaan ja puhuvat heille valmiiksi syötettyä kieltä ja asenteita. Klassinen musa on jo aikaa sitten kuollut. Virkamiesmuusikot ovat tappaneet sen ja siitä on heille maksettu. Nämä samat tahot ovat jo aikaa sitten karkottaneet kaikki luovat voimat pois klassisen musiikin alttarilta. Heille tärkeintä on se kun kakara on vapaamuurariperheen jälkeläinen ja puhuu ruotsia. Simmosille annetaan kaikki. Akatemian johto on vapaamuurarimafian hirttosilmukassa. He kaikki ovat fanaattisia pakkoruotsin kannattajia. Luukulla aina ensimmäiseksi kysyvät: osaatko ruotsia. Siinä pelissä kaikki muut ihmisen taidot ja ominaisuudet, nerous unohtuvat. He tuhoavat kulttuuria, ihmisiä ja nauravat paskaisen naurun päälle. Onhan heillä valta päättää. Se on paska juttu.

Määrä on laatua rahassa ja tietysti yleisönmäärissä. Lordi voittaa oopperan mennen tullen kaikessa oleellisessa. Yksi asia kuitenkin yhdistää. Hevi ja ooppera tarvitsevat avukseen maskit.

rahassa kirjoitti:

Määrä on laatua rahassa ja tietysti yleisönmäärissä. Lordi voittaa oopperan mennen tullen kaikessa oleellisessa. Yksi asia kuitenkin yhdistää. Hevi ja ooppera tarvitsevat avukseen maskit.

Rahassako laatu mitataan? Siinä tapauksessa esim. American Idol -voittajat sun muut tyhjäntoimittajat olisivat kaikki parempia kuin Lordi.

Moukat mittaavat laatua rahassa.

Altasarmi kirjoitti:

Rahassako laatu mitataan? Siinä tapauksessa esim. American Idol -voittajat sun muut tyhjäntoimittajat olisivat kaikki parempia kuin Lordi.

Moukat mittaavat laatua rahassa.

Nykyisen uusliberalismin perusajatus on vain kilpailu ja rahanteko. Uusliberalistinen media, taide, kulttuuri ovat täyttä hölynpölyä, pinnallista hömppää, pornoa. Uusliberalistiset filosofitkin ovat sofisteja eli virtuoosisia paskanpuhujia. Ja niithän nyt tulee kuin sieniä satteella. Sellaisia ovat Esa Saarinen, Sarasvuo, nyt tuo beibi Torkki jne. jne. Kukaan heistä ei puhu asiaa. Joten annetaan nyt näiden ahneiden kusipäiden kerrankin päättää asiat loppuun saakka. Nautitaan sitten aatteen tuotoksista, kattojen romahtamisista ja kenkälaatikkoarkkitehtuurista ja yhteisöllisyyden halveksunnasta. Kiva seurata sivusta ja päästellä paskaisia nauruja. Ja te vallassa olevat kulttuuri-ihmiset olette hiljaa. Te ette ole kulttuuri-ihmisiä. Akatemiakin tuottanut jo liian pitkään ajattelukyvttömiä kusipäitä. Joillekin sopii. Ulkonäköä ja hämärää hölynpölyä suosiville uusliberalisteille.

nykymenoa kirjoitti:

Nykyisen uusliberalismin perusajatus on vain kilpailu ja rahanteko. Uusliberalistinen media, taide, kulttuuri ovat täyttä hölynpölyä, pinnallista hömppää, pornoa. Uusliberalistiset filosofitkin ovat sofisteja eli virtuoosisia paskanpuhujia. Ja niithän nyt tulee kuin sieniä satteella. Sellaisia ovat Esa Saarinen, Sarasvuo, nyt tuo beibi Torkki jne. jne. Kukaan heistä ei puhu asiaa. Joten annetaan nyt näiden ahneiden kusipäiden kerrankin päättää asiat loppuun saakka. Nautitaan sitten aatteen tuotoksista, kattojen romahtamisista ja kenkälaatikkoarkkitehtuurista ja yhteisöllisyyden halveksunnasta. Kiva seurata sivusta ja päästellä paskaisia nauruja. Ja te vallassa olevat kulttuuri-ihmiset olette hiljaa. Te ette ole kulttuuri-ihmisiä. Akatemiakin tuottanut jo liian pitkään ajattelukyvttömiä kusipäitä. Joillekin sopii. Ulkonäköä ja hämärää hölynpölyä suosiville uusliberalisteille.

Kiitos tästä kommentista! Jos esimerkkejä haluatte kääntäkää katseenne Yhdysvaltoihin, tuohon huonojen esimerkkien mallimaahan. Siellä suurin osa säveltäjistä on hollywoodiaanista uusromanttishenkistä orkesterisontaa tuottavia tusinataunoja, jotka osaavat kyllä teknisesti hommansa mutta heidän musiikillansa ei ole kuin taloudellista tai propagandistista arvoa. Onko tilanne tällainen säveltäjien vapaasta tahdosta? Ehkä, mutta myös ja ennen kaikkea valtiovallan (lue: suuryritysten).

Ehkä Veli Veronmaksaja purnaa taiteilija-apurahoista sun muista ("Eihän sitä kukaan katso/kuuntele."), mutta jos kulttuuria haluaa pitää itseisarvona, ei parane päästää Jari Sarasvuo-tyyppisiä setelillä perseensä pyyhkiviä kvartaalitalouskusipäitä päättämään asioista. Kohta on meilläkin täällä vain pelkkiä John Adamseja ynnä muita pinnallista ja sisällötöntä paskaa suoltavia kuvatuksia.

Eli samanlaista kuin ooppera. Melua tyhjästä.

ooppera on bluffi kirjoitti:

Eli samanlaista kuin ooppera. Melua tyhjästä.

Oopperassa ei ole taidemuotona mitään vikaa. Ei se ole oopperan syy että suurin osa oopperoista on pinnallista, heikkojuonista ja "kaunarimaista" roskaa - tai vaihtoehtoisesti antisemiittista, rasistista, nationalistista, ylimielistä ja megalomaanista. Jos "Päivien viemää" päihittää Puccinin taiteellisessa tasossa, niin se on Puccinin ei oopperan syy.

Ei ihme että oopperaliput ovat niin kalliita ja tuet suuria. Monet oopperat vaativat hienot kuorrutteet pintaansa kun kakkua ei muuten kukaan söisi.

Parempia oopperoita odotellessa.

hommailija jack kirjoitti:

Oopperassa ei ole taidemuotona mitään vikaa. Ei se ole oopperan syy että suurin osa oopperoista on pinnallista, heikkojuonista ja "kaunarimaista" roskaa - tai vaihtoehtoisesti antisemiittista, rasistista, nationalistista, ylimielistä ja megalomaanista. Jos "Päivien viemää" päihittää Puccinin taiteellisessa tasossa, niin se on Puccinin ei oopperan syy.

Ei ihme että oopperaliput ovat niin kalliita ja tuet suuria. Monet oopperat vaativat hienot kuorrutteet pintaansa kun kakkua ei muuten kukaan söisi.

Parempia oopperoita odotellessa.

Purukapula suuhun ja kuunnelkaa ja tehkää kaikki sitä mikä itselleen tuntuu mieluisimmalta.
(Tietyissä järkirajoissa tietenkin)
Älkää valittako siitä, mistä muut ovat päättäneet tykätä.