Milloin viimeksi nainen pummasi sinulta?

Mies, kertoisitko milloin viimeksi nainen pummasi sinulta? Onnistuiko hän siinä vai epäonnistuiko?

Kerro anonyyminä rehellisesti. Olen perustamassa taloudellisti hyväksikäytettyjen miesten tukiryhmää, THKM:ää. Tukiryhmään voivat kaikki miehet tulla keskustelemaan kokemuksistaan ja keksimään keinoja kuinka pummaaminen huomataan ja kuinka siltä säästytään.
202322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kas, kas, kas. Aloin ajattelemaan asiaa. Huhtikuussa tarjosin aterian kaverin tyttöystävälle Tammiston McDonaldsissa. Hintaa en muista. Sen aterian hintaa, ei se kyllä musta mikään ateria ollut, ranskalaisia, cokista ja hampurilainen. Hampurtilaisateriaksi sitä sanotaan, mutta harhaanjohdattava se sana ateria. Se kuulostaa kuin söisi jotain terveellistä, eikä oikeasti söisikään rasvaista ja ravitsevaa ruokaa. Hän on työtön, tämä kaverinnaisystävä ja en halunnut hänen olevan ateriaton, sillä oli niin suuret surulliset silmät, joita se räpsytteli kyyneitä vastaan taistellen kun muut vaan mässää suut ihastuneesti maiskaten, oli naisen ilme masentunut kuin sitä olisi maailma pannut raiskaten siksi ostin hänelle McFeast-aterian. Itse sitä ehdotin. Näin jälkeenpäin ajateltuna en siitä kanna kaunaa, että tarjosin hänelle sen aterian vaan tunnen oloni autuaaksi =)

Pitää jatkossa välttää hänen mukanaollessaan McDonaldsiin menemistä jos on työttömänä vielä pitkään, on edelleen työttömänä. Hän muuten alkaa opiskelemaan syksyllä, joten kai sitä pitää opiskelijanakin pakoilla....

Jos haluu saada on pakko antaa, silloin pääsee astelemaan ulkomailla santaan ja naista rannalla sylissään kantaan.

Äänestä
  • Juuri sun tyyppisten tarjoajien takia naiset pummivat minkä ehtivät miehiltä. Tarjoaminen pitäisi olla lainvastaista! Tammiston mäkki??? Sinne on aika vaikea mennä ilman autoa! Kenen autolla menitte? Työttömällä naislle tuskin varaa autoon???!!!!!???

    Vaikket itsestäsi välitä ja rahapussistasi niin muista, että lapsesi menettävät tulevaisuudessa perinnössään kaiken sen minkä naisille tarjoamiseen tuhlaat. Sentissä on miljoonan euron alku!

    Äänestä

  • Fasaani kirjoitti:

    Juuri sun tyyppisten tarjoajien takia naiset pummivat minkä ehtivät miehiltä. Tarjoaminen pitäisi olla lainvastaista! Tammiston mäkki??? Sinne on aika vaikea mennä ilman autoa! Kenen autolla menitte? Työttömällä naislle tuskin varaa autoon???!!!!!???

    Vaikket itsestäsi välitä ja rahapussistasi niin muista, että lapsesi menettävät tulevaisuudessa perinnössään kaiken sen minkä naisille tarjoamiseen tuhlaat. Sentissä on miljoonan euron alku!

    Aha, mun syytä siis naisten hanakkuus pyydellä miehiltä kaikenlaista, ei ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään pyysipä hän mitä vain.

    Lainvastaisuudesta sen verran, että ainakin toistaiseksi jokainen on vapaa tekemään mitä itse haluaa rahoillaan. Pikkusummat on kuitenkin pikkusummia, toki niistä iso summa tulee jos pikkusummilla tarjoilee päivittäin ilmaisia aterioita.

    Mun autolla oltiin liikkeellä.

    Lapseni saavat sen perinnön minkä ovat saadakseen aikanaan, sen minkä isäpapapalta jää, just nyt en mieti, että velvollisuuteni on säästää kaikki mahdollinen mammona heitä varten. Ja saapa nähdä tulenko lapsia koskaan hankkineeksi, aika antaa vastauksen.

    Välitän itsestäni. Ja lompakostanikin, on se vaan niin kaunis lompakoksi.

    Nyt alkaa charlien enkelit neloselta. Jännää!!!! Alan katselemaan sankarittaria.

    Äänestä

  • Rankaisja II kirjoitti:

    Aha, mun syytä siis naisten hanakkuus pyydellä miehiltä kaikenlaista, ei ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään pyysipä hän mitä vain.

    Lainvastaisuudesta sen verran, että ainakin toistaiseksi jokainen on vapaa tekemään mitä itse haluaa rahoillaan. Pikkusummat on kuitenkin pikkusummia, toki niistä iso summa tulee jos pikkusummilla tarjoilee päivittäin ilmaisia aterioita.

    Mun autolla oltiin liikkeellä.

    Lapseni saavat sen perinnön minkä ovat saadakseen aikanaan, sen minkä isäpapapalta jää, just nyt en mieti, että velvollisuuteni on säästää kaikki mahdollinen mammona heitä varten. Ja saapa nähdä tulenko lapsia koskaan hankkineeksi, aika antaa vastauksen.

    Välitän itsestäni. Ja lompakostanikin, on se vaan niin kaunis lompakoksi.

    Nyt alkaa charlien enkelit neloselta. Jännää!!!! Alan katselemaan sankarittaria.

    Sua on käytetty taloudellisesti hyväksi, etkä edes tajua sitä. Nainen lähti kyytiin tahallaan lompakon kotiin jättäneenä tai rahat sieltä poistaneena. Et taida edes tajuta, että sua on bensojenkin osalta pummattu? Sä maksoit ne bensatkin????!!!?? Maksoit, vai mitä???????NOLLATOLERANSSI NAISTEN KANSSA!

    Mieti asiaa, ollaan samassa veneessä kaikki!!!!!

    Lapsia saat jos olet varakas ja kaikki, mitä hyväksikäyttäjättärille menet antamaan helläsydämisenä on poissa todellisilta rahantarvitsijoilta, poikalapsiltasi.

    Äänestä

  • Rankaisja II kirjoitti:

    Aha, mun syytä siis naisten hanakkuus pyydellä miehiltä kaikenlaista, ei ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään pyysipä hän mitä vain.

    Lainvastaisuudesta sen verran, että ainakin toistaiseksi jokainen on vapaa tekemään mitä itse haluaa rahoillaan. Pikkusummat on kuitenkin pikkusummia, toki niistä iso summa tulee jos pikkusummilla tarjoilee päivittäin ilmaisia aterioita.

    Mun autolla oltiin liikkeellä.

    Lapseni saavat sen perinnön minkä ovat saadakseen aikanaan, sen minkä isäpapapalta jää, just nyt en mieti, että velvollisuuteni on säästää kaikki mahdollinen mammona heitä varten. Ja saapa nähdä tulenko lapsia koskaan hankkineeksi, aika antaa vastauksen.

    Välitän itsestäni. Ja lompakostanikin, on se vaan niin kaunis lompakoksi.

    Nyt alkaa charlien enkelit neloselta. Jännää!!!! Alan katselemaan sankarittaria.

    Moi rankkuliini. Viihdyitkö Lontoossa?

    Äänestä

  • Fasaani kirjoitti:

    Juuri sun tyyppisten tarjoajien takia naiset pummivat minkä ehtivät miehiltä. Tarjoaminen pitäisi olla lainvastaista! Tammiston mäkki??? Sinne on aika vaikea mennä ilman autoa! Kenen autolla menitte? Työttömällä naislle tuskin varaa autoon???!!!!!???

    Vaikket itsestäsi välitä ja rahapussistasi niin muista, että lapsesi menettävät tulevaisuudessa perinnössään kaiken sen minkä naisille tarjoamiseen tuhlaat. Sentissä on miljoonan euron alku!

    Plaah. Tarjoaminen ja pummaaminen ovat minusta kaksi
    täysin eri asiaa.

    Kyllä minäkin voin drinkin tai aterian tarjota omasta
    tahdostani, jos kyseessä on tuttu tai muuten vain
    hyvää seuraa. Aivan sama onko nainen minusta kiinnostunut
    vai ei. En minä ole niin rahan perään, että jaksaisin
    itkeä muutaman euron perään.

    Eri asia ovat sitten ne naiset, jotka pummaavat hyväuskoisilta
    miehiltä drikkejä yms. vain siksi ettei itse täytyisi
    maksaa.

    Jälkimmäiset tapaukset kyllä yleensä tunnistaa, jos
    ei juo itseään perisuomalaiseen tukkihumalaan,
    ei ajattele pelkällä alapäällään ja hiukan tarkkailee
    naisen käytöstä. Selkein pummin merkki on se jos
    nainen on yliystävällinen, mutta silti samalla vilkuilee
    koko ajan muita miehiä. Pahimmat tapaukset oikein
    pyytävät sinua ostamaan drinkin, jonka jälkeen katoavat
    paikalta. Naisen voi silloin käskeä ostamaan itse
    omat drinkkinsä, vaikka olisi kuinka upean näköinen.

    Ne kauneimmat naiset iskevät useimmiten niitä komeita
    miehiä. Jos olet itse tavis ja upea nainen flirttaa
    ja lirkuttaa baaritiskillä, kannattaa hieman miettiä
    hänen motiivejaan, ennen kuin tuhlaa kaikki rahat
    hänen drikkeihinsä. Järjenkäytöllä pärjää yllättävän pitkälle.

    Äänestä

  • Njaaaha kirjoitti:

    Plaah. Tarjoaminen ja pummaaminen ovat minusta kaksi
    täysin eri asiaa.

    Kyllä minäkin voin drinkin tai aterian tarjota omasta
    tahdostani, jos kyseessä on tuttu tai muuten vain
    hyvää seuraa. Aivan sama onko nainen minusta kiinnostunut
    vai ei. En minä ole niin rahan perään, että jaksaisin
    itkeä muutaman euron perään.

    Eri asia ovat sitten ne naiset, jotka pummaavat hyväuskoisilta
    miehiltä drikkejä yms. vain siksi ettei itse täytyisi
    maksaa.

    Jälkimmäiset tapaukset kyllä yleensä tunnistaa, jos
    ei juo itseään perisuomalaiseen tukkihumalaan,
    ei ajattele pelkällä alapäällään ja hiukan tarkkailee
    naisen käytöstä. Selkein pummin merkki on se jos
    nainen on yliystävällinen, mutta silti samalla vilkuilee
    koko ajan muita miehiä. Pahimmat tapaukset oikein
    pyytävät sinua ostamaan drinkin, jonka jälkeen katoavat
    paikalta. Naisen voi silloin käskeä ostamaan itse
    omat drinkkinsä, vaikka olisi kuinka upean näköinen.

    Ne kauneimmat naiset iskevät useimmiten niitä komeita
    miehiä. Jos olet itse tavis ja upea nainen flirttaa
    ja lirkuttaa baaritiskillä, kannattaa hieman miettiä
    hänen motiivejaan, ennen kuin tuhlaa kaikki rahat
    hänen drikkeihinsä. Järjenkäytöllä pärjää yllättävän pitkälle.

    Haluasin kysyä, että onko väärin sitten ottaa vastaan tarjottu drinkki vaikka ei olisi tarjoajasta "siinä milessä" kiinnostunut?

    Tälläistä on sattunut muutaman kerran ja se on aika vaivaannuttavaa, koska tietenkin olisi mukava ottaa vastaan tarjottu drinkki ja vaikka jutella mukaviakin, mutta tulee sellainen olo, että "antaa ymmärtää" jotakin. Toisaalta on tympeää kieltäytyä jos siinä baarilla kuitenkin ollaan juomaa ostamassa ja olisi VIELÄ tympeämpää sanoa, että en muuten ole sitten kiinnostunut. Yleensä kuitenkin kieltäydyn kunniasta ja sekin tuntuu aiheuttavan pahaa mieltä, koska sen jälkeen ei ainakaan enää juttu luista...

    Äänestä

  • -N26- kirjoitti:

    Haluasin kysyä, että onko väärin sitten ottaa vastaan tarjottu drinkki vaikka ei olisi tarjoajasta "siinä milessä" kiinnostunut?

    Tälläistä on sattunut muutaman kerran ja se on aika vaivaannuttavaa, koska tietenkin olisi mukava ottaa vastaan tarjottu drinkki ja vaikka jutella mukaviakin, mutta tulee sellainen olo, että "antaa ymmärtää" jotakin. Toisaalta on tympeää kieltäytyä jos siinä baarilla kuitenkin ollaan juomaa ostamassa ja olisi VIELÄ tympeämpää sanoa, että en muuten ole sitten kiinnostunut. Yleensä kuitenkin kieltäydyn kunniasta ja sekin tuntuu aiheuttavan pahaa mieltä, koska sen jälkeen ei ainakaan enää juttu luista...

    Lutka ajautuu lutkien paikkoihin ja lutkille tyypillisiin tilanteisiin. Kapakassa lutja viihtyy, siellä drikkejä tarjotaan lutkille. Vai siinä mielessä, sano vaan suoraan olevasi kiimassa, siksi siellä kapakassa olet ollut ja tulet olemaan, eri miesten panopuuna.

    Kukapa haluaa monen eri miehen panemaa tapausta kauaa katsella. Sitten tollona ihmettelet mikä on kun ei miehelle karvaturrisi kelpaa.

    Äänestä

  • Älä kiertele tosiasiaa kirjoitti:

    Lutka ajautuu lutkien paikkoihin ja lutkille tyypillisiin tilanteisiin. Kapakassa lutja viihtyy, siellä drikkejä tarjotaan lutkille. Vai siinä mielessä, sano vaan suoraan olevasi kiimassa, siksi siellä kapakassa olet ollut ja tulet olemaan, eri miesten panopuuna.

    Kukapa haluaa monen eri miehen panemaa tapausta kauaa katsella. Sitten tollona ihmettelet mikä on kun ei miehelle karvaturrisi kelpaa.

    Siis sinun mielestäsi baarit ovat vain miehille tarkoitettuja? mitenköhän on... kävisikö miehet siellä jos ei olisi naisia...enpä usko...

    Ymmärrän kyllä että joillakin on kulttuuriimme nähden tälläisiä vanhanaikaisia käsityksiä, mutta aika turha esittää niitä muille ihmisille...

    Et onnistu vahingoittamaan ketään muuta kuin itseäsi tälläisella nimittelyllä.

    Ja sinäkö muka minut onnistuisit pokaamaan? hah, salli mun nauraa! sairaissa unelmissas ehkä...

    Äänestä

  • -N26- kirjoitti:

    Siis sinun mielestäsi baarit ovat vain miehille tarkoitettuja? mitenköhän on... kävisikö miehet siellä jos ei olisi naisia...enpä usko...

    Ymmärrän kyllä että joillakin on kulttuuriimme nähden tälläisiä vanhanaikaisia käsityksiä, mutta aika turha esittää niitä muille ihmisille...

    Et onnistu vahingoittamaan ketään muuta kuin itseäsi tälläisella nimittelyllä.

    Ja sinäkö muka minut onnistuisit pokaamaan? hah, salli mun nauraa! sairaissa unelmissas ehkä...

    Sun unelmissas sun faijas pokais sut.

    Äänestä

  • Pete Pamputtaja kirjoitti:

    Sun unelmissas sun faijas pokais sut.

    Siis... katotaan ymmärsinkö oikein... jos joku tietty mieshenkilö ei minulle kelpaa niin olet lutka joka on kaikkien kanssa ja sen lisäksi unelmoi omasta isästään, niinkö?

    tämä taitaa olla sitä uusinta miesten logiikkaa kun en ymmärrä sitten yhtään...

    Äänestä

tosi hauska juttu... no siitä vaan mutta mene kuule jonnekin omalle palstalles keräämään miehiäs...

Äänestä

Meidän kaveripiirissä ei ainakaan laskeskella mitään helkutin bensarahoja, ellei sitten jonnekin kauemmas olla matkalla. Jokainen toimii kuskina joskus ja homma toimii ihan tasapuolisesti.

Samaten jos on vaikka kotibileet niin jokainen tuo jotakin ennalta sovittua. Jos jollakin on tiukkaa niin porukka joustaa kyllä. Hyvin on parjätty tällä tavoin.

Kuulostat helkutin takakireeltä ja epämiellyttävältä tyypiltä. Ymmärtäisin ehkä tunnekuohusi jos olisit se setä, jolta joku tyttö huijasi sen 10 000, mutta siltikään en tuollaista naisten panettelua...

Äänestä

Kyllähän mies tarjoaa mielellään seuralaiselleen vaikka koko illan jos niikseen on.
Eniten on todella ärsyttänyt sellaiset itseään himo vamppina pitävät naikkoset jotka haluavat miellyttää miestä ja odottavat kunnes mies tarjoa drinkin pari jonka jälkeen alkavat käyttäytyä tosi v-mäisesti ja aivan härskisti ottavat vallan pyytämällä tarjoamaan taas drinkki,humaltuessaan sitten kailottavat kovaan ääneen tehden tarjoajasta urpon ja pellen muille kanssa ihmisille että paas kulti taas juomaa peliin.
Yleensä normaali järjellä varustettu mies huomaa tälläisen ja vaihtaa seuraa mutta on olemassa niinkin epätoivoisia miehiä jotka kuvittelevat kostuvansa tapauksesta jotain ja jatkavat ...
Tälläisiä on paljon liikenteessä..

Itseäni pompotti eräs yh nainen hieman samalla tavalla,härskein temppu siltä oli kun se ryyppäsi rahansa illalla,maksatti loppu illan minulla ja aamulla alkoi vihjailemaan että pentu pitäisi hakea eräästä paikasta muttei hänellä ole yhtään rahaa,olis pakko saada bensaa ja ruokaa..,heittäydyin aivan uunoksi enkä ottanut onkeeni jolloin tuo nainen kysyi ihan suoraan että annas rahaa kun hänen on pakko saada asiansa hoidettua...
Annoin sille rahat bensaan ja hieman ruokaan ja jätin koko eukon..,yritti näet pitää minua pellenä ..mutta kyllä siitä huomasi ravintolassakin että muut ukot sitä enemmän kiinnosti ja minä olin vaan maksajan roolissa.
Hyvä kun paljasti itsensä.

Äänestä

Kaikkien tarjoamani ravintolailtojen, ostamieni lahjojen ja muiden menojen lisäksi (joita en ole viitsinyt edes laskea) exäni jäi erossa minulle velkaa 750 euroa. Oltiin oltu vuosi yhdessä. Eron tultua exä oli sitä mieltä että jos ei olla enää yhdessä ei hänellä ole mitään velvollisuuksia minua kohtaan eli ilmeisti saan heittää hyvästit rahoille. Pitää varmaan ajatella sitä rahasummaa huoralle maksettuna palkkana.

Jälkikäteen minulle on selvinnyt että ko. nainen on velkaa myös muille miehille; eräälle 500 euroa, toiselle 300 euroa ja sitten pienempiä summia sinne tänne. Ihme pummeja sitä onkin. Enää en aio seurustella työttömän tai pienituloisen naisen kanssa vaan odotan että nainen maksaa itse omat kulunsa eikä joudu elämään lainarahalla.

Äänestä
  • sinä olet TARJONNUT ravintolailtoja ja ANTANUT lahjoja, ei niitä voi kyllä parhaimmalla (tai pahimmallakaan) tahdolla pummimiseksi laskea.

    Lainaaminen on sitten eri asia, jos ei maksa takaisin.

    Äänestä

  • Jos.. kirjoitti:

    sinä olet TARJONNUT ravintolailtoja ja ANTANUT lahjoja, ei niitä voi kyllä parhaimmalla (tai pahimmallakaan) tahdolla pummimiseksi laskea.

    Lainaaminen on sitten eri asia, jos ei maksa takaisin.

    Tarjottu mikä tarjottu, ei siinä mitään. Mutta nuo lainaamani yli 700 euroa joita en varmaan koskaan saa takaisin jäivät kirvelemään. Varsinkin kun minulle selvisi jälkeenpäin että sillä naisella on ollut muutenkin tapana lainata ihmisiltä rahaa ja jättää maksamatta. Tuskin niitä voi edes virkavallan avulla yritää periä, kun mitään virallista velkakirjaa ei ole.

    Äänestä

Niin kauan kuin miehen euro on naisen 70 senttiä, on ihan oikeinkin, että mies välillä tarjoaa naiselle! Sitten, kun naiset saavat samaa palkkaa ja korkeakoulutettujen naisten työsuhteet eivät ole pelkkiä pätkiä, voidaan tehdä pummaamisesta laitonta.

Huom. itse en ole pummaaja, vaan tarjonnut joskus köyhille opiskelijapojille drinkkejä. Se maksaa, kuka on rikkain, jos haluaa. Ja pakkohan ei ole tarjota, jos omat pennit ovat tärkeämpiä kuin seura.

Äänestä
  • Kaltaisesi pummin seura ei kelpaa, kiitos vain, pummaamaton seura kelpaa varauksitta.

    Äänestä

Tuhmilla naisilla on ilkeä pillu, sillä ne koittaa kiihottaa mua, mutta mä runkkaan usein pussit tyhjiksi, mun päätäni ei saatanallinen hard rock hallelujah pillu sekoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn miehiltä kirjoitti:

Mies, kertoisitko milloin viimeksi nainen pummasi sinulta? Onnistuiko hän siinä vai epäonnistuiko?

Kerro anonyyminä rehellisesti. Olen perustamassa taloudellisti hyväksikäytettyjen miesten tukiryhmää, THKM:ää. Tukiryhmään voivat kaikki miehet tulla keskustelemaan kokemuksistaan ja keksimään keinoja kuinka pummaaminen huomataan ja kuinka siltä säästytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu