Miehet, miten paljon aikaa ja rahaa olette valmiit panostamaan...

sinkkuäitiin ja tämän lapsiin?
313172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Rahaa...? Pitäisikö sinkkuja elättää vai?

Äänestä

Toisten siittämät kersat ovat muiden ongelma, pohjaanajettuja luuskia en edes deittaile.

Äänestä

Eihän miehiltä tätä asiaa kysytä. Elatusmaksut on pakko maksaa, halusi tai ei. Lisäksi nämä äitylit saavat neuvolat ja päiväkodit ym. palvelut about ilmaiseksi ja vielä selvää rahaa päälle. Myöskään näistä maksuista ei kysellä täysin syyttömiltä miehiltä, vaan ne otetaan palkasta veroina! Uskomatonta, että äidit vielä kehtaavat kerjätä lisää!? Read my lips: maksa itse omat laskusi tai jätä lapset tekemättä, piste.

Äänestä
  • >>Myöskään näistä maksuista ei kysellä täysin syyttömiltä miehiltä, vaan ne otetaan palkasta veroina!

    Entä jos exä on työtön juoppo?

    Äänestä

  • tällainen.. kirjoitti:

    >>Myöskään näistä maksuista ei kysellä täysin syyttömiltä miehiltä, vaan ne otetaan palkasta veroina!

    Entä jos exä on työtön juoppo?

    Jos exä on työtön juoppo, niin juuri silloin hän todennäköisesti ei pysty hoitamaan velvoitteitaan, vaan syyttömät hoitavat veroina hänenkin osuutensa.

    Äänestä

  • Omien lapsien elatuksesta tulee maksaa idiootti. Jos olet lapsia tehny niin kanna vastuu. Jos nainen ne jo hoitaa niin ei ole iso asia pikku summaa maksaa!

    Neuvola on kaikille ilmanen ja mä ainakin työssäkäyvänä äitinä maksan päiväkodista vaikka yh olen! Kyllä on maailmassa narsisteja kun ei omille lapsille soisi edes vähän apua!!!

    Äänestä

  • siis kyllähän kirjoitti:

    Omien lapsien elatuksesta tulee maksaa idiootti. Jos olet lapsia tehny niin kanna vastuu. Jos nainen ne jo hoitaa niin ei ole iso asia pikku summaa maksaa!

    Neuvola on kaikille ilmanen ja mä ainakin työssäkäyvänä äitinä maksan päiväkodista vaikka yh olen! Kyllä on maailmassa narsisteja kun ei omille lapsille soisi edes vähän apua!!!

    syytön mies! Ei niitä lapsia kukaan yksin tee!!! Pidä housut jalassa jos oot noin vellihousu...

    Äänestä

  • Maksoin kyllä päiväkodista ihan täyden maksun ja korkeimman mukaan, vaikka yh olinkin lapsen ollessa päiväkodissa.

    Enkä muuten ole koskaan saanut mitään muuta rahaa meidän hyväksemme kuin korotetun lapsilisän. Onkohan se korotus nykyään jotain 30 euroa, joten en kyllä ole päässyt valtion rahoilla rellestämään. Ihan omia rahojani käytän.

    Tosin näin entisenä yh:na hävettää aloittajan kysymys... Voi naisparkaa, jos tosissaan kyseli!

    Äänestä

  • miten niin kirjoitti:

    syytön mies! Ei niitä lapsia kukaan yksin tee!!! Pidä housut jalassa jos oot noin vellihousu...

    Entäs sitten kun nainen jättää tahallaan ottamatta pillerit ja tulee raskaaksi päästäkseen asumaan miehen omistamaan omakotitaloon ja mies ei ole muutenkaan köyhimpiä tallaajia.

    Kaverille kävi niin ja nainen vaati lapsesta elatusmaksut ja sai ne oikeuskäsittelyn päätteeksi.

    Varoituksena miehille ja vinkkinä naisille, laki on tässä tapauksessa naisen puolella ja mies on nyt isä ollut kohta 7 vuotta, ei ole "jälkeläistään" nähnyt kertaakaan, mutta maksaa kuukausittain elatusmaksut. Siitä kertyy 17 vuodessa vai kauan se elatusaika onkaan aika iso summa. Ja kyllä sitä vituttaa, muistaa opastaa muakin kondomien erinomaisuudesta muutenkin kuin tautiriskien välttämiskeinona. Vaikka eihän runkkarisankareilla ole kondomeille tarvetta, saati huolta taudeistakaan.

    Äänestä

  • Kyllä se tekopuuha näkyy kiinnostavan, mutta kun pitäis vastata teoistaan, niin heti muuttuu ääni kellossa. Luuletko sä että sillä niillä euroilla, mitä pienin elatusmaksu on, todellakin maksaa lapsen vaatteet, harrastukset ym? Menot yksinhuoltajaperheessä on lähes samat kuin avo/avioliitossa ollessa, mutta tulot on huomattavasti pienemmät. Ota asioista selvää ennenkuin alat vauhkoomaan...

    Äänestä

ettei sulla ole muuta tekemistä kuin provoilla täällä!! Taidat olla jo vanhempi mies, kun taso on tuollaista ja kuvasi nykyaijasta on noin jälkeenjäänyt. Olet varmasti todella yksinäinen ihminen, kun saat tyydytystä tällaisesta kirjoittelusta.

Äänestä
  • Miksi?

    Äänestä

  • keuhkoissa? kirjoitti:

    Miksi?

    tennispallot sieraimissa. Miksiköhän? Onko liian vaativaa kirjoitusta, kun on useampi sana peräjälkeen? Ta-vu-vii-vat puuttuvat?

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    tennispallot sieraimissa. Miksiköhän? Onko liian vaativaa kirjoitusta, kun on useampi sana peräjälkeen? Ta-vu-vii-vat puuttuvat?

    tämä kirjoittaja on feministi. Sen verran vahvasti tulee vitutus esiin..

    Äänestä

  • siltä, että kirjoitti:

    tämä kirjoittaja on feministi. Sen verran vahvasti tulee vitutus esiin..

    feministikin (vaikka mies olenkin). Toi on vaan sen laatuinen kirjoitus, että miestä epäilen alkuunpanijaksi. Joku naisvihaaja taas... Ja kohta on nuotio taas otsikon edessä.

    Äänestä

Näin on valitettavasti. Ei ole ilmaisia lounaita.

Äänestä

Ihan omakohtaisesti en haluaisi panostaa hetkeäkään enkä penniäkään. Verottaja tosiaan saattaa jonkun sentin viedä multa kysymättä, mutta olkoon menneeksi.

Äänestä

sinkkuäidillä on talous kunnossa...

Vähänkäytetty ja hyvinsäilynyt

Lapset söpöjä ja kilttejä...

Äänestä

0let itsellesi ja lapsellesi etsimässä. Itse olen sinkkuäiti eikä tulisi mieleeni ajatella, että tälläisillä perusteilla lähtisin uuteen suhteeseen. Koko paketti pitää ottaa eli hyväksyä, että minulla on lapset ja tulla lasten kanssa toimeen.

Onnistuneeseen suhteeseen kuuluu kuitenkin paljon muutakin. Olkoon lasten isä millainen hyvänsä ei sen pitäisi velvoittaa uutta kumppania mihinkään rahallisesti.

Jos suhde muuttuu vakavammaksi ja todella suunnitellaan yhteistä elämää eikö silloin jokainen pari sovi keskenään näistä raha-asioista ihan niinkuin missä hyvänsä suhteessa.

Tässä yksi näkökanta...

Äänestä

sen nyt pystyy muka mittaamaan ajassa tai rahassa ? Aikaa se vaatii sen verran mitä toimiva parisuhde sekä yhteiselämä tarvitsee ja rahaa kuluu sen verran mitä eläminen kuluttaa. Tuossa se on tuo tarvittava määrä kuinka paljon molempia on tarvis satsata, ei enempää eikä vähempää :o)

Äänestä

En paljoakaan, vain kaiken mitä minulla on. ;) Näin ainakin erään tietyn sinkkuäidin kohdalla.

Äänestä

Pakkoko niitä äpäriä on tehdä jos ei pysty itse elättämään? 1/3 yksinhuoltajista on koura ojossa sosiaalin luukulla maksattamassa kaikki s*tan ruoka- ja vuokralaskut toisten verorahoista. Pennut tommoisilta ämmiltä pitäis ottaa pois ja laittaa pakkotyöhön.

Eli vastaus kysymykseen: en antaisi noille ämmille mitään. Odotan sitä päivää kun veroilmoitukseen voi rastittaa mihin kohteisiin haluaa omat verorahansa käytettävän.

Äänestä
  • Mä en ole kertaakaan sossussa käyny vaikka lapseni isä kuoli. Ja lapseni ei ole äpärä vaan aviossa syntynyt vaikka olen nuori!

    Tunnen kyllä pariskuntia jotka on aina sossulla, jopa enemmän kuin yh:ta joten jos et halua että lapsiin laitetaan yhtesikunnan rahoja niin toi joudut vielä itse yh:si. Katotaan mitä itse teet. Olet varmasti niitä jotka on ekana sossulla kun et jaksa...

    Äänestä

  • se, että eron tullessa monen elämä menee niin totaalisesti sekaisin, että joku joutuu sossun luukullekin menemään. En kuitenkaan itse tunne kovinkaan montaa yh:ta, joka näin tekisi, vaan hoitavat omat raha-asiansa ihan hyvin.

    En oikeestaan edes ymmärrä mistä tää käsitys "yh:t luusereita ja sossun asiakkaita" on saanut alkunsa. Ei ainakaan minusta, kun olen lapseni kanssa omillani pärjännyt ja pärjäänkin muuten varsin loistavasti!

    Äänestä

Kurjaa että täällä joku aina viitsii luoda sellaista kuvaa, että sinkkuäidit etsii uutta elämänkumppania elättäjäkseen. Ja sitten jotkut intoutuu kirjoittamaan rumia ja inhottavia kommentteja siitä, millaisia pummeja ja hylkiöitä me ollaan. Jospa joku joskus näkisi meissä yksinkertaisesti vaan naisen, joka on äiti, mutta ei ole parisuhteessa lapsen/lasten isän kanssa. Minä en ainakaan koskaan mieti, olisiko mun kulta valmis käyttämään minkä verran aikaa ja rahaa minuun tai lapseeni. Tärkeintä on se, että yhdessä on hyvä olla :)

Äänestä
  • No aloitushan on ilmeisesti provo.

    Mutta siihen, että se kuva tyypillisestä tai keskimääräisestä sinkkuäidistä on negatiivinen, ei ole syypäitä kuin ne sinkkuäidit jotka sen kuvan on luoneet.

    Jos et tunne, että vastaat sitä stereotyyppistä kuvaa tyhmästä, laiskasta ja kaiken kantapään kautta oppivasta yh:sta, niin eihän sinulla ole mitään syytä pahoittaa mieltäsi.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    No aloitushan on ilmeisesti provo.

    Mutta siihen, että se kuva tyypillisestä tai keskimääräisestä sinkkuäidistä on negatiivinen, ei ole syypäitä kuin ne sinkkuäidit jotka sen kuvan on luoneet.

    Jos et tunne, että vastaat sitä stereotyyppistä kuvaa tyhmästä, laiskasta ja kaiken kantapään kautta oppivasta yh:sta, niin eihän sinulla ole mitään syytä pahoittaa mieltäsi.

    Enhän mä mieltäni täl kertaa pahoittanut, mut pakko myöntää että joskus jos on huono päivä niin tuntuu pahalta se "leimaaminen", ajattelee ettei mulle anneta tilaisuutta näyttää mikä ite oikeesti oon. Vaikka asiahan on niin, että kun ite tietää, mikä on, muitten mielipiteillä ei oo väliä. Ja kyllä, tiedän että kyseessä on provo, mut olis silti saanu jättää kirjoittamatta :)

    Äänestä

Sen ainoan kerran kun vakavammin ja pitkäaikaisemmin seurustelin rahattoman yh:n kanssa, maksoin käytännössä kaikki yhteiset puuhastelumme.

Nainen maksoi omat ja lastensa pakolliset menot, mutta muuhun eivät rahat riittäneet. Minä maksoin ravintolat, matkat sun muut. Ja kyllä, se oli joka ikisen silloisen markan arvoista. Kun ei enää ollut, jätin hänet, mutta se onkin toinen juttu.

Äänestä

Niin ihan yhtä paljon kuin omaan perheeseen.

Äänestä

Riippuu täysin minkä arvoinen (sopivuus,luonne,ulkonäkö) olet! jos on tarvis niin lähes kaikki aika ja riittävästi rahaa..

Äänestä

kun haluat pilata meidän kaikkien sinkkuäitien maineen tollasella kysymyksellä.taidat olla semmonen kotona lorvija,joka vetää pään täyteen joka viikonloppu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sinkkuäiti kirjoitti:

sinkkuäitiin ja tämän lapsiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu