Kuulin treenikaverilta että joku valmistaja ja kauppias on huijannut asiakkaitaan markkinoimalla heraansa aktiivisesti vähälaktoosisuudella, mutta jäi kiinni hommasta. Mitkä firmat ovat kyseessä? Kertokaa myös yksityiskohtia.
Onhan tuo uskomatonta jos markkinointi on perustunut lähinnä laktoosipitoisuudelle, ja kaikki olikin valetta!
Onhan tuo uskomatonta jos markkinointi on perustunut lähinnä laktoosipitoisuudelle, ja kaikki olikin valetta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Purkista varmasti jokainen osaa lukea pitoisuudet?
Sen sijaan.... vielä pahempaa jos jonkun yrityksen markkinointi perustuu pelkästään toisten mustamaalamiselle :)
Jos netistä tilaa niin vaikea lukea purkin tietoja vaan luottaa siihen mitä netissä lukee...
Varsinkin kun kauppias joka toisessa viestissään asiaa korostaa...
Onko joku seurannut tämän laktoosihuijauksen käänteitä niin tarkasti, että tietäisi mistä asia paljastui?
Itse olen vain tällä palstalla huomannut muutaman viikon ajan Fastin laktoosimääriä kyseenalaistetun, mutta oliko epäselvyydet tulleet esille sitä ennen esim. UFS:n foorumilla tai jossain muualla?
Ja laskeskeltiinko UFS:llä sitten näitä pitoisuuksia ja verrattiinko valmistajan raaka-aineisiin tämän palstan vinkkien perusteella?
Tuumin vain, kun siellä ainakin UFS:n heppu ihmetteli, ettei kukaan ollut asiaan kiinnittänyt huomiota ennen heitä. Eivät ilmeisesti kuitenkaan ole tätä foorumia niin tarkasti lukeneet, kun täällähän siitä on puhuttu jo viikkoja.
Asian ensin täällä esiin ottanut voisi kommentoida, jos viitsii, keksitkö asian itse vai oliko jossain muualla jo käsitelty tätä. Voisi tästä lisäravinnehuijausten paljastumiseen johtavasta prosessista jonkun palkinnon myöntää. :D Jos jollain on ylimääräistä rahaa tai energiaa, niin säätiöhän tällaisia juttuja varten pitäisi ehdottomasti laittaa. :D
En pahemmin menisi jollakin julkisella foorumilla syyttelemään toisia huijaamisesta. Saatat pian olla raastuvassa vastaamassa sanomisista. Suuta siis soukemmalle siellä.
Taasko se sama pipopää uhkailee täällä ihmisiä? :D
Eikö muka ole huijausta, kun markkinoidaan joka toisessa viestissä (rasva)heraa mukamas alhaisella laktoosipitoisuudella.
Sitten asia kyseenalaistetaan foorumeilla ja käy ilmi, että se olikin paskapuhetta, ja laktoosia on saman ja enemmänkin kuin kilpailevissa tuotteissa. :D
En ole mikään pipopää, vaan huolestunut sivustaseuraaja.
Jos aiot syyttää jotakin huijauksesta, sinun täytyy pystyä osoittamaan, että henkilö on tietoisesti valehdellut tai johtanut harhaan. Jos kyseessä on väärinkäsitys, erehdys tai virheellisen tiedon saaminen joltakin muulta, ei voida puhua huijauksesta. Ole siis tarkkana, mistä ketäkin julkisesti syytät.
Joo, varmaankin vain EPÄHUOMIOSSA sitä "matalaa" laktoosipitoisuutta kailotettiin kymmenissä kirjoituksissa. ;D
"En ole mikään pipopää, vaan huolestunut sivustaseuraaja. "
Kuulostatpa jälleen uskottavalta.
Voisitko osoittaa teon tahallisuuden? Siis sen, että ovat olleet tietoisia korkeammista laktoosipitoisuuksista, mutta silti mainostaneet laktoosimäärää paljon pienempänä kuin olisi pitänyt? Jos et pysty osoittamaan sitä, kannattaa olla hiljaa. Nuo syytökset huijauksesta ovat sen verran vakavia.
Lähde Pakkotoisto.com
Tarkistetut laktoosipitoisuudet:
Hera80 ja Pro Whey herojen laktoosipitoisuudet ovat seuraavat:
Maustamattomat 3,5-4% (etiketissä lukee enemmän, joka korjataan seuraavassa etikettierässä)
Maustetut Hera80 3,5% (Etiketissä lukee oikein. Loppu hiilihydraatti tulee maustamisesta, se ei ole laktoosia.)
Pahoittelemme Pakkiksen Mikelle aiheutunutta sekaannusta. Mike siis tiedotti alun perin oikein. Onneksi ketään ei kuitenkaan ole johdettu vahingossa harhaan, koska kahdessa tuotteessa laktoosia on vähemmän kuin etiketissä lukee.
Fast Info