Heips! Tällänen tuli mieleen iltavuorosta tultua (väsyneenä :) Tuli mieleen yks aikaisempi miesjuttu. Tarina menee näin. Tavattiin baarissa. Sen jälkeen soiteltiin, viestiteltiin, käytiin kahvilla jne. muutamia viikkoja.
Huomasin alussa jo, että mies (31v) oli hieman ujon oloinen ja jännitti seurassani. Vähän vaivautuneelta vaikutti seurassani, mutta osoitti hellyyttä kuitenki. Joten tulkitsin alun jännitykseksi sen. Se pusutteli paljon, veti syliinsä istumaan vähän väliä (jomman kumman kotona) jne. osoitti fiilareitaan.
Musta tuntui kuitenki jollain tapaa siltä, että mies olis kuitenki ollut vaan "sen" perässä. En päässy tunteestani yli. Mies sitten kerran pyysi mua jäämään yöksi luoksensa (tavattu n. 5 kertaa 2 viikon aikana) ja sanoin, että voin jäädä vain nukkumaan hänen luokseen, ja luulin asian olevan ok hänen puoleltaan. Noh, mies yritti tehdä lähempää tuttuvuutta yöllä, mutta pelkäksi halimiseksi juttu jäi, koska en halunnut enempää. Mietin silloin, että olisko mun kannattanu sanoo jo tässä vaiheessa suoraan miehelle, että mun mielestä meidän pitäis tutustua toisiimme paremmin ennen kuin edetään loppuun asti.
Noh, huomasin että tää sankari oli aamulla laittanu kellon herättämään sopivasti vähä aikaisemmin ;) Ajattelin, että voi luoja sentään, äijä käytti viimeisen oljenkortensa ja yrittää viel aamullakin. Mietin, että nyt on ihan vimppa paikka sanoa sille, mitä ajattelen (kun herra ei ottanu vihjettä aikaisemmista illan lähentelyntorjumisistani). Jotenkin aavistin, että mies on ehkä vaan "sen" perässä, ja halusin vihjata miehelle, että en ala sen yhden/useamman yön petiseuraksi vaan että haluaisin tästä syvällisempää ehkä mahd. seurustelua kuka ties. Noh, sanoin miehelle, etten halua pitää näin kovaa kiirettä hänen kanssaan vaan haluan että tapaillaan vielä toisiamme ja sit sen jälkeen luonnollisesti kypsyy ajatus lakanasutinoista hänen kanssaan.
Noh, mies painu suurin piirtein 5 sekunttia sen jälkeen omiin aamupuuhiinsa ja jätti mut sinne makkarinsängylle yksikseni. Mietin, että voi v. miten järkyttävää yrittää olla muina miehinä sen aikaa sielä sen kämpässä sen kanssa että se pääsee töihinsä lähtemään. Sivistyneesti hoidin homman suosiolla pokka päällä lähtöön asti, vaikka olin tosi vihanen miehelle siitä että se kehtas vaan nousta sanallakaan kommentoimatta mun sitä pyyntöä/ilmoitusta, että en ole valmis seksiin vielä. Mua hävettikin niin pirusti, että harkitsin sitä, että pukisin päälle ja vetäsin eteisessä kengät jalkaan, heittäisin läppää jonkin aikaa, ja painuisin ulos. Päätin jäädä kuitenki pokkaa pitäen ja hammasta kiristellen sinne, olis se ollu aika noloa vaan häipyäkin.
Kuinkas ollakkaan, äijästä ei kuulunut mitään enää. Ajattelin jättäneeni pallon sille päättää siitä, haluaako hän jatkaa kanssani yhdessä eteenpäin "tahdonilmaisuni" jälkeen. Lähetti se sit sähköpostiviestin parin viikon päästä, ettei häntä kiinnostakkaan enää, vaikka hän kyllä kuulemma pitää minua ihan ihanana ja kivana naisena.
Kysyisinki, että oliko äijä ihan täysi pelimies (pilden perässä) ja pakitti kun olisi pitänyt alkaa oikeeseen suhteeseen? Vai säikäytinkö ujon ja naisten kanssa vähän kehnosti supliikin miehen (mikä voisi selittää katoamisen sängystä mitään sanomatta)? Suututinko miehen, että suutuksissaan se olis lähteny vauhdilla siitä sängyltä pois mun vierestä?
Niin tai näin..tapahtunut mikä tapahtunut. Mutta itelle jäi aikalailla sellanen olo tosta, että rei'äksi musta olisi ollut mutta ei mihinkään muuhun. Niinkuin oltais uitettu kölin alta aika pahasti. Osui vaan jotenkin niin pahasti omaan naiseuden päälle.
Huomasin alussa jo, että mies (31v) oli hieman ujon oloinen ja jännitti seurassani. Vähän vaivautuneelta vaikutti seurassani, mutta osoitti hellyyttä kuitenki. Joten tulkitsin alun jännitykseksi sen. Se pusutteli paljon, veti syliinsä istumaan vähän väliä (jomman kumman kotona) jne. osoitti fiilareitaan.
Musta tuntui kuitenki jollain tapaa siltä, että mies olis kuitenki ollut vaan "sen" perässä. En päässy tunteestani yli. Mies sitten kerran pyysi mua jäämään yöksi luoksensa (tavattu n. 5 kertaa 2 viikon aikana) ja sanoin, että voin jäädä vain nukkumaan hänen luokseen, ja luulin asian olevan ok hänen puoleltaan. Noh, mies yritti tehdä lähempää tuttuvuutta yöllä, mutta pelkäksi halimiseksi juttu jäi, koska en halunnut enempää. Mietin silloin, että olisko mun kannattanu sanoo jo tässä vaiheessa suoraan miehelle, että mun mielestä meidän pitäis tutustua toisiimme paremmin ennen kuin edetään loppuun asti.
Noh, huomasin että tää sankari oli aamulla laittanu kellon herättämään sopivasti vähä aikaisemmin ;) Ajattelin, että voi luoja sentään, äijä käytti viimeisen oljenkortensa ja yrittää viel aamullakin. Mietin, että nyt on ihan vimppa paikka sanoa sille, mitä ajattelen (kun herra ei ottanu vihjettä aikaisemmista illan lähentelyntorjumisistani). Jotenkin aavistin, että mies on ehkä vaan "sen" perässä, ja halusin vihjata miehelle, että en ala sen yhden/useamman yön petiseuraksi vaan että haluaisin tästä syvällisempää ehkä mahd. seurustelua kuka ties. Noh, sanoin miehelle, etten halua pitää näin kovaa kiirettä hänen kanssaan vaan haluan että tapaillaan vielä toisiamme ja sit sen jälkeen luonnollisesti kypsyy ajatus lakanasutinoista hänen kanssaan.
Noh, mies painu suurin piirtein 5 sekunttia sen jälkeen omiin aamupuuhiinsa ja jätti mut sinne makkarinsängylle yksikseni. Mietin, että voi v. miten järkyttävää yrittää olla muina miehinä sen aikaa sielä sen kämpässä sen kanssa että se pääsee töihinsä lähtemään. Sivistyneesti hoidin homman suosiolla pokka päällä lähtöön asti, vaikka olin tosi vihanen miehelle siitä että se kehtas vaan nousta sanallakaan kommentoimatta mun sitä pyyntöä/ilmoitusta, että en ole valmis seksiin vielä. Mua hävettikin niin pirusti, että harkitsin sitä, että pukisin päälle ja vetäsin eteisessä kengät jalkaan, heittäisin läppää jonkin aikaa, ja painuisin ulos. Päätin jäädä kuitenki pokkaa pitäen ja hammasta kiristellen sinne, olis se ollu aika noloa vaan häipyäkin.
Kuinkas ollakkaan, äijästä ei kuulunut mitään enää. Ajattelin jättäneeni pallon sille päättää siitä, haluaako hän jatkaa kanssani yhdessä eteenpäin "tahdonilmaisuni" jälkeen. Lähetti se sit sähköpostiviestin parin viikon päästä, ettei häntä kiinnostakkaan enää, vaikka hän kyllä kuulemma pitää minua ihan ihanana ja kivana naisena.
Kysyisinki, että oliko äijä ihan täysi pelimies (pilden perässä) ja pakitti kun olisi pitänyt alkaa oikeeseen suhteeseen? Vai säikäytinkö ujon ja naisten kanssa vähän kehnosti supliikin miehen (mikä voisi selittää katoamisen sängystä mitään sanomatta)? Suututinko miehen, että suutuksissaan se olis lähteny vauhdilla siitä sängyltä pois mun vierestä?
Niin tai näin..tapahtunut mikä tapahtunut. Mutta itelle jäi aikalailla sellanen olo tosta, että rei'äksi musta olisi ollut mutta ei mihinkään muuhun. Niinkuin oltais uitettu kölin alta aika pahasti. Osui vaan jotenkin niin pahasti omaan naiseuden päälle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Herran jestas! Johan siinä kassit ratkeaa..
Kai se nyt on aika luonnollista, että tapailtuaan pari viikkoa naista ja vietettyä yön hänen kanssaan on pakotus palleissa jo aika kova. Ei se tee miehestä mitenkään "pervoa" tai "pelimiestä", tai että olisi vaan sen yhden asian perässä.
Itse olen suoraan sanottuna sitä mieltä, että jos nainen aikoo pihdata, niin ei kyllä missään tapauksessa tule mennä miehen luokse yöksi. Siitä ei seuraa muuta kuin harmia itse kullekin.
Itse asiassa viehättävän naisen vieressä nukkuminen ilman mahdollisuutta mihinkään "toimintaan" on yksi pahimpia masokismin muotoja mitä tiedän.
Luultavasti itsekin olisin aika kyrpiintynyt samassa tilanteessa, ja protestoisin varmaan aika vastaavalla tavalla kuin tämä mies.
Ei miehet jaksa pihtareita katsella kauaa aikaa. Jotkut jaksavat katsella pari päivää, jotkut pari viikkoa, jotkut pari kuukautta jne...
Yleensä puhuminen auttaa aika paljon, ja omista tunteistaan kertominen... ja se näyttää olevan hyvin pitkälti syynä siihen ettei miestä kiinnosta enää sinua tavata. Voi olla tietty mahdollista sekin, että mies oli vain "sen" perässä... mutta en ymmärrä minkä takia suostuit menemään hänen luokseen yöksi jos kerta niin vahvasti sitä epäilit?
Kannattaa muistaa että puhuminen kannattaa, sitten kun taas seuraavan kerran tapailet jotain miestä.
kuulostaa niin tutulta! itelle on käynyt noin muutaman kerran muutamien eri miehien kanssa. kun sanoo, ettei halua seksiä et "sun vieres on vaa kiva maata" ni johan miehet katoo ympäriltä!
siis! kyllä todellakin on näin, että useat miehet on vain seksin perässä, eivätkä todellakaan välitä mistään parisuhteista.
jos siis haluut itelles kumppanin syvällisempään suhteeseen, ni kannattaa unohtaa toi mies ;)
On ollut noin vaikeaa kahenviikon sisällä niin tietty miehet ajattelee että mikähän siveydensipuli toi on tai sitten sillä on jotain vikana?? Itekkin lähtisin jos ei olisi tullut tuossa ajassa selitystä miksi ei seksi maistu??
JOs ei ole selitystä niin varmasti jotain vikaa ja silloin helpompi jättää ja yrittää ettiä normaalimpi.
"kyllä todellakin on näin, että useat miehet on vain seksin perässä, eivätkä todellakaan välitä mistään parisuhteista."
Ennemminkin voisi sanoa, että naiset ovat vaan jutteluseuran perässä, eivätkä välitä mistään parisuhteista. Parisuhteeseenhan kuuluu seksi. Eihän se muuten eroa mitenkään hyvästä ystävyyssuhteesta - siis silloin, kun vielä seurustellaan. Jos mies haluaa käydä leffassa ja jutella mukavia, hän voi soittaa kaverille.
Parisuhde on muutakin kuin kädestä pitämistä ja illallisen syöntiä. Nuo toki siihen kuuluvat, mutta oikeaan parisuhteeseen kuuluu paljon enemmän.
Kyllä naiset voivatkin olla sikamaisia! Arvatkaa miltä tuntuu kun on ihastunut ja sitten aina kuitenkin joutuu lopulta torjutuksi? Se ottaa lujasti itsetunnolle ja siinä tuntee itsensä jotenkin halvaksi ja likaiseksi kun ei kelpaakaan naiselle lopulta kuin kaveriksi. Naiset vedättävät ja antavat lupauksia miehelle intiimistä kanssakäymisestä pusuttelemalla ja kiehnäämällä ja jopa nukkumalla vieressä, mutta sitten viime tingalla kuitenkin heittävät kylmää vettä niskaan. Mielestäni tosi törkeää ja epäempaattista käytöstä. Itsekin loukkaantuisin ja jättäisin tuollaisen kylmäsydämisen pelurinaisen.
Kertokaa naiset suoraan miehelle jo heti alussa jos hän ei kiinnosta seksuaalisesti, niin miehen ei tarvitse elätellä turhia toiveita ja pettyä raskaasti sitten kun kaikki tunteet ovat jo pelissä.
Ei miestä saa kiusata! Kyllä tuollaisesta ottaa pultit nainenkin saati mies. Hellyyttä voi osoittaa muutenkin kuin olemalla unileluna ja pelin hengen tehdä selväksi ENNEN kuin menee yökylään. Mies veti johtopäätöksen että leikittelet hänellä, joten mieti ennen kuin teet samaa temppua jonkun toisen kanssa. Seuraava ei ehkä ole herrasmies vaan ottaa sinut väkisin. Nih!
jos tapaillaan niin kyllä seksi kuuluu siihen kanssa,ei sitä aleta oottaan viikkotolkulla,tsiisus mitä naisia,pari osunu kohdalle ja kysyivät samaa että olinko vaa sen perässä,sanoin että en ollut mutta ei kiinnosta pihtarit tms jotka laittaa kalun kassakaappiin ja ootavat pois kun tarviivat,huh huh..ekoilla treffeilläkin voi jo naida,ainakin exän kanssa mutta se oli exän aloite kun halusi koeajaa mut..=)
lähtö meikäläiseltäkin! Jos haluat lähestyä toista mutta et parisuhteeseen kuuluvaa seksiä kerro se heti ekalla tapaamisella!
Heitän nyt naisnäkökulmaa kehiin..
Itse oon sitä mieltä, että JOS olet ihastunut mieheen tosissaan, haluat kyllä seksiäkin hänen kanssaan aika pian..jos nimittäin sitä fyysistäkin vetovoimaa löytyy..
Olikohan jutussa jokin muu pielessä?
Minä olisin lähinnä loukkaantunut siitä, jos mies EI olisi yrittänyt mitään.. olisin ajatellut, että mikäs mättää..
Mutta toisaalta, jokainen saa kyllä ihan itse päättää, mihin ryhtyy kenenkin kanssa, joten hyvä kun olit rehellinen itsellesi! Onnea jatkoon! :)
Itsellenikin on käynyt muutaman kerran niin, että olen halunnut viettää yön miehen kanssa, mutta en harrastaa seksiä - ja sen jälkeen miehestä ei ole kuulunut mitään. Olen aina luullut, että jos haluaa parisuhteen, pitää pihdata jonkin aikaa, jottei mies luule kevytkenkäiseksi ja mielenkiinto pysyy yllä. Mutta näköjään pitääkin antaa aika alku vaiheessa. Se sopii minulle, koska tykkään seksistä tosi paljon, enkä parisuhteessa ole mikään pihtari. Tämä selibaattikausi sinkkuna on ollut yhtä tuskaa, kun on pitänyt esittää jotain enkeliä. No nytpä taidan tehdä muutoksen ja aloittaa seksin harrastamisen pitkästä aikaa! :D Kylläpä helpottaa.
Ei kenenkään PIDÄ antaa, jos ei siltä tunnu. Mutta ei pidä myöskään turhaan pihdata. Luonnollisuutta, pliis.
Ei ole mitään järkeä pihdata pelkästä pihtaamisen periaatteesta, jos seksiä tekee itsekin mieli ja tilanne on mitä luontevin seksiin.
Itseltäni ainakin menee mielenkiinto varsin nopeasti tuollaisiin "periaatepihtaajiin"... Siis mitä järkeä. Elämä on lyhyt. Ei ekoilla treffeillä välttämättä tarvitse tehdä sitä, mutta kyllä seksin on syytä tulla kuvioihin mukaan varsin pian, jos osapuolet ovat toisistaan siinä mielessä kiinnostuneita.
Jospa nyt kutsuisin "äijää" kunnioittavampaa sävyyn "mieheksi" :)
Musta ei ollut ihan ok "antaa" siinä tilanteessa, kun mies tuntui ihan kuin vonkaavan eka treffeistä alkaen. Sanoin hänelle aikaisemmin, että haluaisin vähän rauhallisempaa tahtia. Tapailu jatkui.
Ehkä oon sit vanhanaikainen tms. kun kaipaan välittämistä, luottamuksen seksin pohjalle? Miksei mies sit ottanu asiaa esille, yhtä paljon asia koski sitä kuin muakin. Ja itse kerta oli se joka vielä halusi enemmän.
Mulla on takana pitempiä seurustelusuhteita, ehkä sit karsastan "säätämistä" kun tuossa kävi noin :/
Mun mielestä se on perusjuttu, että seksiä harrastetaan, kun molemmat ovat siihen valmiita. Sellasia miehiä on tullut vastaan riittävästi.
Mietin, että okei jos tässä asiassa olla valmiita etenemään siinä tahdissa, että kummatkin on valmiita, niin kertoo ehkä jotain suhteesta...häikkää. Olishan miehen kanssa voinut sekstailla kyllä. Kokemuksesta tiedän, ettei s. olis tuntunu oikein missään. Ja musta sekstailu olis luonu meidän välille enemmänkin hämmennystä kuin hyvää oloa. Eli musta me ei oltu viel valmiita siihen. Ihmettelin, miten mieskään oli oikeasti valmis siihen. Kaikki käy jos ei mieti huomispäivää.
Myönnän täysin, että miehen ja mun olis pitäny puhua asiasta kunnolla.
Pidän seksistä ja riippuu siitä, minkälaiset välit on kehkeytyny kaksilahkeisen kanssa, koska olen valmis siihen. Jos tapaillaan harvakseltaa, voi mennä kuukausia, joskus vaikka jo ekalla tapaamisellakin käy. Eli musta a. ja o. oli mun ja tän miekkosen väleissä.
Multa kestää jonkin aikaa tutustua toiseen ihmiseen ja saavuttaa tuttavalliset välit. Onnistuisko teiltä se jos toinen aina tavatessa on suurin piirtein kiilto silmissä "irtoisko tänään?". Aika turn off..
että mies sanojensa mukaan oli seurustelusuhteessa viimeksi vuosia vuosia sitten. Heräsi kysymys, miten tuon s.elämän laita ja kohteiden mahdollinen vaihtuvuustiheys :) Mies ei ollu iältään ihan poikanen enää :) Ehkä oltiin liian erilaisia.
Jos nainen olisi treffeillä kanssani himon kiilto silmissään, en epäröisi hetkeäkään nussia häntä. Kiihottavaahan se vaan on kun kumppanikin on kiihottunut. Vai pitäisikö muka leikkiä jotain jäämiestä/naista?
En myöskäöän ymmärrä, miksi kumppaniin ei voisi tutustua myös sen jälkeen kun seksiä on harrastettu. Ei toista ihmistä tunne kokonaan vielä vuosienkaan jälkeen, joten ikuisesti saisi pihdata jos haluaisi saada kumppanista täyden varmuuden ennen kuin suostuisi sänkyyn hänen kanssaan.