kertokaa viisaammat

Pitäisikö varoa miestä, joka muuten ei vaikuta väkivaltaiselta, mutta harrastuksessaan (fyysinen kontaktilaji) hän silloin tällöin hermostuu ja siitä on tullut huonoa jälkeä. Myös jotkut hänen harrastuskaverit on välillä kironneet miestä, kun hänellä on kovat otteet ja toiset kärsivät. Mies itse pitää sitä lajiin kuuluvana, muut tulevat eteen tai ärsyttävät. Jälkeenpäinkään ei ole ollut pahoillaan, syyttänyt vain muita. Onko niin, että vaikka jossakin lajissa joskus kävisikin kipeästi, kaikki pistävät ne lajin piikkiin, vai mitä pitäisi ajatella näistä muiden loukkaantumisista?
3661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

itse syyllinen tekoihinsa, vaan muut? Haloo, oletkos nyt vähän tyhmä...

Seuraavaksi sinä teet jotain, ja miehellä on oikeus toimia väkivaltaisesti, olethan sen ansainnut käytökselläsi. Jos ei edes harrastuksessa pinna pidä, niin miten sitten kotielämässä???

Äänestä

Kontaktilajeissa ensisijainen harrastuslähtökohta on itsensä hallitseminen ja hillitseminen. Itsensä pitää pystyä AINA pysäyttämään, treenaaminen EI SAA olla tunnepitoista, jossa vastustajaa vahingoitetaan siksi, "koska toinen ärsyttää". Mikäli "valvottukin väkivalta" karkaa käsistä, suosittelisin todellakin kiertämään kaukaa ko. henkilön.

Toki kontaktilajeissa sattuu vahinkoja. Kuitenkin yleisempää lienee, että vahingot tapahtuvat esim. alkulämmittelyn aikana, eivätkä itse lajia harjoitellessa. Mikäli joku vahingoittuu lajia treenatessaan vastustajan kanssa (revähdyksiä yms ei lasketa), on syy aina vahingoittajassa, joka ei hahmota omia tai toisten rajoja (niin fyysisiä kuin psyykkisiäkään).

Äänestä

Kontaktilajeissa ei todellakaan käydä hulluna päälle vahingoittaminen mielessä, kun oma kontrolli pettää. Todellisuudessa maltti pidetään aina, peli on reilua eikä vastustajaa ole edes kehässä tarkoitus vahingoittaa. Tyyppi joka ei ymmärrä edes kamppailu-urheilun perusteita on parempi jättää väliin. Ja se että syy löytyy muista tekee asian vielä huonommaksi. Suositan että etsit itsellesi hieman paremman miehen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pitäisikö varoa kirjoitti:

Pitäisikö varoa miestä, joka muuten ei vaikuta väkivaltaiselta, mutta harrastuksessaan (fyysinen kontaktilaji) hän silloin tällöin hermostuu ja siitä on tullut huonoa jälkeä. Myös jotkut hänen harrastuskaverit on välillä kironneet miestä, kun hänellä on kovat otteet ja toiset kärsivät. Mies itse pitää sitä lajiin kuuluvana, muut tulevat eteen tai ärsyttävät. Jälkeenpäinkään ei ole ollut pahoillaan, syyttänyt vain muita. Onko niin, että vaikka jossakin lajissa joskus kävisikin kipeästi, kaikki pistävät ne lajin piikkiin, vai mitä pitäisi ajatella näistä muiden loukkaantumisista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu