Onko kellään kokemusta näistä mukataiteilijoista, jotka kieputtavat tytön/pojan pikkusormensa ympärille? Näin on ikävä kyllä käyny meidän tytölle. Eihän ne pysty edes elättämään perhettään, moisia tusinataiteilijoita. Tuo taitelija höyrähdys ei kyllä käy, joutuu tyttö muuten hankkimaan koko perheelle ruuan.
Kuinkas höyrystetään "taitelija" ulos ennen kuin vahinko kerkeää tapahtua? Sellasta sukuun huolita. Ei tässä halua olla minkään hörhyläisen anoppi.
Kuinkas höyrystetään "taitelija" ulos ennen kuin vahinko kerkeää tapahtua? Sellasta sukuun huolita. Ei tässä halua olla minkään hörhyläisen anoppi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen seurannut tätä palstaa juuri tästä aiheesta kiinnostuneena. Tiedän monia vanhempia, jotka eivät ole "tyytyväisiä" lapsiensa puolison valintoihin ja parhaansa mukaan he koittavat erottaa heitä toisistaan.
Itsellänikin on tästä kokemusta. Isäni ei hyväksy miestäni ja mieheni ei pidä isästäni.
Appevanhempani eivät pidä minusta, mutta minä yritän ymmärtää heitä parhaani mukaan. Minä ja mieheni tulemme erilaista perheistä, joita minä ainakaan en osaa laittaa minkäänmuotoiseen arvojärjestykseen, eikä siihen ole tarvettakaan.
Haluan, että vanhemmatkin ymmärtäisivät meitä.
Olemme onnellisia ja juuri tästä erilaisesta tausta johtuen olemme yhdessä vahvoja.
Omat vanhempani ovat jo pikku hiljaa tajuamassa tämän, mutta miehen vanhemmat ovat toivottomia tässä asiassa. Omat vanhempani tukevat meitä, koska haluavat tukea meitä; isäni tekee sitä hieman turpa rullalla. Palatakseni isääni, hän olisi halunnut minun ottavan puolison, jolla olisi suurinpiirtein samanlaiset lähtökohdat, kuin itsellänikin ihan omia tarkoituksiaan silmällä pitäen (liiketoiminta). Toki asiassa on painottuneena muitakin asioita kuten esim. tietynlaiset arvot, jotka tulevat perheestä ja joiden pelätään kuolevan kuin perheeseen tulee uusi jäsen nk. omien piirien ulkopuolelta.
Näin se vaan menee.
Tuo on tietysti luonnollista, että erilaista ihmistä jotenkin pelätään. Heillä saattaa olla toisenlaiset arvot yleensäkin tässä elämässä. Eivät arvota itsejään mahdollisesti palkkapussin muodossa, kun taas sinä teet juuri niin.
Kumpi ajattelutapa on oikea? Ei kumpikaan. On vain erilaisia tapoja. Jokainen pari on omansa ja tavat sen mukaisia. Arvosteleminen työn tai ammatin perusteella on tyhmää, mikäli parilla menee hyvin ja ovat onnellisia.
Ja kaipa he nyt itsekin pohtivat yhdessä toimeentuloasioitaan ja osaavat suunnitella, kuinka mahdollisesti elättävät parhaiten sitten joskus tulevaa? perhettään jne. Aivottominako heitä pidät?
"Mukataiteilija" ....suhtaudut tosi alentuvasti toiseen jo alkumetreillä. Siinä käy helposti niin, että kun miehellä menee välit poikki tulevaan? anoppilaan, pian ei välitä tulla enää tytärkään joten sitten saat todellakin olla yksin "talossasi".
Luulenpa, että tyttösi osaa ihan itse valita elämänsä ja miehensä, oli hän sitten taiteilija tai ei. Olethan SINÄ sentään hänet kasvattanut ;) Tyttäresi valinnalle et mahda mitään.
että minkä alan "mukataiteilija" on kysymyksessä ?
...ja sillä siisti.
Pelätään varmaan joo, mutta yleensä vain sitä omaa köyhyyttä, ei toisten aikuisten.
Toisille riittää enemmän, toisille vähemmän. Kaikki on suhteellista.
Samoin kiinnostaa. Onkohan anoppi itse olevinaan hienokin taiteilija, kun niin tietää mollata toista "tusinataiteilijaksi"?
Kuuntelin radiosta Lordia paremmin tunteneita ihmisiä, jotka olivat vuosien saatossa huolestuneet hänen paikalleen jymähtäneesgtä tyylistään ja kun miettii millaista arvosusta Lordi nyt saa tulee heti mieleen kuinka paljon nenälleen ovat saaneet suurimmat epäilijät. Joten suosittelisin tutustumaan ehdokkaaseen ensin ennen kuin langetat lopullisen tuomion. Varmasti elämänkokemuksestasi on hyötyä raakatessasi ehdokkaita, mutta raakkaa myös itsestäsi turha omistushalu ja ennakkoluuloisuus :)
Olet sinä kyllä aikamoinen fakiiri jos kuvittelet voivasi valita tyttäresi elämänkumppanin.
Parisuhde on niin moninainen juttu kemioineen, että siinä ei paljon anopin mieltymykset voi vaikuttaa.
Mitä väliä kuka elättää, kunhan tulevat toimeen? Ei raha ole KAIKILLE elämän tarkoitus. Sanotaankin, että raha ja rakkaus eivät asu samassa osoitteessa. Eikö olekin upeaa nähdä lapsensa onnellisena? Sen parempaa ei lapselleen voi toivoa.
Ehkä sinun olisi aika hiukan miettiä elämää toisenlaisesta perspektiivistä, josta olet tähän asti tehnyt.
ps. mitäs sitten sanoisit jos tämä "mukataiteilijasi" tulisikin olemaan kuuluisa ja tienaamaankin komeita summia? Olisi lehdissä juttuja ja huomaisitkin itsesi sanovan naapurin akalle; "tuossa se meidän vävypoika on."
parasta ottaa ihminen ihmisenä, eikä ajatella liikaa rahapuolta. Rakkaus on siitä kummallinen juttu, ettei rakastuessaan kiinnitä juurikaan huomiota omaisuuteen. Onnenonkijat ovatkin sitten juttu erikseen.
Monesti vain, tuollaiset taiteilijasielut ovat aivan mahtavia ihmisinä. Estottomia tunneihmisiä, joihin todellakin on helppo rakastua ja kenen kanssa elämä voi olla todella antoisaa.
Antakaa tyttärenne itse päättää, kenen kanssa seurustelee. Olettehan hänet itse kasvattaneet, joten luottakaa hänen arvostelukykyynsä.
Itsekkin olin nuorena erittäin rakastunut tuollaiseen "muka taiteilijaan" ja suhde oli todella mahtava, vieläkin joskus muistelen lämmöllä tuota ihmistä. Avioliittoon se ei johtanut, mutta sainpa elää tuon ajan ja oppia elämästä huimia asioita.
Suvaitsevaisuutta ja tosiaan, ei Lordiakaan pahemmin arvostettu aikaisemmin.
vaikeeta on mennä kahden ihmisen väliin, saat vain tyttäresi myös itseäsi vastaan. Paras on vain seurata asioita sivusta ja toivoa parasta!! Et todellakaan voi valita mieleistä ihmistä tyttärellesi, hän valitsee itse ihmisen jonka kanssa haluaa elää. Siis paras on yrittää tulla tämän taiteilijan kanssa toimeen, toivoa parasta ( ja pelätä pahinta).
Mielenkiinnosta kysyn, että mikähän tämä "pahin" on, joka voi tapahtua? Mitä niin "pahaa" on taiteilija ihmisessä? Mitä tarkoittaa hörhyläinen? :)
sinulle hmm; hörhyläisen anoppi on ed. oleva tekstin nimimerkki, pahin mitä voi tapahtua ihmiselle on mielestäni se että toinen käyttää hyväuskoista häikäilemättömästi hyväksi tai aiheuttaa toiselle ruumiinvamman, vie hyväuskoiselta rahat ja omaisuuden yms. Tiedän tapauksia että vanhemmat ovat nähneet vävy- tai miniäkokelaan "läpi", yrittäneet varoittaa lastansa mutta turhaan ja paljon pahaa ehti tapahtua ennenkuin pääsivät koko porukka eroon tästä pahasta ihmisestä!!Ei ns. taiteilijan tarvitse olla tälläinen hyväksikäyttäjä, sitä en tarkoita.
Tässä yhteydessähän puhuttiin nimenomaan taiteilijan olevan "hörhyläinen". Ikäänkuin olisi automaattisesti hyväksikäyttäjä, hulttio, kenties alkoholistinarkkari ja ties mitä.
Kaikkihan me tiedämme, että hyväksikäyttäjä, pettäjä, jättäjä ja lopulta toisen omaisuuden viejä voi olla minkä tahansa ammattikunnan alainen.
Itse tiedän tapauksen kauniista, hyväpalkkaisesta joka-anopin unelmaminiästä, joka ryösti miehensä häikäilemättömästi erottuaan tästä.
Haluan vaan sanoa, ettei kaikki ole aina sitä miltä näyttää, eikä aina ihmisen "läpi" niin vaan voi nähdä, ellei sitten ole selvänäkijä!
Olisipa minunkin mieheni mukataiteilija tai vaikka ei-mikään, ja olisinpa onnellinen hänen kanssaan.
Ei ole koiraa karvoihin katsomista. Minä nain miehen hyvästä perheestä. Siinä perheessä merkitystä on vain palkalla ja kravatilla. Titteli täytyy olla.
Ei ole tuosta tittelinkipeän suvun vesasta, pitkään ja hartaasti akateemisesti koulutetusta kravattipellestä ollut perheelle tukea tai turvaa.
Anna tyttäresi olla onnellinen!
Kuten jo moni muu on kirjoittanut, eipä sinulla ole oikein muuta mahdollisuutta kuin katsoa sivusta, mitä tyttäresi tekee. Jos alat määräämään hänen seurustelukumppaneistaan, menetät koko tyttären. Jos ihan oikeasti pelkäät, että uusi miesystävä on hulttio, parhaiten autat tytärtäsi tukemalla häntä sitten, kun hän tukea tarvitsee. Jos taas mies osoittautuu sopivaksi kumppaniksi tyttärellesi, olisit vain onnellinen. Hänen kumppaninsahan se mies on eikä sinun.
Olet materialistinen PASKA, mutta senhän varmaan jo tiesitkin.
kirjoituksestasi, mutta ei sinulla ole kohta tytärtäkään.
Mies ei edes vaivaudu etsimään muuta työtä kuin kirjallisuuden alalla, eikä sillä ainakaan itseään elätä. Siitä laiskimuksesta ei ole koskaan kuuluisaksi, ja vaikka olisi, häpeäisin kulkea kadulla tunnettuna hänen anoppinaan!
Rakkaudellako muka perhe elää? Ei, vaan rahalla, eikä tyttöni voi elättää kumpaakin. Heti seuraavaksi "vävy" on varmasti rahaa kettämässä, kun ei kunnolliseen työhön kykene. Hän on vieläpä niin raivostuttavan näsäviisas ja arvaamaton. Ei sitä tiedä mitä se ukko keksii. Paha olisi jos tyttö vielä pamahtaisi paksuksi ja miekkonen lähtisi lätkimään. Onnea vain!
sulle kuuluu,toisten elämä? 'Raivostuttavan näsäviisas',taidat olla vain kateellinen jos toinen on älykkäämpi.
hirviöanoppi!!
Vävysi on väsäviisas ja arvaamaton? Tuntuu, että hänellä on kykyä ajatella uutta, luovuutta tarvitaan "Taiteilijan" ammatissa, kirjallisuuden alalta löytyy kyllö työtä ammattilaiselle. Mistä oikein tiedät, mitä työtä hakee? Ja jos hakee, niin ei se ainakana itseään elätä? Et ole sitten mihinkään tyytyväinen. Kohta kerrot, ettei edes ole ylioppilas. Sus siunatkoon. Ihan itseoppinut varmaankin. Aaargh.
Ei kukaan nykypäivänä katso sinua ja muita anoppeja, ja mieti: hm, kukakohan tuon vävy on? Eikä kukaan suvussa mieti, mitä arvoa muiden ammatilla, paitsi ne jotka ovat ilkeitä. Minun mielestäni ihminen saa tehdä elämällään vaikka mitä, eikä kenenkään pidä elää toisen pillien mukaan. Et tykkää vävystäsi, koska tyttäresi valitsi hänet. Et kuitenkaan tiettävästi hauku tytärtäsi tämän miehen valinnasta, eikä sinun kuulukaan toisaalta haukkua.
Miksi tyttösi ei voi elättää miestään ja perhettään? Ei kai vain ole kouluttamaton ja pienipalkkainen?
Ei vaan, ihan tosissaan. Kyllä nainen voi tuoda rahat elämiseen siinä missä mieskin. Montako perhettä tiedät tällä hetkellä, jossa vaimo ei osallistu elatukseen lainkaan? Minä en tiedä yhtään. Enkä tiedä yhtään sellaistakaan perhettä, jossa mies yksin elättäisi perheensä. ne on kuule menneen talven lumia ne miehen elättämisjutut.
Ja jos tyttösi pamahtaa paksuksi niin ei siitä sen pahempaa seuraa kuin suloinen vauva.
Minusta sinä kuvittelet tyttäresi miesystävän hörhöksi ja oman tyttäresi täysin kykenemättömäksi ja avuttomaksi tekemään itse tai yksin yhtään mitään.
Kaikella arvostelullasi sinä oikeastaan halveeraat vain tytärtäsi. Miksi teet niin?
Tyttäresi puolisovalintaa arvostelemalla ja heidän elämään puuttumalla todellakin halveeraat myös tytärtäsi ja kyseenalaistat tyttäresi valinnat. Miksi? Etkö arvosta omaa lastasi?
kun molemmat puolisot voivat ansaita,ei pelkästään miehen tarvitse elättää perhettään ja toisekseen;anoppi pysyköön vaan siellä omalla alueellaan,jos on kärkästä tyyppiä,ni kaikilla on hyvä olla.
Olen itse kuvantekijä (....hm tusinataiteilijako?) Oma puolisoni on hyväksynyt sen etten tuo rahaa taloon. On ihan vapaaehtoisesti valinnut minut.
Onneksi minun anoppini hyväksyy minut täysin tallaisena kuin olen. Eihän se nyt ole minun eikä miehen vanhempien tehtävä huolehtia enää lapsistaan kun on päätetty yhteen mennä.
Oma mieheni on sanonut ettei kaikkea mitata rahassa ja varsinkaan luovaa työtä.
Ja luovuuden suurin innoittaja kun on vielä laiskuus! Paineen alla ei uusia töitä synny.
Ei sinun auta muuta kuin sopeutua,
jos puutut asiaan saattaa olla että menetät
sekä tyttäresi että kauhean vävysi samalla kertaa.
nuorten väliin, kuka oikein luulet olevasi, käyttäydyt jo kuin anoppi, vaikkei tyttösi oo edes naimisissa vielä?
miehen itselleen,ei sinulle. Toiseksi. Miltä sinusta olisi tuntunut jos oma äitisi olisi ollut yhtä ikävä sinua kohtaan, kun sinä menit miehesi kanssa yhteen?