entä jos maan ydin pysähtyisi

mir

Eilen tv-stä tuli uskomaton höpönlöpön tieteisleffa jossa maan ydin pysähtyi, jonka seurauksena magneettikenttä katosi ja ilmakehään tuli reikiä, joista maahan tuli pahaa avaruussaäteilyä ja rajut ukkosmyrskyt yleistyivät. Sankarit menivät avaruusaluksen kaltaisella sukkulalla ytimeen ja pelastivat maailman palauttamalla sulan magman liikkeen.

Eikös kuitenkin ole niin ettei ydin voi pysähtyä ellei maapallo lakkaa pyörimästä?

Ja eikös se ole ilmakehä joka estää haitallisen säteilyn pääsyn maahan?

Eikö magneettikenttä liitykin lähinnä revontulien ilmenemiseen?

7

2666

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Magneettikenttä estää haitallisia hiukkasia tulemasta maahan ja myös ilmakehä rajoittaa uv säteilyä.

      "Eikös kuitenkin ole niin ettei ydin voi pysähtyä ellei maapallo lakkaa pyörimästä?"

      Ei kai se silloinkaan pysähtyisi vaan ytimen lämpötilaerot aiheuttavat myös virtauksia?

    • ??????

      Miksi maan ydin pysähtyisi niin että olisimme todistamassa tätä?

      Siellä on rautaa niin paljon, -ja sellaisella massalla, ette tästä kannata olla huolissaan.

      Mutta mihin avaruus päättyy?, missä on tyhjyyden rajat???

      Mun pihalla on raja, mutta tyhjyys???


      Hahhaa. mieti sitä...

      • mir

        Maan ydin ei voi pysähtyä, mutta magneettikenttä muuttuu ihan oikeesti. Mun kaveri väitti että ehkä kuolivat magneettikentän muutosten takia säteilyyn. En pidä sitä kovin uskottavana selityksenä, kun muut eläimet kuitenkin selvisivät siitä mikä tuhosi dinosaurukset.


      • Tai.
        mir kirjoitti:

        Maan ydin ei voi pysähtyä, mutta magneettikenttä muuttuu ihan oikeesti. Mun kaveri väitti että ehkä kuolivat magneettikentän muutosten takia säteilyyn. En pidä sitä kovin uskottavana selityksenä, kun muut eläimet kuitenkin selvisivät siitä mikä tuhosi dinosaurukset.

        Mutta entä jos tulis semmosia alieneita niinku independent dayssä ? :(


    • geofyysikko

      ... aiheutuu nykykäsityksen mukaan ulkoytimen konvektiovirtauksista (lämpötilaeroista aiheutuvat virtaukset)ja maapallon pyörimisliikkeestä. Maapallon historian aikana magneettikenttä ei suinkaan ole ollut vakio, vaan siinä on ollut sekä jaksollisia että epäsäännöllisiä vaihteluita. Viimeisten 50 miljoonan vuoden aikana napakäännöksiä on tapahtunut keskimäärin kolme miljoonassa vuodessa. Nykyinen polariteetti on vallinnut n. 0.75 miljoonaa vuotta, joten seuraava napakäännös on jo "myöhässä". Tuohon napakäännösprosessiin liittyy myös huomattava magneettikentän heikkeneminen, jolloin avaruudesta tuleva kosminen säteily pääsee vaikuttamaan voimakkaammin. Tämä ei ilmeisesti tule kuitenkaan olemaan eliöille mitenkään kovin fataalia toisin kuin tuossa kökköleffassa esitettiin.

      • heebo

        Juuri näin se on. Geofyysikko puhuu asiaa...

        Maan magneettikentän napaisuus on vaihtunut lukemattomia kertoja. Napaisuuskäännöksen aikana magneettikenttä on heikentynyt noin 20 prosenttiin sen normaalivoimakkuudesta (jos nyt mitään normaalivoimakkuutta onkaan). Napaisuuskäännösten ei ole todettu korreloivan sukupuuttoaaltojen kanssa. Lisääntynyt kosminen säteily saattaisi toki aiheuttaisi syöpäsairauksien lisääntymistä, muttei kovin suuressa määrin.

        Maapallon magneettikenttä syntyy ulomman, nestemäisen ytimen konvektiovirtauksista. Ja näitä konvektiovirtauksia ei pysäytä edes maapallon pyörimisliikkeen lakkaaminen. Mutta jos maapallon pyörimisliike lakkaisi, silloin ei olisi Coriolis-voimaa, jota tarvitaan ytimen konvektiovirtausten järjestämiseen. Näin ollen, jos maapallon pyörimisliike lakkaisi, nesteytimen konvektiovirtaukset muuttuisivat satunnaisiksi ja sillä taas olisi mitä todennäköisimmin tuhoisia vaikutuksia maan magneettikentän ylläpitämisen kannalta.

        Mutta palatakseni alkuperäisen kirjoittajan kysymyksiin:

        "Eikös kuitenkin ole niin ettei ydin voi pysähtyä ellei maapallo lakkaa pyörimästä?"

        Pitää paikkansa.

        "Ja eikös se ole ilmakehä joka estää haitallisen säteilyn pääsyn maahan?"

        Ilmakehäkin tietysti vaimentaa säteilyä (onhan sekin väliaine), mutta kyllä se on maan magneettikenttä, joka tarjoaa parhaan suojan.

        Toisaalta, on esitetty teoria, jonka mukaan jopa ei-magneettisen maan ympärille muodostuisi säteilyltä suojaava magneettikenttä. Kts. G. T. Birk, H. Lesch and C. Konz, 2004. Solar wind induced magnetic field around the unmagnetized Earth. Astronomy & Astrophysics 420, L15-L18.

        "Eikö magneettikenttä liitykin lähinnä revontulien ilmenemiseen?"

        Tämä on aikamoinen understatement, sillä maan magneettikenttä liittyy niin moneen asiaan. Revontulia merkittävimmistä asioista mainittakoon esim. navigaatio (kompassi).


    • jos maan ydin pysähtyy linnut menee sekaisin ainaskin koska ne lentää mangneetti kentän mukaan ja semmonen tapahtuu että eka puoli maasta saa auringon säteitä
      saa lämpöä liikaa toinen puoli maasta jäätyy ja maapallo karkaa ratalta myös sit alkaa
      tuho.

      ja dinosaurukset kuolivat suurimmaksi osaksi tuohon paine aaltoon loput kylmyyteen
      koska se tuhkakerros peitää auringon sätee ja dino on ei oo vaihtolämpöisiä eläimiäkuolemista syntyin varmaa jonkilainen viirus bakteeri se myös tappoi dinoja
      tutkijat sanoivat lopu selvisiät koloissa vedessä esim hai krokotiili liskot käärme
      ja jotkin linnut myös niistä kehittyi vaihdolämpöisiä eläimiä evolution

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1237
    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      289
      1076
    3. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      298
      904
    4. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      899
    5. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      771
    6. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      192
      659
    7. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      61
      585
    8. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      97
      545
    9. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      526
    10. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      59
      487
    Aihe