Ja pitkäksi aikaa. Miksi ei, miksi Suomessa rikolliset eivät saa kohtuullisen pitkiä tuomioita? Miksi muualla maailmassa tuomiot ovat potempiä eli kohtuullisempia, mutta Suomessa suhtautuminen rikollisuuteen on sallivaa, melkeinen jopa hyväksyttävää joiltakin osin tai ainakin tulkittavissa sellaiseksi.
Jos kanasaliset saisivat äänestää millaisia tuomioita mistäkin tuomioista saisi ja niistä laskettaisiin keskipituus eri tuomioille niin uskoisitteko, että murhasta selviäisi ensikertalainen 12 vuoden tuomiolla ja 6 vuoden lusimisella, ei tosiaankaan, oikeusoppineet ovat väärässä, kyseenalaistakaa oikeasti ja ottakaa tässä asiassa valta lainmukaisen painostuksen ja vaatimisen avulla määräysvaltaanne. Oikeusoppineet ovat ihan pihalla tuomioidensa kanssa ja vankiloiden mukavuuslaitoksiksi muutaminen saa loppua kanssa.
Milloin kansalainen pääsee oikeasti ottamaan kantaa asioihin ja vaikuttamaan mielipiteillään muutenkin kuin antamalla yhden äänen vaaleissa henkilölle joka ei saa mitään aikaiseksi vaikka kenties haluaisikin ja maksamalla veroa, sitä kansalainen kyllä saa tehdä, maksaa veroja, mutta vaikuttaa yhteisiin asioihin kansalainen ei voi.
Kokonaisjärjestelmämme toimii "hyvin" jos sitä vertaa vaikkapa Turkkiin, mutta parannettavaa on oikeasti vaikka kuinka paljon ja se parannus tulee jos kansa niin ihan oikeasti päättää ja haluaa niin muutos tulee, tarvitaan vaan liikkeellelähtö yhtä aikaa. Kiinnostuksen muutoksen tekemiseen on kestettävä enemmän kuin mielipidekirjoitukseen menevän ajan verran ja oidettävä se muistissa.
Ihan oikeasti, adressia nettiin, utopistinen ajatus vai? Muutos tapahtuu ennemmin tai myöhemmin, te päätätte tapahtuuko se meidän elinaikanamme vai ei. Kenties tämä kirjoitukseni on yksi liikkeelle panema tekijä muutokselle kohti oikeampaa Suomea ja Lassen nettiin pökkäämä adressi toinen liikkeellepaneva tekijä ja sitten kansalaiset laittaa siihen adressiin nimiä, enemmän kuin yhteenkään aikaisempaan adressiin koskaan ennen ja se, mitä sen jälkeen tapahtuu on historiaa. Avainasemassa on nyt Lasse, löytyykö riveistämme Lassea?
Jos kanasaliset saisivat äänestää millaisia tuomioita mistäkin tuomioista saisi ja niistä laskettaisiin keskipituus eri tuomioille niin uskoisitteko, että murhasta selviäisi ensikertalainen 12 vuoden tuomiolla ja 6 vuoden lusimisella, ei tosiaankaan, oikeusoppineet ovat väärässä, kyseenalaistakaa oikeasti ja ottakaa tässä asiassa valta lainmukaisen painostuksen ja vaatimisen avulla määräysvaltaanne. Oikeusoppineet ovat ihan pihalla tuomioidensa kanssa ja vankiloiden mukavuuslaitoksiksi muutaminen saa loppua kanssa.
Milloin kansalainen pääsee oikeasti ottamaan kantaa asioihin ja vaikuttamaan mielipiteillään muutenkin kuin antamalla yhden äänen vaaleissa henkilölle joka ei saa mitään aikaiseksi vaikka kenties haluaisikin ja maksamalla veroa, sitä kansalainen kyllä saa tehdä, maksaa veroja, mutta vaikuttaa yhteisiin asioihin kansalainen ei voi.
Kokonaisjärjestelmämme toimii "hyvin" jos sitä vertaa vaikkapa Turkkiin, mutta parannettavaa on oikeasti vaikka kuinka paljon ja se parannus tulee jos kansa niin ihan oikeasti päättää ja haluaa niin muutos tulee, tarvitaan vaan liikkeellelähtö yhtä aikaa. Kiinnostuksen muutoksen tekemiseen on kestettävä enemmän kuin mielipidekirjoitukseen menevän ajan verran ja oidettävä se muistissa.
Ihan oikeasti, adressia nettiin, utopistinen ajatus vai? Muutos tapahtuu ennemmin tai myöhemmin, te päätätte tapahtuuko se meidän elinaikanamme vai ei. Kenties tämä kirjoitukseni on yksi liikkeelle panema tekijä muutokselle kohti oikeampaa Suomea ja Lassen nettiin pökkäämä adressi toinen liikkeellepaneva tekijä ja sitten kansalaiset laittaa siihen adressiin nimiä, enemmän kuin yhteenkään aikaisempaan adressiin koskaan ennen ja se, mitä sen jälkeen tapahtuu on historiaa. Avainasemassa on nyt Lasse, löytyykö riveistämme Lassea?
Vastaukset 8
Vanhimmat
yöllisiin vierailuihin ja laitoin autoni yläpuolelle nauhoittavan valvontakameran jonka kiinnitin tietokoneeseen. Se kerta kun autossa käy joku, ja näen sen koneelta tulostan isoja kuvia tekijöistä ja liimailen niitä sitten ympäri kaupunkia. Äidin pikku piltit taas vauhdissa. Itse tietysti voin tuosta asiasta saada tässä maassa jonkinmoisen tuomion.
tuijottaa ruutua joka yö ?
tiäks että kamerois o liiketunnistimet... ku sää meet pölliin naapuris autoo ja kävelet keilaan ni kamerat alkaa nauhottaan.. ja kun poistut keilasta ni lopettaa nauhottamisen.. ja sit aamusella virkeenä herättyäni katon että mitäs yöl o tapahtunu ja soitan vaan poliisille että taas tää tyyppi o peukaloinu mun pirssiä..
3 tyyppiä on saanut rikosrekisterin kameroitteni takia :)
että teretulemast vaan :)
näin pienille rikollisille... siks niit ei laiteta linnaan.. ja se vast tulis valtiolle kalliiks tai siis meille rehellisille veronmaksajille ku jokainen auton pöllijä ois linnassa...
Jokainen varkaan tappanut on sankari muslimimaissa ja niin on minunkin arvomaailmassani. Vankilaan ne pitäisi laittaa ja teetättää vankilassa töitä niin tulisi vankilassa olon maksajaksi rikollinen itse. Ihailen niitä maita joissa rikollisia tapetaan lainvoimaisesti. Ennenkaikkea Kiina on maa jonka oikeusjärjestelmää pääasiaassa rakastan, mielipidevankeutta lukuunottamatta, mutta se kun ammutaan rikollisille luoti takaraivoon niin sitä mä suorastaan rakastan ja se on aitoa rakkautta.
Pienetkin rikokset ansaitsevat pitkän piinallisen tuomion tai nopean laukauksen takaraivoon. Suomessahan on sairas meininki, luultavasti naisilla on liikaa vaikutusvaltaa ja se kyllä näkyy monessakin asiassa yhteiskunnassa.
Ostetaan tuomituille autovarkaille vankilapalvelut venäjältä.
Tulee yhteiskunnalle halvemmaksi paskojen posessa pitäminen, ja varmasti toimii ennaltaehkäisevänä pelotteena kun muutama sieltä palannut nilkki esittelee kavereilleen siellä saamaansa goatsea...
Autovarkaan kulut ja vahingot maksaa uhri..jos varas laitetaan vankilaan niin kulut joutuu maksamaan valtio ylläpidosta..Autovaras on valtion kannalta yleishyödyllinen ..se työllistää oikeuslaitosta ja huippuasianajajia jotka kuittaa laskunsa valtiolta.työt vähenisi jos varkaat laitettaisiin linnaan..Lisäksi vakuuttaminen varkauksia vastaan on hyvä bisnes vakuutusyhtiöille ja autokaupoille kun nämä autonlainaajat lainauksen lopuksi parkkeeraavat autosa poliisiauton kylkeen tai tuikkaavat sen palamaan jos ei muuta käyttöä sille keksi...
Olen tehnyt sellaisen johtopäätöksen että nämä ovat valtiovallan erityissuojeluksessa..yleensä näiden tuomiot on pienempiä mitä tavallinen veronmaksaja saa ylinopeudesta.
Voisi luulla, että lainlaatijalla olisi diili rikollismaailman kanssa?
Lakimies on jäävi tekemään lakipykäliä kun on oma lehmä ojassa. Lyhyet tuomiot ovat lakimiehelle rahanarvoisia.