Suomessa työvoimakustannusten alasajo on johtanut laajamittaiseen laadun heikkenemiseen. Tämä on konkreettisesti nähtävissä niin palveluissa kuin teollisuudessa. Siivoojat eivät enää tee puhdasta jälkeä. Asiakaspalvelu on huolimatonta ja ynseää. Uusien rakennusten katot romahtelee. Kaiken takana on työnantajan päin mäntyä laskema aika-raha -suhde. Hosumalla ei ole koskaan tullut hyvää.
Jos Suomessa haluaa ostaa kestävää ja laadukasta kotimaista työtä, sitä ei saa enää muualta kuin vankiloista. Vankiloissa valmistetut huonekalut, veneet ja käyttöesineet on tehty vahvoista materiaaleista. Ne on huolellisesti viimeistelty ja niistä ei hakemallakaan löydä kiinalaisia osia. Miksi vankiloissa saadaan aikaan parempaa laatua kuin teollisuudessa, vaikka työvoimakustannukset ovat luonnostaan vieläkin alhaisemmat?
Ymmärrän ja hyväksyn sen, että ihminen voidaan tuomioistuimen päätöksellä sulkea vankilaan ja osana rangaistusta osoittaa tai opettaa hänelle sellainen työ, jota hän osaa tehdä. Hyväksyn sen siinä tapauksessa, että limppu ja soppa tulee talon puolesta.
Sitä en hyväksy, että ilman omaa tahtoaan työttömäksi jäänyt ihminen määrätään karenssin uhalla tuottamaan huonoa laatua rikkaille työnantajille. Siitä kärsii paitsi työtön itse, myös se osa yhteiskuntaa, jonka ostettavaksi huono laatu jää. Ja ajatelkaa, että vielä limppu ja soppa on työttömän ostettava itse.
Toivon mukaan vankilat pystyvät jatkossa tarjoamaan teollisten tuotteiden lisäksi myös palveluja. Ettei aina olisi vasta siivotut nurkat likaisia, asiakaspalvelujen linjat tukossa, ja virkailijoilla pinna kireällä. Tosin jos vankien määrä jatkaa kasvuaan, heidän muodostamansa ahkera ja huolellinen työvoima alkaa kilpailla aktivoitujen työttömien kanssa. Siinä onkin eliitillä arpominen, kumpaan kastiin luottaa vähemmän. Orjatyö on laadukasta ja tuottavaa silloin, kun se tehdään tuomioistuimen päätöksellä. Sen sijaan poliittis-byrokraattisen pakkoaktivoinnin tuloksena se syö yhteiskunnan oikeustajulta pohjan pois.
Jos Suomessa haluaa ostaa kestävää ja laadukasta kotimaista työtä, sitä ei saa enää muualta kuin vankiloista. Vankiloissa valmistetut huonekalut, veneet ja käyttöesineet on tehty vahvoista materiaaleista. Ne on huolellisesti viimeistelty ja niistä ei hakemallakaan löydä kiinalaisia osia. Miksi vankiloissa saadaan aikaan parempaa laatua kuin teollisuudessa, vaikka työvoimakustannukset ovat luonnostaan vieläkin alhaisemmat?
Ymmärrän ja hyväksyn sen, että ihminen voidaan tuomioistuimen päätöksellä sulkea vankilaan ja osana rangaistusta osoittaa tai opettaa hänelle sellainen työ, jota hän osaa tehdä. Hyväksyn sen siinä tapauksessa, että limppu ja soppa tulee talon puolesta.
Sitä en hyväksy, että ilman omaa tahtoaan työttömäksi jäänyt ihminen määrätään karenssin uhalla tuottamaan huonoa laatua rikkaille työnantajille. Siitä kärsii paitsi työtön itse, myös se osa yhteiskuntaa, jonka ostettavaksi huono laatu jää. Ja ajatelkaa, että vielä limppu ja soppa on työttömän ostettava itse.
Toivon mukaan vankilat pystyvät jatkossa tarjoamaan teollisten tuotteiden lisäksi myös palveluja. Ettei aina olisi vasta siivotut nurkat likaisia, asiakaspalvelujen linjat tukossa, ja virkailijoilla pinna kireällä. Tosin jos vankien määrä jatkaa kasvuaan, heidän muodostamansa ahkera ja huolellinen työvoima alkaa kilpailla aktivoitujen työttömien kanssa. Siinä onkin eliitillä arpominen, kumpaan kastiin luottaa vähemmän. Orjatyö on laadukasta ja tuottavaa silloin, kun se tehdään tuomioistuimen päätöksellä. Sen sijaan poliittis-byrokraattisen pakkoaktivoinnin tuloksena se syö yhteiskunnan oikeustajulta pohjan pois.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käsittääkseni vankilassa työskentely on vapaaehtoista ja siitä maksetaan muodollista korvausta.
Edes vankien ei tarvitse tehdä töitä ylläpitoa vastaan, vaikka heidän "vuorokausimaksunsa" yhteiskunnalle on huomattavasti isompi kuin työttömän. Tästä voimme päätellä, että suomessa työttömyys on suurempi rikos kuin vankilatuomion saaneen rikos.
eikös se ollutkin noin 100 eur / pv tuo kustannus yhdestä vangista päivästä?Eli työttömyys on todellakin jo kustannusten osalta suurempi rikos kuin esimerkiksi vankilaan joutuminen.
Jossain on pahasti vikaa ja voisi sanoa jonkun tasa-arvon olevan vaikka silkkaa paskaa.
Tämän paremmin ei voi asiaa ilmaista. Siis niin selvästi on nähtävissä tämä "kilpailuyhteiskunnan" lopputulos. Mitä me tästä hyödymme loppujen lopuksi. Enää ei puhuta kuin tuloksenteosta joka ikisellä alalla(ei vankityö)työn varsinaiset tekijät tuottaa tuloksen ja työnantaja korjaa potin. Ahneudella ei mitään rajaa. Ei ole ihme jos niin sanottu "Suomen hyvinvointivaltio"voi huonosti-Henkisestikin. Tätä menoa olemme pian tosi "kusessa" ellei nyt jo.
Nykyisin lain rikkomisesta voidaan tuomita yhdyskuntapalveluun pidän tätä hyvänä sen tarkoitus on työnteko ja siten aiheutetun korvaaminen. Tämä tuomio ei niin paljon aiheuta kuluja kun kiinteät vankilat.
Kannatan lisäksi elekroonista likkumisvalvontaa paikannin tekniikalla. Myöskin sovittelumenetelmä on hyvä jossa voidaan sopia, että korvaa työnteolla aiheutettua vahinkoa.
Palataan työttömään en kannata pakkoaktivointi orjatyötä tämä vie hakijoiden työmoraalia. Työvoimatoimistojen olisi sensijaan annettava vaihtoehdoksi työnhakijoille nippu erilaisia yhdistyksiä, urheiluseuroja, säätiötä ym. jossa voisi tehdä pienimuotoisesti "yhteiskuntatyötä".
On tärkeää että työtönkin osallistuisi omalla vapaaehtoispanoksella yhteiskunnan eteenpäin vientiin. Nykyisin nämä järjestö- ym. pikku työt voidaan tulkita työllistymiseksi ja taas korvaukset lähtevät.
Työvoimatoimistosta pitäisi päinvastoin lähteä hakijan kanssa kiertämään kaikki paikkakunnan ja lähialueen yhdistykset, säätiöt, urheiluseurat ja yrittää sopia aktivointipalvelu vapaaehtoisesti eikä pakkolla.
Suomalaiset ovat työhaluisia ja nöyriä alamaisia mutta pakkokeinot normaaleihin syyttömiin kansalaisiin tuomitaan ne kuuluvat digtatuuriin.
Täynnä tuntuvat olevankin....jatkuvasti....jopa niin täynnä, että tuomioita on alennettava, varsinkin törkeissä rikoksissa....