Ongelmia:
Eli olen hakenut oppisopimuksella kahteen eri paikkaan, joista yllätyksekseni molemmista aukeaisi paikat. Toinen olisi aamu-ja iltapäiväkerho-ohjaajan ammattitutkinto ja toinen koulunkäyntiavustajan amm.tutkinto.
Olen vuoden verran tehnyt nyt töitä tässä iltapäiväkerho-ohjaajan ammatissa ja tykännyt hirveästi. Palkka ei ole kummoinen, kun työ vain osapäivätyötä, mutta olen viihtynyt hirveästi.
Samasta koulusta saisin nyt myös tämän koulunkäyntavustajan ops. paikan 2vuodeksi.
Ongelmani onkin nyt tulevaisuutta ajatellen se, että kummalla olisi paremmin töitä tarjolla ja kummasta olisi enemmän hyötyä tulevaisuudessa.
Itseäni kiinnostaisi ehkä asteen enemmän tämä iltapäiväkerho-ohj. ammatti ja työ, sillä siinä pääsee suunnittelemaan ja toteuttamaan itseään. Kun taas koulunkäyntiavustajanahan ollaan lähinnä opettajan apulaisena ja pompotettavana.
Koulutusta minulla ei ole kumpaankaan alaan. Siispä vaakalaudalla painaakin nyt ensisijaisesti se kummasta ammatista olisi enemmän hyötyä. Olen vasta 22-vuotias, joten aikaa on vielä opiskella, mutta tämä olisi niin mahtava tilaisuus nyt hankkia ihan ammattipohjainen tutkinto ja tulevaisuudessa kunnon työtä. Päätös on vain suuri joka on yksin tehtävä. En vain osaa päättää.
Tulevilla työmarkkinoilla luulisi koulunkäyntiavustajan ammattitutkinnon olevan painavampi sana ja paremmassa arvossa oleva ammatti, "kuin" pelkästään aamu-ja iltapäiväkerho-ohjaajan ammattitutkinto. Jälkimmäinen olisi ehkä enemmän sitä mistä itse nauttisi, mutta se ei ammattina taida olla kovinkaan arvostettu / työllistetty.
Vaikeaa!!!
Mielipiteitä otan mieluusti vastaan :)
Eli olen hakenut oppisopimuksella kahteen eri paikkaan, joista yllätyksekseni molemmista aukeaisi paikat. Toinen olisi aamu-ja iltapäiväkerho-ohjaajan ammattitutkinto ja toinen koulunkäyntiavustajan amm.tutkinto.
Olen vuoden verran tehnyt nyt töitä tässä iltapäiväkerho-ohjaajan ammatissa ja tykännyt hirveästi. Palkka ei ole kummoinen, kun työ vain osapäivätyötä, mutta olen viihtynyt hirveästi.
Samasta koulusta saisin nyt myös tämän koulunkäyntavustajan ops. paikan 2vuodeksi.
Ongelmani onkin nyt tulevaisuutta ajatellen se, että kummalla olisi paremmin töitä tarjolla ja kummasta olisi enemmän hyötyä tulevaisuudessa.
Itseäni kiinnostaisi ehkä asteen enemmän tämä iltapäiväkerho-ohj. ammatti ja työ, sillä siinä pääsee suunnittelemaan ja toteuttamaan itseään. Kun taas koulunkäyntiavustajanahan ollaan lähinnä opettajan apulaisena ja pompotettavana.
Koulutusta minulla ei ole kumpaankaan alaan. Siispä vaakalaudalla painaakin nyt ensisijaisesti se kummasta ammatista olisi enemmän hyötyä. Olen vasta 22-vuotias, joten aikaa on vielä opiskella, mutta tämä olisi niin mahtava tilaisuus nyt hankkia ihan ammattipohjainen tutkinto ja tulevaisuudessa kunnon työtä. Päätös on vain suuri joka on yksin tehtävä. En vain osaa päättää.
Tulevilla työmarkkinoilla luulisi koulunkäyntiavustajan ammattitutkinnon olevan painavampi sana ja paremmassa arvossa oleva ammatti, "kuin" pelkästään aamu-ja iltapäiväkerho-ohjaajan ammattitutkinto. Jälkimmäinen olisi ehkä enemmän sitä mistä itse nauttisi, mutta se ei ammattina taida olla kovinkaan arvostettu / työllistetty.
Vaikeaa!!!
Mielipiteitä otan mieluusti vastaan :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.