1) Itsevarma, komea, huumorintajuinen, hurmuri-mies.
2) Hiljainen, pohtiva, hiukka epävarma, mutta
kuitenkin ulkonäöltään miehekäs.
2) Hiljainen, pohtiva, hiukka epävarma, mutta
kuitenkin ulkonäöltään miehekäs.
Kumpi miestyyppi saa herkemmin "pesää"?
Vaihtoehto 2
172797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
saa määrällisesti eniten pesää, mut ite suosin ja arvostan tuota kiltimpää osapuolta mieluummin.
Tarjoaa illan baarissa ja ruoat...
ei ole yhtään huumorintajua, ei saa ainakaan montaa kertaa peräkkäin ;).
Yleisesti ottaen vaikea kymysys, koska oraakkelin kykyni ovat varsin rajalliset.;)
Voinee silti veikkailla, että seksuaalisesti paremmin 'jäät sulattava' tapaus olisi se, jolla on enemmän huumorintajua.
Itse sulan kyllä luonnollisesti lähinnä sille, joka on energisoiva ja vahvempi seksuaalisella tasolla. Täysin yhdentekevää siis ko. kysymyksessä mulle, että onko mies esim. hiljaisempi vai mitä onkaan. En kuitenkaan ole erikoismeritoitunut pesän jakamis- kysymyksissä.
Btw: edustatko itse jompaa kumpaa esittelemistäsi miestyypeistä? Tietänet varmaan senkin(?), että myös hiljainen ja pohtiva mies voi olla itsevarma. Samaten "hiukka epävarma" mies voi olla samalla myös huumorintajuinen hurmuri jne., jne. Musta ja valkoinen ovat kyllä meinaan ihan kivoja värejä, mutta paljon piristävämpiä ovat nyanssit niiden seassa.
Tän siitä saa, kun ei tsekkaa nimimerkkejä...
Ilmaisitkin aivan selvästi olevasi vaihtoehto kakkonen.
Ihan hyvä oot ap tuollaisena, jos sussa vaan on tarpeeksi sitä tarvittavaa sex appealia.;)
tuo kohta 1...
-mut kumpikaan ei saa täältä, jos on pelimies, ja ei hiljaisuus tarkoita epävarmaa ja melukkuus varmaa, voi olla päinvastoin. Mut vakuuttaa se, joka on aito, olis kumpi hyvänsä, teeskentelijät älkööt vaivautuko.
Muista en tiedä, mutta pelkästään noiden tietojen pohjalta valitsisin ehdottomasti vaihtoehdon 2.
Se saa minulta jota satun rakastamaan.
Sellainen omanlaisensa.
Ei se joka esittää jompaa kumpaa olematta kuitenkaan oikeasti se jota esittää.
vie jalat alta,jos naisella ei harkintakykyä...
kohteliaisuudet niin harvinaista herkkua nykypäivänä,mennöö piä sekaasin=)
kakkonen tietty ois vähän "varmempi" vaihtoehto,pidemmälle suhteelle siis=)
3) Komea ja erittäin isokaluinen
Saa naisen kuin naisen ja niin monta kertaa kun haluaa. Näin se vaan valitettavasti menee.
E-tyyppi! E-type.
naisia oikein pidät? Luuletteko todella että nainen kuin nainen alistuu jonkun jättikyrvän pantavaksi vaikka mies ei osaa mitään?
Sanotaan vaikka näin että komea ja isokaluinen ja sängyssä osaava saa naisen kuin naisen.
Kumpi naistyyppi saa helpommin kikkeliä? Tai sanotaan nätimmin miesseuraa.
1) Itsevarma, kaunis, huumorintajuinen, hurmuri-nainen.
2) Hiljainen, pohtiva, hiukka epävarma, mutta
kuitenkin ulkonäöltään naisellinen.
Vastaus ei ole kumpikin.
että kuitenkin 1 ainakin se pohtii jotain
välttämättä. Vaan kun tietty kemia pelaa, ni johan kolahtaa. Sen vaan jotenkin aistii, "sähköä" ilmassa, siitä se lähtee.
Ensikosketuksesta aistii paljon...
Plussaa huomaavainen käytös, huumorintajua, tiettyä hurmuria, särmää pitää olla. Ja tietenkin ulkonäkö, joka miellyttää silmää.
Eikä sinne pesälle välttämättä ihan heti pääse...
Epävarmuus ei ole miehekästä. Epävarma mies saa naiset juoksemaan karkuun. Epävarma mies ei voi olla ulkonäöltään miehekäs koska epävarmuus paistaa niin läpi.