Minua on askarruttanut jo pitkään yksi kysymys. Kun naiset nyt niin kovasti tästä tasa-arvosta vouhottaa, niin mieshän ei saa lyödä naista. Nainen saa kyllä läpsiä ja läiskiä miestä niin paljon kuin siltä ja parhaalta tuntuu. MUTTA, jos naisessa on sen verran miestä että lyö nyrkillä, niin onko naisessa silloin myös miestä ottaa nyrkistä vastaan?
Minä en elä mitenkään väkivaltaisessa parisuhteessa, meillä pysyy taistot vain verbaalisella asteella, mutta tämä naisten väkivaltaisuus on yleisempää kuin moni luulee. Nainen saa potkia ja hakata miten haluaa, mutta jos mies koskeekin, niin jo ollaan lääkärissä parkumassa ja rikosilmoitusta tekemässä. Tämäkö on sitä naisten vaatimaa tasa-arvoa? Ei minun mielestäni.
Kaverini oli ollut polttareissa, ja nainen oli aamulla raivona kun oli omaa hääpukuaan lähdössä sovittamaan, hakkasi ja potki ukkoaan huutamalla juopoksi siaksi ja muuksi, ja heitti vielä lapsen miehen syylin että "siinä on kakaras". Todella hyväksyttävää ja normaalia. Ja tämä ei ole ainoa tapaus, tästä aiheestahan oli iltalehdessä juttu joskus vuosi takaperin. Aihe on kyllä yleisesti vaiettu, mutta mikä antaa naisille oikeuden olla väkivaltainen? Olkoonkin että mies on fyysisesti vahvempi, ei miehen tarvitse lyödä koko voimalla. Mutta ei, poliisit tulee ja vie miehen pois. Mutta jos mies soittaa poliisin että nainen hakkaa ja potkii, mitään ei tapahdu. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Minä en elä mitenkään väkivaltaisessa parisuhteessa, meillä pysyy taistot vain verbaalisella asteella, mutta tämä naisten väkivaltaisuus on yleisempää kuin moni luulee. Nainen saa potkia ja hakata miten haluaa, mutta jos mies koskeekin, niin jo ollaan lääkärissä parkumassa ja rikosilmoitusta tekemässä. Tämäkö on sitä naisten vaatimaa tasa-arvoa? Ei minun mielestäni.
Kaverini oli ollut polttareissa, ja nainen oli aamulla raivona kun oli omaa hääpukuaan lähdössä sovittamaan, hakkasi ja potki ukkoaan huutamalla juopoksi siaksi ja muuksi, ja heitti vielä lapsen miehen syylin että "siinä on kakaras". Todella hyväksyttävää ja normaalia. Ja tämä ei ole ainoa tapaus, tästä aiheestahan oli iltalehdessä juttu joskus vuosi takaperin. Aihe on kyllä yleisesti vaiettu, mutta mikä antaa naisille oikeuden olla väkivaltainen? Olkoonkin että mies on fyysisesti vahvempi, ei miehen tarvitse lyödä koko voimalla. Mutta ei, poliisit tulee ja vie miehen pois. Mutta jos mies soittaa poliisin että nainen hakkaa ja potkii, mitään ei tapahdu. Mitä tasa-arvoa tämä on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
väkivalta, ei miehen eikä naisen taholta. Eikös se nyt ole ihan päivän selvää?!
Jos poliisi ei ole tullut riehuvaa vaimoasi/tyttöystävääsi hakemaan, tai tilannetta tarkastamaan pyynnöstäsi huolimatta, tee valitus. Täällä valittaminen ei asiaa paranna.
Agressiivisia löytyy joka lähtöön, niin miehistä kuin naisistakin. Väkivaltaa on niin henkistä kuin fyysistäkin. Mikään väkivalta ei ole hyväksyttävää. Terapiaan kiireesti, jos haluaa vaivastaan parantua. Vihan hallintaa, itsensä hillisemistä...
Tappeleminen on kuitenkin aivan normaalia parisuhteessa. Helppo siihen on ulkopuolisen vinkaista, kun ei taustoista tiedä kuitenkaan mitään. Tulee sanottua asioita joita ei tarkoita, samoin tulee tehtyä asioita, jotka haluaisi tekemättömiksi. Viittaan edelliseen jaksoon.
mikä helvetin tasa-arvokysymys tämä parisuhdeväkivalta on??
Mitä enemmän näitä viestejä tältä palstalta lukee, sitä enemmän OKSETTAA!!!
Väkivalta on aina vakava asia. Itse olen elänyt väkivaltaisessa suhteessa ja se ei ole mikään tasa-arvoasia vaan erittäin vakava asia, joka ei poistu sillä, että siitä tehdään joku saatanan tasa-arvohömpötys mitä se EI ole.
En edes kiroile koskaan, mutta tämä saa minut voimaan erittäin pahoin!
Minä tein tästä tasa-arvokysymksen siksi, että naiset yleisesti katsovat voivansa tehdä mitä haluavat. Ei minulla ole tälläisestä kokemuksia. Siksi viittaankin minun tietooni tulleilla tapauksilla ja tuohon em. iltalehden lehtijuttuun. Nainen hakkaa ja potkii=kaikki on hyvin. Mies hakkaa ja potkii=soitetaan poliisit ja mennään lääkärille, erotaan ja maksatetaan miehellä kauheat elatusmaksut ja ratsastetaan sillä et mies on väkivaltainen, ja kaikki siskot tukevat että " voi sinua raukkaa".
Ei ole oikein lyödä, potkia ym. oli sitten mies tai nainen. Olen vuosia sitten tahtomattanikin seurannut, kun useamman kuin kerran on naista viety "maijaan" väkivaltaisuuden vuoksi.
Olen itse joutunut ex mieheni taholta hakkaamaksi vuosia sitten ja olen edelleen asian noustessa pintaan vereslihalla. En näe mitään eroa onko hakkaaja kumpi tahansa. Enkä, myöskään näe asiaa niin, etteikö nainen joutuisi samalla tavalla vastuuseen teostaan. Toinen juttu on sitten se kehtaako miehet tehdä ilmoitusta yhtä helposti kuin nainen. Eikö se ole juuri sitä mistä kirjoitit, että miehen ajatellaan olevan se vahvempi osapuoli. Menettääkö mies silloin miehisyyttään?? Huono ratkaisu siinä tapauksessa, että nainen lyö on antaa takaisin samalla mitalla. Siinä voi tulla jo ruumiitakin. Eikö ole viisainta nostaa kytkintä ja lähteä eri suuntiin? Helppoa se ei ole, mutta parempi ratkaisu kuin hakataan toinen toisensa hengiltä.
Tasa-arvo ei kuulu tähän keskusteluun ollenkaan. Lähinnä oikeus koskemattomuuteen (väkivaltaiseen :)).
Naiset ovat mielestäni menneet vähän metsään tasa-arvonsa kanssa miesten suhteen, mutta se on jo sitten toinen aihe.
ole saanut penniäkään elatusmaksuja exhirviöltäni eikä yksikään "sisko" ole hymistellyt koskaan puolestani. Päin vastoin! Tuomiota tuli sieltäkin, mistä olis kuvitellut tukea saavansa. Jopa perheneuvolassa kehottivat painumaan takaisin sinne, mistä olin tullutkin.
Itse nousin siitä loasta ja täysin omin avuin rakensin omani ja lasteni elämän uuteen uskoon.
Eikä minusta tullut edes mitään miestenvihaajaa vaikka saamani kohtelu oli täysin ala-arvoista ja tuomittavaa.
En todellakaan jaksa käsittää, miksi joku puhuu tasa-arvosta kun puhutaan perheväkivallasta.
Tai miksi joku esittää kommennttejaan kun ei ymmärrä yhtään mitään.
Väkivalta on aina tuomittavaa, oli sen tekijä sitten nainen tai mies. Se jättää uhreihinsa paljon syvemmät ja vakavammat arvet, kuin yksikään teistä väkivaltaa kokemattomista voitte edes kuvitella.
Kenenkään väkivallan uhriksi joutuneen ei tarvitsisi joutua lukemaan näitä tuomiota jyriseviä, mitään ymmärtämättömiä kommentteja näin tuskallisesta asiasta.
..tuossa olemme samaa mieltä, mutta jos nainen on se jonka pitäis nostaa kytkintä ja lähteä eri suuntaan.
Ja mies ei ole väkivaltainen vaikka saksien puukkojen yn muiden kanssa tullaan päälle ja vielä selvin päin niin minusta tarvis kyllä jotain apua ja paljon.
Elikkäs kun "hän" tietää että tuo ukko ei tee pahaa vaikka mitä itse nainen tekeekin, niin on se ainakin tuolle miehelle kovapaikka kun vuosi tolkullakin kestää,..ennenkuin pääsee "eroon" ja usein näyttää olevan raha/omaisuus myös sellainen joka naisia sitoo ja pitkittää yhdessä oloa???
Ja jos se omaisuus on esim. ok-talo niin se on todella kovapaikka ainakin "yhdelle naiselle", en olis kuuna päivänä uskonut, että joku onkin RAKASTUNUT materiaaliin/tavaroihin, mutta senkin nyt tiedän!
Näinhän sen pitäisi oikeuden mukaisesti toimien mennä elikkä nainen lähtee, mutta ellei lähde?
Luulenpa tai tiedän, että monessa suhteessa tämä omaisuus on suurin este erilleen lähtemisessä. Eikä erilleen lähteminenkään tietenkään ole tae, että ex puoliso jättää rauhaan. Paljon on surullisia tapauksia tästäkin esimerkiksi. Minulla oli pari vuotta aika tuskaista varsinkin öisin, kun pelkäsin, että ex herra tulee oven taakse pyssyn kanssa. Oli uhannut ampua minut ja lapset, kun olimme vielä yhdessä. Enkä edes muista miten selvisin siitä tilanteesta. Yritin lähteä naapuriin soittamaan poliisille ja mies sanoi tappavansa lapset, jos lähden. En uskaltanut lähteä, enkä muista miten tilanne päättyi.
Parempi kuitenkin laittaa maallinen omaisuus jakoon kuin kiusata itseään loputtomiin. Elämä on paljon parempaa, vaikka omaisuutta ei olisikaan yhtä paljon kuin ennen.
Minäkin elin yli 10 vuotta sitten erittäin väkivaltaisen miehen kanssa. Haavat ovat kyllä ruvella, mutta aukeavat todella helposti.
Mies ei ole ollut lastensa elämässä näinä yli 10 vuotena. Toiselle lapsista tuli ongelmia ja eräs omainen haki miehen kuvioihin. Nyt saan haukkumisia, että olen muka valehdellut, että mies on ollut väkivaltainen, jopa omat sukulaiset. Oma jaksaminen on veitsen terällä. Ovat saaneet uskoteltua lapselle, että äiti valehtelee. Ex- mies ei itse kehtaa sanoa minulle päin naamaa, että valehtelen, mutta usuttaa valheillaan muut kimppuuni. Tämä on maailman palkka. Menetän oman lapseni, kun ensin olen monet vuodet yksin joutunut kantamaan vastuun lapsistani. Tämä nuori saa kaikki mitä keksii pyytää isältään
Olen väkivaltainen nainen. Olen nyt mennyt hoitoon. Mua saa haukkua, en voi puolustella. Sanonpahan vaan, että tajusin liian myöhään, kuinka vakavasta asiasta on kyse, ei sillä, että ruumiita olisi tullut, mutta asiat eteni liian pitkälle silti. Yks päivä katoin telkkaria näissä tuskissani ja kauhukseni havaitsin, että yhden vuorokauden aikana tuli monta kohtausta, jossa nainen lyö miestä, nyt vasta huomasin, kun olin herkistyneessä tilassa. En nyt jaksa tämän enempää selitellä tässä. Elämä on laiffii.
mistä puhut, toisin kuin alkuperäinen kirjoittaja.
Olet tehnyt väärin, mutta uskallat myöntää tekosi ja olet hakenut apua.
Siihen ei moni väkivaltainen pysty.
Toivon sinulle toipumista ja parempaa elämää!
Oletko yhdenkään pahoinpidellyn naisen suusta kuullut sellaista kommenttia että väkivalta mieheen kohdistuneena olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin toisinpäin??
Toi sun kirjoitus toimii jonkunlaisena keskustelun herättäjänä, mutta on aika heikko esitys muuten. Ei kukaan väkivallan uhri ole sitä mieltä että väkivalta on ok. Ei minkäänlainen läpsiminen, läiskiminen, estäminen, varpaille tallaaminen, lyöminen avokämmenellä tai nyrkillä, potkiminen, tuuppiminen tai muu, väkivaltaista käyttäytymistä se on kaikki. Ja turha siitä on mitään tasa-arvokysymystä tehdä, rikos on rikos siitä riippumatta kuka sen tekee tai kumpaa sukupuolta uhri on.
olet aivan oikeassa esittäessäsi kysymyksesi.
itse olin avioliitossa jossa vaimollani oli tapana käydä päälle riidan sattuessa kuin hulkhogan, yleensä nämä "kohtaukset" loppuivat siihen että "hentoa" voimaa käyttäen annoin vaimon ymmärtää että voimasuhteemme on todella suuri (minä 190cm/100kg hän 170cm/55kg).
en vain yksin kertaisesti voinut ymmärtää sitä että aina hoetaan että pienempiä ja naisia ei saa lyödä! miksi helvetissä ei? jos päälleni käy ilman syytä (tietysti syyhän oli koska riitelimme) pienempi tai nainen saa hän sitä mitä haluaa tai tilaa. missään nimessä en lyö toista (pienempää tahi naista) itse aloittaen vaikka olisin kuinka suuttunut, huutaminen on omista keinoistani pahin (ja ääntä lähtee). olen lapsillenkin opettanut että aina annetaan takaisin jos joku käy syyttä päälle, turha on ottaa turpaan ja sitten vammojen kera poliisille vikistä.
kerrankin kun vaimoni kanssa riitelimme (en muista mistä) hän yllättäen (oli ruuanlaittopuuhissa) koitti lyödä veitsellä, onneksi väistöliike oli nopea ja veitsi meni jääkaapin ovesta läpi. tosin vaistomaisesti perään lähti vasenoikea yhdistelmä joka "rauhoitti" hänet hetkeksi ja sai tajuamaan tekonsa typeryyden.
MUTTA AINA ON SYYLLINEN MIES, KOSKA ON VAHVEMPI.....NIIN SE VAAN MENEE.
miten pitää toimia, kun tilanne on päin vastoin: Satakiloinen ukko käy viiskytkilosen naisen päälle huitoen, potkien, lyöden...
Miten siinä tilanteessa annetaan takaisin??
Miksi pitäisi edes antaa? Rikos on rikos ja kuuluu poliisin selvitettäväksi. Se pitäisi miestenkin ymmärtää eikä turvautua oman käden oikeuteen. Mies on yhtä paljon uhri, kuin nainenkin jos joutuu väkivallan kohteeksi.Pitäisi olla kanttia turvautua poliisin ynnä muiden tahojen apuun. Ja sitä apua varmasti löytyy!
Tuo esimerkki 50 kg naisesta ja 100 kg miehestä tuo hyvin esiin sen asetelman, joka tämän väkivalta-asian suhteen vallitsee. Mies on tyypillisesti sukupuolensa perusteella ylivertainen naisiin verrattuna. Näin se vain on ja se tulisi hyväksyä. Kaikki yritykset muuttaa asia toiseksi ovat vain ilmausta nykyihmisen vieraantumisesta. Tämä voi erityisesti naisista tuntua loukkaavalta tänä "tasa-arvon aikana", mutta tähän ei tule muutosta koskaan.
Tämän viestiketjun aloittaja on täysin oikeassa siinä, että tasa-arvoasianahan tämä läheisissä ihmissuhteissa esiintyvä asia usein Suomessa esitetään. Useimmat kommentoijat puolestaan ovat oikeassa siinä, tapa esittää väkivaltaongelmat sukupuolittuneesti, on mieletöntä.
Suomen valtiovalta, presidentti Halonen etunenässä, on tuon kieroutuneen tasa-arvopainotuksen takana. Tästä voi katsoa Halosen kommenttia vuodelta 2002 aiheeseen liittyen:
--------------------------------------------------------------------------------
Halonen: Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kaikkialla
8.3.2002
Presidentti Tarja Halonen muistutti perjantaina, että Suomessa on tasa-arvon kärkimaanakin paljon naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Halonen puhui aihetta käsittelleessä seminaarissa Helsingissä.
Halosen mukaan ihmisoikeuksien suhteen riskiryhmiä ovat yleensä vähemmistöt, mutta naiset maailman enemmistönä ovat samanlainen ryhmä.
- Sukupuolistunut väkivalta on suuri terveysongelma, ja sen inhimilliset, mutta myös taloudelliset, kustannukset ovat valtavia.
Halonen muistutti, että Suomessa kuolee joka toinen viikko nainen nykyisen tai entisen puolisonsa käden kautta. Viidesosa naisista elää myös väkivaltaisessa parisuhteessa.
- Globalisoituva maailma on nopeasti kansainvälistämässä myös naisten oikeuksien rikkomista. Seksiturismi, prostituutio ja naiskauppa ovat ihmisoikeusloukkauksia, Halonen sanoi.
Halosen mielestä ihmisoikeusloukkausten estämisen lisäksi olisi löydettävä keinot naisten kannustamiseksi ihmisoikeuksien täyteen käyttämiseen.
Muun muassa naisjärjestöt sekä Yhdistyneet kansakunnat viettävät kansainvälistä naistenpäivää 8. maaliskuuta, joka lisäksi on monissa maissa pyhäpäivä.
Naistenpäivän juuret ovat 1909 Amerikan sosialistipuolueen julistuksessa, jonka mukaan ensimmäistä kansallista naistenpäivää alettiin viettää Yhdysvalloissa helmikuun 28. päivänä.
Olet täydellisen oikeessa. Valitetaan tasa-arvosta ja mut sit ei kuitenkaa itse noudateta sitä.
Itse olen sitä mieltä et sen, joka lyö, pitää olla valmis ottamaan sama vastaan minkä antaaki. Eli ne naiset, jotka ilman syytä tai syyn kanssa mätkitte ukkojanne ni valmistautukaa siihen, et joku päivä tulee takas ja kahta kovemmin. Ja sit ei saa valittaa. Sitä saa mitä tilaa.
Väkivalta ylipäätänsä on perseestä. Sanoilla saa vielä yleensä pahemman mielen ku lyömällä, mut silti liian moni turvautuu siihen. =(