En tiedä minkälaiset naiset tämmöisiä ilmoituksia nettiin laittavat, mutta jos aloittaa kertomalla ikäviä juttuja ja haukkumalla vastapuolen ensin niin en usko että tulee vastauksia kovinkaan monelta kunnolliselta mieheltä. Olen lukenut ilmoituksia jotka ovat menneet vähän tähän tyyliin:
"Lue ensin tämä osuus ennen kuin jatkat yhtään pidemmälle. Seura EI KIINNOSTA mikäli olet:
- varattu ukkomies
- hakemassa seksiseuraa
- epätoivoinen
- yli 30-vuotias
- hakemassa lohduttajaa
- kotona vanhempien luona asuva nysvääjä
- kotikissa
- mielenterveysongelmainen
Mikäli täytät nämä vaatimukset voit jatkaa eteenpäin, muuten moido!"
Suhtaudun aika negatiivisesti tämmöisiin ilmoituksiin sillä siinä kerrotaan vain negatiivisia asioita. Jos ilmoitus on tuota tasoa tuskin ilmoituksen jättäjäkään on nirppanokkaa kummempi. Tietysti jotkut asiat listassa ovat semmoisia joita ei ehkä toivo, mutta eikö asioita voisi sanoa vähän kauniimmin? Itse en ainakaan tuommoisiin ilmoituksiin vastaisi sillä ilmoituksen jättäjä on todennäköisesti katkeroitunut ja kyyninen ihminen. Ja eikös ne ole jonkin sortin mielenterveysongelmia?
"Lue ensin tämä osuus ennen kuin jatkat yhtään pidemmälle. Seura EI KIINNOSTA mikäli olet:
- varattu ukkomies
- hakemassa seksiseuraa
- epätoivoinen
- yli 30-vuotias
- hakemassa lohduttajaa
- kotona vanhempien luona asuva nysvääjä
- kotikissa
- mielenterveysongelmainen
Mikäli täytät nämä vaatimukset voit jatkaa eteenpäin, muuten moido!"
Suhtaudun aika negatiivisesti tämmöisiin ilmoituksiin sillä siinä kerrotaan vain negatiivisia asioita. Jos ilmoitus on tuota tasoa tuskin ilmoituksen jättäjäkään on nirppanokkaa kummempi. Tietysti jotkut asiat listassa ovat semmoisia joita ei ehkä toivo, mutta eikö asioita voisi sanoa vähän kauniimmin? Itse en ainakaan tuommoisiin ilmoituksiin vastaisi sillä ilmoituksen jättäjä on todennäköisesti katkeroitunut ja kyyninen ihminen. Ja eikös ne ole jonkin sortin mielenterveysongelmia?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Se, että ymmärrän mistä saattaa olla kyse ei tarkoita sitten sitä, että hyväksyisin siihen käytetyn metodin. Tässä sulle kuitenkin näkökulma, jota suosittelen sua pohtimaan. Turha kohteliaisuus netissä aiheuttaa varsinkin naisille aivan älyttömiä tilanteita ja turhia ongelmia. Kehitä nahkas paksuutta ja muista, että väärinkäsitysten vaara ilman sanoihin liittyviä äänenpainoja on tosi suuri...
Elikkäs... Tarkoituksena tuossa on varmaan tehdä selväks, että ilmoituksen jättäjä ei todellakaan halua miehelle äidiks, elättäjäks ja hoivaajaks. Niitä kuitenkin tunkee meidän maililaatikoihin ovista ja ikkunoista, äidinkultia ja peräkammarinpoikia... Ei kiitti.
- varattu ukkomies
Toinen hyvin yleinen täällä "saalistava" ryhmä. Itselläni parin kuukauden kokemuksen jälkeen tulostaulu näyttää 12 yhteydenottoa ukkomiehiltä. Suurin osa haluaa pelkkää panosuhdetta eli suoraan sanottuna pillua. Vituttaa ja oksettaa tollaset, siksi on hyvä sanoa jo heti, että painukoot hiiteen.
- hakemassa seksiseuraa
Ks. edellinen selitys ja vapaillakin markkinoilla olevat vonkaajat. Pillun perässä juoksevia "Toneja Keravalta" on todella raivostuttavan paljon. Ei niitä kauan jaksa deletoida kun hermo menee...
- epätoivoinen
Jonkun ikäryhmän kriisiä poteva "äkkiä naimisiin, lapsia ja omakotitalo keinolla millä hyvänsä". Ne on menossa vihille jo tunnin päästä tapaamisesta ja on valmiita vaikka nuolemaan toisen kengät joka helvetin päivä puhtaiks. Jeesmiehiä jotka luulee, että olemalla alistunut koira, saa naisen. Hyi.
- yli 30-vuotias tai 40 tai 50 tai 60
Jos ilmoituksen jättäjä on esim. 19 vuotias ei hän välttämättä halua "kundikaverikseen" omasta näkökulmastaan ikäloppua miestä. Sama se on toisinpäin. Enpä menis tyrkyttämään itseäni 10-15 vuotta nuoremmille hemmoille. Ikärajoitus, jos näin voi sanoa ei ole ikärasismia, se on ilmoituksen jättäjän oma mielipide, tahto, mieltymys ja sitä on vain kunnioitettava. Ei kaikki tykkää vanhemmista. Ton pitäis olla jo itsestään selvää.
- hakemassa lohduttajaa
Just eronneet, laastaria hakevat... Voi helvetti, että niitäkin löytyy. Pahimmat haluavat vain kostaa exälleen. Just... tervettä touhua.
- kotona vanhempien luona asuva nysvääjä
Kuuluu kategoriaan äidinkullat ja peräkammarin pojat. Ei egoa, ei itsetuntoa, ei ryhtiä, ei itsenäistä elämää. Hyi helvetti!
- kotikissa
Sohvaperunat ja saamattomat nahjukset. Ne on usein niitä, jotka on jostain syystä saaneet riuhtastua itsensä pois äitimamman helmoista ja etsineet uuden "äitimamman" jonka helmoihin tarrautua. Jipii...
- mielenterveysongelmainen
Tätä nyt tuskin tarvii selittää. Hulluja täällä riittää, hyväkskäyttäjiä, narsisteja (luoja, et niitä on paljon), väkivaltaisia, kontrollifriikkejä, itsemurhaa hautovia, alistavia, todella kipeitä pervoja yms... Mä halun elää, en joutua lehtien lööppeihin.
Näitä kun tulee eteen tarpeeks, niin jotenkin toi mitta vaan täytty. Mä en suostu peesailee mitään friikkiä ja hymyilemään kauniisti. Tollasten kanssa menee tolkuttomasti aikaa eikä sitä sit niille kunnon kundeille jää, jos alkaa kohteliaaks kaiken maailman luusereille. Kaipa säkin haluisit, että sun muijas tai tuleva muija on terve normaali nainen jolla on selkärankaa sanoa mitä haluaa ja varsinkin mitä EI halua.
Mieti, sisäistä, tajua!
Jokainen tekee toki itse omat päätöksensä, mutta minusta on väärin tuomita ihmistä mielikuvien perusteella. Kotikissa esim. voi tarkoittaa monta asiaa. Tunnen montakin "kotikissaa" jotka viihtyvät enemmän kotona, mutta eivät he mitään saamattomia nahjuksia ole. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin jotkut luulevat.
Ja mielenterveysongelmainen ei tarkoita sitä että olisi hullu. Esim. masennus on mielenterveysongelma josta kärsii paljon suomalaisia mutta en luokittele heitä hulluiksi sen vuoksi. Tunnen kaikensorttisia ihmisiä terveistä sairaisiin mutta ei kukaan heistä hullu ole.
Varatuista, seksiseuraa hakevista ja lohduttajista olen samaa mieltä. Äidinkullista ja peräkamarin (huom. se on kamari eikä kammari...) pojista en paljon tiedä, mutta esim. eräs kaverini on 27-vuotias ja asuu edelleen vanhempiensa kotona.
En pidä sitä mitenkään outona tai hävettänävä asiana, mutta jos netistä seuraa etsii ei semmoista kannata kertoa koska jotkut ihmiset saavat silloin heti väärän käsityksen asiasta.
Kaverini ei ole mikään nössö vaan ihan töissäkäyvä ihminen joka pitää muuten huolta itsestään paitsi että asuu kotona. Pidätkö esim. keskieuroopassa asuvia ihmisiä itsetunnottomima luusereina jotka asuvat kotona 30-vuotiaiksi saakka?
>otikissa esim. voi tarkoittaa monta asiaa. Tunnen montakin "kotikissaa" jotka viihtyvät enemmän kotona, mutta eivät he mitään saamattomia nahjuksia ole. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin jotkut luulevat.
Ja mielenterveysongelmainen ei tarkoita sitä että olisi hullu. Esim. masennus on mielenterveysongelma josta kärsii paljon suomalaisia mutta en luokittele heitä hulluiksi sen vuoksi. Tunnen kaikensorttisia ihmisiä terveistä sairaisiin mutta ei kukaan heistä hullu ole.<
Olen noissa kohdissa kyllä samaa mieltä. Siltikin kyllä ymmärrän miksi ilmoittaja käytti "kieltotaulua". Tosin mielenterveysongelmaisten kohdalla olisi voinut käyttää jotain muuta, kuten totesit niin masennus ei ole mikään hulluus vaan sairaus jonka kanssa monet pystyy elämään. Se ei ole sen kummempi kuin vaikka syöpä tai diabetes.
Kyllä pidän, luusereina siis. Hittoako sillä on väliä mitä muualla pidetään normaalina. Suomessa 30v ihminen EI normaalisti asu vanhempiensa luona. Se ratkaisee. Sellainen siis EI ole normaalia MEIDÄN kulttuurissa. Syödäänhän sitä kiinassa koiriakin, mutta täällä se ei ole hyväksyttävää. Tohon siis et voi vedota. Tiedät itsekin, että ton ikäinen tyyppi, joka pyörii vielä äidin helmoissa on luuseri ja nössö passattava tapaus!
Tiedoksi sullekin nipottaja, että sanaa "kamari" käytetään joissakin murteissa kahdella m-kirjaimella antamaan tiettyä sävyä asialle. Kirjoitin sen kahdella "ämmällä" nimenomaan efektin takia. Get a life, looser!
Noita F-koodeja (siis mielenterveyshäiriödiagnoosikoodeja) on niin paljon erilaisia todella lievistä todella sairaisiin tapauksiin, joten koskaan et tiedä miksi joku jotain roinaa (=joku mielenterveyslääke) käyttää. Mulla on kokemusta useammastakin F-koodillisesta, joten mielummin otan koodittoman. Kokemus opettaa.
Toisinsanoen jos joku sairastaa masennusta joka ei ole vaarallinen sairaus niin syrjit häntä???
Mä ymmärrän jos joku on luokiteltu vaaralliseksi mutta vaarattomat mielenterveyspotilaat..ei kelpaa?
Mietipä sitä että joku kerta se voi kolahtaa omalle kohdallesi, kukaan ei ole siltä turvassa nykypäivänä! Tiedän ihmisiä joille on diagnosoitu masennus, annettu lääkkeet ja he pystyy hoitamaan asiansa aivan kuten muutkin ja ihmissuhteetkin pelaa!
on ainakin selkärankaa ja uskallusta sanoa mitä todella haluat. Et varmaan ikinä päädy tuonne perheväkivaltaosastolle kirjoittelemaan, kuinka surkea alkoholisoitunut, mielenterveysongelmainen luuserimies hakkasi sinut itsetunnon puutteessa. Jokaisen naisen pitäisikin kunnioittaa itseään sen verran edes, että sanoo suoraan ja tietää mitä haluaa ja ei halua. Ja se on ihan jokaisen oikeus. Ikävä vaan, että noitten aivan normaalien "kriteerien" jälkeen jäljelle jää vain kourallinen miehiä. Mutta niistä voikin sitten valita hyvällä omallatunnolla. Ainakin on tehnyt parhaansa siinä, että saisi mitä tilaa.
Hyvä me naiset! Tsemppiä ja kunnioittakaa itseänne.
Sitten kun vielä valitaan tuosta kourallisesta ulkonäön, varallisuuden, koulutuksen ym perusteella niin jääköhän mitään käteen sen jälkeen?
Eihän se luokitus voi muuttua. Kerran annettu niin sellasena pysyy vai? Just joo. Masennusta on todella montaa eri muotoa. Olen itse nähnyt läheisen ihmisen sairastumisen ensin tohon sun "vaarattomaan" masennukseen ja siitä ajan kanssa itsetuhoiseksi. Oli lääkkeet, terapeutit yms. mutta noi korvienvälissä olevat sairaudet ei koskaan ole "koodattavissa" samalla lailla kun esim. allergia tai tuhkarokko. Ne voi muuttua ja usein muuttuukin. Sulla ilmeisesti ei ole kokemusta lainkaan tai sitten kiellät tosiasiat. Mä puhun yksityiselämäni kokemuksesta sekä ammatissa nähdyistä ihmiskohtaloista, joten tiedän, etten sellaista ristiä itselleni toivo. Kaikella kunnioituksella mielenterveyden ongelmista kärsiville. Ei se heidän vikansa ole, mutta ei minunkaan. Se, mikä tällä hetkellä on hallinnassa ja "vaaraton" ei välttämättä ole sitä ensi vuonna. Riski on liian iso varsinkin, kun tietää todennäköisyydet. Niin se vaan menee...
"Masennusta on todella montaa eri muotoa"
Masennuslääkkeitä syö tälläkin hetkellä monta sataa tuhatta suomalaista. Lisäksi erilaisista ja eriasteisista neurooseista kärsii varmasti toinen mokoma. Näistä ihmisistä monet ovat korkeasti koulutettuja ja johtavassa asemassa. Yliopistossa opiskelevista naisista mielenterveyspalveluja käyttää opiskeluaikanaan n. 40 %. Miehistä jonkin verran vähemmän.
Minun on kovin vaikea ymmärtää, miksi pitäisi hylätä korkeasti koulutettu kiltti, hellä ja urallaankin menestynyt potentiaalinen isä vain siksi, että hän tarvitsee välillä tai jossain elämänsä vaiheessa tukea lääkkeistä. Paljon vaarallisempina pidän ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tai uskalla hakea apua sitä tarvitessaan kuin ihmisiä, jotka tunnustavat oman rajallisuutensa. Parempi lääkitä itseään lääkkeillä kuin viinalla, väkivallalla, itsetuhoisuudella tai narsismilla.
Mutta itsepähän listojanne teette. Ne tuskin kertovat mistään muusta kuin omasta ennakkoluuloisuudestanne ja kyvyttömyydestä kohdata yksilöitä yksilöinä.
"allergia tai tuhkarokko. Ne voi muuttua ja usein muuttuukin. Sulla ilmeisesti ei ole kokemusta lainkaan tai sitten kiellät tosiasiat."
Tuohon on silkkaa soopaa! En kiellä tosiasioita ja elämänkokemusta mulla on enemmän varmasti kuin sulla! Ainakin sen perusteella kun puhut täyttä soopaa. Allergia esimerkiks ei muut koskaan! Itselläni on allergia eikä se parane ikinä! Allergia on parantumaton sairaus. Sen sijaan masennus ei aina sitä ole. Tuhkarokkoon on turhaa verrata, se on ohimenevä kuten flunssakin. Koko tekstisi osoittaa että SINÄ olet se jolta puuttuu tyystin elämänkokemus!
Äläkä väitä että olet muka psykiatrian ammattilainen!!!
Tunnen erään miehen, joka asui ottoisänsä luona 35-vuotiaaksi asti. Kun syytä ei ollut muuttaa niin parempi hänen oli auttaa vanhaa isäänsä arjen askareissa. Kyllä minä tuota arvostaisin melko suuresti, vai sehän se onkin niin nössöä, kun osaa pitää huolta lähimmäisistään ;)
Nyttemmin kyseinen henkilö on sitten muuttanut ja seurustelee todella mukavan naisen kanssa. Se on kai se, mikä kullekin kelpaa. Yleisimmin kumminkin ampuu vain itseään jalkaa turhalla suvaitsemattomuudella.
Aloitusviestiin viitaten sitten. Olen itsekin sitä mieltä, että negatiivinen profiili jää minulla vastaamatta, vaikka miten päin vaatimuksiin mahtuisin. Toki voi omia vaatimuksiaan esitellä, että asia tulee selväksi, mutta samalla olisi hyvä miettiä, että olisi ehkä parempi antaa myös hyvä kuva itsestään sinne toisellekin puolelle. Ei kai kukaan viitsi tulla valittajaa noutamaan. Tiedä, mitä vikoja se itse kustakin vielä löytää.
"Ei kai kukaan viitsi tulla valittajaa noutamaan. Tiedä, mitä vikoja se itse kustakin vielä löytää."
Ja mitenkä sellaisen kanssa naimisiinkaan uskaltaisi, kun kuitenkin on aivan varmaa, ettei pysty puolisonsa tarpeita aina täyttämään?
Prinsessat ovat prinsseille. Tällainen tavallinen akateeminen mies kaipaa rinnalleen tavallisen naisen, ei prinsessaa.
Olen samaa mieltä.
Kun aikuinen lapsi asuu vanhempien kanssa samassa taloudessa erit. maaseudulla, niin yleensä siinä silloin kaikki osapuolet kantavat kortensa kekoon talon ylläpidossa jne. Jokaisella omat työt.
Maaseudulla se on suomalaisessakin kulttuurissa ollut aivan normaalia, eikä edelleenkään ihan tavatonta.
Veikkaan, että ihmiset, jotka eivät tätä voi ymmärtää ovat niitä, joiden mummot ja vanhemmat maatuvat yksinäisinä vanhainkodeissa ja pikku yksiöissään.
Tuo kirjoittaja taisi viitata kyllä mielenterveysongelmien muuttumiseen, ei allergian tai tuhkarokon. Allergia ja tuhkarokko-lause taisi olla niin sanottu sivulause. Minun mielestäni te olette kyllä molemmat oikeassa, joten riitely lienee turhaa.
T F32
Katos katos, sitä vedettiin herne oikein peltoineen nenään. Mä en ole väittäny olevani "ammattilainen", mutta niiden kanssa teen töitä, joten älä viitti touhuta siellä... Tai touhuu vaan, mulla on tosi hauskaa lukee näitä ;D
Toi lauserakenne josta "Akkapk" sulle huomautti oli juuri niin kuin se (suom.huom. tarkoittaa tässä nyt sitten tuota Akkapk:ta) sanoi eli sana "ne" ei todellakaan tarkoita allergiaa tai tuhkarokkoa. Nyt keitit kyllä juustokeittos ihan ite... hehhehhee...
Hyvää kesää sulle Akkapk. Oli sulla koodi tai ei niin on sulla "älli" kohdallaan :) Keep on good thinking!
" Mä en ole väittäny olevani "ammattilainen", mutta niiden kanssa teen töitä, joten älä viitti touhuta siellä... Tai touhuu vaan, mulla on tosi hauskaa lukee näitä ;D"
Jos kerran teet töitä psykiatrian ammattilaisten kanssa niin pyydäpä seuraavan kerran kun meet niiden kanssa palaveriin että ottaisivat sut tutkittavakseen. Et nimittäin oikein vaikuta ITSE olevan ihan täysin henkisessä tasapainossa!
Hih hih hii... nyt siel sun klyyvarissa taitaa olla jo naapurinkin herne- ja papupelto... ehhehee... Jatka ihmeessä, mä en oo nauranu näin paljon aikoihin ;D Ihanaa, ku joku on noin tosikko.
Mähän en ole tosikkoa nähnytkään. Sen sijaan eräs psykiatrian "puoliammattilainen" tällä palstalla tuntuu kovasti luulevan itsestään liikoja, ainakin vittuilun määrästä päätellen. Niinpä muuten jokainen meistä voisikin tekeytyä psykiatrian ammattilaiseksi, täällä siis. Keittiöspykologeja ja -psykiatreja on netissä ollut lähes niin kauan kun on nettikin ollut. :D
Hitto, sä oot hauska... Kukas se "puoliammattilainen" nyt sit oikein täällä on? Jos mua tarkotit, kuten olin ymmärtävinäni sun jorinoistas, niin taas sain naurut sun "ällin" kustannuksella. Mähän en sit ole väittäny, että mä olisin mielenterveysasioiden ammattilainen, jos satuit huomaamaan ja jos et niin lue muru uudelleen. Muista sit lukea tosi tarkkaan mitä sulle sanotaan ettei taas mene multaa nenään ja ihan omasta syystä taas...hih hih hii ;D
Mistäs sä tiedät vaikka olisisn esim. psykiatrisella kanslisti, laitossiivooja tai muu vastaava? Tai jos mä vaik oonkin Rinnekodissa tai avopuolella ja mikähän mä voisin siel olla... hmmm... Huujaa... Mä siis sanoin, että teen ammattilaisten KANSSA töitä. Sehän ei tarkoita sitä, että meillä on sama koulutus niiden "F-ammattilaisten" kanssa. Hitto, et on ratki riemukasta, ku sä oot tollanen olettaja ja sit menee taas nenu täyteen... no joo =D
Joitain on vaan hauska provosoida ja sä oot tosi otollinen kohde. Keep on that angst ;D Humor me, inhale something.
Taidat olla Pirkka?
Olet siirtynyt tälle palstalle siis häiriköimään? :)
Käytin juuri tuontyyppisiä kriteerejä ja yhdyn selityksiisi, miksi. En kuitenkaan käyttänyt kovinkaan usein aloittajan mallia, vaan luettelin, mitä mieheltä haluan, ja mitä en halua ihan selvissä lauseissa. Ja joskus jopa perustelin. Siten saa karsittua pois turhat tapaukset. Miksi tuhlata aikaa ihmiseen, josta tietää, ettei voi sellaisesta kiinnostua? Pitkällisen etsinnän jälkeen olen löytänyt miehen, joka täyttää kriteerini, ja mikä parasta, rakkaus kukoistaa.
36v sinkku. En todellakaan ihmettele!
olettaja. Tossahan otsikkona oli "toinen näkökulma" ja se sisälsi myös alustuksen "rajoitusten" ymmärtämisestä, muttei niiden ilmaisutavan hyväksymisestä. Luitko sä sitä edes??? Musta se oli hyvä näkökulma asiaan, siis n-ä-k-ö-k-u-l-m-a (googleta toi sana, jos tuntuu vieraalta)
Suosittelen, että jatkossa ajattelet (yritä edes) mitä luit ja teet sen objektiivisesti. Se, että joku kirjoittaa jotain ei tarkoita automaattisesti sitä, että kirjoittaja on samaa mieltä. Eipä tuokaan näyttänyt olevan. Oman sekä itselle vieraankin näkökulman esittämistä kutsutaan kriittiseksi asian tarkasteluksi myös siis siltä suunnalta, joka ei itselle välttämättä ole "se oikea tapa ajatella". Se on keskustelua, mielipiteiden ja ajatusten vaihtoa, josta kaikilla keskustelijoilla on mahdollisuus oppia jotain tai saada omaa ajatusmaailmaansa avarrettua. Mikään ei ole mustavalkoista varsinkaan ihmissuhteissa. Opit sen kun "aikuistut". Jos ikäs mukaan sellanen jo olet niin toivon, että opit analyyttisemmaksi ajattelijaksi.
Hyvää kesää kuitenkin.
Jos nainen on tuössä kyrpiintymispisteessä, miksi ihmeessä hän hakee sitä seuraa? Jättäis koko helkutin netin sivuun ja hankkis deittiseuraa oikeasta elämästä, naisilla siinä ei ole ongelmaa. Ainakaan noin tasokkaalla, jolla vara olla kylmä ja tyly.
Eihän nyt helvetti kukaan väkisin kaivamalla itselleen sitä elämänkumppania löydä.
Kenenkään ei varmaankaan ole pakko tietoisesti haluta yrittää tutustua esim. masentuneeseen ihmiseen. Varsinkaan jos tunnistaa itsessään, ettei kestäisi masentuneen ihmisen rinnalla arjessa.
Sanon tämän vaikka omassakin ystäväpiirissäni on masennusta potevia ihmisiä. Jokaisella kun on vapaus valita seuransa ja kumppaninsa.
..mielipiteeni.
Mistä pirusta ne hullut nettiin osaavatkin.
mä luulen että tuo ilmoittaja on juuri törmännyt kyseisenlaisiin luusereihin ja haluaa nyt tehdä selväksi ettei halua enää sellaisia elämäänsä! On mullakin ollut ilmoituksessa sellainen "tiedote" naisille että en halua törmätä ulkonäköä ja rahaa tärkeimpänä pitäviin nirppisprinsessoihin vaan haluan oikean naisen.
Eiköhän kaikkein paras keino noita häiriköitä vastaan ole se ettei vastaa heidän lähettämiin viesteihin. Lukot ovissakin ovat vain rehellisiä varten, ei rikolliset niistä välitä. Jos joku päättää lähettää viestiä niin kyllä sitä tulee kielloista huolimatta. Veikkaan että kiellot ja vaatimukset vain yllyttävät vääränlaisia henkilöitä vastaamaan.
Mistä nainen voi etukäteen tietää yhden vastauksen perusteella millainen mies on? Eikö varoitus ole silloin paikallaan? Onhan monissa ovissa lukkojen lisäksi myös "Täällä vartioin minä!"-kylttejä joita voinee verrata noihin ilmoitusten "en sitten huoli tällaista"-ihmistä!
Joku mies voi olla niin kiero että paljastaa todellisen nahkansa myöhemmin, sen sijaan jos ilmoituksessa jo lukee että "näiden on turha vaivautua" niin se jo riittänee karkottamaan ainakin osan yrittäjistä.
Sama tietysti pätee myös toisinpäin, meidän miesten laittamiin ilmoituksiin niille nirppisprinsessoille.
Naisen kannattaisi varmaankin lukea ainakin nopeasti miehen profiili niin saa jotakin tietoa siitä minkälainen henkilö on kyseessä, ainakin mikäli käyttää suomi24:n palveluita. Huijareita toki voi olla ilmoitusten takana, mutta sitä ei voi tietää jos ilmoitus on muuten kunnollisen näköinen.
En pidä siitä että annetaan itsestä negatiivinen kuva heti alussa kun ruvetaan vaatimaan kuuta ja kaikkea taivaalta. Oman ilmoitukseni olen kirjoittanut aika positiiviseen sävyyn sillä negatiivisuus karkottaa vain ihmiset pois.
Ystävällisyydellä saa aikaan paljon parempaa kuin ilkeydellä ja katkeruudella, sen luulisi aika monen tietävän. Katkerista ja kiukkuisista ihmistä olen huomannut myös sen asian että he luulevat olevansa fiksumpia kuin onnelliset. Ehkäpä he ovat muuten sitä, mutta ei ole fiksua olla katkera.
Ota hyvä mies huomioon se että vaikka täällä onkin mahdollista vastata vain jos on omakin profiili niin muissa paikoissa sitä ei vaadita! Toisaalta oman profiilinkin voi väärentää, siis valehdella. Tai sitten jättää niin tyhjäksi kuin mahdollista. Eli ei se miehen profiilikaan mikään tae ole siitä etteikö huijarit vastailisi. Vain selkeä kielto tehoaa parhaiten.
Siksi kirjoitinkin viestissäni "ainakin mikäli käyttää suomi24:n palveluita" sillä tiedän etteivät kaikki käytä näitä palveluita. Jos vastaa semmoiseen ilmoitukseen missä ei tarvitse itsellä olla samantapaista ilmoitusta suosittelen seuranhakijoita kertomaan itsestään avoimesti mahdollisimman paljon jotta selviää minkälainen henkilö on kyseessä. Pelkät "moi, pekka täällä!" viestit kannattaakin silloin saman tien hävittää sillä ne ovat ihan tyhjänpäiväisiä.
Ensin sä tuolla aikasemmin meuhkaat, että ei sais olla negatiivinen ja kieltää mm. vanhempien luona asuvien tai mielenterveysongelmista kärsivien ottaa yhteyttä vaan pitäis suvaita. Nyt sä sitten sanotikin, että: Vain selkeä kielto tehoaa parhaiten.
Siis mitä ihmettä??? Ensin nainen ei saisi tehdä kieltolisaa ja nyt sä sanot, että selkeä kielto toimii parhaiten. Ootkohan sä nyt ihan selväjärkinen itekään?
"Ensin sä tuolla aikasemmin meuhkaat, että ei sais olla negatiivinen ja kieltää mm. vanhempien luona asuvien tai mielenterveysongelmista kärsivien ottaa yhteyttä vaan pitäis suvaita. Nyt sä sitten sanotikin, että: Vain selkeä kielto tehoaa parhaiten."
Opettelepa ensin lukemaan. Mä en ole ensinkään puhunut mitään vanhempien luona asuvista, erikseen kommentoin vain MASENNUKSESTA kärsivien potilaiden puolesta, en sinänsä kaikkien mielenterveyspotilaiden puolesta.
Kannatan sinänsä kieltoa mutta olis hyvä vähän tarkemmin rajata, moni masennuksesta kärsivä on aivan kelpo kamaa puolisoksi...vaikka sattuu sairastamaan masennusta. Se ei tee kenestäkään raivohullua perheenpäätä jos masennusta sairastaa ja sekin pysyy kurissa oikealla hoidolla! Masennuskaan ei aina ole ikuinen ongelma.
Sulle suosittelen sisälukutaidon hankkimista, nyt sekoitit aidat ja aidan seipäät keskenään! Jos nyt ymmärrät tuotakaan vertausta.
Enkä muuten ole meuhkannut, eiköhän ole toi "keittiöpsykologi" joka täällä lähinnä meuhkaa ja vittuilee toisille.
Olen samaa mieltä. Hyvin negatiivinen vaikutelma tulee, kun vaatimukset luetellaan tuohon sävyyn. Toiveensa voisi ilmaista myös epäsuorasti painottamalla sitä, millaiseen ihmiseen HALUAA tutustua, ei sitä, millaisiin EI halua.
Minullekin tulee tunne, että kyseessä on toisten arvosteluun ja lokerointiin taipuvainen ihminen. Tietysti ihan selvät jutut, kuten "ei varatuille" voi ehkä ilmaista noinkin.
Vaatimuksiin sopimattomia vastauksia varmasti tulee silti, mutta ei niihin ole pakko vastata.
Olen treffaillut näitä (tule tyydyttämään tarpeeni) listojen laatijoita, enkä enää treffaile, koska en halua mitään parisuhdeprojektia vaan suhteen. Nykyään vastaan ainoastaan ilmoituksiin, joissa nainen kertoo itsestään ja vähän vihjaa, millainen mies voisi olla.
Harvinaisen hyvin ilmoituksesta pystyy lukemaan nimenomaan naisen asenteen. Jos luonteet eivät sovi yhteen, niin sitten eivät sovi, mutta asenne paljastuu ilmoituksestakin.
Oma ilmoitukseni ei sisällä vaatimuslistoja, lähinnä ainakin olen yrittänyt kertoa itsestäni realistisen positiivisesti (miten muutenkaan sen sanoisi). Selkeä toiveeni on "ei varatuille". Silti, varsinkin kun profiilissa oli jonkin aikaa kuvani, ukkomiehet ja seksiseuran etsijät lähettelivät viestejä. Osoittaa mielestäni, ettei profiileja lueta kovinkaan tarkasti.
Miehet ilmoittavat usein etsivänsä luonnollisia, ajattelevia naisia, mutta aika monta kertaa olen saanut kuulla ihmettelevään/ pettyneeseen sävyyn "ootsä joku älykkö". Ja ensimmäinen viesti saattaa olla vain "lähetä kuva". Ei tarvinne ihmetellä miksi vastausta ei tule.
Itse olen tavannut erilaisia ihmisiä melko ennakkoluulottomasti, yksittäinen piirre/sairaus ei ole ratkaiseva, enkä edes odota, että ekoissa viesteissä/tapaamisella ihan kaikki syvimmät tunnot kerrotaan. Olen vaan huomannut, että ihmisten käsitykset tapaamisesta vaihtelevat, itse tapaan ilman odotuksia, koska vastahan se tapaamalla selviää kolahtaako vai ei. Valitettavasti ei vaan ole kolahtanut molemmin puolin saman aikaan.
Itse asun kotona vanhempien luona. Mutta en oo kehdannut sitä deitti-ilmoitukseen laittaa.:))
Jep, samaa mieltä olen. Tuollainen antaa halveksivan ja negatiivisen kuvan naisen suhtautumisesta miehiin. Lähinnä tulee mieleen, ihan kuin nainen ei tietäisi mitä haluaa vaan mitä ei halua. Ei siis kuulosta kovin vakavasti otettavalta seuranhaku ilmoitukselta (siis ainakaan tositarkoituksella). Avainsana on kuitenkin katkeruus mikä, tulee ensimmäisenä mieleen. Ei hyvä, hyvä...
Tuollainen teksti voi olla vähän tylymmän huumorintajun omaavan ihmisen tekstiä. Tämä kuitenkin sitten näkyy kylläkin muussa viestissä - jos siitä on kysymys.
Sen sijaan jos täysin vakavalla naamalla paukuttaa tuommoista tekstiä niin eipähän kauheasti kiinnostus herää. Moinen vaatimuslista on oikeasti niin negatiivista luettavaa että kyllä siinä kiinnostus tutustumiseen on ohi ennen kuin koko ilmoitusta on edes luettu loppuun. Katkeruus, kyynisyys ja itsekeskeisyys ei ole semmoisia asioita mitä treffi-ilmoituksellaan kannattaa viestiä.
Mitäs pahaa noissa "vaatimuksissa" nyt on. Kyllä ne minusta on aika selkeitä ja suurin osa niistä jopa aivan itsestään selvyyksiäkin jos ajatellaan että tyttö ihan oikeasti haluaa itselleen vakavasti otettavaa seuraa ja miettii myös omaa tulevaisuuttaan vähän pidemmälle. Ehkä ainoa mikä vaatisi hieman tarkennusta on tuo "kotikissa". Kyseinen nainen varmasti haluaa vain normaalin terveen suhteen jonka pohjalle hänkin voisi alkaa omaa tulevaisuuttan ja mahdollisesti perhettäkin rakentamaan.
Enemmänkin minusta kuulostaa siltä että ne joilla näistä "vaatimuksista" herne menee nenään niin heillä itsellään ei taida olla ihan puhtaat jauhot pussissa.
Tuossa ei nyt varsinaisesti ole kyse listan sisällöstä vaan tapa millä se tuodaan esille. Minkä takia se pitää tuoda agressiivisesti esille? Eikö asioita pystytä tai haluta esittää ystävällisempään sävyyn? Mielestäni se kertoo kirjoittajasta todella paljon jos se on kirjoitettu tuolla tavalla sillä siinä tuodaan esille ainoastaan negatiiviset asiat. Yleisesti ottaen kannattaa puhua positiivista asioista positiivisella tavalla. Jos joku tulisi vaikka huutamaan minulle niin silloin huomioni kiinnittyy henkilön huutamiseen eikä siihen asiaan mitä se yrittää viestittää.
Mutta tuo on ainakin eräänlainen tehokeino jolla hän halua korostaa mitä hän ei ainakaan halua. Tuolla nimimerkki NN-70:llä oli varsin osuvia perusteluja tähän asiaan. Saattaa olla että ilmoituksen nainen on ihan oikeasti "kyrpiintynyt" juuri tuon tyyppisiltä ihmisiltä saamiinsa vastauksiin, ja varsinkin jos hän ei sellaisilta ole halunnut vastauksia. Siinä kun tuppaa olemaan sellainen totuus että jos nainen heittäytyy kovin ystävälliseksi niin sitten sinne eksyy niitä varattuja munantarjoajia ym pervoja.
Jos et ole koskaan nähnyt sitä vastaus tulvaa joka naisille tulee noista ilmoituksista niin saattaa olla että et sitä ymmärräkään. Itse olen nähnyt. Eräs nais ystäväni kerran näytti minkälaisia törkeyksiä tulee ihan asialliseen ja ystävälliseen ilmoitukseen. Kyllä siinä naisen huumorintaju ja kestävyys loppuu sen roskapostin seassa. Itseänikin miehenä vähän hirvitti se munantarjoajien määrä. Eikä edes ollut kyse mistään seksiseuran hausta.
Silloin pitää ottaa kovemmat konstit käyttöön kun ystävällinen puhe ei tunnu menevän perille. Se on vähän sama juttu jos kaupassa kassaneiti hymyilee sinulle ystävällisesti niin ei se suinkaan tarkoita sitä että hän olisi sinua iskemässä, niinkuin moni sen hymyn kuvittelee.
... en pidä huonona sitä että kertoo heti kättelyssä millaista seuraa ei etsi. Eipä ainakaan jää mitään arvailun varaan.
Joo, tässä on puhuttu ilmoituksien sävystä ja vaatimuksista mitä esim. naiset ovat laittaneet niihin. Minunkin piti laittaa lisäys omaan profiiliini, joka on lyhyt ja asiallinen. Koska viestejä joita tuli, 85% kyseltiin kuppikokoa ja kelpaisiko pelkkä seksiseura! Ja jotkut niistä viesteistä oli todella törkeitä sisällöltään, että hiukset pystyssä niitä luin.
Sen lisäyksen jälkeen alkoi tulla asiallisia viestejä, joihin olen vastanut sitä mukaan kun tuone treffeille pääsee sisään. :@