.. että kertokaapa niille miehillenne etteivät esiinny vapaina kun tuolla ulkosalla kulkevat! Täällä saa monesti lukea että 'miksi teidän täytyy valita se varattu mies eikä vapaa'. Vapaatahan tässä etsitään mutta kun ne teidän ukkomiehet kusettavat sen minkä ehtivät! Joten ei kannata aina heti syyttää 'kakkosta'..
Ykkösille
pyyntö..
191895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ah, asiaa puhut!Kiva lukea näinkin päin edes joskus.
Ykkönen harvemmin tietää, mitä se mies sielä ulkosalla satuilee. Siksi vastuu on aina kuulijalla, kun vieraan kanssa kommunikoi. Emme yleensä luota sokeasti kehenkään vieraaseen, miksi sitten naine mieheen baarissa..?
Sanokaa siis suoraan itse sille miehelle, että ette sitten siedä varattuja, jotka esiintyvät vapaina, ja että jos sellainen kohdille sattuu ja kärhtää sellaisesta, niin tieto lähtee välittömästi sille ykköselle.
Ykkönen ei ole vastuussa miehensä teoista tai sanoista, eikä siitä, ketä kukakin uskoo.
Mulla ei kyllä ole tapana heti ekaks alkaa tenttaan toiselta et 'OOTKO VARMASTI VAPAA.. V...U S.....A JOLLET OO NIIN...' -tyyliin. Johan siinä katoaa ne muutamat vapaatkin alta aikayksikön!!
toivot jonkun kolmannen osapuolen saavan toisen ihmisen käyttäytymään rehellisesti muita kohtaan..
Ei sitten mitenkään järkevä ajatus eikä edes toteutettavissa.
Kyllä vastuu tapaamisessa on aina niillä kahdella, jotka kohtaavat. Ja voihan taktiikkana nainen käyttää sitä, että menee vain miehen luokse, jos on baarista jonkun mukaan lähdössä.
Eihän sitä aina ulospäin näe, kuka on varattu ja kuka ei. Ukkomiehiä on tavarajahdissa yllättävän usein. Jopa se että sanoo jo alkuun, ei kiitos varatuille, estä niitä lähtemästä mukaan.
Aluksi minäkin vein kotiini (sinkku kun olin), mutta kerran yhdellä uroolla tuli aamulla kiire ja lipsahti että muija ihmettelee... Sen jälkeen lähdin vain miehen luo, mutta aina niille löytyy kavereita jotka lainaa kämppää! Ainoa mitä voi tehdä on laittaa välit heti poikki ja olla tuntematta sen jälkeen. En minä muijalle ala soittelemaan.
Tuon villin ajan jälkeen en lähtenyt yhdenkään kaverin matkaan ennenkuin olin tavannut hänet useampia kertoja. Kyllä ne jossain vaiheessa lipsauttaa jos varattuja ovat.
Juuri näin! Vastuuntuntoinen yksilö ei saa tavata miehiä baarissa tai netissä, sillä aina takana voi olla kusetus ja onneton ykkönen pahoittaa mielensä. Jokainen itseään kunnioittava yksilö menee naimisiin opiskelu- tai työkaverin tai sitten naapurin kanssa, jonka on tuntenut vähintään viisi vuotta. Vain siten voit varmistaa, ettet aiheuta pettymystä mahdolliselle ykköselle. Baarit ovat perkeleestä!
Emme saa miehillemme mitään, mikäli he valehtelevat teille olevansa vapaita.
TE sen sijaan saatte jättämällä nämä valehtelevat miehet heti, kun saatte tietoonne, että teitä on "kusetettu". Miksi muuten yleensä jäätte tällaisen miehen kanssa olemaan, jos hän on alussa valehdellut teille???
Lopetin heti suhteen kun sain tietää että mies onkin naimisissa. Ja arvatkaa miten sain sen tietää? No kun vaimo soitti minulle ja uhkaili ja haukkui ja ties mitä. Arvatkaa vaan miltä tuntui. Ja mies oli minulle esiintynyt eronneenna kaiken aikaa. Joten: älkää hyvät ykköset aina haukkuko kakkosta, yhtä lailla häntä on petetty niin kuin sinuakin!!!! (ainakin omassa tapauksessani).
pohjalle rakennettu suhde ei kestä,näin sanotaan.
Ex-ni valehteli kaiken kakkoselle ja minulle myös kun petti vuosia,eromme jälkeen hän jatkaa kakkosen kanssa.
Itse en olis enää luottanut siihen ja siksi on hyvä kun pääsin irti siitä suhteesta.
Kuten kirjoitit, olet jättänyt tämän miehen, joka petti sinua ja vaimoaan. Mielestäni et täytä ns. huoran tunnusmerkkejä. Sinulla on sentään periaatteita.
Kiitos vielä, kun jätit tällaisen miehen. Tiedän, että ei helposti tule selville pettääkö toinen ja valehteleeko, mikäli hän todella haluaa pimittää kaiken.
Kuitenkin olen varma, että suurin osa näistä "kakkosista" tietää tarkalleen mitä on tekemässä ja juuri näitä henkilöitä pidän mitä alhaisimpina yksilöinä,koska he eivät välitä muusta kuin itsestänsä
Minun mieheni ainakin on sen verran itsenäistä sorttia, etten yleensä jakele hänelle käytösohjeita.
Jos mieheni sattuu erehtymään vieraisiin (niin kuin kerran tekikin), mies vastaa minulle tekemisistään. Kakkostakaan en pahemmin säästellyt kertoessani tilapäisestä erostamme tai lähinnä sen syistä. Syyhän oli mieheni suhde rouva X:ään. Kakkonen oli osa tarinaa, muttei mitenkään syyllinen mieheni valintoihin, omiinsa kyllä.
Kuulehan sinä. Mitä jos kirjoittaisit MIEHILLE, jotka tuolla ulkosalla kulkevat, etteivät valehtele olevansa vapaita. Paljonko siihen heidän vaimonsa voivat vaikuttaa???
Monet ihmiset kusettavat toisiaan jos vaikka millaisissa asioissa. Siispä myös SINUN tulee olla valpas. Et usko ihan kaikkea mitä kerrotaan. Se mitä lopulta uskot, on sinun vastuullasi, ei muiden.
Ja miesten vastuulla on mitä valehtelevat naisille... myös vaimolleen.... Jos vaimo on niin hyväuskoinen että uskoo vuosien tuntemisenkin jälkeen miehensä valheet, eikä huomaa milloin valehtelee ja milloin ei, miten on mahdollista täysin vieraan ihmisen huomata milloin mies valehtelee vai onko tosissaan?
Naulankantaan :)
Vaikeita asioitahan nämä luottamusjutut ovat. Varsinkin kun maailmassa on näitä patologisia valehtelijoita, jotka ovat valheissaan niin eteviä, että uskovat ne jollain tasolla itsekin.
Toisaalta vaimon hyväuskoisuuden ymmärtäisin jo siltäkin pohjalta, että monesti ihmisessä on sisäsyntyinen tarve uskoa hyvää niistä ihmisistä, joita rakastaa. Parisuhdekin perustuu luottamukseen, joten on luonnollista että aika paljon löytyy puolisoltakin halukkuutta luottaa toiseen.
Harva sen sijaan on valmis kovin vahvasti pelkästääön luottamuksen varaan jättäytymään, kun kyseessä on vielä tuntematon ihminen. Eikä puolitutulta edes odoteta samanlaista luottamusta kuin puolisolta. Ehkä sinkkujenkaan tuolla yöelämässä surffatessaan ei kannata kaikkea uskoa mitä parin tunnin tuttavuus laskettelee. Ehkä kannattaa tutustua toiseen ennen kuin suhteeseen tämän kanssa ryhtyy. Siinä jo riskit varattuun petturiin vahingossa sekaantumisesta laskevat kummasti.
mitä tarkotat. Mutta mua v*tuttaa ne ämmät jotka TIETÄÄ että mies on varattu ja mennään tyrkylle. Joo, miehessä vikaa jos lähtee horon mukaan mutta kun on niitäki fiksuja miehiä jotka ei lähe mutta nää horoperseet ei taho uskoo vaan keimaillaan ja yritetään viimiseen asti. Sit itketään ku fiksu mies ei noteerannu mitenkään. Ja eräät vosut tekee sen viel niin että tämän fiksun miehen oma akka on pelipaikalla! Meinaan että johan nyt on helvetti sanon vaan!!!
Eli mieheni "horo" oli kerran samassa ravintolassa kuin me. En silloin tiennyt heidän suhteestaan. No, tuo nainen keimaili edessämme, heitti minuun vihaisia ja alentavia katseitaan, haki miestäni tanssimaan yms. Minä typerys en ymmärrtänyt mistä oikein on kyse, ihmettelin vain tuon naisen käyttäytymistä!
ne ämmät mene tyrkylle.... vaan ne varatut yksilöt itse menevät tyrkyttämään itseään ja tietoisesti etsivät naista jonka kanssa pettäisivät vaimoaan. Minulle kävi niin kahdesti saman miehen kanssa että miehellä oli ravintolassa vaimo mukanaan, mutta silti hän minun perässäni koko illan kulki. Tanssimme ja hän yritti hipelöidä koko tanssin ajan välittämättä siitä näkeekö vaimo vai ei. Ilmeisesti ei välittänyt vaikka näki miehensä touhut. Välillä yritin katoamistemppua, mutta hän oli jo kavereiltani kyselemässä missä minä olen vaikka vaimo seisoi vieressä... Lisäksi eräästä kesätapahtumasta tämä mies karkasi vaimoltaan ja oli tulossa minun luokseni ja soitteli sieltä koko ajan milloin sinne tulisin. Omasta puhelimesta loppui virta jolloin soitteli minulle vielä kaverinsa puhelimesta. Että tämmöstä....
mutta mä nyt vaan kirjotin näistä epätoivoisista tyrkkyhuorista, siis toki sitä on miehissä myös, saattaa olla jopa viel enemmän, säälittävää...
No mun ei enää tarvi katella yhtäkään exää keikuttamassa isoo persettään siinä edessä, saapi keikutella ihan rauhassa, mikäli kiinnostaa mies vielä kun ei olekaan enää varattu.