Nyt on pakko kysyä muitten mielipidettä, sillä omasta mielestäni olen oikeassa, mutta mieheni mielestä täysin hakoteillä.
Viikonloppuna mieheni sai työkavereittensa kanssa viettämän baari-illan jälkeen päähänsä kutsua uuden naispuolisen työkaverinsa meidän yhteiseen kotiimme yöksi! Minä en baarissa ollut mukana, joten tietenkään asiaa ei minulta edes kysytty. Pidettiin vaan itsestään selvyytenä että minä neljän aikaan aamuyöstä alan tälle neidille sänkyä ja aamupalaa laittamaan. Kun siinä kaapinovia paiskoen hieman mieltäni osoitin, niin sain kiitokseski mieheltäni ripityksen kuinka osaankaan olla tyly ja häijy ihminen ja kuinka häntä nyt hävettää minun käytökseni takia mennä maanantaina töihin!
Tätä naispuolista työkäveria en ole kuuna kullan valkeana nähnytkään, eikä hän vaivautunut minulle sanaakaan koko aikana sanomaan, ei edes kiitosta osannut sanoa aamulla yöpaikasta!
Mutta se pääasia; käyn edelleenkin mieheni kanssa tiukkaa keskustelua siitä, että onko minulla oikeus olla vihainen tästä hänen käytöksestään vai ei. Hänen mielestään tietenkään ei, koska kaikki hänen ystävänsä ovat minunkin ystäviäni ja jos hänellä olisi ollut pettäminen mielessä niin eihän hän meille kotii sitä muijaa olisi tuonut, ja minulla mielestäni taas on, koska en mm. voi käsittää missä välissä hän on tämän ystävyyden tähän minulle täysin tuntemattomaan naiseen solminut minun täysin sitä huomaamatta!
Eli suhtauduinko oikeasti väärin, kun en halunnut tätä täysin tuntematonta naista alkaa piikomaan aamuyön tunteina, kun osoitin selkeästi mielipiteeni siitä, mitä hänestä ylipäätään tykkään... olkoonkin vaikka kuinka hyvä ystävä ja työtoveri miehelleni!
Viikonloppuna mieheni sai työkavereittensa kanssa viettämän baari-illan jälkeen päähänsä kutsua uuden naispuolisen työkaverinsa meidän yhteiseen kotiimme yöksi! Minä en baarissa ollut mukana, joten tietenkään asiaa ei minulta edes kysytty. Pidettiin vaan itsestään selvyytenä että minä neljän aikaan aamuyöstä alan tälle neidille sänkyä ja aamupalaa laittamaan. Kun siinä kaapinovia paiskoen hieman mieltäni osoitin, niin sain kiitokseski mieheltäni ripityksen kuinka osaankaan olla tyly ja häijy ihminen ja kuinka häntä nyt hävettää minun käytökseni takia mennä maanantaina töihin!
Tätä naispuolista työkäveria en ole kuuna kullan valkeana nähnytkään, eikä hän vaivautunut minulle sanaakaan koko aikana sanomaan, ei edes kiitosta osannut sanoa aamulla yöpaikasta!
Mutta se pääasia; käyn edelleenkin mieheni kanssa tiukkaa keskustelua siitä, että onko minulla oikeus olla vihainen tästä hänen käytöksestään vai ei. Hänen mielestään tietenkään ei, koska kaikki hänen ystävänsä ovat minunkin ystäviäni ja jos hänellä olisi ollut pettäminen mielessä niin eihän hän meille kotii sitä muijaa olisi tuonut, ja minulla mielestäni taas on, koska en mm. voi käsittää missä välissä hän on tämän ystävyyden tähän minulle täysin tuntemattomaan naiseen solminut minun täysin sitä huomaamatta!
Eli suhtauduinko oikeasti väärin, kun en halunnut tätä täysin tuntematonta naista alkaa piikomaan aamuyön tunteina, kun osoitin selkeästi mielipiteeni siitä, mitä hänestä ylipäätään tykkään... olkoonkin vaikka kuinka hyvä ystävä ja työtoveri miehelleni!
Vastaukset 40
Vanhimmat
miehesikin versio aiheesta. Yleensä meillä on tapana tällaisissa tapauksissa heittäytyä marttyyreiksi ja kertoa asiat omalta kannaltamme sellaisina kuin meistä tuntuu.
No mieheni versio ainakin minulle oli se, että kun tämä neiti on niin kauhean yksinäinen, niin sen takia häntä ei voinut kotiinsa laittaa nukkumaan, vaan sen takia hänet piti meille saada.
Ihan ritarillinnen ja jalo ajatus sinänsä, mutta kyllä minä vielä kuitenkin kuvittelisin että noita ajatuksia hänen taholtaan pitäisi ensisijaisesti viljellä MINUUN, eikä muihin naisiin....
Ja olipa mieheni syy tähän sitten mikä hyvänsä, niin mielestäni hänen olisi jokatapauksessa kuulunut kysyä ensin minulta, olenko valmis vastaanottamaan kotiini minulle täysin tuntematonta ihmistä. Ja jos vastaukseni olisi ollut ei, niin kuin olisi ollut, niin sitten neidin olisi vaan pitänyt omaan kotiinsa mennä.
Automaattisesti en sanoisi, että on väärin tuoda naispuolinen työkaveri kotiin - siis eihän se ole mikään syy siihen, että henkilö sattuu olemaan vastakkaista sukupuolta.
Mutta tuo, että miehesi versio on se, että nainen oli niin yksinäinen.. so what?? Ei minunkaan mielestäni siippani olisi aiheellista tuoda toista naista sen takia tänne, että muija on yksinäinen. Ei se ole minun miehen tehtävä toisista naisista huolehtia sen yksinäisyyden osalta. En sitten tiedä miten just sun miehesi, että miten paljon hänelle muutoin on noita naispuolisia kavereita, mutta meillä ei kummallakaan ole vastakkaista sukupuolta olevia kavereita, siis sellaisia joita varta vasten tavattaisiin vaan lähinnä kavereitten kumppaneita jne.
Itse voisin kuvitella tilanteen kohdalleni vaikkapa siten, että olisin työkavereitten kanssa juhlimassa ja joukossa olisi miespuolinen kaverini, sitten olisimme lähdössä nukkumaan ja häneltä vaikka olisi auto hajonnut ja koti 50 kilometrin päässä eikä hän saisi ketään muuta kiinni, niin voisin sanoa että tule meille yöksi. Siis joku tällainen käytännön ratkaisu olisi mielestäni ok, tai etukäteen sovittu juttu että puolisokin tietäisi.
Sitäkään en ymmärrä, miksi sun tehtävä oli alkaa aamuyöstä laittaa sänkyä naiselle ja AAMUPALAA?? Kuka sinua siihen pakotti, miksi niin teit? Kai ukkosikin tietää missä lakanat on, ja aikuinen ihminen osaa käydä jääkaapilla itsekin.
mielipide on et minäkin olisin hermostunut tollasessa tilanteessa ihan kamalasti. Oliskohan onnistunut toisinpäin toi tilanne et sä olisit baari-illan jälkeen tuonut miespuolisen työkaverisi teille nukkumaan.Kysypä sitä mieheltäsi. Koti on ihan eri tarkoitusta varten kuin raahata kännisiä kavereita sinne baari illan jälkeen varsinkin, jos ne ei oo yhteisiä tuttuja. On sun miehelläs kummallinen tapa toimia. Teillä on varmasti keskusteltavaa tästä asiasta.
Itse varmaan kysyisin miltä miehestäni tuntuisi jos minä raahaisin yhteiseen kotiimme aamuneljältä jonkun toisen miehen yökylään ja olettaisin automaattisesti, että mieheni petaa sille tyypille sängyn silmääkään räväyttämättä.
Onhan se aika härski veto kun on sentään kyse teidän yhteisestä kodistanne. Olis kandenu soittaa kotiin ennen kuin lupailee ihmisille mitään. Olis ollut reilua keskustella sun kanssa asiasta, joka suakin siis koski.
Mutta hän valitsi nyt tehdä ihan toisin ja ilmeisesti vain sitä naista miellyttääkseen, joten ihmekös jos hän ei nyt kestä yhtään sun kritiikkiäsi.
Pidä vaan puolesi, ei sun tarvitse sietää sentään ihan mitä vaan, vaikka miehesi olisi kuinka hyväsydäminen auttaja-tyyppi tahansa. Hänenkin tulee oppia hoitamaan asiansa tahdikkaasti ja sinuakin kunnioittaen, muuten tulee vaan turhaa riitaa.
Ottakaa nyt kerrasta opiksi molemmat.
olisit kysnyt mieheltäsi, mitä mieltä hän olisi jos sinä toisit yöllä neljän aikaan jonkun miespuolisen työkaverisi yöksi kotiinne ja pyytäisit sitten häntä tekemään petin kaverille..
ja toisekseen, miksei miehesi tehnyt itse petiä työkaverilleen, hänen "ongelmansa" kai siinä kuitenkin oli kyseessä..
työkaveri taas ei välttämättä halunut kiitellä vittuuntunutta vaimoa, varsinkin jos se paiskoi aamuyön tunteina kaapinovia, mitäs kiittämistä siinä on.. toisaalta kylläkin vaimolta ymmärrettävää käytöstä.
Itse olisin voinut petin nousta tekemäänkin, jos mies ei siihen pystyisi pystyisi kylläkin} mutta eniten ihmettelisin naispuolisen työkaverin tuomista yhteiseen kotiimme. varsinkin sellainen työkaveri jota en ole ikinä nähnytkään..
Mikä teillä mahtaa olla käytäntö näiden ulkoilujen jälkeen? Onko tapana tuoda vieraita.
Miksi sinun piti alkaa häntä passaamaan aamuyöstä? Olisit kääntänyt kylkeä ja antanut miehen hoitaa vieraansa. Itse en ainakaan viitsisi tai voi olla, että taksin olisin tilannut. Kait ne kulkee teilläkin päin yöllä, ettei tarvitse kenenkään nurkkiin jäädä vaivoiksi.
Tutustuttaminen puolison vastakkaista sukupuolta oleviin ystäviin olisi varmaan viisainta tehdä joskus muulloin kuin neljältä, enemmän tai vähemmän kännissä, kesken unien herätetyn ihmisen kanssa. Ajoitus erittäin huono, ymmärrän kuohahtamisesi täysin.
Turhaan kannat murhetta käytöksestäsi, ei ollut miehesikään mikään välkky. Itse olisin ollut vähintään yhtä äreä ehkäpä pahempikin.
Meillä on muutama hyvä YHTEINEN ystävä, joita saatetaan joskus pyytää baari-illan jälkeen yöksi, ja joita me molemmat voidaan pyytää ilman että toiselta tarvitsee siihen edes lupaa kysyä. Kuten kuvitella voitte, niin nämä ystävät ovat TODELLISIA hyviä ystäviä meille molemmille. Muutoin ei missään nimessä tulisi mieleenkään ketään edes kohtalaisia tuttuja meille pyytää. Minulle koti on "pyhä" paikka, enkä sitä jokaiselle mierolaiselle avaa.
Kysyin kyllä mieheltäni että mitäs hän siitä olisi pitänyt, että minä olisin jonkun kundin meille raahannut baari-iltani päätteeksi. No mitäpäs hän, jos se olisi minun hyvä ystävä, niin tietenkin hän kuulemma olisi sen ymmärtänyt! Vaikeaa uskoa...
Siis pointti on tässä mielestäni se, että minä olen A) kuvitellut olevani mieheni paras ystävä, jolle kerrotaan kaikesta kaikki B) missä vaiheessa tästä neiti X:stä on tullut miehelleni niin hyvä ystävä? Minä tästä neidistä kuulin ensimmäistä kertaa tänä viikonloppuna, joten aika nopeatempoista ystävystymistä heidän taholtaan... C) Olipa se ystävä mies tai nainen, niin minulle tuntemattomien yökylään kutsuminen vaatiin kyllä minulta luvan!
En itsekkään toisi MINUN ystäviäni meille yöksi jos en siitä sopisi mieheni kanssa.
Ja sen petin laittaminen. Ensin sanoinkin että nyt tilataan taksi ja neiti lähtee sillä kotiin, mutta kun vastaus oli mieheltäni että minulla ei ole oikeutta hänellekin kuuluvasta kodista hänen ystäviä pois ajaan, niin
yksinkertaisesti minua vitutti niin suunnattomasti että oli pakko vaan tehdä jotain. Muuten olisin varmasti haukkunut sekä mieheni että neidin siihen paikkaan ja ajanut molemmat johonkin yön selkään.
Aika omituinen "neiti"... En mä vaan kehtais mennä edes kännissä tuntemattoman pariskunna kotiin yöksi. Ja lähteä kotiin ilman kiitoksen sanaa.
Varmaan sitä hävettikin niin, että luikki matkoihinsa sulle mitään sanomatta.
No eipähän tule toiste! ; ))
Toivon totisesti että ei tule toiste!!! :)
Kiitos teille kaikille paljon! Tiesin että tämä on sellainen asia, jota minun ei tarvitse purematta niellä, vaikka mieheni kuinka väättääkin että olen täysin väärässä mielipiteeni suhteen. En mielestäni ole oikeasti mikään tiukkapipo, mutta tietyt rajat on jokaiselle oman puolison ja oman kodin suhteen.
Miehelläni on tiedossa taas tiukka keskustelutuokio tänä iltana kanssani, saapi nährä kuinka käy, kummalla korvat punoittaa....
Onpa outo nainen, ettei älyä lähteä lätkimään, kun näkee olevansa ei-toivottu vieras.
Jäi varmaan ihan piruuttaan tai sitten heillä on miehesi kanssa jotain tekeillä ja tunsi olevansa hänen suojeluksessaan.
Pelkkä työkaveri ei jäisi mykkänä pällistelemään siinä tilanteessa. Mikä vaara häntä olisi uhannut, jos olisi taksilla kotiin mennyt?
sanoo mitä vaan todistaakseen olleensa oikeassa. Exäni löysi uuden, eikä voinut ymmärtää miksi minusta tuntui pahalta, mutta kappas vaan kun itsekkin löysin nykyiseni, niin kyllä itkettiin perään ym.
Outo tosiaan! Olisi kuvitellut että naisena olisi sen verran jo ajatellut sieltä baaristä lähtiessä, että ei ole ihan sovelista noin vaan "tunkeutua" toisen kotiin, vaikkain hänellä oli mieheni kutsu. Luulisi että sen verran vielä Suomalaisilla olisi ihan peruskäytöstapoja, mutta näköjään poikkeus tässäkin tapauksessa vahvistaa säännön...
Hänellä ei olisi ollut mitään vaaraa jos olis mennyt kotiinsa!
No mutta huonompi homma hänelle, ei todellakaan antanut kovin imartelevaa ja älykästä ensivaikutelmaa itsestään, joten saattaa olla pienoinen kynnys tutustua tähän neitiin kenties miehen firman muissa tapahtumissa, joihin vaimotkin pääsee mukaan, paremmin.
Ja mitä tuohon suojelukseen tulee, niin jos olisi ollut syytä epäillä milliäkään mitään enempää heidän välillään, niin mikään suojelus ei olisi riittänyt heitä varjelmaan... sen verran tiukkapipoisuutta tarvittaessa löytyy :)
Täytyy sanoa, että ymmärrän sekä sinua, että miestäsi. Ymmärrän sen, että raivostuttaa, kun joku raahaa vieraan ja vielä vieraan naisen omaan kämppään keskellä yötä. Mutta ymmärrrän myös miestäsi sikäli, että jos hän on jossain illan aikana humalassa nähnyt työkaverinsa ja juttu on alkanut luistamaan ja jos teillä on ennenkin yövieraita ollut (vaikkei tällä tavalla tuotuna olekaan) niin kännissä voi olla aivan mahdottoman hyvä idea raahata tuttu teille yöksi. Todennäköisesti oikein hyvä ystävä tästä naisesta tuli miehelle siinä vaiheessa, kun hän oli myöhään yöhön asti kyseisen naisen kanssa jutellut ja toisaalta siinä vaiheessa, kun aloit tivata mieheltä, miksi hän puolitutun teille raahasi. Pitihän omalle känniselle idealle joku perustelu keksiä, joten puolitutusta tulikin ihan hyvä ystävä.
Mielestäni käytöksesi oli lapsellista ja teit itsestäsi marttyyrin laittamalla vuoteen ja tekemällä siitä ison numeron. Näin ollen ymmärrän, että miestäsi hävettää mennä töihin. Kyllä minuakin hävettäisi, jos olisin tuonut jonkun kotiini ja mieheni sitten valittaisi hänen kuultensa. Näin ollen olet miehellesi minusta tässä suhteessa anteeksi pyynnön velkaa, mutta toisaalta myös miehesi pitäisi myöntää se, että hän teki väärin ja ennen kaikkea ajattelemattomasti kun toi vieraan ihmisen yöksi kysymättä sinulta mitään ja näin ollen hän taas vastavuoroisesti on tässä asiassa sinulle anteeksi pyynnön velkaa. Ja jatkoa varten on varmaan hyvä sopia selvemmät pelisäännöt siihen, miten vastaavassa tilanteessa jatkossa toimitaan.
Millähän lailla tuossa tilanteessa olisi pitänyt käyttäytyä että ei nyt viattoman miesparkani oikeasti tarvitsisi lapsellisen vaimonsa käytöstä hävetä puolituntemattomalle naikkoselle? Enkä edes valittanut sen neidin kuullen! Mieheni ripitti minut sitten kuuden aikaan aamuyöstä kun oli ensin omat juttunsa tämän neidin kanssa loppuun saanut.
Oikeasti ilman sarvia ja hampaita, mitä tuossa tilanteessa olisi kuulunut tehdä? Niellä kiukkunsa ja esittää vieraanvaraista perheenemäntää? Aamulla kenties esittää vielä pahoittelunsa siitä että ei nyt ollut piirakat valmiiksi paistettuna ja karjalanpaisti uunissa odottamassa...
No joo, toisaalta ihan ok tämä sinunkin mielipide, mielipiteitähän pyysinkin, mutta oikeasti olen kyllä itse sitä mieltä, että enemmän mieheni kuuluisi hävetä minulle sekä omaansa että varsinkn ystävättärensä epäkohteliasta käytöstä tunkeutua meille, kuin minun tälle ventovieraalle omana kotini puolustamista. Nyt minusta on tehty tarinan suurin roisto...
ja siihen tilanteeseen sopivasti. Ei keneltäkään voi odottaa aamuyöllä kovin ymmärtävää ja lämmintä vastaanottoa jos mies raahaa kännissä jonkun toisen naisen kotiinsa. Oli sitten miten hyvä ystävä hyvänsä.
Ja yhtä typerä oli nainenkin, mitä tunkee toisten kotiin, olisi mennyt omaansa.
Miten olisi pitänyt käyttäytyä. Itse olisin luultavasti teeskennellyt nukkuvaa, en ainakaan passaamaan olisi alkanut. Tai sitten passittanut naisen taksiin ja antanut rahankin, jos välttämätöntä/mahdollista.
... olet oikeassa ja oikeutetusti vihainen. Kaikesta tuollaisesta sovitaan etukäteen. Miehesi olisi pitänyt sitten soittaa ja kysyä asiaa sinulta jos joku todellakin tarvitsee yöpaikkaa. Eikä missään nimessä pistää sinua emännöimään. Onko miehelläsi jotenkin sormi keskellä kämmentä vai..?
Ja se nainen käyttäytyi huonosti.
Erikoista kyllä on, ettei toinen saa sanaa suustaan majapaikan emännälle... huonoa käytöstä!
Miten olisit toiminut, jos kyseessä olisi ollut mies?
Rauhoitu nyt ihan aluksi ja seuraile miten tilanne etenee. Älä kuitenkaan aloita miehesi kyttäämistä ja tivaamista. Jos hänellä on jotain sählää tuon naisen kanssa, kyllä se ennemmin tai myöhemmin paljastuu. Jos taas ei olekaan, niin saatat suotta pedata suhteellenne ikävän tilanteen.
Sinulla on kotona oikeus olla vihainen, jos yöllä tulee yllätysvieraita vasten tahtoasi. Miehelläsi ei ole syytä hävetä sinun puolesta. Kerro miehellesi, että voit sanoa nuo asiat yövieraalle itselleenkin.. siis ettet pidä yllätysyövieraista olkoompa naisia tai miehiä.
...vaan pikemminkin periaatteesta.
Voi olla että, v*****skäyrä ei olisi ollut lähellekään niin korkea, jos kyseessä olisi ollut mies. Luonollista se kai on, että kun yhdellä tarkasti merkityllä reviirillä on kaksi kosijaa niin kilpailutilannehan siitä syntyy vaistomaisesti, olipa syytä tai ei. Mutta vaikka tämä tuttava olisikin ollut mies niin en siitä huolimatta olisi pitänyt tilanteesta.
En aio aloittaa mieheni kyttäämistä enkä mitään muutakaan. Jos hänellä jotain säätöä tämän neidin kanssa on, niin pitää vaan toivoa että parempaan vaihtaa... hieman avomielisempään, joka ymmärtää ja hyväksyy tuntemattomat yövieraatkin :)
Ja kun tässä oli kysymys juuri siitä, että kyseessä oli yllätysvieras ja vielä minulle aivan tuntematon! Siinäpä se meni sitten seuraava oma aamukin omassa kodissaan hiljaa hiipiessä, ettei vaan vieras herää. En halunnut enää enempiä haukkuja siitä miten osaan olla epäkohtelias ja ja ja...
Ehkäpä miehelläsi on stressaava työ? Usein sellaisessa tilanteessa lähdetään juuri työporukan kanssa purkamaan paineita. Luulen että miehesi halusi vaan olla kohtelias naispuoliselle työtoverilleen tarjoamalla tälle yösijan. Tuskinpa siihen mitään sen vakavampaa liittyy.
...miksi piti tarjota? Neidillä on oma koti muutaman hullun kilometrin päässä ja olisi päässyt sinne 10 minuutissa!
Ja varmaan purkivatkin niitä työstressejään siellä työporukalla, mutta tarvitseeko niitä "töitä" nyt kotiin asti tuoda? Ja nyt kun sitten työhön liittyvät stressit purettu, niin aloitetaan vaimoon liittyvät stressit :)
Ojasta allikkoon :)
Jos alistut hiipimään kodissasi, tai pitämään toista naista kilpailutilanteena on vika sinun itseluottamuksessasi. Hyvällä itsetunnolla tuollainen ei häiritse, ja jos häiritsee sanoo suoraan ja heittää vieraan ulos. Tai jos se aamulla siellä goisii, senkus alat vaikka siivoamaan. Talossa on talon tavat ja jos aamulla klo 06 on alettu kantaa mattoja ulos ja kolisemaan, vieras tyytyköön siihen tai menköön muualle, PAREMPIIN peteihin nukkumaan.
Sulla on oikeus olla vihainen. Yhteinen koti ja kaikkea. Mutta oma syys, mitäs aloit piikomaan keskellä yötä jotain jota et edes tunne!!! Mä olisin vaan kääntänyt kylkeä ja sanonut, et laita itse kaverilles peti ja jatkanut nukkumista. Yksinkertaista eikös?
Ei mun poikaystävän kaverit ainakaan kaikki ole mun kavereita. Ne on hei-tuttuja ei kavereita...
ammoisista ajoista lähtien ollut tapana pitää asuntojensa ovet lukitsemattomina oli sitten yö tai päivä juuri siksi että kuka tahansa majoitusta tarvitseva saisi majapaikan. Tuossa suhteessa kulttuurimme on muuttunut ja nykyisin katsotaan "pystyyn" jos joku tuntematon tulee kylään. Ennenhän jopa piiat pitivät aittojensa ovet lukitsemattomina renkejä varten. Eikä sitä koettu ollenkaan pahana asiana.
Sinun tulisi rauhoittua, eihän miehelläsi ollut tuon naisen kanssa minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistäkään.
...kulttuuri on muuttunut. Ennen ovet olivat auki matkalaisille, jotka myös yleensä tekivät talolle töitä yöpaikkaa vastaan. Yleensä matkalaiset myös majoitettiin tallin ylisille tai johonkon muuhun vastaavaan paikkaan, ei suinkaan emännän kammariin. Vieraat tulivat taloon, koska siihen aikaan heillä ei todennäköisesti ollut omia koteja tai sitten takseja, jotka veisivät heidät kymmenien kilometrien päähän kotiin. Ja nämä vieraat harvoin tulivat taloon ryyppyreissuiltaan iltamista.
Mutta tällä ilmeisesti perinteitä kunnioittavalla :) neidillä ei olisi ollut edes tarvetta yösijaan, sillä taksillahan hän sinne olis päässyt, jonka jopa tarjouduin tilaamaan. Harmi että minä en silloin tajunnut näitä perinteiden arvoja, sillä olisihan meille toki vessanlattialle (vastaa lantalaa) tai parvekkelle (vastaa ylisiä) tosiaan mahtunut nukkumaan.
Sen verran oli neitokainen kuitenkin perinteidensä kanssa hakoteillä, että ei tosiaan edes päivää sanonut kun torppaan astui, ei kysynyt saisiko yösijää eikä sitä kiitostakaan lähtiessään kuulunut.
No tuo nyt meni vähän pilailuksi jo :) Mutta välillä saa vähän ironisoida. Oikeasti, varsinkaan täällä pääkaupunki seudulla, kun noista ihmisistäkään ei oikeasti jonkun yhden illan tuttavuuden jälkeen voi sanoa, että montako piikkiä löytyy aamulla sohvalta ja monetko partavedet on kurkkuun kaadettu, niin ihan siksikin suhtaudun aika varauksella tuntemattomiin yövieraisiin. Olkoonkin ne vaikka kumppanin uusia työtovereita, mutta se ulkokuori kun nykyään on niin pettävä...
Luuletko että miehesi olisi jaksanut pedata naisvieraalleen sänkyä jos et olisi ollut kotona?
Ehkä miehesi muisti petti, ja oli sanonut "kaverilleen" että vaimo on lähtenyt vanhempiaan tapaamaan. Tämän takia vieras oli niin harvasanainen kun olikin tullut väärään paikkaan väärään aikaan.
Toimit väärin. Sinun olisi pitänyt tilata vieraalle taksin ja sanoa että vierailuaika on tässä talossa ohi. Toivottavasti tapaamme joskus toiste myönteisimmissä merkeissä. Hyvää yötä.
että olet aivan oikeassa.Itse olisin menetellyt samoin.Tai itseni tuntien, varmaan olisin sen niin sanotun työkaverin heittänyt pihalle.En jaksa uskoa, että miehesi olisi pitänyt asiaa normaali käytäntönä, jos olisit tuonut miespuolisen työkaverisi baari-illan jälkeen yöksi kotiisi.Vai kuinka???
Mielestäni olet erittäin oikeassa.Pistä miehesi vain tiukoille..
vakavaa, eiväthän he ymmärtääkseni harrastaneet mitään sänkyhommiakaan. Luultavasti kysymyksessä oli vaan normaali työpaikkatuttavuus. Aivan yhtä hyvin vierailija olisi voinut olla joku miespuolinen työkaveri.
Niin.. Minun mielestäni et ole tiukkapipo! Jos tämä olisi tapahtunut minulle olisin luultavasti ollut vielä vihaisempi kuin sinä! Olit kirjoittanut, että miehesi piti naista niin yksinäisenä, että tämän ei sopisi mennä yksin omaan kotiinsa. Kyllä kai herran tähden aikuinen nainen pärjää yksin kotonaan, vaikka olisi yksinäinen. Törkeä tämä nainenkin ,jos ei edes kiitosta osannut sanoa! Siis, et ole yhtään hakoteillä vaan täysin oikeassa! Mitäköhän miehesi olisi mahtanut sanoa,jos tämä olisi tapahtunut toisin päin?
Mä olen miehenä sitä mieltä, että sun miehes tässä ajattelemattomasti meni tekemään. Jokin järki sentään saa olla. Olisin mäkin omalle naiselleni vihainen, jos se toisi jonkun ns. yksinäinen työkaverinsa aamuyöstä kämpille. Olisit vaan osoittanut enemmän sitä mieltäsi. Miksi sun piti se peti ja aamupalaa tehdä? Miehen vieras, miehen olis pitänyt se kaikki tehdä. Näytä vaikka sille tämä keskustelu. Ehkä jotain menee perille, jos ei ihan typerä ole.
No niin, nyt on mieheni kanssa "rakentava" keskustelu käyty aiheesta :) Ja tuloksena siitä olen kuulemma pahimman sortin Tiukkapipo. Ja edelleenkin häntä hävettää käytökseni ja olen kuulemma tälle neidille anteeksi pyynnön velkaa... Sen velan maksun odottamiseen ei neidin ikä kyllä taida riittää :)
Sen verran tuli mieheni vastaan, että myönsi että hänen olisi kuulunut vaikka soittaa minulle ensin ja kysyä voiko tuoda yövieraan mukanaan, mutta tämä soittamatta jättäminen ei kuulemma anna minulle mitään oikeutta nolata HÄNTÄ hänen työkaverinsa silmissä.
Äkkiseltään kuvittelisin että minun kai tässä nolona pitäisi olla jos jotain väärää olen tehnyt...? No mutta jos hänen itsetuntonsa tästä suurimman kolauksen kärsi ja jos hän tässä kerran kärsii suurimmasta nolostuksesta niin sitten kärsii, omapahan on asiansa, olisi miettinyt sitä vähän aikaisemmin. Minulla on ihan hyvä mieli, en antanut, enkä jatkossakaan anna tässä asiassa yhtään periksi.
Tämä asia on nyt tällä erää mieheni kanssa sovittu ja olen saanut lupauksen, että yövieraita ei meille enää tule kuin yhteisestä sopimuksesta.
Kiitos kaikille, tuesta ja erinäkökulmaisista hyvistä mielipiteistä!
Oikein hyvää kesää ja Juhannuksen odottelua kaikille!
Mielestäni pidät kyllä aika kovaa sisäkuria miehellesi... Olen samaa mieltä kanssasi siitä (ja itselleni ei olisi tullut mieleenkään), että hänen ei olisi pitänyt tuoda naispuolista työtoveriaan teille, mutta jos olisin esim. törmännyt yössä huonossa kunnossa olevan (mies-)kaverini, en minä mitään lupia olisi alkanut kyselemään hänen tuomiseksi omaan kotiini...
Kuulehan arska, jos olet huolestunut naispuolisesta työkaveristasi niin voihan hänet aina saattaa OMAAN KOTIINSA. Ei tarvitse tuoda vaimon ja miehen yhteiseen kotiin se on täysin epänormaalia.
Aloittajan mies on todella typerä jos ei tajua omaa outoa ja todella kummastuttavaa käytöstään.
Jos sama olisi tapahtunut minulle, olisin tilannut taksin ämmälle ja passittanut pois.
nyt kirjoitukseni oikein ajatuksella. Nimenomaanhan sanoin, että en olisi itse tuonut naispuolista työtoveria kotiini!
että olet käynyt valtakunnallista keskustelua aiheesta täällä netissä? Jos kerroit niin kuinka hän suhtautui? Vai onko hän ehkä itse tai joku hänen kaverinsa huomannut tämän? Jos hän tietää tai saa tietää tästä, niin miten luulet hänen suhtautuvan?
Juu, kyllä siinä keskustelun yhteydessä mainitsin, että en ole suinkaan ainoa, joka olisi laillani tilanteessa käyttäytynyt.
Silloin kun tilanne oli päällä, ja hän minua ripitti ensimmäistä kertaa, niin sanoin jo silloinkin että varmasti ehdottomasti suurin osa ihmisistä suhtautuisi asiaan ihan samalla tavalla kuin minä! Että ei tämä ole mitään mustasukkaisuutta tai muuten vaan tahallista miehen "häpäisyä". Sanoin vielä että tarvittaessa voin sen hänelle todistaa kun kysyn siitä ihmisiltä ja kavereiltani. Tuolloin hänen kommenttinsa oli vaan että kukaan muu ei oli niin tiukka ihminen kuin minä ja ettei muitten mielipiteet kiinnosta... :)
Sanoin sitten eilen siis että kysyin ihan yleisesti muidenkin mielipidettä, koska en yksinkertaisesti voinut vaan uskoa että olisin muka niin totaalisen väärässä kannassani ja kerroin myös sen etta osalle hänen käytöksensä olisi ollut ihan ok, mutta suurin osa olisi varmaan vetänyt vielä suuremmat pultit kuin minä.
Miestäni ei kuulemma mitkään netin-keskustelupalstat kiinnosta, joten ei kuulemma aio käydä kommenttejanne lukemassa... epäilen tätä kyllä aika vahvasti :) mutta illallahan sen voi hänen käytöksestään päätellä :)
Luulen että hän suhtautuu tähän niin, että ensin vetäytyy puolustuskannalle ja saattaa ottaa vähän itseensä, mutta sitten yön yli asiaa mietittyään tajuaa sen, että oikeasti me eletään ja ollaan yhdessä, että ei meistä kumpikaan voi toimia vain niin kuin itse haluaa ottamatta toista huomioon... siis niinkuin ylipäätään minkään yhteisen asian suhteen.
Onhan niitä elämässä suurempiakin murheita kuin vieraan naisen kotiin tuominen ilman vaimon lupaa :) mutta tämmöinen nyt oli minun murhe tällä kertaa...
Jos OIKEASTI olisi jollakin joku hätä tai olisi kaveri OIKEASTI huonossa kunnossa niin asia on ihan eri!
Jos kaveri olisi huonossa kunnossa, niin olisiko meidän sohvakaan kuitenkaan sen parempi paikka kuin hänen oma sänkynsä, ja jos on huonossa kunnossa, niin oksennelkoon sitten mieluummin omat mattonsa! Jos sitten on OIKEASTI huonossa kunnossa, niin silloin sairaala olisi varmaan se kaikkein parhain paikka.
Ei kiinnosta yhtään enempää nousta aamulla neljän aikaan jonkun yrjöihin tukehtumisia vahtaamaan kuin tuntemattomiin neiteihinkään tutustumaan. Ja kun oma puoliso on myös kännissä, niin ei sen vahtimiisiin voisi luottaa.
Ainoa perusteltu syy mielestäni tälläiselle tuntemattomalle yllätys vieraalle on vaikka se että auto on mennyt rikki, tai on kauhean kova pakkanen eikä saa taksia tms. Muuten kyllä aikuinen ihminen saa luvan osata pärjätä omillaan. Ja jos on kokemattomuuttaan ryypännyt taksirahatkin, niin minä voin lainata kyllä, tai sitten kävelköön ja ottakoon opikseen seuraavaa kertaa varten... nythän olisikin hyvä tuota treenata kun saatiin viimein ihanat lämpimät kesä yöt! :)
Ihan kuin olisin lukenut mulle sattunutta viikonloppu tapahtumaa tästä parin kuukauden takaa! Mun mies teki täsmälleen samanlaisen tempauksen kuin sinun ukkosi sulle!
Meillä siitä vaan eivät nämä työkaverukset selvinneet pelkillä ovien paiskomisilla :)
Tiukkaa keskustelua mekin asiasta käytiin varmaan parikin viikkoa ja kuinka ollakaan minä olin myös meillä se tarinan roisto, vaikka kuinka yritin vakuutella et ei hänen käytös ole ollenkaan niin normaalia ja suotavaa kuin hän itse kuvittelee!
Mekin ollaan nyttemmin saatu tää asia jo selvitettyä ja sovittua, mutta arvaa vaan meinaanko näyttää nää kirjoitukset sille? MEINAAN! :) Sen verran siitä jutusta jäi kuitenki hampaankoloon mulle...
Tsemppiä sulle! :)
Näkeepähän että suurin osa on sun puolella ja tajuaa tehneensä virheen.
Et todellakaan tehnyt väärin. Jos oma ukko tekisi tuollaista, niin olisin viskonut muijan ulos samantien ja ukon pistänyt nukkumaan sohvalle. Ehkä se vieras nainenkin tajusi, että miten törkeää se oli sinua kohtaan eikä kehdannut sanoa yhtään mitään. Jos miehesi oli hänen antanut olettaa, että hän asuu yksin.