siis oikeesti.. mites työ miehet ootta mieltä siittä et nainen harrastaa metästystä .. siis tarkotan riistan .. siis ei miehen metästystä :))(sitäkin kyl *tarvittaessa*;))vaan oikiaa mettän riistan metästystä .. hirvenmetästystä .. pupunmetästystä .. meton ja teeren saalistusta .. pienpetojen saalistusta..
tulleeko mieleen et on aivan * metästä* :)))
tulleeko mieleen et on aivan * metästä* :)))
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hieno homma minusta!
Metsästys on harrastuksena kunnon reippailua, mää ainakin voisin viihtyä mettänaisen kaverina. Toisaalta ei sitä metsästyshommaa ihan kaikki ymmärrä, jotkut voi pitää ihan pöljänäkin..
Eli ei kynttilää vakan alle, vaan rohkeasti ettimään metsämiestä ;=D
Mösse .. arvasin et tääl on suurin osa *maitopoikii* :)) ei miun tarvi ettii kaveriks mettämiestä .. miulla on *metästyseura* jos kaik 80 seuran (HUOM) mies jäsentä on kaverina:))
ja mie en sit oo pöljä:))) ettäs tiiätte
Perseestähän tuo on, jos ei ravinnoksi niitä tapa. Kehittävämpiäkin "harrastuksia" on.
sinnuu .. kaik oon ravinnoks laittanu, mikä on syötävää :))
Eihän siinä mitään, jos syö mitä metsästää.
Sanavarastooni ei kuulu tarvittavia kirosanoja ja alatyylin ilmauksia joita tämän mielipiteen ilmaukseen tarvitsisi, joten jätän kirjoittamatta tähän. (ylläpito sensuroisi kuitenkin)
Eiköhän tässä päde se, että ne jotka eivät hyväksy metsästystä, eivät sitä hyväksy metsästäjän sukupuolesta riippumatta. Ne, joiden mielestä metsästys on hyvä harrastus, pitävät naismetsästäjää hienona asiana. Näin uskoisin.
Minä metsästän, ja minusta on hienoa, että naisetkin metsälle lähtevät.
Semmoinen vaihtoehto metsästykselle kyllä tulis kyseeseen, että pannaan pari metsämiestä (tai -naista) vastakkaisille puolille metsää ja sitten saavat lähteä metsästämään toisiaan. Tulis varmaan ihan eri tason kiksit siitä hommasta kun jonkun aseettoman kanin nitistämisestä.
miun on valaistava siuta siitä, et metäs ei ole kaneja .. ne on joko rusakoita tai metsäjäniksiä .. kai tälläinen tieto koulus on joskus opetettu :)) tidätkö mitä tapahtuu luonnossa jos niitä ei metsästettäisi .. ne lisääntyisivät (ovathan ne *kanien sukua*) liikaa ja muutamien vuosien välein tulee sellanen tauti ku *jänisrutto* eli *tuleremia* joka tappaa ne varmasti .. tauti voi myös tarttua ihmiseen .. joten äläpäs päästä ny hyttysii kovin likelle :))
miul on parempi idea tuohon .. laitetaan mies- ja naismetästäjä eri puolel peltoo .. katotaan kui kauan kestää ku on kaato:)
Itse arvostan luonnossa liikkuvaa naista enemmän kuin näitä aamusta iltaan baarissa notkuvia, säälittäviä alkkiksia.
Nainen saa olla pyöreä, mutta kunnosta pitää pitää huolta, ja lihan on oltava kiinteää.
En koskaan seurustelisi naisen kanssa, josta näkee päälle päin, että baarissa istumista on harrastettu, mutta liikuntaa ei.
Ja metsästys tuo vielä ruokaa pöytään, joten siitä iso plussa naiselle.
Ite en harrasta metsästystä, en varmaan viitsisi tappaa elukoita. En silti tuomitse ko. harastusta.
Onhan riistakantaa säädeltävä, kun petoeläinkanta ei riitä sitä tekemään. Hirviä ja peuran perskeleitä on mun mielestä muutenkin liikaa.
Kyllä metsästys on ok silloin jos myös syödään mitä metsästetään. käydäänhän sitä lihatiskilläkin kaupassa.
Sellainen "metsästyksen" muoto, mitä on joskus nähnyt telkkarissa, missä Englantilainen aatelismies ampuu pari sataa kyyhkystä kun ne päästetään vapaaksi häkistä, on perseestä.
Hirvi on kyllä hyvää. Jäniksestä en niin välitä ja niissä on aina hauleja.
Jauhelihapihvejä pelkästä hirvestä. Tulee ihan nälkä.
ois hirvipaisti .... yön yli suolattu .. pekoniin kääritty.. pitkään haudutettu uunis..
ny munki tul näläkä .. harmi vain ku on paistit jääs ..