Määritelkää itsevarmuus

Naiset usein sanovat, että heihin vetoaa "itsevarmuus" ja "hyvä itsetunto". Olen jo useampia vuosia yrittänyt selvittää mitä nuo käsitteet pitävät sisällään, mutten ole vieläkään onnistunut.

Auttakaa minua arvon naiset, ja miksei miehetkin, ja kertokaa kuinka te nuo asiat määrittelisitte.
574398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Uskaltaa olla oma itsensä, ei tarvitse esittää mitään.

Äänestä

...on varmaan eri asia kun se itsevarmuus joka löytyy sivistyssanakirjasta :). Katso silmiin, ole suoraselkäinen henkisesti ja fyysisesti, seiso sanojesi takana. Ole oma itsesti, älä häpeä itseäsi tai kulje nurkkia pitkin. Pukeudu omaan tyyliisi, uskalla olla erilainen (tai tavis jos sitä olet luonnostasi). Älä kuitenkaan esiinny ylimielisesti tai röyhkeästi, tai esiinny ylipäätään ;).

Naiset inhoavat ilmaisuja "ihan sama" tai "emmä tiiä". Asioihin olisi aina oltava joku mielipide, sen kun vielä keksit mikä on se oikea mielipide niin oot aika pitkällä :).

Äänestä

..ja kaikennäköinen "uhoaminen" on merkki epävarmuudesta. Ja liika mustasukkaisuus.
Eli noista pitäisi miehen päästä eroon.

Äänestä

Määrittelen mitä minulle merkitsee hyvä itsetunto, koska silloin luulisi, että mies on myös edes vähän itsevarma.Eli mies ei esitä olevansa mitenkään tavallista tärkeämpi tai ylimielisempi. Se kertoo vain siitä, että mies yrittää pitää yllä jotakin kulissia, koska pelkää ettei riitä omana itsenään. Koska kukaan meistähän ei synny luonnostaan "tärkeäksi" ihmiseksi. Miehellä ei ole tarvetta käyttää alistavia keinoja pitääkseen naisen esim. kyttäämällä tämä menoja ja olemalla mustasukkainen, koska tämä kertoo taas siitä, että mies pelkää ettei riitä. Mies kunnioittaa muita ihmisiä ja itseään, eikä hänellä ole tarvetta kilpailla titteleillä tai rahalla muiden miesten kanssa, koska tämä kertoo vain kateudesta eli heikosta luonteesta. Mies hyväksyy erilaiset ihmiset, eikä hauku kaikkia vähääkään erilaisia ihmisiä esim. ihonvärin takia. Itsevarmuus on siis rohkeutta olla oma itsensä, myöntää omat heikkoutensa ja vahvuutensa. Tälläisen miehen kun jonakin päivänä löydän niin vedän ristin seinään. Ja tietenkin nämä asiat kuuluvat myös naisten hyvään itsevarmuuteen, mutta naisena en ole vielä tavannut yhtäkään naispuoleista, joka olisi ihan aikuisten oikeasti itsevarma.

Äänestä
  • analyysin perusteella keskiverto naisella ei oo itsetuntoa ollenkaan :-)

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    analyysin perusteella keskiverto naisella ei oo itsetuntoa ollenkaan :-)

    Juu ja sulla kaiken viimetteks. Luin kirjoituksesi miehen logiikkapalstalta. Huh mitä paskakasoja nykyään tuleekin...

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Juu ja sulla kaiken viimetteks. Luin kirjoituksesi miehen logiikkapalstalta. Huh mitä paskakasoja nykyään tuleekin...

    nää höpäjät,ton analyysin mukaanhan mulla on todella rautainen itsetunto.Uskallan olla just tasan tarkkaan sellainen paskakasa mitä satun olemaan ja sanoa sen vielä suoraan (vieläpä kuvan kera).Mä en kato ainakaan oo riippuvainen siitä mitä sä tai kukaan muukaan musta ajattelee,eiks se oo jo jonkun sortin merkki itstunnosta.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    nää höpäjät,ton analyysin mukaanhan mulla on todella rautainen itsetunto.Uskallan olla just tasan tarkkaan sellainen paskakasa mitä satun olemaan ja sanoa sen vielä suoraan (vieläpä kuvan kera).Mä en kato ainakaan oo riippuvainen siitä mitä sä tai kukaan muukaan musta ajattelee,eiks se oo jo jonkun sortin merkki itstunnosta.

    "Mies kunnioittaa muita ihmisiä ja itseään"

    Ja miten sinulla esim. ilmenee muiden ihmisten esim. naisten kunnioitus? Naisethan ovat sinulle pelkkiä panoja...

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    "Mies kunnioittaa muita ihmisiä ja itseään"

    Ja miten sinulla esim. ilmenee muiden ihmisten esim. naisten kunnioitus? Naisethan ovat sinulle pelkkiä panoja...

    suhteessa se ois jonkinlaista kunnioituksen puutetta toista ihmistä kohtaan jos hänessä ei satu kiinnostamaan kuin yks asia.Mikä vittu siinä on että jokasen naisen pitää kuvitella olevansa jotenkin erityinen ja speciaali miesten silmissä ja mielissä,en vittu mäkään kuvittele olevani mikään taivaanlahja kenellekkään eikä mua haittaa / haittais vitunkaan vertaa vaikka naisia ei kiinnostais meikäläisessä mikään muu kuin kertalaaki-mulkku.

    Vaikka sä siinä toisessa ketjussa yritit muuta väittääkkin niin sulla on just se iänikuinen jeesuksenaikainen 'mies ottaa ja nainen antaa' (arvokkuutensa,ihmisarvonsa,jopa tuhkatkin pesästä) aina kun jossainpäin maailmaan tapahtuu penetraatio.Grow up!

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    suhteessa se ois jonkinlaista kunnioituksen puutetta toista ihmistä kohtaan jos hänessä ei satu kiinnostamaan kuin yks asia.Mikä vittu siinä on että jokasen naisen pitää kuvitella olevansa jotenkin erityinen ja speciaali miesten silmissä ja mielissä,en vittu mäkään kuvittele olevani mikään taivaanlahja kenellekkään eikä mua haittaa / haittais vitunkaan vertaa vaikka naisia ei kiinnostais meikäläisessä mikään muu kuin kertalaaki-mulkku.

    Vaikka sä siinä toisessa ketjussa yritit muuta väittääkkin niin sulla on just se iänikuinen jeesuksenaikainen 'mies ottaa ja nainen antaa' (arvokkuutensa,ihmisarvonsa,jopa tuhkatkin pesästä) aina kun jossainpäin maailmaan tapahtuu penetraatio.Grow up!

    tässä on sitä kunnon vittuilua. Kiitos tästä.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    suhteessa se ois jonkinlaista kunnioituksen puutetta toista ihmistä kohtaan jos hänessä ei satu kiinnostamaan kuin yks asia.Mikä vittu siinä on että jokasen naisen pitää kuvitella olevansa jotenkin erityinen ja speciaali miesten silmissä ja mielissä,en vittu mäkään kuvittele olevani mikään taivaanlahja kenellekkään eikä mua haittaa / haittais vitunkaan vertaa vaikka naisia ei kiinnostais meikäläisessä mikään muu kuin kertalaaki-mulkku.

    Vaikka sä siinä toisessa ketjussa yritit muuta väittääkkin niin sulla on just se iänikuinen jeesuksenaikainen 'mies ottaa ja nainen antaa' (arvokkuutensa,ihmisarvonsa,jopa tuhkatkin pesästä) aina kun jossainpäin maailmaan tapahtuu penetraatio.Grow up!

    Jos sua ei haittaa, että naista kiinnostaa sinussa pelkkä mulkku niin otan osaa. Oiskohan sulla sitten todellakin parannettavaa siinä itsetunnossa ja itsevarmuudessa. Enkä ainakaan minä kuvittele olevani mikään maailmanlahja miehille. Se on vaan sellainen juttu, että kusipää on aina kusipää.Eli jos mies haluaa itselleen jonkun panopuun, niin sitten hakee sen jostakin tietysta "palvelutalosta". En todellakaan hyväksy sitä, että mies haluaa minusta vain jonkun pikapanon. Ehkä minulla nyt vain on sitä kuuluisaa omanarvontuntua mitä sinulla ei ilmeisesti ole. Sori vaan, kun me naiset ei olla mitään sun kaltaisten pikku panopupuja, jotka loikkii aina silloin paikalle kun te haluatte ja pois silloin kun teitä ei enää huvita. Että mieti sitä.




    "Vaikka sä siinä toisessa ketjussa yritit muuta väittääkkin niin sulla on just se iänikuinen jeesuksenaikainen 'mies ottaa ja nainen antaa' (arvokkuutensa,ihmisarvonsa,jopa tuhkatkin pesästä) aina kun jossainpäin maailmaan tapahtuu penetraatio.Grow up!"

    Ja mihin perustuu tämä?Olen kaikkien sanojeni takana. Mikään sanomisistani ei mene ristiin. Mainitse yksikin sellainen asia niin perustelen sen sinulle, että sinäkin ymmärrät.

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Jos sua ei haittaa, että naista kiinnostaa sinussa pelkkä mulkku niin otan osaa. Oiskohan sulla sitten todellakin parannettavaa siinä itsetunnossa ja itsevarmuudessa. Enkä ainakaan minä kuvittele olevani mikään maailmanlahja miehille. Se on vaan sellainen juttu, että kusipää on aina kusipää.Eli jos mies haluaa itselleen jonkun panopuun, niin sitten hakee sen jostakin tietysta "palvelutalosta". En todellakaan hyväksy sitä, että mies haluaa minusta vain jonkun pikapanon. Ehkä minulla nyt vain on sitä kuuluisaa omanarvontuntua mitä sinulla ei ilmeisesti ole. Sori vaan, kun me naiset ei olla mitään sun kaltaisten pikku panopupuja, jotka loikkii aina silloin paikalle kun te haluatte ja pois silloin kun teitä ei enää huvita. Että mieti sitä.




    "Vaikka sä siinä toisessa ketjussa yritit muuta väittääkkin niin sulla on just se iänikuinen jeesuksenaikainen 'mies ottaa ja nainen antaa' (arvokkuutensa,ihmisarvonsa,jopa tuhkatkin pesästä) aina kun jossainpäin maailmaan tapahtuu penetraatio.Grow up!"

    Ja mihin perustuu tämä?Olen kaikkien sanojeni takana. Mikään sanomisistani ei mene ristiin. Mainitse yksikin sellainen asia niin perustelen sen sinulle, että sinäkin ymmärrät.

    Ja tiedätkö mikä on täysi fakta. Ihminen, joka ei arvosta itseään, ei arvosta ketään muutakaan. Ja kaikkialla törmäämme siihen hyvään itsetuntoon....;)

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Ja tiedätkö mikä on täysi fakta. Ihminen, joka ei arvosta itseään, ei arvosta ketään muutakaan. Ja kaikkialla törmäämme siihen hyvään itsetuntoon....;)

    Ja yleensä juuri ne henkisesti kakarat käyttävät sanontaa "grow up", "siis kasva jo aikuiseksi" yms...kypsän ihmisen ei sellaiseen tarvitse alentua...

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Jos sua ei haittaa, että naista kiinnostaa sinussa pelkkä mulkku niin otan osaa. Oiskohan sulla sitten todellakin parannettavaa siinä itsetunnossa ja itsevarmuudessa. Enkä ainakaan minä kuvittele olevani mikään maailmanlahja miehille. Se on vaan sellainen juttu, että kusipää on aina kusipää.Eli jos mies haluaa itselleen jonkun panopuun, niin sitten hakee sen jostakin tietysta "palvelutalosta". En todellakaan hyväksy sitä, että mies haluaa minusta vain jonkun pikapanon. Ehkä minulla nyt vain on sitä kuuluisaa omanarvontuntua mitä sinulla ei ilmeisesti ole. Sori vaan, kun me naiset ei olla mitään sun kaltaisten pikku panopupuja, jotka loikkii aina silloin paikalle kun te haluatte ja pois silloin kun teitä ei enää huvita. Että mieti sitä.




    "Vaikka sä siinä toisessa ketjussa yritit muuta väittääkkin niin sulla on just se iänikuinen jeesuksenaikainen 'mies ottaa ja nainen antaa' (arvokkuutensa,ihmisarvonsa,jopa tuhkatkin pesästä) aina kun jossainpäin maailmaan tapahtuu penetraatio.Grow up!"

    Ja mihin perustuu tämä?Olen kaikkien sanojeni takana. Mikään sanomisistani ei mene ristiin. Mainitse yksikin sellainen asia niin perustelen sen sinulle, että sinäkin ymmärrät.

    niin,miehet ja naiset on vähän erilaisia tässä asiassa ja loppupeleissä kaikki kulminoituu siihen kumpi haluaa toista enemmän,kyllä mies ilman pillua voi olla mutta naiselle ilman miestä olo tuntuu olevan vähän vaikeampi paikka :-)

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Jos sua ei haittaa, että naista kiinnostaa sinussa pelkkä mulkku niin otan osaa. Oiskohan sulla sitten todellakin parannettavaa siinä itsetunnossa ja itsevarmuudessa. Enkä ainakaan minä kuvittele olevani mikään maailmanlahja miehille. Se on vaan sellainen juttu, että kusipää on aina kusipää.Eli jos mies haluaa itselleen jonkun panopuun, niin sitten hakee sen jostakin tietysta "palvelutalosta". En todellakaan hyväksy sitä, että mies haluaa minusta vain jonkun pikapanon. Ehkä minulla nyt vain on sitä kuuluisaa omanarvontuntua mitä sinulla ei ilmeisesti ole. Sori vaan, kun me naiset ei olla mitään sun kaltaisten pikku panopupuja, jotka loikkii aina silloin paikalle kun te haluatte ja pois silloin kun teitä ei enää huvita. Että mieti sitä.




    "Vaikka sä siinä toisessa ketjussa yritit muuta väittääkkin niin sulla on just se iänikuinen jeesuksenaikainen 'mies ottaa ja nainen antaa' (arvokkuutensa,ihmisarvonsa,jopa tuhkatkin pesästä) aina kun jossainpäin maailmaan tapahtuu penetraatio.Grow up!"

    Ja mihin perustuu tämä?Olen kaikkien sanojeni takana. Mikään sanomisistani ei mene ristiin. Mainitse yksikin sellainen asia niin perustelen sen sinulle, että sinäkin ymmärrät.

    unohdin mainita senkin että jopa keskiverto mies saa silloin tällöin irto-pillua mutta yritäppä sä kultapieni löytää itelles mies joka oikeesti miellyttää sua itseäs ja ennekaikkea haluaa susta muutakin kuin sitä kerta-toosaa :-) Kummalla veikkaat olevan paremmat saumat löytää haluamansa,sulla vai mulla :-)

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    unohdin mainita senkin että jopa keskiverto mies saa silloin tällöin irto-pillua mutta yritäppä sä kultapieni löytää itelles mies joka oikeesti miellyttää sua itseäs ja ennekaikkea haluaa susta muutakin kuin sitä kerta-toosaa :-) Kummalla veikkaat olevan paremmat saumat löytää haluamansa,sulla vai mulla :-)

    Hmm....nainen, joka ei lennä kukasta kukkaan ja omaa terveen itsetunnon vai mies, joka pitää naisia panopuina. Ja sitten kumpikohan nyt edustaa sitä kauniimpaa sukupuolta...no veikkaan, että mulla on paremmat saumat. Se on sitten eri asia mihin sitä tyytyy.

    "mutta yritäppä sä kultapieni löytää itelles mies joka oikeesti miellyttää sua itseäs ja ennekaikkea haluaa susta muutakin kuin sitä kerta-toosaa"

    Huh. Ompas maailmankuvasti ankea. Tiedätkö, että kaikki miehet eivät kuulu samaan kastiin kuin sinä. On olemassa myös niitä fiksuja miehiä, jotka arvostavat naisia ja ne ovat juuri niille fiksuille naisille, jotka arvostavat miehiä. Sinulle on juuri ne naiset, mistä sinä pidätkin eli ne toosanjakajat. Mutta vakka kantensa valitsee....;)

    Ps. miten keskivertomiehen pillun saaminen ja miellyttävän miehen löytäminen liittyvät toisiinsa? Keskivertonainen löytää seksiseuraa vielä helpommin kuin mies. Mutta minä en olekaan keskivertonainen. Minä kun en lentele kukasta kukkaan vaan kuulun siihen ylempään kastiin(=

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Hmm....nainen, joka ei lennä kukasta kukkaan ja omaa terveen itsetunnon vai mies, joka pitää naisia panopuina. Ja sitten kumpikohan nyt edustaa sitä kauniimpaa sukupuolta...no veikkaan, että mulla on paremmat saumat. Se on sitten eri asia mihin sitä tyytyy.

    "mutta yritäppä sä kultapieni löytää itelles mies joka oikeesti miellyttää sua itseäs ja ennekaikkea haluaa susta muutakin kuin sitä kerta-toosaa"

    Huh. Ompas maailmankuvasti ankea. Tiedätkö, että kaikki miehet eivät kuulu samaan kastiin kuin sinä. On olemassa myös niitä fiksuja miehiä, jotka arvostavat naisia ja ne ovat juuri niille fiksuille naisille, jotka arvostavat miehiä. Sinulle on juuri ne naiset, mistä sinä pidätkin eli ne toosanjakajat. Mutta vakka kantensa valitsee....;)

    Ps. miten keskivertomiehen pillun saaminen ja miellyttävän miehen löytäminen liittyvät toisiinsa? Keskivertonainen löytää seksiseuraa vielä helpommin kuin mies. Mutta minä en olekaan keskivertonainen. Minä kun en lentele kukasta kukkaan vaan kuulun siihen ylempään kastiin(=

    Ai niin. Koitappa sinä löytää itsellesi nainen, joka tietää sen, että sinulle riittää pelkkä toosa ja on silti kanssasi ihan omasta ilostaan...

    Äänestä

  • Jos tapaa noin ristiriitaisen ihmisen kuin kirjoituksessasi kuvailit, kannattaisi varmaan ensin soittaa valkotakkiset hakemaan kyseinen karkulainen takaisin suljetulle, ennen kuin alkaa piirtelemään niitä ristejä seinille.

    Äänestä

  • tylsä paskiainen kirjoitti:

    Jos tapaa noin ristiriitaisen ihmisen kuin kirjoituksessasi kuvailit, kannattaisi varmaan ensin soittaa valkotakkiset hakemaan kyseinen karkulainen takaisin suljetulle, ennen kuin alkaa piirtelemään niitä ristejä seinille.

    Heh heh...tajusitko kenties, että sinulla on ihan surkea itsetunto. Kerrotko mikä on ristiriitaista, muuten se jää sinun osaltasi vain turhaksi sanahelinäksi, johon sinä et tyhmyyttäsi osaa vastata....;)

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Heh heh...tajusitko kenties, että sinulla on ihan surkea itsetunto. Kerrotko mikä on ristiriitaista, muuten se jää sinun osaltasi vain turhaksi sanahelinäksi, johon sinä et tyhmyyttäsi osaa vastata....;)

    Ai niin...kävin ihan hiljattain lääkärissä ja terveeksi totesivat;)

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Ai niin...kävin ihan hiljattain lääkärissä ja terveeksi totesivat;)

    Mukava kuulla että olet terve. En kylläkään ymmärrä miksi kerrot sen tässä yhteydessä, mutta ehkäpä se on naisen logiikkaa.

    Äänestä

  • tylsä paskiainen kirjoitti:

    Mukava kuulla että olet terve. En kylläkään ymmärrä miksi kerrot sen tässä yhteydessä, mutta ehkäpä se on naisen logiikkaa.

    No sepä harmi. Viittauksestasi valkotakkisiin tietysti, mutta ethän sinä osaa lukea rivien välistä. Enkä vieläkään saanut vastausta kysymykseeni...

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Heh heh...tajusitko kenties, että sinulla on ihan surkea itsetunto. Kerrotko mikä on ristiriitaista, muuten se jää sinun osaltasi vain turhaksi sanahelinäksi, johon sinä et tyhmyyttäsi osaa vastata....;)

    Ei kai paskiaisilla edes ole sydäntä. Itsetuntoni suhteen saatat ollakin oikeassa, sillä istunhan tässä koneen ääressä lukemassa kirjoitustasi ja vieläpä kirjoitan siihen vastinettakin, samaan aikaan kun kaikki kunnon kansalaiset istuvat terassilla.

    "Määrittelen mitä minulle merkitsee hyvä itsetunto, koska silloin luulisi, että mies on myös edes vähän itsevarma.Eli mies ei esitä olevansa mitenkään tavallista tärkeämpi tai ylimielisempi. Se kertoo vain siitä, että mies yrittää pitää yllä jotakin kulissia, koska pelkää ettei riitä omana itsenään. Koska kukaan meistähän ei synny luonnostaan "tärkeäksi" ihmiseksi."

    Tarkoitatko että mies ei saa esittää olevansa tavallista tärkeämpi tai ylimielisempi, mutta jos esittää olevansa niitä vain tavallisessa määrin, niin se on OK. Vai tarkoitatko sittenkin että mies ei saa esittää ollenkaan, vaan hänen on oltava tavallista tärkeämpi tai ylimielisempi? Hämmentävää...

    "Miehellä ei ole tarvetta käyttää alistavia keinoja pitääkseen naisen esim. kyttäämällä tämä menoja ja olemalla mustasukkainen, koska tämä kertoo taas siitä, että mies pelkää ettei riitä."

    Pitäisikö em. nyt tulkita niin että ei ole hyväksyttävää että mies tuntee esim. mustasukkaisuutta, koska pelkää että nainen ei arvosta häntä? Vai haetaanko tässä suorempaa lähestymistä asiaan, eli tärkeintä on että mies ei kyttää yms. oli syy siihen sitten mikä tahansa. Kuten vaikkapa se että mies ei välitä naisesta muuten, mutta pitää tätä satunnaisena petikaverina.

    "Mies kunnioittaa muita ihmisiä ja itseään, eikä hänellä ole tarvetta kilpailla titteleillä tai rahalla muiden miesten kanssa, koska tämä kertoo vain kateudesta eli heikosta luonteesta."

    Miten tuo toisten ihmisten kunnioitus oikein ilmenee? Titteleillä tai rahalla muiden miesten kanssa kilpaileminen ei siis ole hyväksyttävää, mutta saako olla kilpailuhenkinen muuten? Tai onko titteleillä naisten kanssa kilpaileminen OK?

    "Mies hyväksyy erilaiset ihmiset, eikä hauku kaikkia vähääkään erilaisia ihmisiä esim. ihonvärin takia."

    Onko hyväksyminen siis mielestäsi sama asia kuin se, ettei esiintuo paheksuntaansa julkisesti?

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    No sepä harmi. Viittauksestasi valkotakkisiin tietysti, mutta ethän sinä osaa lukea rivien välistä. Enkä vieläkään saanut vastausta kysymykseeni...

    Eli kun kirjoitin "Jos tapaa noin ristiriitaisen ihmisen kuin kirjoituksessasi kuvailit, kannattaisi varmaan ensin soittaa valkotakkiset hakemaan kyseinen karkulainen takaisin suljetulle, ennen kuin alkaa piirtelemään niitä ristejä seinille." viitaten määrittelemäsi henkilön ristiriitaisuuteen, päädyit siitä jotenkin käsitykseen että vihjaisin sinulla olevan lepakoita kellotornissa.

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Hmm....nainen, joka ei lennä kukasta kukkaan ja omaa terveen itsetunnon vai mies, joka pitää naisia panopuina. Ja sitten kumpikohan nyt edustaa sitä kauniimpaa sukupuolta...no veikkaan, että mulla on paremmat saumat. Se on sitten eri asia mihin sitä tyytyy.

    "mutta yritäppä sä kultapieni löytää itelles mies joka oikeesti miellyttää sua itseäs ja ennekaikkea haluaa susta muutakin kuin sitä kerta-toosaa"

    Huh. Ompas maailmankuvasti ankea. Tiedätkö, että kaikki miehet eivät kuulu samaan kastiin kuin sinä. On olemassa myös niitä fiksuja miehiä, jotka arvostavat naisia ja ne ovat juuri niille fiksuille naisille, jotka arvostavat miehiä. Sinulle on juuri ne naiset, mistä sinä pidätkin eli ne toosanjakajat. Mutta vakka kantensa valitsee....;)

    Ps. miten keskivertomiehen pillun saaminen ja miellyttävän miehen löytäminen liittyvät toisiinsa? Keskivertonainen löytää seksiseuraa vielä helpommin kuin mies. Mutta minä en olekaan keskivertonainen. Minä kun en lentele kukasta kukkaan vaan kuulun siihen ylempään kastiin(=

    vaan tiäkkö mitä,suurin osa niistä sun fiksuista, naisia arvostavista ja suorastaan palvovista,rakkausrunoja ja tunnustuksia lurittelevista miehistä vaan spekuloi / haaveilee koska 90% heistä ei omaa minkään sortin käytönnön kokemusta yhdestäkään naisesta tai minkään sortin suhteesta koska eivät kelpaa kenellekkään naiselle.

    En kyl sit tiiä minkä ikäinen oot mut vasta tossa 35-40 ikävuoden kieppeillä ne miehet joitten ei tarvi mennä vittu suunnilleen naimisiin ekan eukon kans jolle sattuvat kelpaamaan pillun tuskissaan alkavat harkita jtn. pikku perhe-elämän ja kodin leikkimistä,silti edelleen haaveillen päivittäin siitos-orin urasta ja jokaisen vastaantulevan eukon panemisesta :-)

    Siis toi viimeinen oli vaan vittuilua siitä et 99% todennäköisyydellä mä saan omat tarpeeni tyydytettyä sua paremmin.Sun tarve on löytää mies joka ei hypi kukasta kukkaan eikä haaveile toisten naisten perään,todennäköisesti vieläpä kohtalaisen uros sellainen ja saada se kaiken kukkuraksi leikkimään sun kans pikku kotia,mun vaan saada säännöllisin väliajoin rojut ränniin :-) Lyödäänks vetoa et mä onnistun nopeampaa kuin sä :-)

    Äänestä

  • tylsä paskiainen kirjoitti:

    Eli kun kirjoitin "Jos tapaa noin ristiriitaisen ihmisen kuin kirjoituksessasi kuvailit, kannattaisi varmaan ensin soittaa valkotakkiset hakemaan kyseinen karkulainen takaisin suljetulle, ennen kuin alkaa piirtelemään niitä ristejä seinille." viitaten määrittelemäsi henkilön ristiriitaisuuteen, päädyit siitä jotenkin käsitykseen että vihjaisin sinulla olevan lepakoita kellotornissa.

    No opettele kirjoittamaan selko suomenkieltä. Koska en edes minä osaa lukea ajatuksia. Tämä selvensi asiaa, joten miksi et heti alussa kirjoittanut selkeää kirjoitusasua omaavaa tekstiä.

    "viitaten määrittelemäsi henkilön ristiriitaisuuteen, päädyit siitä jotenkin käsitykseen että vihjaisin sinulla olevan lepakoita kellotornissa"

    Miten niin muka ristiriitainen? Selitä nyt minullekkin?

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    vaan tiäkkö mitä,suurin osa niistä sun fiksuista, naisia arvostavista ja suorastaan palvovista,rakkausrunoja ja tunnustuksia lurittelevista miehistä vaan spekuloi / haaveilee koska 90% heistä ei omaa minkään sortin käytönnön kokemusta yhdestäkään naisesta tai minkään sortin suhteesta koska eivät kelpaa kenellekkään naiselle.

    En kyl sit tiiä minkä ikäinen oot mut vasta tossa 35-40 ikävuoden kieppeillä ne miehet joitten ei tarvi mennä vittu suunnilleen naimisiin ekan eukon kans jolle sattuvat kelpaamaan pillun tuskissaan alkavat harkita jtn. pikku perhe-elämän ja kodin leikkimistä,silti edelleen haaveillen päivittäin siitos-orin urasta ja jokaisen vastaantulevan eukon panemisesta :-)

    Siis toi viimeinen oli vaan vittuilua siitä et 99% todennäköisyydellä mä saan omat tarpeeni tyydytettyä sua paremmin.Sun tarve on löytää mies joka ei hypi kukasta kukkaan eikä haaveile toisten naisten perään,todennäköisesti vieläpä kohtalaisen uros sellainen ja saada se kaiken kukkuraksi leikkimään sun kans pikku kotia,mun vaan saada säännöllisin väliajoin rojut ränniin :-) Lyödäänks vetoa et mä onnistun nopeampaa kuin sä :-)

    Älä ole katkera. Mutta otan ennemmin vaikka jonkun hiljaisen nörtin kuin jonkun hyvännäköisen uroksen, joka on pannut joka ikistä vastaantulevaa naista. Ei se mua haittaa jos niillä nörteillä ei ole kokemusta, kyllä mä aina voin opettajana toimia;)

    Ja kuule mulle on aivan sama kumpi tässä ensin alttarille astelee. Mulle tärkeämpää on se laatu, eikä määrä. Että siltä pohjalta kun lähdetään. Onnea vain tulevalle avioelämällesi.

    Ps. tiedän aika montakin pariskuntaa, jotka ovat menneet naimisiin, hankkineet perhettä yms. alle 35-vuotiaana(=

    Äänestä

  • tylsä paskiainen kirjoitti:

    Ei kai paskiaisilla edes ole sydäntä. Itsetuntoni suhteen saatat ollakin oikeassa, sillä istunhan tässä koneen ääressä lukemassa kirjoitustasi ja vieläpä kirjoitan siihen vastinettakin, samaan aikaan kun kaikki kunnon kansalaiset istuvat terassilla.

    "Määrittelen mitä minulle merkitsee hyvä itsetunto, koska silloin luulisi, että mies on myös edes vähän itsevarma.Eli mies ei esitä olevansa mitenkään tavallista tärkeämpi tai ylimielisempi. Se kertoo vain siitä, että mies yrittää pitää yllä jotakin kulissia, koska pelkää ettei riitä omana itsenään. Koska kukaan meistähän ei synny luonnostaan "tärkeäksi" ihmiseksi."

    Tarkoitatko että mies ei saa esittää olevansa tavallista tärkeämpi tai ylimielisempi, mutta jos esittää olevansa niitä vain tavallisessa määrin, niin se on OK. Vai tarkoitatko sittenkin että mies ei saa esittää ollenkaan, vaan hänen on oltava tavallista tärkeämpi tai ylimielisempi? Hämmentävää...

    "Miehellä ei ole tarvetta käyttää alistavia keinoja pitääkseen naisen esim. kyttäämällä tämä menoja ja olemalla mustasukkainen, koska tämä kertoo taas siitä, että mies pelkää ettei riitä."

    Pitäisikö em. nyt tulkita niin että ei ole hyväksyttävää että mies tuntee esim. mustasukkaisuutta, koska pelkää että nainen ei arvosta häntä? Vai haetaanko tässä suorempaa lähestymistä asiaan, eli tärkeintä on että mies ei kyttää yms. oli syy siihen sitten mikä tahansa. Kuten vaikkapa se että mies ei välitä naisesta muuten, mutta pitää tätä satunnaisena petikaverina.

    "Mies kunnioittaa muita ihmisiä ja itseään, eikä hänellä ole tarvetta kilpailla titteleillä tai rahalla muiden miesten kanssa, koska tämä kertoo vain kateudesta eli heikosta luonteesta."

    Miten tuo toisten ihmisten kunnioitus oikein ilmenee? Titteleillä tai rahalla muiden miesten kanssa kilpaileminen ei siis ole hyväksyttävää, mutta saako olla kilpailuhenkinen muuten? Tai onko titteleillä naisten kanssa kilpaileminen OK?

    "Mies hyväksyy erilaiset ihmiset, eikä hauku kaikkia vähääkään erilaisia ihmisiä esim. ihonvärin takia."

    Onko hyväksyminen siis mielestäsi sama asia kuin se, ettei esiintuo paheksuntaansa julkisesti?

    Älä kuule viitsi pelleillä mun kanssa.

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Älä kuule viitsi pelleillä mun kanssa.

    "Viekää minut baariin veljet,
    Tuoliin nostakaa.
    Hitto joo, mä en pelle oo,
    Jos mies en olla saa." - Froikkarit

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    No opettele kirjoittamaan selko suomenkieltä. Koska en edes minä osaa lukea ajatuksia. Tämä selvensi asiaa, joten miksi et heti alussa kirjoittanut selkeää kirjoitusasua omaavaa tekstiä.

    "viitaten määrittelemäsi henkilön ristiriitaisuuteen, päädyit siitä jotenkin käsitykseen että vihjaisin sinulla olevan lepakoita kellotornissa"

    Miten niin muka ristiriitainen? Selitä nyt minullekkin?

    Mut mul on rautalanka päässy loppumaan.

    Äänestä

  • tylsä paskiainen kirjoitti:

    "Viekää minut baariin veljet,
    Tuoliin nostakaa.
    Hitto joo, mä en pelle oo,
    Jos mies en olla saa." - Froikkarit

    Onko tekstilläsi jokin ihana ilosanoma minulle tuotavana?

    Äänestä

  • tylsä paskiainen kirjoitti:

    Mut mul on rautalanka päässy loppumaan.

    Ei tässä nyt mitään rautalankaa tarvita. Säästä se omiin juttuihis. Haluan ja ainoastaan sinulta selkeän kirjoitusasun kiitos. Kun tekstiä luetaan, silloin luetaan päivänselvää tekstiä, ei sinun ajatuksiasi...

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Älä ole katkera. Mutta otan ennemmin vaikka jonkun hiljaisen nörtin kuin jonkun hyvännäköisen uroksen, joka on pannut joka ikistä vastaantulevaa naista. Ei se mua haittaa jos niillä nörteillä ei ole kokemusta, kyllä mä aina voin opettajana toimia;)

    Ja kuule mulle on aivan sama kumpi tässä ensin alttarille astelee. Mulle tärkeämpää on se laatu, eikä määrä. Että siltä pohjalta kun lähdetään. Onnea vain tulevalle avioelämällesi.

    Ps. tiedän aika montakin pariskuntaa, jotka ovat menneet naimisiin, hankkineet perhettä yms. alle 35-vuotiaana(=

    sit kuin onnea yritykselle :-)

    Äänestä

  • No niin, voit piirtää sen ristin kai seinään, meikäläinen kun nuo ehdot täyttää (ellei tähän sitten sisälly jotain salaista lisäpöytäkirjaa :). Ja soita nyt sitten samantien ne valkotakkisedät, kuten tuolla neuvottiin.

    Hauskaa tässä tietysti on se (mihin yrmiökin kai tuossa yhdessä viestissään ainakin epäsuorasti viittasi), että kun käyttäydyin noin, niin eipä naisia kiinnostanut. Sitten kun alotin esittää ylimielistä (testimielessä) ja nimenomaan esittää kaikkea, mitä en ollut, niin yhtäkkiä naisia alkoikin ihan hirveesti kiinnostamaan. Samaa olen kuullut myös toisaalta. Osaisitko selittää tätä? Oliskohan tässä mun iällä (parikymppinen) merkitystä?

    Sinä jossain myöhemmässä viestissäsi: "On olemassa myös niitä fiksuja miehiä, jotka arvostavat naisia ja ne ovat juuri niille fiksuille naisille, jotka arvostavat miehiä." Mjoo, mistähän näitä mahtaisi löytyä? Kovin useesti naiset sanovat, että heitä ei kiinnosta mikään miesten esittäminen jne., mutta sitten kuitenkin alkavat deittailemaan niitä pahimpia esittäjiä. Ja lisättäköön, että tarkoita tässä mitenkään erityisesti teikäläistä (enhän tiedä sinusta yhtään mitään), ja toivotaan että tällä kommentilla vältytään turhalta liekkisodalta.

    Hone-y: "En voi mitään, että tämä aihe käy hermoille. Jo se, että miehellä pitäisi olla hyvä itsetunto tai hänen pitäisi olla itsevarma, siksi että naiset pitäisivät hänestä, on raivostuttava oletus. Ikäänkuin itsetunnolla tai itsevarmuudella olisi välineellinen arvo."

    Mainio kommentti, mutta liian harvoin näissä keskusteluissa esiintyvä.

    Hyvää kesäpäivää tasapuolisesti kaikille.

    Äänestä

  • itsetuntoinenko kirjoitti:

    No niin, voit piirtää sen ristin kai seinään, meikäläinen kun nuo ehdot täyttää (ellei tähän sitten sisälly jotain salaista lisäpöytäkirjaa :). Ja soita nyt sitten samantien ne valkotakkisedät, kuten tuolla neuvottiin.

    Hauskaa tässä tietysti on se (mihin yrmiökin kai tuossa yhdessä viestissään ainakin epäsuorasti viittasi), että kun käyttäydyin noin, niin eipä naisia kiinnostanut. Sitten kun alotin esittää ylimielistä (testimielessä) ja nimenomaan esittää kaikkea, mitä en ollut, niin yhtäkkiä naisia alkoikin ihan hirveesti kiinnostamaan. Samaa olen kuullut myös toisaalta. Osaisitko selittää tätä? Oliskohan tässä mun iällä (parikymppinen) merkitystä?

    Sinä jossain myöhemmässä viestissäsi: "On olemassa myös niitä fiksuja miehiä, jotka arvostavat naisia ja ne ovat juuri niille fiksuille naisille, jotka arvostavat miehiä." Mjoo, mistähän näitä mahtaisi löytyä? Kovin useesti naiset sanovat, että heitä ei kiinnosta mikään miesten esittäminen jne., mutta sitten kuitenkin alkavat deittailemaan niitä pahimpia esittäjiä. Ja lisättäköön, että tarkoita tässä mitenkään erityisesti teikäläistä (enhän tiedä sinusta yhtään mitään), ja toivotaan että tällä kommentilla vältytään turhalta liekkisodalta.

    Hone-y: "En voi mitään, että tämä aihe käy hermoille. Jo se, että miehellä pitäisi olla hyvä itsetunto tai hänen pitäisi olla itsevarma, siksi että naiset pitäisivät hänestä, on raivostuttava oletus. Ikäänkuin itsetunnolla tai itsevarmuudella olisi välineellinen arvo."

    Mainio kommentti, mutta liian harvoin näissä keskusteluissa esiintyvä.

    Hyvää kesäpäivää tasapuolisesti kaikille.

    Voi ei!!!!!Voi ei sua poikaparka. Katsos nyt jos ihmisellä on hyvä istetunto niin silloin se kohtelee myös muita ihmisiä hyvin. Get it? Ihminen, joka tuntee itsensä ja arvostaa itseään, arvostaa myös muita yms....en jaksaisi nyt tehdä tästä kauhean pitkää listaa...ja tiedätkö, että naisiakin on joka lähtöön. Eikä se nyt varmasti johtunut siitä, että esitit itsevarmempaa kuin oletkaan, että naiset kiinnostuivat. Tai voi ollakkin, mutta älä unohda, että suurin osa parikymppisistä naisista ja miehistä (ja vielä vähän vanhemmistakin) yrittää epätoivoisesti päteä kavereiden edessä ja esittää kovinkin itsevarmaa. Sitten kun ne siitä vähän kypsyvät niin ne tajuavat millainen aarre olet(=tai jos eivät tajua niin sitten hän ei ollut sinulle se oikea.

    Ps. minä itse ainakin pidän miehistä, joilla on hyvä itsetunto, koska se nyt vaan sattuu näkymään päällepäin sellaisena iloisuutena, rohkeutena ja muiden ihmisten kunnioittamisena.

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Voi ei!!!!!Voi ei sua poikaparka. Katsos nyt jos ihmisellä on hyvä istetunto niin silloin se kohtelee myös muita ihmisiä hyvin. Get it? Ihminen, joka tuntee itsensä ja arvostaa itseään, arvostaa myös muita yms....en jaksaisi nyt tehdä tästä kauhean pitkää listaa...ja tiedätkö, että naisiakin on joka lähtöön. Eikä se nyt varmasti johtunut siitä, että esitit itsevarmempaa kuin oletkaan, että naiset kiinnostuivat. Tai voi ollakkin, mutta älä unohda, että suurin osa parikymppisistä naisista ja miehistä (ja vielä vähän vanhemmistakin) yrittää epätoivoisesti päteä kavereiden edessä ja esittää kovinkin itsevarmaa. Sitten kun ne siitä vähän kypsyvät niin ne tajuavat millainen aarre olet(=tai jos eivät tajua niin sitten hän ei ollut sinulle se oikea.

    Ps. minä itse ainakin pidän miehistä, joilla on hyvä itsetunto, koska se nyt vaan sattuu näkymään päällepäin sellaisena iloisuutena, rohkeutena ja muiden ihmisten kunnioittamisena.

    Kyllähän mä tajuan, että hyvän itsetunnon omaavat ihmiset kohtelee toisia ja itseään hyvin. Väitinkö jotain muuta? Vai mikä pointti tuolla sun kirjotuksen alulla oli? Jäi vähän hämäräksi. Ja tiedän, että naisia on moneen lähtöön. Harmillisen usein niitä näyttää olevan vain yhteen lähtöön. Siksi vähän kyselinkin, että missähän ne muiden lähtöjen naiset luuraa. Klassisissa "harrastusten parissa", kuinkas muutenkaan ilmeisesti.

    Äänestä

  • Ainoa kohta johon tartun tarkentaakseni: "eikä hänellä ole tarvetta kilpailla titteleillä tai rahalla muiden miesten kanssa, koska tämä kertoo vain kateudesta eli heikosta luonteesta."

    En kilpaile rahalla tai titteleillä muiden miesten kanssa. Olen kunnianhimoinen itseni takia. Rasti seinään vaan. :)

    Äänestä

Terveen itsetunnon omaavalla ihmiselläkin itsevarmuus välillä notkahtelee, esim. uusien yllättävien tilanteiden ja valintojen edessä. Epävarmuus kuitenkin väistyy heti kun uusi asia on käsitelty "tutuksi".

Hataralla itsetunnolla varustetun ihmisen itsevarmuus taas on pönkitetty esim. tehostetun rohkealla käytöksellä, uhoamisella tai muita vähättelevällä asenteella, eikä se kestä kovin kummosia kolhuja.

Äänestä

Hyvä itsetunto on sitä, että ei ole alemmuudentuntoinen; ei jatkuvasti vertaa itseään muihin ja määrittele itseään suhteessa muihin. Hyväksyy itsensä hyvine ja huonoine puolineen.

Huono itsetunto ilmenee miehellä parisuhteessa esim. näin: Mies pyrkii tahallaan loukkaamaan naista henkilökohtaisella tasolla. Mies pyrkii alistamaan naisen vähättelemällä tätä. Mies ei ole koskaan mihinkään tyytväinen ja syyllistää tästä naista.

Itsevarmuus on hyvän itsetunnon kylkiäinen, sitä ei tarvitse erikseen ihmiseltä vaatia. Yleisesti haluan sanoa, että kanssakäyminen ihmisten kanssa, joilla on huono itsetunto, on vaikeaa.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu MallaK. kaikilla on tavalla tai toisella sekä hyvä että huono itsetunto. On tosiaan vaikea olla yhteydessä ihmisten kanssa joilla on oikein huono itsetunto koska he eivät ole koskaan tyytyväisiä mihinkään ja aina jollain tavalla onnettomia. Ihminen voi kyllä saada parempi itsetunto jos vaan ensin pystyy hyväksymään ongelmat ja sitten jaksaa avautua ja luottaa toisiin ihmisiin.

    Äänestä

  • Tuo on mielestäni paskapuhetta. Minulla on aika usein huono itsetunto mutta luotan kyllä kuitenkin itseeni ja tiedän mitä haluan. Eikä kenelläkään ole ollut mitään ongelmia kanssani. En myöskään alistaisi ketään vaikka itsetunto onkin välillä nollissa. Mielestäni on turha yleistää ja syyllistää ihmisiä joilla on heikko itsetunto sillä kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia!

    Äänestä

  • " Mies ei ole koskaan mihinkään tyytväinen ja syyllistää tästä naista."

    Tuota tuota, eikös tuo sama asia esiinny aika usein toisin päin, nainen ei ole koskaan mihinkään tyytäväinen ja syyllistää siitä miestä. Pitäisikö asia ymmärtää niin että harvalla naisella sitten on hyvä itsetunto. Vai eikä sääntö pädekään enää toisinpäin?

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    " Mies ei ole koskaan mihinkään tyytväinen ja syyllistää tästä naista."

    Tuota tuota, eikös tuo sama asia esiinny aika usein toisin päin, nainen ei ole koskaan mihinkään tyytäväinen ja syyllistää siitä miestä. Pitäisikö asia ymmärtää niin että harvalla naisella sitten on hyvä itsetunto. Vai eikä sääntö pädekään enää toisinpäin?

    Minä en ainakaan ole täällä väittämässä, että 'sääntö' ei päde toisinpäin... :) Kyllähän toisinpäin voi olla aivan sama tilanne; nainen ei ole mihinkään tyytyväinen. Tässä aloittajan kysymyksessä oli kyse nimenomaan miehen ominaisuuksista, joten vastasin ihan oman kokemuksen pohjalta - nimittäin minulla on oikeasti kokemusta miehistä, joilla ei ole ollut hyvä itsetunto. He ovat sitä sitten purkaneet minuun, tavalla tai toisella. Mutta tunnen kyllä myös naisia, jotka ovat tyytymättömiä, ja valittavat jatkuvasti. Joka tapauksessa, ei ole oikein purkaa tyytymättömyyttään aina toiseen ihmiseen. Kannantan tasa-arvoa tässä(kin) asiassa, ei sukupuoli ole mitenkään ratkaiseva itsetunto-ongelmissa.

    Äänestä

  • paskapuhetta kirjoitti:

    Tuo on mielestäni paskapuhetta. Minulla on aika usein huono itsetunto mutta luotan kyllä kuitenkin itseeni ja tiedän mitä haluan. Eikä kenelläkään ole ollut mitään ongelmia kanssani. En myöskään alistaisi ketään vaikka itsetunto onkin välillä nollissa. Mielestäni on turha yleistää ja syyllistää ihmisiä joilla on heikko itsetunto sillä kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia!

    Mitä tarkalleen tarkoitat sillä, että sinulla ei usein ole hyvä itsetunto? Miten se ilmenee käytännössä, ja miten se aiheuttaa ongelmia (- jos aiheuttaa)? On vaikea ottaa kantaa, kun et kerro mitään tarkempaa itsestäsi.

    Äänestä

En voi mitään, että tämä aihe käy hermoille. Jo se, että miehellä pitäisi olla hyvä itsetunto tai hänen pitäisi olla itsevarma, siksi että naiset pitäisivät hänestä, on raivostuttava oletus. Ikäänkuin itsetunnolla tai itsevarmuudella olisi välineellinen arvo.

Toivokaa edes sitä hyvää itsetuntoa tai itsevarmuutta miehelle siksi, että hänen elämänsä olisi helpompaa ja tasapainoisempaa. Älkää siksi, että se hyödyttää teitä itseänne...

P.S. Hyvä kirja noiden määrittelemiseen on esimerkiksi Liisa Keltikangas-Järvisen Hyvä itsetunto. Suosittelen!

Äänestä

itsevarma mies "seisoo " aina naisensa takana - muitten edessä.
itsevarma mies ei yritä kahlita , hallita väärin keinoin - eli itsestään varma mies antaa vähän liekaakin.
itsevarma mies ei kohota omaa itsetuntoaan naista alistamalla...
tässä tärkeimpiä
:)- nainen 40

Äänestä

Itsevarmuus on sitä että ei kysele naapureiden ja mummojen ja sukulaisten ja muiden mielipiteitä vaan toimii.

Äänestä

siis pitääkö uhoaminen ja itsekehunta muka lopettaa.. mitä mulle sitten jää!?! reikäset sukat..

Äänestä

Aloin kehittämään omaa itsetuntoa ja itsevarmuuttani naisia kohtaan noin reilut 8 kuukautta sitten. Aloitin täydestä nollasta, olin mies jolla ei ollut minkäänlaista rohkeutta edes alkoholin voimalla tulla keskustelemaan naisille.

Kerran satuin netissä sivuille joissa puhuttiin naisten iskemisen jalosta taidoista. Luin ns. pelimies sivustoja josta sain myös eväitä oikeiden asenteiden kehittämiseen ja keinoja niiden kehittämiseen. Itsesuggestio ja itselle yksinkertasesti uskotteleminen, että olen sitä ja tätä, olen itsevarma toimii aika hyvin. Kun uskottelee itselleen näin niin sehän alkaa alitajunnassa toimimaan.

8kuukauden tuloksena omistan niin hyvän itseluottamuksen naisiakin kohtaan, että kehtaan mennä juttelemaan kenelle tahansa ja sanoa aivan mitä tahansa. JA tiedän, että se näkyy kun menen bileisiin naiset huomaa kyllä sen itsevarmuus seksikkyyden.

Äänestä

Jos yleensä mietit itsevarmuuteen liittyviä asioita ja pohdit, että oletko itsevarma, niin todennäköisimmin et silloin ole.

Jos et koskaan mieti koko asiaa ja jos joku kysyy, että oletko itsevarma ja vastauksesi on "enpä ole miettinyt koko asiaa", niin tällöin olet terveellä ja luonnollisella tavalla itsevarma.

Itsevarmuus ei ole asia, jota voi näytellä, vaan se kasvaa, jos on kasvaakseen tai vähenee jos on vähetäkseen.

Itsevarmuus rakentuu itseluottamuksesta ja itsetunnosta. Kasvattavia tekijöitä on onnistumiset erilaisissa asioissa ja vähentäviä tekijöitä epäonnistumiset erilaisissa asioissa.

Hyvä itsetunto taas näkyy siinä, että ei ole uteliaalla tavalla kiinnostunut muiden asioista, ei jaksa edes seiskaa ja katso lehtiä lukea, eikä tarvi puhua toisista ihmisistä pahaa tai mässäillä heidän epäonnistumisillaan tai virheillään.

Huonoa itsetuntoa on koko ajan pönkitettävä tavalla tai toisella, hyvästä itsetunnosta on varaa jakaa vaikka kuinka paljon ympäristölle kannustavia ja eteenpäin vieviä sanoja. Hyväitsetuntoinen ei noteeraa mitenkään haukkuja, eikä hermostu haukkujille, vaan toteaa olevansa sitä miltä näyttää ja tuntee olevansa ihan normaali ihminen muiden joukossa haukuista huolimatta.

Äänestä

Tasa-arvoinen, tasapuolinen, rauhallinen, kiltti ja empaattinen mies ei kiinnosta naisia, olen huomannut.

Naisiin vetoaa parhaiten hieman etäinen, tunnekylmä ja aggressiivinen kukkoilija. Tällaisen miehen kanssa nainen saa rauhassa olla passiivinen, koska mies haluaa olla kontrolloiva osapuoli. Tällaisen miehen kanssa naisella on myös "jännittävää"... jos jatkuva rentun perässä juokseminen on sitten sitä jännitystä mitä naiset hakevat niin siitä vaan.

Äänestä

On sinut itsensä kanssa, eikä yritä mielistellä muita saavuttaakseen hyväksyntää. Hyvän itsetunnon omaavalla henkilöllä ei ole tarvetta puhua paskaa muista ja vertailla itseään jatkuvasti muihin. Hän yrittää aina parhaansa ja on tyytyväinen itseensä ja asioihin, joita on saavuttanut.

Äänestä

On sinut itsensä kanssa, se on mun mielestä kaikkein tärkein!!! On tyytyväinen itseensä! Itsevarmempi siis jotenkin luottavaisempi, uskollisempi, oon vaa varma.

Äänestä

Kiitän runsaista vastauksista. Joukossa oli paljon hyviä ja osuvia määritelmiä. Vastauksetkin ovat valtaosin niin samansuuntaisia, että jo yksinkertainen meikäläinenkin sai asian sisäistettyä.

Äänestä

Omalla kohdallani se (itsevarmuus siis) tarkoittaa arroganssia ja kusipäisyyttä. Mitä ylimielisempi tyyppi, sitä heikommaksi käyvät polveni.

Äänestä

Itsevarmuus on sen laatuista sisäsyntyistä uskoa oman itsen kelpaavuuteen ihmisenä, ettei ole tarvis mitenkään määritellä itseään ja omaa arvokkuuttaan ensisijaisesti ulkopuolisisten mielipiteistä käsin.

Itsevarma kysyy, että: "Miten voisin toimia niin, että minulla ja läheisilläni ja ympäristölläni olisi mahdollisimman hyvä olla?" Itseluottamuksen vajeesta kärsivä taas tavallaan kysyy aina, että: "Jos teen *näin tai noin*, niin mitä minusta ollaan mieltä?".

Terveesti itsevarma henkilö on vähemmän itsekäs, kuin itsevarmuuden/ itseluottamuksen puutteesta kärsivä henkilö. Itsevarma ihminen tietää niin onnistumisiensa kuin epäonnistumisiensakin kanssa olevansa kykenevä ja arvokas ihminen ja näin ollen hänellä on "suuremmat varastot" hyvän olon tuottamiseen ja jakamiseen myös ympäristölleen, kuin epävarmemmalla kaverillaan.

Itsevarma ihminen ei ole yhtä käpertynyt itseensä ja omiin tunnetiloihinsa, kuin epävarmempi kaverinsa, eikä hänen koskaan näin ollen tarvitse olla myöskään erityisesti korostuneella tavalla huomiohakuinen. Useasti itsevarmuus sekoitetaan itseään voimakkaasti esille tuovan ihmisen dramaattiseen "esitykseen" ja virheellisesti pidetään ko. kaltaista huomiohakuisuutta itsevarmuutena. Totuus on kuitenkin usein draagisempi huomiohakuisen show.n pitäjän kohdalla: narsistiset vaikeudet eivät tuo kenellekään mitään iloa.

Terveeseen itsevarmuuteen kuuluu myös kilpailu, ainakin jossakin määrin. Ihminen on sosiaalinen eläin ja näin ollen lisäksi myös vertailu toisiin on luonnollista, ainakin tiettyyn pisteeseen saakka. Terveesti itsevarman tunnistaa kuitenkin siitä, että joskus kilpailussa hävittyäänkin hän osaa antaa arvoa vastapuolen onnistumiselle.

Terveesti itsevarma ihminen omaa aina joitakin (tosin luonnollisesti yksilöllisiä) johdonmukaisia elämänarvoja. Hän ei yleensä koskaan kohtele ihmisiä eriarvoisesti, eikä missään nimessä ainakaan mielivaltaisesti arvottaen. Terveesti itsevarma ihminen omaa ihanteita ja kykenee ihailemaan kyvykkyyttä, komeutta/ kauneutta ja onnistumisia ympärillään.

Tos oli mun mielipide.:)

Äänestä
  • Tässä oli asiaa, enkä ihan heti lisättävää keksi. Todella tarkkaan oma käsitykseni aiheesta. Kuvailee itseäni myös harvinaisen tarkasti. Kumma juttu...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


joe.average kirjoitti:

Naiset usein sanovat, että heihin vetoaa "itsevarmuus" ja "hyvä itsetunto". Olen jo useampia vuosia yrittänyt selvittää mitä nuo käsitteet pitävät sisällään, mutten ole vieläkään onnistunut.

Auttakaa minua arvon naiset, ja miksei miehetkin, ja kertokaa kuinka te nuo asiat määrittelisitte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu