oltiin mieheni kanssa baarissa..oli ollut ihan kivaa ennen kun mentiin sinne, mutta sitten kun istuttiin pöytään niin ei mennyt kauaa kun joku nainen tuli istumaan siihen pöytään. hän esittäytyi minulle ja sanoi nimekseen tiina...sitten hän sanoi miehelleni, että joo mehän ollaankin jo nähty ja iski silmää. tajusin että se oli mieheni entinen..no..pano.istuin siinä hetken kunnes huomasin kuinka mielenkiinnolla mieheni rupesikin juttelemaan hänen kanssaan.päätin sitten vaihtaa pöytää. ja tutustuinkin oikein mukaviin ihmisiin. Siinä meni sitten taas yksi ilta pilalle..ei ollut eka kerta.mutta parasta oli ettei mieheni lähtenyt edes minun perääni tai etsimään minua, ennen kuin vasta paljon myöhemmin.. jolloin sanoin että mee vaan takas sen luokse. Ja niin hän menikin... hän jutteli KOKO illan hänen kanssaan...ja minä taas Yritin pitää hauskaa (ja olla huomioimatta heitä kahta kusipäätä)...ennen kuin sitten mulla paloi hermot ja päätin lähteä. Olisin lähtenyt junalla mutta vika oli mennyt, joten menin taksilla. Mutta pääpointti kuitenkin on siis että mieheni mielummin puhui ja oli entisen ämmänsä kanssa, kuin oman naisensa? onko jonkun muunkin mielestä siinä vähän jotain hämärää? onko ok että olen/olin vihainen..vai annanko olla?
siis he juttelivat koko ajan mahdollisimman vierekkäin ja se vitun muija yritti ahkerasti flirttailla...veikkaanpa, jos en olis ollut koko baarissa, niin niiden tää keskustelu olis varmaan voinut edetä vähän pidemmälle...vaikkei miehestäni kyllä uskois! vituttaa vaan niin paljon se ilta!
siis he juttelivat koko ajan mahdollisimman vierekkäin ja se vitun muija yritti ahkerasti flirttailla...veikkaanpa, jos en olis ollut koko baarissa, niin niiden tää keskustelu olis varmaan voinut edetä vähän pidemmälle...vaikkei miehestäni kyllä uskois! vituttaa vaan niin paljon se ilta!
Vastaukset 20
Vanhimmat
paljon kyllä hölläsit jo nyt otetta. Itse en olisi sulattanut tuollaista alkuunkaan.
Olisin tervehtinyt ja parit sanat mieheni olisi saanut vaihtaa sen kanssa.
Ei ei ei missään nimessä eikä koskaan tuollaista saa tapahtua. Se on muuten täysin sun miehestäs kiinni, eikä siitä naisesta.. jos koko illan siis ovat yhdessä. Sun miehes se siinä suhteessa on, ei nainen. Eli toiset naiset käyttäytyy niin miten miehet antaa niiden käyttäytyä.
Täysi oikeus sulla on suuttua... tottakai!
Nyt otat asian esiin ja sanot ja vannotat ettei tuollaista saa koskaan enää tapahtua.IKINÄ!! Oma nainen on oma nainen ja omaa naista on kunnioitettava... toimii myös toisin päin.
Niin ja jos miehesi tosiaan on niin putkiaivo että ymmärsi sun kommenttis luvaksi jutella ex-panon kanssa niin et saa sanoa mitään tuollaista. Miehille sanotaan suoraan mitä pitää tehdä... ei ne tajua muuten. Tai sit vaan jätät sen... so simple is that!
melkein niinkuin samanlainen tilanne..joka ikinen kerta baarissa..on ukkoni yrittäny joka kerta iskeä jotain sen vanhaa tai jotain uutta naista, jopa mun läsnäollessani.. tein niinkuin sinä..poistuin paikalta..eipä huudellut perään..tietenkin oli koko akana näkyvissä ettei multa jäänyt mitään näkemättä..en kytännyt, luotan täysin..ja viina tekee ukosta niin "tyhmän " että se luulee etten tajua mitään, ja seuraavana aamuna ollaan kun ei olis mitään tapahtunut, ja ei muisteta mitään..ja jos ukkos olis halunnu lähteä entisen hoitonsa perään eikä välittäisi susta.. se olisi mennyt.. joten ole kiitollinen ettei miehesi ole niin kuin useat, eli täysin sikoja!!korostan omassa tapauksessani etä luotan täysin ja hauskaa saa aina pitää..kyllä minäkin juttelen muiden miehien kanssa, halaillaan ..kaveri mielessä..Älä stressaa..luota ja ole luottamuksen arvoinen..
tekee sitä vain leikillään..luottamuksen täytyy olla molemmin puoleista..=)
siihenkö, että katselit tai et, miehesi iskee joka tapauksessa muita...?? Siinä asiassa hän varmaankin on luottamuksen arvoinen, muussa kertomastasi päätellen ei! Haloo, järki käteen: mieheni iskee aina muita, mutta LUOTAN TÄYSIN?!? ei voi käsittää...
No, mitäs luulet, onko se mies noin vain vietävissä pois sun rinnaltasi vaiko ei?
Eihän se ex ole uhka eikä mikään, jos sulla ja miehelläsi on hyvä suhde, jota ei pikkuflirtit paljon heiluttele.
Saa siinä exät keikistellä vaikka KOKO illan, mutta jos mies ei ole vieteltävissä keskustelua kummosempaan puuhaan, niin kellähän se ilta silloin meni pilalle?
Luulis exää vituttavan vielä suakin raskaammin se kun se sai VAIN sinut tolaltaan mutta ei mitään muuta palkakseen, vaikka uhras hommaan KOKO iltansa.
Saat sä ilmaista miehellesi pettymyksesi siitä, että hän valitsi mieluummin istua sen exän seurassa kuin sinun. Onhan mielenkiintoista kuunnella miten hän sen perustelee.
Itsehän lähdit mukisematta toiseen pöytään istumaan ja annoit miehellesi tilaisuuden flirttailla exänsä kanssa.
Jos minun naiseni alkaisi flirttailla jonkun exänsä kanssa, minä sanoisin kyllä heti suorat sanat, että istuimme tässä viettämässä iltaa ihan kahden kesken, emmekä kaipaa seuraa.
Osoittaisit hieman enemmän välittämistä miestäsi kohtaan. Jos pakenet tuolla tavalla ja annat exille tilaisuuden, miehesi saattaa ajatella ettet välitäkään hänestä oikeasti, et ajattele että miehesi olisi tarpeeksi arvokas jotta haluaisit kilpailla hänen huomiostaan. Turha sitten nalkuttaa jälkikäteen, jos olet antanut tilanteen kehittyä miksi kehittyi.
Tuon tyyppiset miehet jahtaa entisiä, teki siinä nykyinen niin tai näin. Se on miehessä se vika, kun mieluummin illan viettää exän kans kuin nykyisensä kanssa.
Itse aikoinaan yritin vaikka mitä samassa tilanteessa, sanoin jopa naiselle, että hei, me seurustellaan ja että olemme tulleet viettämään iltaa kaksin ja sitä rataa vaan mies ei sanonut mitään, nyökytteli, iski silmää, ja sanoi, että mitä se Kaisu kiukuttelee, että eikai sulla alkanut kuukautiset. Se oli tosi loukkaavaa ja noloa kun yritin pitää yhteisestä illastamme kiinni.
Miksi hän on entinen, tuo ei ole ainoa syy, mutta yksi monista, koska hän teki aina niin. Ei välittänyt tosissaan.
Aloittajalle, etsi mies, joka tosissaan välittää sinusta.
Olen nainen ja olen samaa mieltä kanssasi.
Herää vaan ajatus, että onko alkuperäinen kirjoittaja yhtä välinpitämätön muissakin seurusteluun liittyvissä asoissa. Miksi haluat viestittää miehellesi, että hän on sinulle samantekevä?
Kääk mikä tilanne!!! En oikeasti edes osaa kuvitella mitä itse tekisin ko. tilanteessa. En ainakaan mistään hinnasta poistuisi siitä pöydästä, enkä varmasti jättäisi heitä hetkeksikään kahden. Jos mieheni ja hänen Ex:änsä sopivan etiketin mittaisen "hyvää-päivää-mitä-kuuluu-hei-hei" juttujen jälkeen, ex ei lähtisi pöydästä, niin pyytäisin mieheni sivummalla ja kertoisin että en halua enää sitä ex:ää siihen meidän seuraan, jos tämä ei auttaisi, niin sitten varman yrittäisin kokonaan pöydän vaihtoa (siis yhdessä mieheni kanssa) tai vaikka tanssimaan lähtemistä, keskenään en niitä kyllä jättäisi.... ellei se ex sitten sattuisi olemaan niin harvinaislaatuisen mukava ihminen (mitä ne eivät kyllä juurikaan koskaan ole), että ottaisi minutkin mukaan heidän keskusteluunsa.
Jos se ex taas ihan julkeasti ja suoraan alkaa flirttailla miehelleni, niin sitten kyllä varmaan voisin sanoa kohtalaisen suoraan mutta kuitenkin vielä ihan nätisti, että tuo ei nyt ole oikein sopivaa käytöstä, kun ottaa huomioon sen, että ko. mies on varattu ja että miehen puolisonsa istuu hänen vierellään... jos ei sittenkään vielä menisi perille, niin sitten varmaan vähän kovempaa tekstiä ja sitä rataa. Tappelemaan ei saa alkaa eikä riitelemään, se ei ole kivaa kenellekään julkisilla paikoilla! Jos ei mies tai ex kumpikaan siihen mennessä ole mitään tajunnut ja asialla jotain tehnut, niin voiko siinä muuta todeta kuin sen, että sopivat älykkyysosamääriltään toisilleen loistavasti!
Eikun vaan uutta ja älykkäämpää sitten putkeen! :)
En kyllä kestäis tuollaista ukkoa hetkeäkään!? Jos viina vie suhteellisuudentajun ja muistin, niin pitäisi ymmärtää vähentää tai lopettaa kokonaan juominen!
Tässäkin on tullut vastauksia, että SUN pitäisi vahtia miestäsi!? No huhhuh, eiköhän miehen pitäisi itse tajuta, vai onko se sitten joku lapsi!?
Tossa olen kyllä sun kanssa aivan samaa mieltä.. On se nyt hirveetä, jos ei pysty mieheen yhtään luottamaan, vaan sitä pitää koko ajan vahtia.. enkä myöskään tiedä kuinka terve sellainen suhde on, missä toinen vaan sanoo mitä kuuluu tehdä ja toinen tottelee..Ei sitä talutushihnaa nyt ihan noin lyhyellä kannata pitää..
Ja mä en ainakaan haluais olla miehen kanssa, jota pitää koko ajan vahtia ja menoja rajoittaa, ettei se pettäis.. Jos ei mies osaa itse olla uskollinen ja lojaali kumppani, niin sopii sitten olla sinkku..
Ja noitten exien haukkuminen on myös täysin turhaa, kyllä siihen tangoon aina kaksi tarvitaan..
Niin, mies on sellainen olento että hän on aina kiinnostunein siitä naisesta, joka osoittaa miestä kohtaan eniten huomiota. Jos oma nainen on kylmän etäinen tai jopa vaihtaa pöytää, tietysti mies kuin mies kiinnostuu siitä exästä joka tulee kivasti hymyillen ja flirtti päällä juttelemaan.
Naiset kuvittelevat että mies on joku itsestään selvyys joka tietysti on naisen kanssa vain koska niin on sovittu. Mutta ei se niin mene, vaan naisen täytyy saada mies ihastumaan ja rakastumaan itseensä joka päivä uudelleen.
Se, että ei koko ajan ole mustasukkaisena hengittämässä miehen niskassa, ei ainakaan mun mielestä ole kylmyyttä tai itsestään selvyytenä pitämistä.. Kyllä mulla ainakin on miespuolisia kavereita, joiden kanssa voin hyvinkin jutella baarissa ja jos mun mies heittäytyis hirveen mustasukkaseksi siitä ja rupeis kieltämään muo ja rajaamaan mun tekemisiä, niin se ois kyllä suhteen lopun alkua.. Ja sama pätee toisin päin..
Ja on monenlaista huomion osoittamista ja liiallinen mustasukkaisuus ja komenteleminen on mielestäni kyllä negatiivista sellaista.. Tottakai täytyy kumppanille antaa huomiota, mutta myös vapautta..
Ja jos mies oikeasti on niin tyhmä, että se tosiaan kiinnostuu ihan kenestä vaan, jolta saa huomiota, niin sellainen tuskin pystyy toimivaan yksiaviolliseen suhteeseen.. Eli jos mies on noin helposti vietävissä, niin menkööt.. Itse en ainakaan kiinnostu joka ikisestä miehestä, joka mulle huomiota osoittaa..
tilanne! No sillä erotuksella että mä lähin samantien menee ni ukkokulta kyllä lähti mun perään hyvin ripeesti ja suostu molemminpuolisen turpaanpätkimisen jälkeen lähtee ulos koko helvetin raflasta. Mutta piloilla sekin ilta taas.
Mä toivotan KAIKKI exät alimpaan helvettiin, mädäntykää siellä. Antakaa varattujen exienne olla rauhassa, itsetunnottomat surkeet.
Voi että kun tuntuu tutulta. Aikoinaan kun tapasin mieheni ja olimme baareissa, oli joka reissu lähestulkoon samanlainen. Mieheni ei törmännyt entisiin mutta tuttuja ämmiä riitti ja piisas. Minä kyllä olin niin mustasukkainen, että kiukulla ei ollut mitään rajaa, tappeluksi se mini lähes joka kerta. Seuraavana tai viimestään sitä seuraavana päivänä kuitenkin sovittiin. En tiedä mitä touhua se oli mutta onneksi jaksoin uskoa siihen, että kyllä tästä jotain tulee vaikka pahalta näytti. Nyt ollaan oltu yhdessä 17 vuotta ja siitä naimisissa kohta 10 vuotta ja parempaa miestä saa hakea. Meillä menee nyt mahtavasti ja baarireissut ovat hauskoja. Viihdymme kahdestaan ja toisten akkojen kanssa häärimiset on loppu.
just sen paskiaisen pihalle.
Se siitä onnellisesta yhteiselosta.
Valita sille asiasta. Me ei kai voida asialle mitään.
juu sama homma....:( mut pitänee kai yrittää unohtaa koko ilta..
kunnon mies ei kohtele naistaan noin. jättäkää tuollaiset petturit. tuollainen mies EI VOI OLLA uskollinen, jos tyttöystävän nähdenKIN tehdään jo noin. come on. wake up! älkää olko urpoja. toi on silkkaa hyväkskäyttöö, ei oo rakkaudesta tietookaan. nim. kokemusta on
Onpa tutun kuulosta! mulla kävi poikakaverin kanssa ihan samalla tavalla, kun oltiin baarissa vappuna. Enemmän sitä kiinnosti sen entinen pano, kun minä vaikka kävin sille jo sanomassa, että alappa tulla sieltä!
Että samalla linjalla ollaan1 =((