uutta asfalttia rullailijoille tarjolla vai ei? Vihjailuja olen kuullut, että 14 kilsaa uutta pintaa löytyisi, mutta ei järjestäjät ainakaan siitä sivuillaan hehkuta..?
Forssan Suvi-ilta 17.6.-06
Onko siellä
656768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Sille pidemmälle reitille on uusittu asfalttia. Alkaa jostain siitä hautausmaan mäen jälkeen. Pituudesta en tiedä.
Hei oliks kellään "tietokonetta" ranteessa tänään forssassa? Mikä mahto olla matkan tarkka pituus? oma perstuntuma olis että ainakin 40....
Mitä mieltä uudesta asfaltista? Oliko kiva huruuttaa vai oliko tahmeeta fillarin alla?
oli uusi asfaltti (14 14 km) eli vanhalla pinnalla olisi menty nopeammin. No ensi vuonna on varmaan pinta jo ihan ok.
Komeita kaatoja tuli myös Forssassa.
Timex 40.32 km ja FRWD 40.268 km. Ja kaatumisia
ei kyllä voi laittaa reitin syyksi.
No hyvä että saan epäilyilleni tukee,jotenkin tuntu ainakin paikkapaikoin että ei päässy mihkään..? Saattaa kyllä olla miähen heikkouttakin..? Muutaman kerran oli "reikien" lisääntyminen lähellä,muutama sauvaluistelija ohitti ja siirtyi suoraan eteen....onneks on nakkikioski jonossa oppinu tekeen nopeita väistöjä!!!!!
Ihan ok tapahtuma,lämmintä riitti mutta kivempaa oli kun pakkasella....
Pitääkö huhu paikkansa että joku sauvailija olisi taas säheltänyt siellä ei sauvattomien sakissa ja tehnyt kaadon? jos näin on niin minkä helkutin takia sauvailijat rynnii sauvattomien kanssa?, ei ne ole edes samassa sarjassa. Minä sanon että sauvailijat huit helkuttiin samasta lähdöstä! Niille tukikeppeilijöille oma startti puolta tuntia myöhemmin, eivät ainakaan pääse 20-30 kärkiluistelijan sakkiin pelleilemään.
Sauvallinen luistelija aiheutti joukkokaadon (5 - 6 ihmistä nurin) n. 30 km:n kohdalla. Sauvallisten luistelijoiden tulisi pysyä omassa jonossa tai sauvattomien takana.
Ite en nähny tuota tapausta mutta niinkuin kirjotin jo aiemmin,muutama totinen paikka tuli siitä kun sauvailija ohitti ja siirtyi suoraan eteen ja samantien alkoi lykkiä sauvoilla lisää vauhtia...siinä ei jätetä takanaluistelijalle mitään mahollisuutta!!!
Tämä ei ole mikään hyökkäys sauvailijoita kohtaan,itekkin sillontällön otan pitkille lenkeille sauvat mukaan. Ite ainakin otin tästä opikseni, että jos sauvailen en siirry ihan millituntumaan ohitustilanteessa....
Sauvaluistelu on oma laji niille oma startti.
Minä olen vannoutunut sauvojen käyttäjä ja ikävä kyllä joudun yhtymään tuohon... Sauvominen vaatii tiettyä herrasmiesluonnetta... Ei niillä saa ihan miten sattuu mennä kilpailluissa eikä myöskään harjoituksissa. Oikean tekniikan opettelu on myös muiden huomioimista. "Oikeaan" tekniikkaan ei kuulu se että sauva heilahtaa takana hirveän ylös.
Suunnilleen yhtänopean rullaajan ja sauvojan yhteinen matkantaittaminen on varsinaista kissa ja hiiri leikkiä... Eka sauvoja menee ylämäessä ohi ja sitten vuorostaan rullaaja menee tasaisella ohi..
Tekniikan Maailmassa Herra Satunnaninentarkkailia kirjoittikin tässä lähiaikoina kohdanneensa sauvarullaluistelijan... Loput voittekin sitten lukea kyseisetä lehdestä, mutta sanoma ei ollut kauhean positiivinen...
Idea sinänsä voi olla hyvä mutta ei se taida käytännössä ikinä toteutua. Menee liian vaikeeks ajanotollisesti ja muutenkin jos samoissa kisoissa on kauheen monia startteja. Tuntuu siltä että monissa rullailukisoissa on vaikeuksia saada oikeita tuloksia vaikka startteja on vain yksi.
Meidän pitää vaan jokaisen miettiä omaa käytöstämme luistelukisoissa. Jos tämäkin keskustelu aikaansaa sen että edes muutamat sauvailijat miettis että "ei perkele,taisin muutamassa ohitustilanteessa vähä sählätä"...siitä kun sitte otetaan opiksi seuraaviin kisoihin niin josko joskus tämäkin homma toimis...?
Pikkusen "puristusta" pienemmälle niin hyvä tulee...kyse on sentään vaan rullaluistelusta ja rullaluistelu on mukava asia!!!!
Johtuiko kaatuminen sauvoista?
Olisi mukava kuulla niiden luistelijoiden näkemys asiasta, jotka luistelivat kyseisessä letkassa ?
Lopettakaa tällainen paskanjauhanta että "luistelu on iloinen asia ja otetaan opiksi ja sitten ensi kerralla" ei hel--tti mitä puupäitä! Tajuatko linkovesi että tuollainen aivoton sähläily sauvoilla tai millä tahansa on hengenvaarallista? Tuokin letka luultavimmin liikkui hyvää vauhtia ja siinä vedät asfalttiin turvallesi, hymyiletkö leveällä paskasuullasi että "kivaahan tämä on". Tässäkin maassa on niitä jotka lyö päänsä tai turmelee kasvonsa jonkun s''tanan kömpelön paskan takia! Sinun luistelun tarkoitusperistä en tiedä, mutta jotkut ottaa asian tosissaan ja kaatuminen kisavauhdissa saattaa aiheuttaa elinikäisen ruumiinvamman!
Höpöhöpö, ajanotto mitään vaikeaa ole. Kyse on matematiikasta. Sauvailijat lähtee puolen tunnin päästä liikkeelle ja loppuajasta vähennetään 30min, mitä ihmeellistä siinä on? Enemmänkin kyse on siitä että järkkärit ei viitsi seistä yhtään enempää radan varrella, kun on kiire kotiin vetämään kaljaa ja matsia kattomaan tai sitten järjestäjät on laskutaidottomia täysiä idiootteja.
Oho,jore onkin ollu auringossa tänään.
Juuri sinunkaltaisten aivottomien kusipäiden takia niitä vahinkoja syntyy!!!
Sä todellakin otat luistelun "tosissasi"....jeesus ristus suajele mua, ettet vaan jossain kisoissa aiheuta mulle tai muille mitään vaaratilanteita.
Minkä luistelukisan organisaatiossa sä jortsukka toimit? Tietäis vaan tulla testaan että mitenkä se teidän hoitama ajanotto pelittää....
....sitäpaitti mulla mitää paskaa suussa oo,jäätelöö tää on...lähe säkin jortikka vähä viilenee johki....
Ai rupesit sitten oikein pelkäämään että "voikohan oikeasti sattua jotain ruumiinvammoja?", kato kyl täs voi, ihan oikeasti, ja pahasti. Kyllähän ne silmät sulla sitten aukee joskus. Mut hoe sä vaan ittelles sitä positiivisuusmantraa: "ensi kerralla sitten, kivaahan tämä on, vain luistelua, ei se satu kun ei mun kohdalle osu"
Mut kutsu sä linkokusi vaan jeesustas apuun ja pysyttele imemässä jäätelötöttöröä siellä kuntourpoissa. Kisassa on turha tulla mun eteen tökkimään tukikepeillä, sen jälkeen kun tikku-ukko seuraakin kisaa ojanpohjalta...
täällä Jore alias TommyH. Joku saattaa ottaa sinut tosissaan ja muodostaa sen mukaan kuvan rullaluistelijoista.
Me kaikki rullaluistelijat tiedämme, että tuollaisia höyrypäitä ei joukostamme löydy.
Pikkasen kallistusin oleen samaa mieltä. Jos joku rullailija onnistuu saamaan itsensä netin keskustelupalstalla tollaseen raivoon niin kuvitelkaa tollanen kaveri starttiin/ kisatilanteeseen....tollasessa raivossa olevaa kaveria en minäkään ole missään kisassa nähny!
raiteiltaan alamäessä ilmeisesti kiveen osuessaan ja vaunut perässä. Kepeillä ei liene osuutta suistumiseen. Normaali road crash siis.
Osallisten kommentteja odotellessa..
Mitähän asiaa mielestäsi provoillaan juuri tässä ja nyt?
Tommosia hyssytteleviä "kaikki hyvin ja peace mään" linkovesilampaita on maat ja mannut täynänsä. Luistelu kun on niiiiin mukavaa kun on turpa ruvella ja jalka poikki vaikka ittessä ei edes vikaa ollu. Pidetään thumbsit ylhäällä ja toivotaan että kohdalles sattuu joku koheltava keppi-ukko, niin sul ois vielä mukavampaa.
Jotain outoa vain tapahtui rullien alla, kun vasemman jalan dp:n sisäänpotkussa lähti luistin alta. Olisiko se ollut kivi. Sauvoilla ei ollut mitään tekemistä kaatumisen kanssa ja sitä paitsi ne olivat kainalossa melkein koko matkan, kun toisesta sauvasta oli lähdössä joku potkaissut piikin poikki. Letka ei kerennyt väistää tai hypätä yli vaan kaikki tulivat päälle. Väsymystäkään ei voi syyttää, kun voimia vielä oli.
Se on ihan yks ja sama oliko sauvat tai ei jos kaatuu kiveen tms. itsestään riippumattomasta syystä.Tuossa Forssan kaatuneessa letkassakin olisi ihan kuka tahansa voinut kaatua edestä tai keskeltä, ja lopputulos ihan sama kuin nyt.Ja nuo letkankin luistelijat olivat hyvin kokeneita luistelijoita kaikki.Tuskinpa oli siis myöskään tuo kaatunut heppu kovin kokematon jos samaa vauhtia pinkoi, olkoonkin sauvat mukana.Joten menepä itseesi ekaks sinä "täydellinen" ennen kuin alat päätäsi aukomaan.Luultavasti onnettomuuden "aiheuttajalla" on ihan tarpeeksi paha mieli jo valmiiksikin.
Jos lähettäis siitä että mitä se sauvallinen tekee jossain letkan kärjessä tai edes keskellä, pysyis perässä kun sitä ei kumminkaan kukaan pysty peesaamaan, ja hännillä sauvallinen sais vielä itte jatkuvaa peesiapua. Jotensakin tyhmää vetää itte koko letkaa kun mitään hyötyä tästä ei muille ole. Jos sauvallinen haluaa olla tuulenhalkaisijana niin mene sitten muista erillään omaan yhden miehen jonoosi.
Muutenkin tyhmää "kepittelyä" pitää niitä kainalossa ja sohia samalla vielä muilta silmät päästä, varsinkaan kun niitä ei voinut edes käyttää kun olivat mäsänä, tätä ei tajua.
Niin ja tuskinpa se nyt niin kovin pahalta tuntuu kaatajasta, mitään anteeksipyyntöä tapahtumasta ei ole tullut eikä kuulunut. Jos niin kovasti kaduttaa tai jos anteeksi osaisi pyytää niin varmaan näin tapahtuisi. Et se siitä pahasta mielestä,pöh!
Sauvailija voi olla nopeampi kuin luistelija, katsopa esim. Kuopion maratonin SM-tulokset vs. Kuopion 42 km:n rullamaratonin ajat. Jos ei Pappisen aikaa oteta huomioon, sauvailijoiden kärki huomattavasti kovempaa kuin esim. 42 km:n kakkonen.
Sauvailija voi hyvinkin pitää 2/3 matkasta sauvat kainalossa ja potkia DP:tä niinkuin luistelijatkin!
Olitkos sinä Jore siinä rytäkässä mukana?
missään vaiheessa sauvailijan tai sauvattoman nopeudesta, kyllähän sen nyt kai jokainen on jo huomannut, että lujaa jotkut sauvovat. Mutta ei niiden kanssa pidä mennä alamäessä ohittamaan päästäkseen letkan kärkeen ns. auttamaan letkalaisia. Sauvailija olkoon omassa rivissään tai pysyköön viimeisenä kuten joku tässä juuri sanoikin.SAuvat kun eivät peesiin sovi (paitsiollessaan viimeisenä yksinään).
sauvoja 2/3 matkasta kainalossa ja sitten vain ylämäessä niitä käyttää tai kun tulee muuten väsy..?
Jore noin alokasmaiseen kommenttiin sorruit ja osoitit todellisen tietämättömyytesi, jos se nyt on joltakin vielä pysynyt salassa. Kyllä sauvailijaa pystyy peesaamaan aivan hyvin. Se on taidon puutetta niin peesajalta kuin sauvojalta, jos se ei onnistu.
Tekniikka ei kyllä pysy sauvakaverilla samana (DP), mikäli kepit on kainalossa ja ainakin luistelun rytmittäminen käsillä on mahdotonta. Sauvaluistelu on kuitenkin ihan suomalaisten oma keksintö, ja kyseistä lajia harrastetaan Suomessa ilman virallisia sääntöjä. Minusta sauvojen pitäminen kainalossa on merkki siitä, että vauhti on kasvanut siihen pisteeseen jolloin sauvat on syytä jättää pois.
Heheheheeee, älä kuule 'fani' lähde arvailemaan tietotasostani, sitä on tullut nähtyä ja kokeiltua kaikenlaista kuten tikku-ukon peesaamista. Siinä ropisee sauvaa moneen paikkaan ja moneen otteeseen joten antaa tikku-ukkojen harrastaa tukikepittelyä ihan omassa sarjassaan.
Jos sinä lähdet tikku-ukkoa peesaamaan niin kyllä pitää luistelutekniikan olla teknisesti todella hukassa.
Luisteluliitto on sössinyt koko sauvaluistelun kilpailumuotona sillä, että kunnollisia sääntöjä ei vieläkään ole. mm sauvojen minimipituutta ei ole määritetty, tämä tarkoittaa sitä että sauvat kannattaa pitää vain taskukokoisina ja laittaa ne vaikka sinne taskuun ja potkia menemään ilman sauvoja. Samoin sauvojen käyttöastetta ei ole mitenkään määrätty, esimerkiksi jotenkin näin: "sauvoja on käytettävä etenemiseen aina, paitsi alamäissä voidaan sauvoja pitää laskuasennossa jne..."
Sitten vielä kisaillaan samoissa erissä sauvattomien kanssa. Tyhmää!!, luisteluliitto vois miettiä koko lajin kilpailun olemassaolon järkevyyttä tässä muodossa.
Miksi sinä olet kiinnostunut sauvaluistelun säännöistä, jos et harrasta sitä tai ylipäätään edes arvosta? Miksi tuollaista henkilöä pitäisi kuunnella koko asiassa?
Miksi pitää tahallaan vahingoittaa itseään ja mennä liian lähelle peesaamaan sauvamiesta/naista? Kaiken lisäksi sitten vielä tulla valittamaan, että toinen huitoo kepeillä. Mene ohi tai jättäydy jälkeen hyvä mies.
Outo olet muutenkin, ensiksi valitat että porukoitten luistelutekniikka on p**seestä ja sitten sanot että jokaisella on oma tyyli. (Niin ei nyt just tässä keskustelussa vaan muissa.)
Kukas sen letkan tekee?
Ainakin tuolla tienpäällä kun liikkuu niin sen jononhan tekee se toinen auto. Ajaa ensimmäisen perässä lähellä muttei mene ohi. Sieltä on sitten taaempaa aina hankalampi mennä ohi, varsinkin jos toinen ajaa todella lähellä ensimmäistä. Siitä se jono alkaa muodostumaan.
Kukaan ei käske peesailemään sellaisia joiden ei usko pysyvän pystyssä. Ei se mukavaa ole siitäkään jos joutuu päälleajetuksi, kun sattuu jostain syystä lipeämään, esim joku kivi. Minun mielestä myös peesajan täytyy ottaa huomioon kaatumisriski, ei ilmaista lounasta ole.
Maailmalla myydäänkin 'No Drafting'-paitoja, tämä kai sitten toimii molempiin suuntiin, En peesaa muita - Älä peesaa minua.
Tämäkin keskustelu olisi saanut aivan uuden suunnan (jos tätä olisi käytykään) jos kiveen kaatujalla ei olisi ollut keppejä. Olisiko syytetty reittiä vaaralliseksi, puuttelisia varoituksia vai todettu normaaliksi kisavahingoksi???
Täällä ensin valitetaan että kun (jotkut) sauvailijat huiskii ja aiheuttavat ruumiinvammanuhkan ja sitten seuraavaksi itse uhataan kiilata sauvailijat ojaan... mitäs siitä taas voi aiheutua?... ruumiinvamma. Se on tämä minä minä, minä olen tarkein asenne.
Sopua ja suvaitsevuutta kehiin.
Ai miksi?, siksi kun nämä tikku-ukot ovat siellä rullaluistelijoitten joukossa keppeineen ja niitten kanssa on tultava jotenkin toimeen jos meinaa tapahtumissa olla mukana, pois en minä niitä sieltä saa. Samaa voi sanoa tästä itsensä tahallaan vahingoittamisesta(??), minä en sille mitään voi että keppiukot on siellä huitomassa keppeineen, usko vaan, olisin eri lähtöryhmässä jos se minusta olisi kiinni.
Sitä en tiedä miksi luet näitä kirjoituksia jos kerran niistä et muka välittäisi?
Se kun tekniikka on p**seestä niin jokaisella sekin on omanäköistä että millä tavalla.
Miten nuo esittämäsi säännöt liittyvät siihen, että kun on yhteislähdöt... "sauvoja on käytettävä etenemiseen aina, paitsi alamäissä voidaan sauvoja pitää laskuasennossa jne..." Kyseinen kohta tarkoittaa sitä, että sauvat heiluu entistä enemmän... Eli ei ainakaan paranna sinun tilannetta... Sauvojen pituus? vai että taskukokoiset sauvat... taidat olla huumorimiehiä. Kyllä sille sauvojen pituudelle on määritelty suosituspituus (ei tietysti säännöissä), jota en nyt muista, mutta en kyllä itse lähtisi millään alimittaisilla lykkimään (ei niillä pääse mihinkään).
Et nyt hoksannut. Siis, jos sauvojen minimipituutta ei ole määritetty ei alarajaakaan ole! Suositus on suositus, noudattaa siis ken tahtoo. Eli sauvat voivat olla ihan nysät jo sääntöjen puitteissakin. Toinen on se että sauvojen käyttöä ei ole mitenkään määritetty, pitääkö sauvoja käyttää, vai riittääkö että ne on mukana??. Tällöin nysäsauvat kannattaa laittaa vaikka taskuun sillä ilman sauvoja pääsee huomattavasti kovempaa. Repikää siitä vaikka huumoria sitten mutta tuommoiset on säännöt.
En ajatellut säännöillä itseäni (sillä en halua luistella samoissa lähdöissä), vaan sauvaluistelun tasapuolista toteutusta. Sauvaluistelussa on tarkoitus käyttää sauvoja, ei vain tunkea niitä kainaloihin ja potkia eteenpäin jaloilla. Samoin kuin perinteisessä hiihdossa tai kilpakävelyssä, siinä on tietyt etenemissäännöt ja nopeampia rinnakkaislajien tekniikoita ei saa käyttää. Jos tällaista kilpailujen järkeistämistä ei tehdä on kisailu liian leväperäistä ja tulkinnanvaraista.
Minusta sauvarullaluistelijat voisivat perustaa oman lajiliiton esim. luisteluliiton alle ja muodostaa säännöt ja pitää omia kilpailuja rullaluistelukilpailuiden lomassa. Sauvaihmisenä pidän eniten mäkisistä reiteistä, joissa sauvoja voi käyttää. En pidä mielekkäänä sitä, että sauvoja pidetään kainalossa tasaisella ja vain ylämäki osuuksilla olisi sauvat käytössä.
Mutta pysytään rauhallisena ja mietitään asiaa !
niin jo alkaa sauvojen käyttö maistua tasaisellakin.
Kyllähän se niin on, että liikennesäännöt pätevät myös yleisellä tiellä järjestettäviin kilpailuihin, jollei aluetta ole suljettu kokonaan muulta liikenteeltä. Takana tulevan on myös rullaluistelussa pidettävä turvallista etäisyyttä edellä menevään. Takana tuleva ottaa aina tietoisen riskin, kun niin sanottu turvallinen etäisyys alitetaan. Olettaisin sauvaluistelijan ja rullaluistelijan turvaetäisyyksien olevan vähän erilaiset. Takana tulija siis määrittää turvaetäisyyden. Tämä tarkoittaa sitä, että pystyy ennakoimaan äkillisen vaaratapahtuman edessä; voi siis väistää uhkaavan tilanteen, eikä liian lähellä luistellessa aiheuta vaaraa edellä menevälle.
masokisti luonteeltas kun ehdointahdoin siihen lähelle hivutat ittees. Rajan takana asuvilta miespuolisilta sen tappituntuman jotenkin ymmärtää. Tietenkin tähänkin vetoot myös, että äläs arvaile mistäs tiedät, että olen mies? Sadat muut oikeaoppisesti luistelevat eivät saa "tikuista" itteensä. Peilikin on Jore hyvä keksitty.
Aijaa!, asuukos siellä rajan takana enempi masokisteja?
Juu aamulla tuli peiliin katottua, ihmeellinen juttu, miten se samannäköinen tyyppi mahtuu sinne lasilevyn taakse????!
Jore, että mahduit samaan kuvajaiseen. Toivo elää, että pysyt niissä raameissa. "Leppoisia ja rentouttavia" rullailulenkkejä näin jussin alla sulle toivottaen fani vaan.
...normaalisti Forssassa.Kuulemani mukaan siellä oltiin kaukana ns"yleisestä" tavasta muodostaa letka, koska sauvaton letka OLI JO laskussa laskuasennossa menossa kun sauvailija potki PERÄLTÄ letkan OHI ENSIMMÄISEKSI ALAMÄEN AIKANA. Näin letkoja siis EI muodosteta.eihän.
nopeampi, kuin Forssa!
Joillakin oli toisilla ei.
Lottasen keskinopeus HRM:llä 30,8 ja Forssassa 31,3.
Herran keskinopeus HRM:llä 21,2 ja Forssassa 21,6
HRM:ssä 31,4. Matka HRM:ssä oli vieläpä paljon pidempi kuin Forssassa eli 46 km!
suohon lähes muniani myöten! Juu, juu, kaikille sama.. Ei, ei, kyllä höyhenet hyötyivät.
aikojen romahtaminen? V. 2004 mentiin Forssassa maraton n. 1.10. Viime vuonna siitä jäätiin reilusti. Tänä vuonna vielä enemmän..?
Vuonna 2004 oli käytössä perussetti eli 5 x 84 lähes kaikilla. Nyt on uudet hypetykset: 4 x 100, 3 piikkistä, super nopeaa matteria jne, mutta kello ei tykkää, miksi?
Kurkkasiko kukaan, että millä kombinaatiolla Eestin tyttö rullaili 1:21:46 ..!
Samaa tässä ihmetellään kuule täälläkin !!!!?
Vuonna 2004 alla oli 4*84 mm:t ja luistelin 80 kilsaa,maratonin väliaika oli n.1.44 . 2005 ja 2006 alla on ollut 4*90 mm:t ja kummallakin kerralla maratonin aika ollut yli 1.50???? En oikein muista millainen keli oli 2004 mutta sen muistan kuinka helppoo oli luistelu vielä puolimatkassa....hmmmm...mystistä?
Tarviiko tässä virittää uus setti kasinelosia alle ja kokeilla ens vuonna niillä????
Sinänsä asialla ei niin kauheeta väliä oo onko mun aika 1.44 vai 1.51 mutta mukavahan näitä on ihmetellä ja "pekuleerata" ......
Kaivakaas hei joku reenipäiväkirjojanne ja infotkaa millanen keli oli 2004? Tuulta ???
2004 keli oli ainakin paljon viileämpi. Tänä vuonna paluumatkalla tuuli puhalsi aika ajoin melkoisesti vastaan. Tietty vois ajatella, että menomatkalla olis ollut sitten myötätuuli, mutta ei se siltä tuntunut. 2004 ei tuullut yhtä kovasti.
suurinpiirtein samanlaiset, kuin eilen. Menomatkalla oli lievää sivumyötäistä ja paluussa lievää sivuvastaista, kuten nytkin.
Hieman viileämpi ilma oli 2004, mutta ei eilenkään sää liian kuuma ollut rullaluisteluun. Ilmajäähdytys toimi hyvin.
Kaikenkaikkiaan hyvin järjestetty tapahtuma upeassa säässä.
tulee antaa kiitosta kun sen ansaitsee. Forssan Suvi-Ilta on komea tapahtuma, jossa on ajateltu niin pienet yksityiskohdat, kuin iso kokonaisuuskin. Lisäkunniamaininta: Lienee tapahtuma, joka ansaitsisi kv. osanottajakaartia enemmänkin ulkomailta. Tähän kannattaa kutsua kaikki lajia harrastavat tutut jatkossakin ihan mistäpäin maailmaa hyvänsä.
Tuloksetkin tuli seinälle virheettöminä ennenkuin suihkussa ehti käymään.
Mutta yksi lisäys meille luisteluaikojamme vertaileville: olisikohan niin, että teknologian kehitys on siivittänyt pikkasen helppoon uskoon tuloksiaemme itsestään parantuvasta voimasta? olisikohan oleellista miettiä, mikä/ kuka sitä luistinta potkii sen sijaan että arvuutellaan loppuunpuhki renkaiden kokoja???
ps. asfalttihan on reitillä huippunopea sellaisella "normaalilla" tämän vuodenajan lämpötilalla 14-17 astetta. Nythän lämpöä oli lähes 30 astetta!! no, itse annan silti ison taputuksen maratonin juoksijoille. Se vasta suoritus oli.
olen vähän samoin mietiskellyt mistä johtuu moinen?
Onkohan nyt niin, että tälläisten uutuuksien ts.rullien koon kasvattaminen ei välttämättä lisää nopeutta. Taita olla vain myyntikikka saada ihmiset ostamaan kalliita uutuuksia.
Tuo Eestin tytön aika on kyllä aika uskomaton...liekköhän uusilla vehkeillä elikkä isoilla rullilla luisteltu?
taisi oli aika hyvä vetomieskin mukana.Mutta kyllä tohon aikaan saa kuntoakin olla!!
oikein kunnolla. Mistähän se johtui?
Joo,kaikille maratonin juosseille iso rispekti ja lakin nosto,ittellä olis varmaan puolimaratonikin ollu jo liian kova juttu vaikka miten hiljaa olis alottanu.
Sillä mä noita olosuhteita justiinsa vähä kyselinkin koska reenit ja reenilenkkien ajat on parantunu sitten viime vuosista,eli kyllä sen luistimen liikuttajan pitäis vähintään samassa kunnossa olla verrattuna viime vuosiin. Ja koska forssan hyvä reitti on vuodesta toiseen pysyny samana niin eri vuosien aikoja ja kelejä on mukava verrata.
Tänä vuonna en ole 84 millisillä luistellu mutta viime kesänä vastatuuleen 84 millinen liikui kyllä selvästi paremmin kun 90 millinen...mutta eihän se tämänvuotinen forssakaan pelkkää vastatuulta ollu mutta niiii,mistä näistä tietää??
Ja siitä olen matkamisun kanssa yhtä mieltä että on tosi mukava kun suomessa on yksi luistelutapahtuma missä jo startissa tietää että luisteluajat ja ja tulokset on oikein ja nopeesti nähtävillä.
Kunnia voittajille ja kaikille itsensä ylittäjille. Siitäkin taitaa urheilussa olla kyse :) Suvi-Ilta kun on Suomen parhaiten järjestetty, niin sopii ihmetellä oikein puolijulkisesti, missä olivat SUOMEN PARHAAT MIESRULLALUISTELIJAT? ja monet naiset.
Lottanen, Suihkonen, Ylänen, Koota siellä olivat, mutta mutta.. Valtonen-Brandt-Ilmavirta-Lepola-Humisto?? luulisi rullaluistelijoiden "rullakarnevaalien" kiinnostavan ihan jo yleisnäkyvyyden ja sponsorienkin kannalta. Ei muuten, mutta kun harvoin ulkolaista osanottajakaartiakaan saadaan Suomeen niin paljon kuin Forssaan. Valtosen kyydissä olis todennäköisesti pidetty myös kilpailun kärjessä merkittävästi( 3-5 min) kovempaa kyytiä kuin mitä nähtiin. Valtonen luisteli HRM:n , mutta maajoukkueeseen kuuluva Brandt ei tulosluetteloiden mukaan ole kisannut YHTÄÄN maratonia rullilla tänä vuonna. Kilpailuihin valmentautuvana "jantusena" kysyn vain miksi? Kun huippunopeuskaan ei ole maailman luokkaa, niin mikä on jutun juoni?
Eipä silti, tämähän on niiin tuttua myös talven kisailuista. Ainakin nettijuttujen perusteella.
Tiedä sitten näistä?
Toivottavasti joku tietää tämän kummallisen kilpailuaktiivisuuden idean.
HYVÄ FIC:laiset ja KIITOS VIROLAISILLE KÄYNNISTÄ!
Hyvää Juhannusta kaikille ja kilpailunälkää heinäkuulle!
Aikojen vaihteluun vaikuttaa eniten sää ja asfaltin laatu. Näihin verrattuna tulee pienet erot siitä, onko alla 84-milliset vai 100-milliset pyörät, ja onko kovuus 85A vai 82A, tai käyttääkö laakereissa öljyä, geeliä vai vaseliinia.
Kolmena peräkkäisenä vuonna olen luistellut 80 km ilman sauvoja. Parhaan ajan tein 2004, vaikka tänä vuonna olen paljon paremmassa kunnossa. Huonoin aika tuli viime vuonna. Joka kerta on ollut samat luistimet jalassa. Parhaan ja huonoimman ajan ero on puoli tuntia.
2004 oli muistini mukaan sellainen kohtalainen kesäpäivä. Aurinkokin paisteli välillä, mutta ei ollut kovin lämmintä. Alle 20 astetta, sanoisin että 18. Tuuli lievänpuoleinen.
2005 taisi olla lämpöjen puolesta aika samanlainen kuin 2004, mutta tuuli oli melko voimakas.
2006 taas...no se on vielä tuoreessa muistissa jokaisella. Mielestäni tuuli oli hiukan voimakkaampi kuin 2004. Ja lämmintä riitti. Omat suolatabletit loppuivat kesken mutta onneksi yhdellä huoltopisteellä oli merisuolaa.
Mielikuvia tuulesta sotkee ehkä se, että kasikympillä iltaa kohden tuntuu tuuli heikkenevän. Näin olen ollut havaitsevinani joka kerta.
Tänä vuonna oli tuosta parinkympin siivusta 14 km päällystetty uudelleen. Uusi pinnoite oli karkea ja luistin rullasi selvästi huonommin kuin vanhalla pinnoitteella, jota oli jonkin matkaa ennen kääntöpaikkaa. Omat luistemeni täristivät niin, että vielä sunnuntai-aamunakin oli muutama varvas puuduksissa. Sellaista ei ole tapahtunut kertaakaan aiemmin näiden kolmen vuoden aikana, jotka olen rullaluistelua harrastanut.
Jos kilpailua ajattelee, silloinhan voi sanoa, että päällyste on kaikille sama. Näin on, aivan totta. Kaikkien ajat huononevat. Jos taas ajatellaan päällysteen laatua henkilökohtaisella tasolla luistelunautinnon kannalta, niin minun mielestäni tuo uusi päällyste oli todella syvältä. Eipä ollut kiva luistella sen päällä. Toivottavasti se ensi vuonna on parempi. Minua ei hellekään haitannut niin paljon kuin kehno päällyste.
No, aslfaltista huolimatta oli taas kerran hieno Suvi-ilta. Vuoden päästä uudestaan!
maajoukkuemiehet aivan varmasti halua syrjiä mitään kotimaisia kilpailuja. Syy joidenkin kilpailujen väliinjättämisestä on yksinkertaisesti se että he kilpailevat myös ulkomailla, joten kaikkiin kilpailuihen ei pysty osallistumaan. Esim HRM:ään Valtonen tuli suoraan Ruotsin kilpailuista. Koska kilpailu oli hänen kannaltaan ns kotinurkissa hän halusi/ja pystyi osallistumaan, vaikkei varmasti matkan jäljilta ollutkaan aivan parhaassa iskussa.
Forssa on hyvin järjestetty tapahtuma ja varmasti kiinnostaa maajoukkuemiehiäkin.
Heillä oli kuitenkin edessä heti lähtö Hollantiin kv ratakilpailuihin eikä maratoni tässävaiheessa oikein hyvin istunut kuvioihin; nopeuttakin pitäisi ehtiä treenaamaan.
Vaikka näissä kotimaan kilpailuissa ei ehkä aivan viimeisiä pisaroita tarvitsekaan itsestään puristaa niin kilpailutapahtumat matkustamisineen ovat jo sinänsä aika kuormittavia.
Karsintaa on siis vain pakko tehdä vaikka mukaan haluisikin.
Talvella (varsinkin viimetalvena) tilanne oli maajoukkueen osalta ehkä vielä rullaluistelun tilannettakin pahempi. Silti kilpailuihin pyrittiin osallistumaan aina kun paikalla ja terveenä oltiin. Kilpailujen järjestäjien kannalta tilanne on todella ikävä; kärki on kapea
ja muutaman kilpailijan poissaolo käytännössä vesittää koko kilpailun.
Kotimaan rullaluistelumaratoneilla nyt kuitenkin on ollut aina muutama kovakin kaveri mukana (esim Suihkonen on rullamaratonin ajoissa Suomen tilastokakkonen alle tunnin ajalla, Lottanen ikäluokkansa mailman kärkeä) ja voitosta on oikeasti kamppailtu. Sillä että luisteluaika Valtosen, Brandtin ja Ilmavirran mukana ollessa olisi ollut kovempi ei kuitenkaan ole kovin suurta merkitystä; loppuaika kertoo ennemminkin kilpailun luonteen kuin kilpailijoiden kunnon. Kamppailuhan käydään kuitenkin vain sijoituksesta.
No kappas,samat tuntemukset oli ton puutumisen suhteen. Oikee jalkapohja puutu puolenmatkan jälkeen,ja tollaseen olen törmänny oikeestaan vaan luistelusesongin alussa, parilla ekalla lenkillä!
Joo,vuodenpäästä testataan asvalttia uudestaan ja siirretään 2004 enkka-ajat historiaan.....tai sitte taas ihmetellään että miksei "taaskaan" kulkenu...heh-heh...
että onko asfaltti sileämpi vuoden päästä. Voipi täristää enempi, kun on varmaan kovempi kuin tänä vuonna.. Aika moka oli vetää tuollainen karkea päällyste ja tuhota näin luisteltavin reitti ja suosituin tapahtuma..
Ekaa kertaa Forssassa. Itse nautin siitä uudestakin asfaltista. Johtuiko siitä, että olen melko kevyt, ja alla oli Matterin keltaset pyörät, joiden kovuus on jotain 86A. Missään ei tuntunut täristystä, hyvin rullasi.
Ainoa mikä yllätti, oli vanhalle asfaltille tultaessa, siinä oleva tumma piki tai joku musta mönjä, joka oli tosi liukas. Sitä vaan siityi keskemmälle sitten.
uudesta pinnoitteesta? Mulla ei tykännyt. Ei mies eikä kello. Minä tosin täristelin Haippereilla ja painoa 80 . Millähän renkailla tuo TommiN tärryytteli?
haipperit oli itelläkin ja painoa siistit 102 kg!!!