En päässy inttii selän takii. Sain C paperit.
Miten voin hakea paikkoihin jotka vaatii aina että varusmiespalvelu suoritettu. Miten voin hakea isompaan kouluun jos sieltä pääsen ja työpaikat vaatii intin.
Miten voin hakea paikkoihin jotka vaatii aina että varusmiespalvelu suoritettu. Miten voin hakea isompaan kouluun jos sieltä pääsen ja työpaikat vaatii intin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että suureksi osin työpaikkojen vaatimus intin käymisestä perustuu siihen ettei työntekijä sitten jossain vaiheessa joudu lähtemään asepalvelukseen ja työnantaja etsimään tilalle uutta tekijää
vittuuntua hakiessasi turhaan 337 työpaikkaa, ja lopuksi menettää työmarkkinatuki kaiken päälle.
No ei kuule vaikuta kun olen nyt varamiespalvelussa töissä että pystyisinkö töitä tekemään! Olen melko nuori myös eli en mihinkää eläkkeelle menis. Aion pysyä ainaki 60v asti töissä en halua laiskotella.
Jos sitte alottais oman firman menköö sytee tai savee
Molemmat nilkat nuuskana.
Mutta missä määrin sellainen vaikuttaa sitten useimpien työtehtävien tekemiseen, onkin sitten jo toinen juttu.
Esim. muuttomieheksi en edes voisi lähteä, piiiitkä saikku olis selvä juttu kuukauden sisällä.
Tuosta varusmiespalveluvaatimuksesta voisi keskustella enemmänkin, mutta tällainen toiminta työnantajan osalta herättää aiheellisesti epäilyksiä.
Mihinkään työtehtävään ei saa eikä ole järkeä asettaa vaatimuksia sellaisiksi, että ne eivät vastaa työnkuvaa. Lisäksi, miten otetaan tasavertaisina huomioon naispuoliset hakijat?
Näkemäni mukaisesti yksi firma ainakin rikkoo tämän lisäksi useimpia muitakin hyviä tapoja sekä lakeja ja asetuksia, kuten esim. tuli tuossa yt-neuvottelujen käymisestä todettua.
Mieluummin tosiaan laittaa vaikka sitten oman firman pystyyn ja tekee hommia sen kautta. Itse olen tätä vakavasti harkinnut myös muista syistä.
Lyhyesti todeten: miksi teen surkealla palkalla vieraalle hommia, kun kerran bisneksessä liikkuu muutenkin selvä raha?
Ajattelutapasi on tuossa kohtaa ns. virheellinen.
Armeijan käymisellä/käymättömyydellä ei todellakaan ole mainitsemassasi tilanteessa suurta merkitystä, jos todella syyt ytimekkyydessään ovat juuri mainitsemiasi.
Armeijaa kysytään 3:sta syystä:
1. (Oleellisin) -ettei ole enää edessä rasitteena työn jatkumolle jos olet pysyvää tai muutoin pidempiaikaista paikkaa hakemassa. Olisit kuitenkin 6-12 kk pois remmistä ja työpaikkasi pitäisi odottaa sinua kun palaat jos on vakituinen, ei saa ottaa vain uutta tilalle ja sanoa että sori mitäs läksit.
2. Tietyillä aloilla on ETUA ja joskus jopa pakollista, ainakin ns. kirjoittamattomana sääntönä. Sanotaan nyt esimerkkinä vaikkapa vartiointialan tehtävät ja joidenkin firmojen "korkeammat hommat". Tosin tuo vartiointialakin heitetty aika hatusta, sekin muuttunut paljon ja lähinnä siinä lähdetään ajatuksesta, että armeijassa on oppinut työssä auttavia taitoja jos ei ole alalta yhtään kokemusta...Sama juttu koskee montaa muutakin tilannetta.
3. Sitten ovat vielä erikseen toimet/virat plus iankaiken "sääntönä ollut" mielellään vähintään AUK:n, melkeinpä RUK:n käyminen. Näitä nyt ei paljoa ole, mutta on olemassa tehtäviä joissa asia ei ole lakisääteinen pakko, mutta jonkinlainen johtotason koulutus armeijasta vaaditaan.
Mutta tilanteesi noin muuten on äärimmäisen selkeä. Sinulla on ITSESTÄSI JOHTUMATON terveydellinen syy miksi ei ole annettu käydä armeijaa. Et siis ole itse valinnut siviilipalvelusta tai ottanut "hullun papereita" joista saa aina ja varmasti selittää kysyttäessä ja voidaan näyttää jo ovea suoraan.
Nykyään armeija on hyvin tarkka tuki- ja liikuntaelin asioissa ja esim. liki aina lättäjalat ja monet muut syyt tuovat C:n automaattisesti. Ei oteta riskiä, että jotain sattuu, koska kuitenkin on erittäin todennäköistä. Ainut tietty mitä työnantaja helposti katsoo, on että ettei sinulla sitten tule ongelmia työtehtävien hoidossa terveysongelmia ilmaantuessa sielläkin mutta se on sitten ihan keskustelukysymys ja kiinni miten "fiksu/tyhmä" työnantaja on.
Käytännössä keskustelu johon voit törmätä:
-Onko intti käytynä?
V. ei ole, C-selän takia
-Ahaa...millaisia ongelmia siellä on?
V. ei normaalielämässä haittaavia, eikä tavallisissa työtehtävissä, mutta esim. raskausluokkaa x olevia en voi tehdä. Ongelmat ovat sitä luokkaa, että armeija ei halunnut ottaa riskiä. (tai jotain tähän suuntaan.
-Selvä, eipä tuo kyllä näissä meidän tehtävissämme haittaa TAI kuulostaa kyllä vähän siltä, että en oikein tiedä...(Tämä viimeinen nyt aivan täysin mitä olet hakemassa). Jos olet hakemassa kelamieheksi nostelemaan käsin 200 kg:n teräsrullia 8h päivässä, niin tilanne on hieman eri kuin hakiessasi toimistotyöhön).
Oleellinen seikka on nyt puhtaasti se, millaisia ongelmia selässäsi on. Ei armeijan käymättömyys tässä niinkään ole ongelma välttämättä, enemmän saattaa olla tiukat kyselyt edessä miten pahasti selkäsi on juntturissa. Se sitten on taas tietenkin täysin diagnooseista ja tilanteestasi kiinni, miten hyvin saat vakuutettua asiasta.
Haet sitten ulkomaille töihin. Suomalaistyylinen kaikki miehet käy intin -systeemi alkaa sivistyneissä länsimaissa olla menneen talven lumia. Ihan hyvin ne jenkkiläiset, brittiläiset ja japanilaiset firmat näkyy pyörivän, vaikkei johdolla ole intistä tietoakaan.
törmäsin hyvinkin usein tällaisiin kysymyksiin.
Sittemmin aloitin tekemään samoja hommia monelle talolle, yksityisenä yrittäjänä (oma OY). Vaikka kyse on täysin samojen tehtävien tekemisestä, pitkäaikaisistakin projekteista, on "työhaastattelun" kuvio muuttunut täydellisesti.
Nyt kiinnostavat:
-aikataulu
-resurssit
-ja tietysti KUSTANNUKSET
Ketään ei kiinnosta yksityisasiani, perheeni jne. Ainoastaan se että saavat tarvitsemansa.
Miten tässä nyt näin pääsi käymään?