Työelämä vie äidit

Syy siihen, että suomalaisnaiset ovat hutsuja viimeisen päälle, johtuu varmaan siitä. että jo vauvat viedään tarhaan ja vieraan hoitoon, jolloin ei omanarvontunne kehity ja naikkoset alkavat roikkumaan jätkässä kuin jätkässä saadakseen hetkeksi jonkinlaista kainaloa ja etenkin panoa, jos se helpottais hetkeksi tyhjää oloa. Isät raatavat työssä ylitöitä ja ei ole aikaa olla isä, joka takaisi turvallisen kasvualustan nuorelle tytölle ja saisi hänet odotttamaan kunnon miestä eikä tarvitsisi olle
yh jo nuorena ja mahdollisesti kasvattaa jatkossa samanlaisia yksilöitä kuin itse on. Siis edellinen sukupolvi, joka on vienyt kakaransa tarhaan ja aina ja jatkuvasti vaihtuvien tätien huomaan ei ehkä tajua, että heidän aikuiset lapsensa vaihtavat seksikumppania
samalla tavalla kuin tarhan tädit vaihtuivat ja äidin huomio ja hoiva puuttui kokonaan. Menkää mammonan haalijat itseenne. Ei Suomi muuten voisi olla tällainen kaatopaikka kuin se nykyisin on. Ei paljon olisi motivaatiota sodan
syttyessä puolustaa tällaista huorakoneistoa!!!!
101137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei kaikki ammu kuulaa kalloon heti kun vähän asiat potkii päähän... jne jne

Äänestä

... pistää illalla kädet ristiin ja pyydellä kirjoittajalle parempaa huomista.

Äänestä

TOTUUS SATTUU JA TEKEE KIPEÄÄ!!!

Äänestä

Aivan aluksi sanon, että typerä syyttää pelkästään naisia aiheesta.

Mun ex-miehen äiti oli kotiäiti ja isukki "kulkuriluonteinen" raksa työntekijä.
Tämän mallin pohjalta sama vääristymä siirtyi myös minun ja mieheni väliseen akateemiseen perheeseen. Mä olisin voinut vaikka 3 vuotta akateeminen kotiäiti, mutta eipä rooli kiinnostanut kun sain olla illat yksin kotona lasten kanssa. Tämä meidän akateeminen "uraisukki" ei suinkaan viettänyt "ylitöitään" töissä vaan teki samaa mitä isänsäkin eli vieraiden naisten kanssa.

Itse olen onnellisesta perheestä lähtoisin eli olen tottunut siihen että isä ja äiti huolehtivat lapsistaan yhteisvastuullisesti työpäivän jälkeenkin. Oma mokani tietysti oli, että valitsin puolisoksi miehen, jonka perheessä ei koskaan selvitetty erokuviota riittävän hyvin.

Äänestä

Ei lapsi kehity omanarvontunnoltaan normaaliksi, vaikka äiti olisi 3 v kotona. Ihminen tarvitsee
koko ikänsä vanhempiensa rakkautta ja heidän lähtönsä lälkeen oikeat opit ja rakkaus jäävät koko elämänpituiseksi pääomaksi.
Ihmisen myös kannattaa katsoa, kenet valitsee aviopuolisokseen ja lastensa isäksi/äidiksi.
Minulla on kyllä omakohtaista kokemusta akateemisuudesta, se ei ole lähtökohta, johon voisi pelkästään luottaa, vaan sydämen sivistykseen.

Äänestä
  • Sinun "omakohtainen kokemus akateemisesta sivistyksestä" rajoittuu pariin epäonnistuneeseen pikapanoon puolihomon valtiotieteilijän kanssa. Akateeminen ihminen osaa kirjoittaa.

    Äänestä

pienenä, älä syytä siitä muita ihmisiä. Jos isäsi ei ole kyennyt velvollisuuksiaan hoitamaan, turha sitä enää täällä on kitistä. Kasva aikuiseksi, joku muu ongelma sulla on kuin se, ettet saanut istua koko lapsuuttasi isäsi sylissä ja imeä äitisi tissiä.

Äänestä
  • Olipa pahasti sanottu!Jos joku asettuu sun periaatteita vastaan niin sinullako on oikeus mollata...lapsellisella tyylilläsi,lue enemmän ja pohdiskele asioita.

    Äänestä

  • kokou` kirjoitti:

    Olipa pahasti sanottu!Jos joku asettuu sun periaatteita vastaan niin sinullako on oikeus mollata...lapsellisella tyylilläsi,lue enemmän ja pohdiskele asioita.

    Avioerot, avoerot, kaikki hirvittävät ihmissuhdesotkut johtuvat tästä pinnallisesta elämästä ja siitä, että kummallakaan vanhemmalla ei ole ollut aikaa lapsilleen. Äidit vievät aamutokkuraiset lapset pakkaseen ja säilöön koko pitkäksi päiväksi, jotta saataisiin vähän hienompi auto tai omakotitalo kuin naapureilla ja sukulaisilla. Kunnon suhteita ei enää tule syntymään, koko sukupolvi pientä osaa lukuunottamatta on moraalisesti ja tunne-elämältään alikehittynyttä, koska ei ole saanut äidinrakkautta jatkuvasti ja omanarvontunto on nollassa.Naiset kaipaavat huolenpitoa ja hellyyttä, mutta saavat vain jätetyn naisen osan.
    Miehet eivät myöskään tästä kylmästä maailmasta saa itselleen niitä rakennusaineita, joita todellinen mies ja isä tarvitsee. Ruoho vain vihertää aidan toisella puolella.
    Minua henkilökohtaisesti tympäisee pelkkä seksi ja siitä jauhaminen. Pitäisihän ihmisen sentään omistaa aivot ja tunne-elämä, mutta kun ei niin EI!

    Äänestä

Ja eron tullessa isää syytetään kaikesta.
Ex-vaimo haluaa omaisuudet, "omistaa" lapset ja
saada sossuviranomaisilta olkapäätä johon voi itkeskellä "kovaa ja raukkamaista" ex-miestä/isää.

Sikamaista! Suomalainen nainen ei suomalaista miestä ansaitse!

Painukoot ämmät halpalennoilla keski-euroopan manoliittojen kusettamaksi.

Sitten 5 - 10 vuoden päästä sossutädit sanovat: lapsenne kun on avioerolapsi niin hän on jäänyt paljosta paitsi. Ja eikä isäkään huolehtinut hänestä (tappeli vaan 10 aikasemmin kaikki rahansa oikeudessa turhaan).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalaisuutta häpeävä kirjoitti:

Syy siihen, että suomalaisnaiset ovat hutsuja viimeisen päälle, johtuu varmaan siitä. että jo vauvat viedään tarhaan ja vieraan hoitoon, jolloin ei omanarvontunne kehity ja naikkoset alkavat roikkumaan jätkässä kuin jätkässä saadakseen hetkeksi jonkinlaista kainaloa ja etenkin panoa, jos se helpottais hetkeksi tyhjää oloa. Isät raatavat työssä ylitöitä ja ei ole aikaa olla isä, joka takaisi turvallisen kasvualustan nuorelle tytölle ja saisi hänet odotttamaan kunnon miestä eikä tarvitsisi olle
yh jo nuorena ja mahdollisesti kasvattaa jatkossa samanlaisia yksilöitä kuin itse on. Siis edellinen sukupolvi, joka on vienyt kakaransa tarhaan ja aina ja jatkuvasti vaihtuvien tätien huomaan ei ehkä tajua, että heidän aikuiset lapsensa vaihtavat seksikumppania
samalla tavalla kuin tarhan tädit vaihtuivat ja äidin huomio ja hoiva puuttui kokonaan. Menkää mammonan haalijat itseenne. Ei Suomi muuten voisi olla tällainen kaatopaikka kuin se nykyisin on. Ei paljon olisi motivaatiota sodan
syttyessä puolustaa tällaista huorakoneistoa!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu