elikkäs sanokaapa minkä pakun ostan,siis diesel tottakai ja rahaa on 6000euroa ungefär autonostoon.tilaa tulee olla mutta tärkeintä on se että riisseli ei huuda sylissä liikaa ja auton tulisi olla henkilöautomainen ajoltaan niin ja vollkarit ei käy.kai se on ostettava chevy van 20 mutta kun se kuluttaa viisitoista
henkilöautomaisin paku 6000euron sarjassa
sarjassa
102241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuo vitsi? Kaikki (lähes) tietää että Transporter on ollut iät ja ajat henkilöautomaisin ajettava. Mikä chevy vanista tekee henkilöautomaisen ajettavan? tunnoton ohjaus, plösöt penkit vai se 15 litran kulutus?
tosissani kyllä kyselen ideoita.transportteria en vaan voisi kuvitellakaan hankkivani,volkkarin imago on vanhanaikainen ja varsinkin ne vanhat transportterit takamoottorilla olivat korkeine tavaratiloineen lähinnä vitsi ja toisekseen kiinnostaa tilavat pakut.ja kyllä ylikevyt ohjaus ja automaatti on autossa plussa joten ilmanmuuta ottaisin chevyn jos se kuluttaisi edes pari litraa vähemmän,ja se on todella kaunis auto ja lujaa tekoa.
E-veto Transit on kohtalaisen mukava,samoin Renault trafic,ei vaan taida niitä olla juurikaan myynnissä 6000e:lla
Tilava,halpa ja kohtalaisen kestäväkin on Ducato,mutta ei ole häävi ajettava,ei lähelläkään h-autoa ,varsinkaan kaupungissa
imago versus 6000 euroa. Et edelleenkään voi olla tosissasi. Mutta eiköhän sillä summalla saa jo etumoottorisenkin VW:n...
mä kekkasin, osta hiace.
..imago on tärkein tottakai,ei sillä väliä vaikkei oliskaan varaa ajella..heh heh
Hemmolla on rahaa kuustonnia auton ostoon ja suuret vaatimukset.
oSTA NISSAN GARGO.pIENIHÄN SE VÄHÄN ON VAAN SUKKELA PELI ...MUT HYVÄ AJAA OON KOKEILLU.SIINÄ KOTELOSSA KUN ON 2.3DIISEL VÄÄNTÖÄ RIITTÄÄ.
on aivan ylivoimainen ajettava ja saa kuuteen tonniin kun 97-mallinkin seittemällä. Ja onhan se natsiauto niinku amerikkalaisetkin.
saaks gargoa muutakuin takavetoisena
on ylivoimaisin ajettavuudeltaan,miksei muka käy?