Muutaman kaverin netin kautta tavanneena olen alkanut epäillä jutun toimivuutta.. Eikö yleensä kiinnostus toista sukupuolta kohtaan lähde kuitenkin siitä ulkoisesta olomuodosta? Kuinka pienet mahdollisuudet siis onkaan sillä, että molemmat tuntisivat toistansa kohtaan vetoa, kun treffikumppani on kuin joku niistä kymmenistä vastaantulijoista, joihin ei kiinnitä mitään huomiota.
Tuntuu neulan etsimiseltä.. Toisaalta haluaisi ottaa vielä tosissaan homman, mutta nykyään vähän "hällä väliä" -meiningillä käy vain katsastamassa, jospa tämä olisi jollain tapaa innostava..
Tuntuu neulan etsimiseltä.. Toisaalta haluaisi ottaa vielä tosissaan homman, mutta nykyään vähän "hällä väliä" -meiningillä käy vain katsastamassa, jospa tämä olisi jollain tapaa innostava..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei se nyt noin vaikeata voi olla. Kuvaa kannattaa pyytää etukäteen niin osaa aavistaa edes vähän mitä on edessä. Täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan, kaikissa on huonoja sekä hyviä puolia. Kannattaa vähän tarkastella noita eri asioita eikä kiinnittää huomiota pelkästään ulkonäköön. Luonne on minulle kaikkein tärkein asia. Kuka helvetti haluaisi saada rinnalleen huutavan, nipottavan tai muuten kiukkuisen kumppanin jonka naama on jatkuvasti kireä kaikesta rähjäämisestä? Tämä on vähän kärjistettyä mutta iloiset ihmiset näyttävät upeammilta myös ulkoisesti vaikka kaikki ei muuten olisikaan kohdallaan. Mieluummin olen itse yksin kuin jonkun hapannaaman kanssa.
Ehkä se onkin se sisin tai jokin siinä joka kolahtaa.
Jos ulkonäössä ei ole sellasta moitittavaa et toinen olis jotenkin kovin ruma tai muuten, eli jos se on sellainen että vaikka ei kiinnittäis huomiota niin eikös se riitä jos muu on kohdillaan.
Tietenkään kenenkään ei pidä ottaa mielestään vastenmielistä ihmistä mutta...niin MUTTA pitää jokin rajakin olla niille vaatimuksille.
Kaikkea hyvää ei saa samassa paketissa, varsinkin naiset kuvittelee kuitenkin saavansa.
Jos ihminen ajattelee jatkuvasti omaa tai toisen osapuolen ulkonäköä niin silloin on jotain pahasti vialla!
Itse en arvostele ihmisiä ulkonäön perusteella. Joitakin päätöksiä voin kyllä tehdä ensivaikutelman perusteella, mutta ensivaikutelma on usein väärä. Tärkeintä on ihmisen ystävällisyys ja se miten suhtautuu ympäristöönsä, ei ulkonäkö. Tosin jos tuntee vastenmielisyyttä jotakuta kohtaan ei ehkä kannata tutustua paremmin.
Kyllä voi kaiken saada samassa paketissa. Meni siinä aikaa ja treffailuakin tuli tehtyä aika tavalla ennen kuin sitten iskin kuokallani kultakimpaleeseen. Mies on mukava, hauska, hyvin koulutettu, asunut useammassa maassa (hyvin tärkeää minulle), kohtelias, kohtelee minua kuin kukkasta, hyvä tuloinenkin vielä, liikunnallinen ja kiinnostunut myös kulttuurista, matkustamisesta. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka kauan ja tämän kaiken hyvän lisäksi vielä hän on aika hyvännäköinenkin.
En tiedä olenko oikeasti harvinaisuus, että näin onnekkaasti kävi. Menevätkö ihmiset keskimäärin yhteen sen toiseksi parhaan kanssa, eivätkä sen ns. oikean kanssa?
"Menevätkö ihmiset keskimäärin yhteen sen toiseksi parhaan kanssa, eivätkä sen ns. oikean kanssa?"
Yleensä ihmisillä on realistisemmat toiveet sen oikean suhteen, eli ei ole mitään ylitäydellistä ihmistä vaan joku ihan tavallinen ihminen jonka kanssa synkkaa hyvin.
Mutta kaikesta listastasi päätellen olet aika pintaihminen, eli kaikki ulkoinen on sulle kovin kovin tärkeää...yleensä ihmisille merkkaa se mitä ihminen on sisältä...tai en tosin tiedä miten Suomi24 treffeillä jossa kuulema on Suomen pinnallisimmat ihmiset..
En halua pelotella mutta katsotaan kuinka kauan onnesi kestää..
En näe, mitä pinnallista aiemman viestin kirjoittajan listassa oli. (Hyvätuloisuuden mainitsemista joku saattaa pitää sellaisena, mutta parempi niin päin kuin tulottomuus.)
Itselläni on takana jo pari pitkää parisuhdetta ja sen olen päättänyt, että ikinä en enää tyydy "toiseksi parhaaseen". Pariudun enää vain, jos joku täydellinen vie täydellisesti jalat alta. Valmistaudun siis nauttimaan harrastuksista, kavereiden seurasta, itseni kehittämisestä ja matkustelusta - mahdollisesti sinkkuna lopun elämääni.
Täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan!!!
Ja jos olisi niin et olisi tyytyväinen siihenkään. Aina löytyy jotain valittamista, jos ei muuten niin sitten niiden "vikojen" puuttuminen. :D
Sitäpaitsi täydellinen ihminen, jos sellainen olisi, varmaan tuntuisi pidemmän päälle sinusta aika tylsältä eikö totta?
Mut unelmoi vaan mut älä sit tipu kovin korkealta kun unelmat ei toteudu, nimittäin pudotus on 100% varma.
Se että joillekin ihmisille on vain musta ja valkoinen, jos on hyvätuloinen niin ei tulottomuus tarvitse olla toinen vaihtoehto, voihan olla sellainen joka pärjää omillaan!
Miksi miehen pitää olla rikas? Eikö riitä että mies pystyy kustantamaan omat menonsa?
Mut huh, näitä Suomi24:n naisten vaatimuksia...
Toivottavasti prinsessat jäävät yksin! Jos täydellisiä ihmisiä olisi olemassa he tuskin olisivat tuommoisten hupakoiden kanssa. Täydellinen ihminen olisi semmoinen joka on aina terve, ei vanhene koskaan, ei kuole koskaan ja muistuttaisi lähinnä Terminator-filmin Arskaa!
niinpä,mul riittäis et mies ois se ihana,vaan mun oma!oikeesti en halua jakaa muille sitä mikä o mun..varallisuus on sivuseikka,ainaki mul joka tulee toimeen omillaan mut ei haluu ol yksin..
Hmm.. Kääntyi mukavasti tuon alkuperäisen viestini kymysys päälaelleen :) Eipä tässä kukaan ole herra-täydellisyyttä hakemassa. Oikeasti en saata uskoa, että ei löydy muita jotka jossain määrin pähkäilisivät tätä samaa ulkonäkö -asiaa..
Kaikki ovat siis oikeasti ja vilpittömästi sitä mieltä, että ulkonäöllä ei ole väliä, onko todella.. todella näin?
Sanotaan näin että luulen että on olemassa kolmenlaisia ihmisiä (niin miehiä kuin naisiakin):
1. ne joille ulkonäkö ei merkkaa yhtään mitään (älkää kysykö ketkä, en osaa vastata)
2. ne joille ulkonäkö merkkaa jonkun verran mutta se ei (ONNEKSI) ole tärkeintä, eli ts. ihminen katsoo sellaisen siedettävän eli ei-ruman kumppanikseen
3. ne joille ulkonäkö on kaikki kaikessa ja valitsevat kumppaninsa vain sen perusteella, tällaisia on täälläkin kirjotusten perusteella erilaiset "prinsessat" ja "prinssit"..eivät kaikki välttämättä itse niin hyvännäköisiä mutta asettavat toiselle niitä vaatimuksia.
Eli keskivertoihmiselle ulkonäkö merkannee jonkin verran, sen verran että hakeutuvat "katseenkestävän" ihmisen luo. Katseenkestävä ei ainakaan tällä kertaa tarkoita kaunotarta tai komistusta vaan ihmistä jonka ulkonäkö on sellainen että todellakin voi katsoa toista ihmistä voimatta pahoin. Sellainen tavis, tai ehkä tavis-söpö maksimissaan.