Juhannustähti 2006

Hei voisiko joku kertoa niistä juhannustähti kisoista. Olen käynyt niiden nettisivuilla, aika makeet. Olis kivä nähdä ne finalistitkin kuka pääsi. Itse en päässyt koko kisoihin kun oli työkiireitä ja kisat oli aina keskellä viikkoa, harmi.
152775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Finalistit löytyvät järjestäjän kotisivulta: www.sevenhappystars.fi
Olimme katsomassa finaalia, ja oli melkoinen pettymys, kun kolmen parhaan joukkoon huolittiin vain yksi LAULAJA. Ymmärtääkseni oli kyse karaokelaulukilpailusta, mutta varsinaiset laulajat jäivät palkinnoitta, kun eivät omanneet stand-up-koomikon kykyjä.
Totta kai myös esiintyminen on tärkeää, mutta ei se kuitenkaan saisi olla pääasia, vaan laulutaito pitäisi olla etusijalla.

Äänestä
  • ja mun mielestä se oli ihan hyvin hoidettu kisa. Oliko sitten laulutaito vai karaokekisa, hmm, kaikki ne finalistit oli ihan hyviä ja vaikee varmaan valita parasta. Katsoisin itse kyllä justiinsa tommosta pirteetä meininkiä mikä oli noilla kolmella voittajalla. Joteskin sopii tuohon karaokemeininkiin. Vaikee paikka....
    Ja sitten se kokkohan oli kunnollisen kokonen!

    Äänestä

  • Sammysworld kirjoitti:

    ja mun mielestä se oli ihan hyvin hoidettu kisa. Oliko sitten laulutaito vai karaokekisa, hmm, kaikki ne finalistit oli ihan hyviä ja vaikee varmaan valita parasta. Katsoisin itse kyllä justiinsa tommosta pirteetä meininkiä mikä oli noilla kolmella voittajalla. Joteskin sopii tuohon karaokemeininkiin. Vaikee paikka....
    Ja sitten se kokkohan oli kunnollisen kokonen!

    ...omaa Juhannusta hetken...
    Sääli, että hyvän niminen (happy...) sekaantuu laulukilpailun järjestämiseen...
    Olkoonkin kysymys karaokesta, niin finaalissa oli esimerkiksi naisenkilö. jonka mikin käsittelystä voisi saada mahtavan hupiojelman...sekö oli tarkoitus?
    Kolmenkymmenvuoden kokemuksella ehdotan...jättäkää karaokekilpailujen nimikkkeellä järjestettävät tapahtumat jo alalla pidempään ja ammattimaisesti toimivien hoidettavaksi.
    Hyvää karaokea saattaa ...happyltä...kuitenkin (ehkä)saada...pidättäytykää VAIN siinä!
    Kovaa yritystä...mutta rimaa alitamalla!

    Äänestä

  • Tulipahan pilattua kirjoitti:

    ...omaa Juhannusta hetken...
    Sääli, että hyvän niminen (happy...) sekaantuu laulukilpailun järjestämiseen...
    Olkoonkin kysymys karaokesta, niin finaalissa oli esimerkiksi naisenkilö. jonka mikin käsittelystä voisi saada mahtavan hupiojelman...sekö oli tarkoitus?
    Kolmenkymmenvuoden kokemuksella ehdotan...jättäkää karaokekilpailujen nimikkkeellä järjestettävät tapahtumat jo alalla pidempään ja ammattimaisesti toimivien hoidettavaksi.
    Hyvää karaokea saattaa ...happyltä...kuitenkin (ehkä)saada...pidättäytykää VAIN siinä!
    Kovaa yritystä...mutta rimaa alitamalla!

    huomio tohon mikinkäsittely jutskaan vaikka oon itsekin aika paljon esiintynyt tosin elävässä musiikissa. Kyllä kai sitä mahtuu kaikenlaista. Olin alusta loppuun saakka kattomassa. Joulupukin ilmestyminen oli nastaa keskellä kesää! Kakrut oli vähän hämmästyneitä. Antasin puoltoista lisäpinnaa siitä!
    Mun mielestä oli ihan iloset kekkerit ja ei kai tämmöset saa olla mitään kovin vakavaa. Ainakaan juhannuksena. Meinasitko mikkihommalla jotain kilpailijaa, ihan uteliaisuutta vaan.... vai ootko joku katkera kilpaileva firma niinkun täällä on monasti nähty.... uteliaisuutta vaan....
    Sais tämmösiä olla enemmänkin ettei aina jossain kapakassa.

    Äänestä

  • Sammysworld kirjoitti:

    huomio tohon mikinkäsittely jutskaan vaikka oon itsekin aika paljon esiintynyt tosin elävässä musiikissa. Kyllä kai sitä mahtuu kaikenlaista. Olin alusta loppuun saakka kattomassa. Joulupukin ilmestyminen oli nastaa keskellä kesää! Kakrut oli vähän hämmästyneitä. Antasin puoltoista lisäpinnaa siitä!
    Mun mielestä oli ihan iloset kekkerit ja ei kai tämmöset saa olla mitään kovin vakavaa. Ainakaan juhannuksena. Meinasitko mikkihommalla jotain kilpailijaa, ihan uteliaisuutta vaan.... vai ootko joku katkera kilpaileva firma niinkun täällä on monasti nähty.... uteliaisuutta vaan....
    Sais tämmösiä olla enemmänkin ettei aina jossain kapakassa.

    Käyn silloin tällöin vilaasemassa eri laulukilpailuja ihan vain ammattini puolesta.
    Minulla ei ole mitään tekemistä karaokekilpailujen kanssa.
    Populäärimusiikin laulukilpailujen seurantaa olen tehnyt jo muutaman vuosikymmenen, joten amatöörimäisyyden ja asiantuntevan toteutuksen uskon erottavani aivan hyvin.
    Valitettavsasti liian usein jonkin alan harrrastajat olettavat olevansa ammattailaisia.
    Se paistoi tästäkin juhannuskisasta läpi.
    Ideana muuten aivan hyvä.
    Toteutuksena saattoi olla alkuharrastajiin menevä, mutta ei ammmatilaisiin ja jo pidempään harrastaneisiin.
    Pakko sanoa. Mielestäni turha kilpailu. Tekemällä tehty amatöörimäisin ottein.

    Äänestä

  • Tulipahan pilattua kirjoitti:

    ...omaa Juhannusta hetken...
    Sääli, että hyvän niminen (happy...) sekaantuu laulukilpailun järjestämiseen...
    Olkoonkin kysymys karaokesta, niin finaalissa oli esimerkiksi naisenkilö. jonka mikin käsittelystä voisi saada mahtavan hupiojelman...sekö oli tarkoitus?
    Kolmenkymmenvuoden kokemuksella ehdotan...jättäkää karaokekilpailujen nimikkkeellä järjestettävät tapahtumat jo alalla pidempään ja ammattimaisesti toimivien hoidettavaksi.
    Hyvää karaokea saattaa ...happyltä...kuitenkin (ehkä)saada...pidättäytykää VAIN siinä!
    Kovaa yritystä...mutta rimaa alitamalla!

    Ihmetyttää, ihmetyttää
    Ensiksi mistä käänsit sanan happy, olemaan hyvä, vai tarkoititko kenties, että firman nimi on hyvä. jos asia oli näin, missä sanotaan ettei hyvän nimiset firmat saa järjestää kilpailuja? Haluaisin myös tietää mistä luit kyseessä olevan laulukilpailu? Minä itse en sellaista tietoa nähnyt. Enkä liioin löytänyt mistään sen olevan karaoke-kilpailu, vaan juhannustähti 2006. Minne on kirjoitettu sääntö siitä, että kaikkien kilpailuiden tulee olla samalla formaatilla järjestetty? Itse kilpailuita läpi kolunneena olen sitä mieltä, että erilaisuus on tervetullutta, vaikka en itse finaalissa laulanutkaan. Kirjoituksestasi päätellen et sinäkään. Muissa kilpailuissa en ole törmännyt myöskään kyseiseen VIP-teltta järjestelyyn, jossa finalistit saivat nauttia syömistä ja juomista(myös alkoholipitoista) ilmaiseksi. Uteliaisuuteni heräsi myös sinun vihjaamien alalla kauemmin olleiden ja ammattitaitoisempien firmojen paremmuuteen. Ketä mahdat tarkoittaa sillä paikalla oli alalla pitkään (ja pisimpään) toimineista neljästä firmasta väkeä, vaikka mietin kuinka en keksi ketään muuta (pääkaupunki sudulta). Mutta jos jollain on vielä paremmin järjestetyt kilpailut olisi hienoa jos jakaisit kyseisen tiedon meille muillekin, niin osataan ilmestyä paikalle. Tulevaisuutta ajatellen sinun kannattaisi varmaan ottaa ensin selvää mistä jossain on kyse, ennen kuin alat hutkimaan. Sillä missään ei sanottu ko kilpailun olevan laulukilpailu tai karaoke-kilpailu, vaikka esitykset olivatkin karaoke taustoille laulettu ja esitetty. Minun mielestäni niitä kilpailuita on aivan riitävästi joissa ulkonäkö merkitsee, tässä kilpailussa niin ei selkeästi ollut.(Anteeksi palkituille) Eikä pelkkä laulutaito tee kenestäkään hyvää esiintyjää jota jaksaa katsella ja kuunnella. Mukana ei minun mielestä ollut huonoja laulajia, hieman ehkä toisistaan poikkeavia, muuta erilaisuushan on juuri se suola. Mistä tiedät millä kriteereillä arvosteltiin? Ja oliko päätös oikein niihin perustaen. Monissa kisoissa ja tapahtumissa laulaneena ja kuunnelleena oli äänentoisto erittäin hyvä ja laulajalle varmasti suotuisa kun kukaan kilpailijoista ei tuntunut asiasta valittavan. No onhan mahdollista, että kirjoituksesi on kirjoitettu vain pahoittaaksesi järjestäjien mielen, jolloin minunkin kirjoitukseni on yhtä tyhjän kanssa. Toivottavasti näin ei ole ja olet asiaa tuntevana avomielinen ja ymmärrät erilaisuuden tärkeyden. Hyvää kesää.

    Äänestä

  • mukana paikalla kirjoitti:

    Ihmetyttää, ihmetyttää
    Ensiksi mistä käänsit sanan happy, olemaan hyvä, vai tarkoititko kenties, että firman nimi on hyvä. jos asia oli näin, missä sanotaan ettei hyvän nimiset firmat saa järjestää kilpailuja? Haluaisin myös tietää mistä luit kyseessä olevan laulukilpailu? Minä itse en sellaista tietoa nähnyt. Enkä liioin löytänyt mistään sen olevan karaoke-kilpailu, vaan juhannustähti 2006. Minne on kirjoitettu sääntö siitä, että kaikkien kilpailuiden tulee olla samalla formaatilla järjestetty? Itse kilpailuita läpi kolunneena olen sitä mieltä, että erilaisuus on tervetullutta, vaikka en itse finaalissa laulanutkaan. Kirjoituksestasi päätellen et sinäkään. Muissa kilpailuissa en ole törmännyt myöskään kyseiseen VIP-teltta järjestelyyn, jossa finalistit saivat nauttia syömistä ja juomista(myös alkoholipitoista) ilmaiseksi. Uteliaisuuteni heräsi myös sinun vihjaamien alalla kauemmin olleiden ja ammattitaitoisempien firmojen paremmuuteen. Ketä mahdat tarkoittaa sillä paikalla oli alalla pitkään (ja pisimpään) toimineista neljästä firmasta väkeä, vaikka mietin kuinka en keksi ketään muuta (pääkaupunki sudulta). Mutta jos jollain on vielä paremmin järjestetyt kilpailut olisi hienoa jos jakaisit kyseisen tiedon meille muillekin, niin osataan ilmestyä paikalle. Tulevaisuutta ajatellen sinun kannattaisi varmaan ottaa ensin selvää mistä jossain on kyse, ennen kuin alat hutkimaan. Sillä missään ei sanottu ko kilpailun olevan laulukilpailu tai karaoke-kilpailu, vaikka esitykset olivatkin karaoke taustoille laulettu ja esitetty. Minun mielestäni niitä kilpailuita on aivan riitävästi joissa ulkonäkö merkitsee, tässä kilpailussa niin ei selkeästi ollut.(Anteeksi palkituille) Eikä pelkkä laulutaito tee kenestäkään hyvää esiintyjää jota jaksaa katsella ja kuunnella. Mukana ei minun mielestä ollut huonoja laulajia, hieman ehkä toisistaan poikkeavia, muuta erilaisuushan on juuri se suola. Mistä tiedät millä kriteereillä arvosteltiin? Ja oliko päätös oikein niihin perustaen. Monissa kisoissa ja tapahtumissa laulaneena ja kuunnelleena oli äänentoisto erittäin hyvä ja laulajalle varmasti suotuisa kun kukaan kilpailijoista ei tuntunut asiasta valittavan. No onhan mahdollista, että kirjoituksesi on kirjoitettu vain pahoittaaksesi järjestäjien mielen, jolloin minunkin kirjoitukseni on yhtä tyhjän kanssa. Toivottavasti näin ei ole ja olet asiaa tuntevana avomielinen ja ymmärrät erilaisuuden tärkeyden. Hyvää kesää.

    Olet aivan okeassa, jos ajatellaan Juhannustähteä pelkästään karaoketapahtumana.
    Minä kyllä käsitin, että kun puhutaan karaokesta ja jostain tähdestä olkoon kysymys mistä tähdestä tahansa, johon käydään kovaakin osakilpailukarsintaa, niin kyllä kysymys on silloin kilpailusta.
    Jos olen väärässä niin sitten olen turhaan käyttänyt vuosikymmenien kokemusta, tullakseni seuramaan vain pelkää karaokeviihdettä.
    Sellaisenahan finaalitapahtuma menetteli.
    Jos se vain sellaisena halutaan pitää, niin miksi alkuosakilpailuissa huomio kiinnittyi suurimmalta osalta laulusuorituksen onnistumiseen, päästäkseen jatkoon?
    Uskon ensivuonna tapahtuman olevan paljon, paljon skarpimpi. Tekniikka ja muu siihen kuuluvahan pelasi aivan moitteettomasti.
    Onnistuessaan Juhannustähti on paikallaan ja mahtuu hyvin suvisuomeen...Tsemppiä järjestäjille ja onnitteluja kovasta yrittämisestä.

    Äänestä

  • sulla vastaus kirjoitti:

    Olet aivan okeassa, jos ajatellaan Juhannustähteä pelkästään karaoketapahtumana.
    Minä kyllä käsitin, että kun puhutaan karaokesta ja jostain tähdestä olkoon kysymys mistä tähdestä tahansa, johon käydään kovaakin osakilpailukarsintaa, niin kyllä kysymys on silloin kilpailusta.
    Jos olen väärässä niin sitten olen turhaan käyttänyt vuosikymmenien kokemusta, tullakseni seuramaan vain pelkää karaokeviihdettä.
    Sellaisenahan finaalitapahtuma menetteli.
    Jos se vain sellaisena halutaan pitää, niin miksi alkuosakilpailuissa huomio kiinnittyi suurimmalta osalta laulusuorituksen onnistumiseen, päästäkseen jatkoon?
    Uskon ensivuonna tapahtuman olevan paljon, paljon skarpimpi. Tekniikka ja muu siihen kuuluvahan pelasi aivan moitteettomasti.
    Onnistuessaan Juhannustähti on paikallaan ja mahtuu hyvin suvisuomeen...Tsemppiä järjestäjille ja onnitteluja kovasta yrittämisestä.

    Tuli vaan mieleeni että mahdatko pitää itseäsi tärkeänäkin henkilönä???Ei pidä ottaa valmiita ennakkoasenteita tai mutu juttuja mukaan kisoja katsomaan,olethan kuullut lausahduksen"joka päivä oppii jotain uutta",olis varmaan pitäny ottaa avoin mieli mukaan,kaikki ei tee samalla konseptilla kisoja ja hyvä niin...Kiitos sevenHAPPY.....kisat oli erittäin ihanat ja hauskat...terkkui...

    Äänestä

  • sulla vastaus kirjoitti:

    Olet aivan okeassa, jos ajatellaan Juhannustähteä pelkästään karaoketapahtumana.
    Minä kyllä käsitin, että kun puhutaan karaokesta ja jostain tähdestä olkoon kysymys mistä tähdestä tahansa, johon käydään kovaakin osakilpailukarsintaa, niin kyllä kysymys on silloin kilpailusta.
    Jos olen väärässä niin sitten olen turhaan käyttänyt vuosikymmenien kokemusta, tullakseni seuramaan vain pelkää karaokeviihdettä.
    Sellaisenahan finaalitapahtuma menetteli.
    Jos se vain sellaisena halutaan pitää, niin miksi alkuosakilpailuissa huomio kiinnittyi suurimmalta osalta laulusuorituksen onnistumiseen, päästäkseen jatkoon?
    Uskon ensivuonna tapahtuman olevan paljon, paljon skarpimpi. Tekniikka ja muu siihen kuuluvahan pelasi aivan moitteettomasti.
    Onnistuessaan Juhannustähti on paikallaan ja mahtuu hyvin suvisuomeen...Tsemppiä järjestäjille ja onnitteluja kovasta yrittämisestä.

    kun ainakin niissä neljässä alkukarsinnassa joissa olin paikan päällä painotettiin kokonaisuuteen ja etenkin esiintymiseen. Missään vaiheessa ei kukaan sanonut laulun olevan pää asia. Monessako itse olit, kun olet noin eri käsityksen saanut? Samalla kysyn myös mitä olit mieltä tuomariston tavasta antaa palautetta kaikille osanottajille? Ja kenelle niissä kommenteissa kertaakaan sanottiin ettei osannut laulaa? Jos se oli pääasia se varmaankin tuotiin esiin. Miksi oletat yhden tuomarin ollen vain ja ainoastaan arvostelemassa lavaesiintymistä jos sillä ei painoarvoa ollut. a. Miksi juuri se mitä alunperin sanottiin, että tämä on tavallisen kansan kilpailu(näin minulle sanottiin, kun kyselin voinko ottaa osaa) on nyt aiheutanut noin suuria tunteita sinussa. Eihän sinulla ole pelkoa oman leipäsi edestä jos joku järjestää kivaa, ehkei niin ammattimaisesti kuin sinä. Palatakseni kommenttiisi, että onhan se kilpailu. Missään kohdassa en väittänyt sen muuuta olleen, mutta pelkkä laulukilpailu se ei ollut, eikä samanlainen karaokekilpailu kuin mitä on jo monta tässä maassa. Totuus on kuitenkin se, että aina löytyy negatiivista sanottavaa jostakin, jokaisella, mutta olisiko paha joskus miettiä mitä kannattaa sanoa.Mikä on motivaatio negatiiviseen kirjoitteluun, varsinin jos tekee sen jonkun nimimerkin takaa. Ehkä sinun kannattaa tarjota auttava kätesi ensivuodelle(mikäli kisa järjestetään) niin nähdään katoaako asian ydin, ja ammattimaisuus astuu tilalle. Sen oli tarkoitus ola hauskaa, ja minulla ainakin oli, alusta loppuun.(vaikka en voittanutkaan)

    Äänestä

  • mukana paikalla kirjoitti:

    Ihmetyttää, ihmetyttää
    Ensiksi mistä käänsit sanan happy, olemaan hyvä, vai tarkoititko kenties, että firman nimi on hyvä. jos asia oli näin, missä sanotaan ettei hyvän nimiset firmat saa järjestää kilpailuja? Haluaisin myös tietää mistä luit kyseessä olevan laulukilpailu? Minä itse en sellaista tietoa nähnyt. Enkä liioin löytänyt mistään sen olevan karaoke-kilpailu, vaan juhannustähti 2006. Minne on kirjoitettu sääntö siitä, että kaikkien kilpailuiden tulee olla samalla formaatilla järjestetty? Itse kilpailuita läpi kolunneena olen sitä mieltä, että erilaisuus on tervetullutta, vaikka en itse finaalissa laulanutkaan. Kirjoituksestasi päätellen et sinäkään. Muissa kilpailuissa en ole törmännyt myöskään kyseiseen VIP-teltta järjestelyyn, jossa finalistit saivat nauttia syömistä ja juomista(myös alkoholipitoista) ilmaiseksi. Uteliaisuuteni heräsi myös sinun vihjaamien alalla kauemmin olleiden ja ammattitaitoisempien firmojen paremmuuteen. Ketä mahdat tarkoittaa sillä paikalla oli alalla pitkään (ja pisimpään) toimineista neljästä firmasta väkeä, vaikka mietin kuinka en keksi ketään muuta (pääkaupunki sudulta). Mutta jos jollain on vielä paremmin järjestetyt kilpailut olisi hienoa jos jakaisit kyseisen tiedon meille muillekin, niin osataan ilmestyä paikalle. Tulevaisuutta ajatellen sinun kannattaisi varmaan ottaa ensin selvää mistä jossain on kyse, ennen kuin alat hutkimaan. Sillä missään ei sanottu ko kilpailun olevan laulukilpailu tai karaoke-kilpailu, vaikka esitykset olivatkin karaoke taustoille laulettu ja esitetty. Minun mielestäni niitä kilpailuita on aivan riitävästi joissa ulkonäkö merkitsee, tässä kilpailussa niin ei selkeästi ollut.(Anteeksi palkituille) Eikä pelkkä laulutaito tee kenestäkään hyvää esiintyjää jota jaksaa katsella ja kuunnella. Mukana ei minun mielestä ollut huonoja laulajia, hieman ehkä toisistaan poikkeavia, muuta erilaisuushan on juuri se suola. Mistä tiedät millä kriteereillä arvosteltiin? Ja oliko päätös oikein niihin perustaen. Monissa kisoissa ja tapahtumissa laulaneena ja kuunnelleena oli äänentoisto erittäin hyvä ja laulajalle varmasti suotuisa kun kukaan kilpailijoista ei tuntunut asiasta valittavan. No onhan mahdollista, että kirjoituksesi on kirjoitettu vain pahoittaaksesi järjestäjien mielen, jolloin minunkin kirjoitukseni on yhtä tyhjän kanssa. Toivottavasti näin ei ole ja olet asiaa tuntevana avomielinen ja ymmärrät erilaisuuden tärkeyden. Hyvää kesää.

    justiinsa :)) :))

    Äänestä

Et sit vissiin ymmärtäny kisan tarkoitusta,eli siis viihdyttää,ei naama vakavana.Olen pahoillani sun puolesta,ei kai sun jussi menny sen takii piloille?On kilpailuja joissa tärkeintä on laulu ei esiintyminen mut näis skaboissa se oli toisinpäin.Ja se todellakin kerrottiin monissa karsinnoissa...Terkkuja asianosaisille,hyvin hoidettu!

Äänestä
  • että en nähtävästi ole ymmärtänyt ko. kisan tarkoitusta. En ole asiantuntija, koska nämä olivat ensimmäiset kisat, jotka olen nähnyt.
    Asiahan on OK, jos valintaperusteet on kilpailijoille kerrottu etukäteen.
    Enkä myöskään tarkoittanut, että huonoja laulajia olisi palkittu, päin vastoin. Jos viidensadan joukosta on päässyt finaaliin, kuten kerrottiin, niin täytyyhän sitä olla hyvä.
    Lähinnä harmitti parin mielestäni loistavan laulajan puolesta, jotka nimenomaan loistivat laulutaidollaan (eivät ole tuttuja), eikä menestystä tullut.
    Järjestelyt ja puitteet olivat mielestäni hyvin onnistuneet, ei siinä mitään.
    Eikä juhannuskaan mennyt pilalle tämän vuoksi, vaan saatan hyvinkin tulla ensi vuonna katsomaan uudelleen, mutta silloin eri näkökulmasta katsoen, kun nyt asian tiedän paremmin.

    Onnea voittajille!

    Äänestä

  • joilha kirjoitti:

    että en nähtävästi ole ymmärtänyt ko. kisan tarkoitusta. En ole asiantuntija, koska nämä olivat ensimmäiset kisat, jotka olen nähnyt.
    Asiahan on OK, jos valintaperusteet on kilpailijoille kerrottu etukäteen.
    Enkä myöskään tarkoittanut, että huonoja laulajia olisi palkittu, päin vastoin. Jos viidensadan joukosta on päässyt finaaliin, kuten kerrottiin, niin täytyyhän sitä olla hyvä.
    Lähinnä harmitti parin mielestäni loistavan laulajan puolesta, jotka nimenomaan loistivat laulutaidollaan (eivät ole tuttuja), eikä menestystä tullut.
    Järjestelyt ja puitteet olivat mielestäni hyvin onnistuneet, ei siinä mitään.
    Eikä juhannuskaan mennyt pilalle tämän vuoksi, vaan saatan hyvinkin tulla ensi vuonna katsomaan uudelleen, mutta silloin eri näkökulmasta katsoen, kun nyt asian tiedän paremmin.

    Onnea voittajille!

    Ensin kirjoitit että käyt silloin tällöin vilasemassa eri laulukilpailuja ihan vain ammattisi puolesta ja nyt kirjoitat että et ole asiantuntija, koska nämä olivat ensimmäiset kisat, jotka olet nähnyt.
    Niin siis että mitenkäs tuo asia nyt sitten oikein on ? Vai onko tämä jälleen kertaalleen näitä viestejä joissa kilpailevan yrityksen henkilöt mollaavat toisen yrityksen järjestämiä kisoja.
    Olin itse paikalla ja täytyy sanoa että tapahtuma ja kilpailu oli todella upea kokemus.
    Täysi tunnustus järjestäjille.

    Äänestä

  • tarkoitat kirjoitti:

    Ensin kirjoitit että käyt silloin tällöin vilasemassa eri laulukilpailuja ihan vain ammattisi puolesta ja nyt kirjoitat että et ole asiantuntija, koska nämä olivat ensimmäiset kisat, jotka olet nähnyt.
    Niin siis että mitenkäs tuo asia nyt sitten oikein on ? Vai onko tämä jälleen kertaalleen näitä viestejä joissa kilpailevan yrityksen henkilöt mollaavat toisen yrityksen järjestämiä kisoja.
    Olin itse paikalla ja täytyy sanoa että tapahtuma ja kilpailu oli todella upea kokemus.
    Täysi tunnustus järjestäjille.

    ketjun 2. ja 8. kommentti ovat minulta, muista en tiedä. Kuten jo mainitsin, että järjestelyissä ei minunkaan mielestäni ollut mitään vikaa. Ainoastaan ihmettelin valintaperusteita, mutta nehän jo minulle ystävällisesti selvitettiinkin.
    Joten se siitä tällä erää.

    Äänestä

Olimme Vihdissä Juhannusjuhlilla perheeni kanssa ja seurasimme myös laulukilpailuja. Meillä oli ihan mukavaa ja lapset kävivät pomppulinnassa tai mikä se iso keltainen olikaan ja ihmettelimme laulajien tasoa ja iloisuutta. Järjestäjät tuntuivat hyvin iloisilta ja kaikin puolin tunnelma oli sellainen kuin juhannukseen kuuluukin kaikkine isoine kokkoineen. Meillä oli ainakin hauskaa. Lapset olivat iloisia erikoisennäköisistä ilmapalloista. Vaimoni joka harrastaa karaokea pyysi kertomaan täällä tunnelmistamme kun oli lukenut aikaisempia viestejä. Me emme ainakaan huomanneet mitään ongelmia mikeissä tai muissa.Emme toki ole asiantuntijoita. Takuuvarmasti olemme ensi juhannuksenakin siellä. Haluamme kiittää jäjestäjiä.

kirj. Keijo S.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eetukka25 kirjoitti:

Hei voisiko joku kertoa niistä juhannustähti kisoista. Olen käynyt niiden nettisivuilla, aika makeet. Olis kivä nähdä ne finalistitkin kuka pääsi. Itse en päässyt koko kisoihin kun oli työkiireitä ja kisat oli aina keskellä viikkoa, harmi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu