sänkyyn ekoilla

"eikös se nyt luulis olevan mielenkiintoista tietää naisenkin että onko tuosta mihinkään. Lisäksi tämä nyt vaan indikoi samalla väkisinkin sitä millainen suhteesta tulee. Eli jos joudut odottamaan seksiä ennen suhdetta niin siinäpä odotat suhteessakin."

Väitätkö että kiinnostuksesi loppuu heti jos et saa ensitreffeillä pillua? Päätätkö muka heti ensitreffien jälkeen että nainen ei ole kiinnostunut ollenkaan seksistä jos et saa?

Paskapuhetta. En usko.

Syltty__ kirjoitti:

"eikös se nyt luulis olevan mielenkiintoista tietää naisenkin että onko tuosta mihinkään. Lisäksi tämä nyt vaan indikoi samalla väkisinkin sitä millainen suhteesta tulee. Eli jos joudut odottamaan seksiä ennen suhdetta niin siinäpä odotat suhteessakin."

Väitätkö että kiinnostuksesi loppuu heti jos et saa ensitreffeillä pillua? Päätätkö muka heti ensitreffien jälkeen että nainen ei ole kiinnostunut ollenkaan seksistä jos et saa?

Paskapuhetta. En usko.

Niih, onhan asiassa aina kaks puolta.

Ei kait mun kiinnostus ihan heti lopu muttei se siitä paljoa kasvakaan. Ainakin kategorioin naisen johonkin lokeroon mielessäni..Se mihin lokeroon sitä sitten putoaa riippuukin paljolti siitä onko pilkettä silmässä ja miten avoin katsantokanta seksiin ja seksuaalisuuteen sitä toisella on yleensäkin. Kyllä myönnän että alan pikemminkin halveksua sellasia tekopyhiä tai tekopyhiltä mun silmissä vaikuttavia ihmisiä aika nopeasti jotka edessä ovat tätä ja takana taas tota mieltä. Lisäksi ite taidan olla niin syntinen ihminen että en katso olevani samalla tasalla tai jakavani samanlaisia ihanteita kuin toinen. Lisäksi päässäni kuvittelen toisen jotenkin kypsymättömäksi jos siveyden sipulina kahdenkin kesken käyttäytyy..Niin ja kyllähän se viestii mulle sitäkin etteipä tuo toinen taida olla juuri musta kiinnostunut jos ei sitä osoita..Mies kun olen..;)

Tärkeitä asioita naisessa (kiinnostuksen herättämismielessä), on että sensuelli olemus/ seksikkyys tihkuu silmistä, korvista, asennoista, eleistä, katseesta, puheesta, liikkeistä, pukeutumisesta ja siitä miten itsensä kantaa.

Tosin viitaten edelliseen kommenttiini sanon vielä että en taida ite mikään siveä olla..Enkä sitä enää tässä iässä haluaisikaan olla.

Syltty__ kirjoitti:

"eikös se nyt luulis olevan mielenkiintoista tietää naisenkin että onko tuosta mihinkään. Lisäksi tämä nyt vaan indikoi samalla väkisinkin sitä millainen suhteesta tulee. Eli jos joudut odottamaan seksiä ennen suhdetta niin siinäpä odotat suhteessakin."

Väitätkö että kiinnostuksesi loppuu heti jos et saa ensitreffeillä pillua? Päätätkö muka heti ensitreffien jälkeen että nainen ei ole kiinnostunut ollenkaan seksistä jos et saa?

Paskapuhetta. En usko.

ajattelen miehestä, että onkohan tuosta mihinkään ja haluan aika pian tietää millanen on sängyssä, ettei turhaan aikaa tuhlaa, jos ei olekaan hyvä. Ja kyllä ainakin minusta tuntuu, ettei mies ole kiinnostunut minusta, jos ei seksiä halua. Tosin en nyt ihan eka treffeillä itsekään ole jakamassa ja kyllä sen miehen pitää kiinnostaa vähän muutenkin.

SumPillua kirjoitti:

Niih, onhan asiassa aina kaks puolta.

Ei kait mun kiinnostus ihan heti lopu muttei se siitä paljoa kasvakaan. Ainakin kategorioin naisen johonkin lokeroon mielessäni..Se mihin lokeroon sitä sitten putoaa riippuukin paljolti siitä onko pilkettä silmässä ja miten avoin katsantokanta seksiin ja seksuaalisuuteen sitä toisella on yleensäkin. Kyllä myönnän että alan pikemminkin halveksua sellasia tekopyhiä tai tekopyhiltä mun silmissä vaikuttavia ihmisiä aika nopeasti jotka edessä ovat tätä ja takana taas tota mieltä. Lisäksi ite taidan olla niin syntinen ihminen että en katso olevani samalla tasalla tai jakavani samanlaisia ihanteita kuin toinen. Lisäksi päässäni kuvittelen toisen jotenkin kypsymättömäksi jos siveyden sipulina kahdenkin kesken käyttäytyy..Niin ja kyllähän se viestii mulle sitäkin etteipä tuo toinen taida olla juuri musta kiinnostunut jos ei sitä osoita..Mies kun olen..;)

Tärkeitä asioita naisessa (kiinnostuksen herättämismielessä), on että sensuelli olemus/ seksikkyys tihkuu silmistä, korvista, asennoista, eleistä, katseesta, puheesta, liikkeistä, pukeutumisesta ja siitä miten itsensä kantaa.

Tosin viitaten edelliseen kommenttiini sanon vielä että en taida ite mikään siveä olla..Enkä sitä enää tässä iässä haluaisikaan olla.

Kommenttina haluaisin sanoa sinulle että kun kategorioit naisen esn mukaan että lähteekö ekoilla treffeillä sänkyyn niin muistathan samalla että miehen ja naisen mallit ovat erilaiset, seksuaalisuudessakin. Ja lisäksi suurin osa muistakin miehistä kategorioi naisen sen mukaan että "antaako" ekalla kerralla vai vasta myöhemmin. Ja ellei nainen ole täysin kokematon tai täysin typerä, hän on kyllä kokemuksen kautta oppinut että jos olet miehestä kiinnostunut, ÄLÄ vaan missään tapauksessa mene ekalla kerralla sänkyyn. Huolimatta siitä vaikka olisit kuinka aktiivinen seksuaalisesti tai vaikka miten tekisi mieli. Se ei liity siihen. Se liittyy siihen millaisella vakavuudella mies suhtautuu naiseen, jolta "saa" ekoilla treffeillä. Jos nainen haluaa tavata miehen toistekin, ei missään tapauksessa kannata antaa ekalla treffillä. Ellei halua muuta kuin seksiä ja vain sen kerran, kannattaa mennä sänkyyn heti. Muuten ei. Joten se ettei nainen soustu sänkyyn ekoilla treffeillä, on ehdottomasti hyvä merkki naisen kiinnostuksen suhteen.

Vera. kirjoitti:

Kommenttina haluaisin sanoa sinulle että kun kategorioit naisen esn mukaan että lähteekö ekoilla treffeillä sänkyyn niin muistathan samalla että miehen ja naisen mallit ovat erilaiset, seksuaalisuudessakin. Ja lisäksi suurin osa muistakin miehistä kategorioi naisen sen mukaan että "antaako" ekalla kerralla vai vasta myöhemmin. Ja ellei nainen ole täysin kokematon tai täysin typerä, hän on kyllä kokemuksen kautta oppinut että jos olet miehestä kiinnostunut, ÄLÄ vaan missään tapauksessa mene ekalla kerralla sänkyyn. Huolimatta siitä vaikka olisit kuinka aktiivinen seksuaalisesti tai vaikka miten tekisi mieli. Se ei liity siihen. Se liittyy siihen millaisella vakavuudella mies suhtautuu naiseen, jolta "saa" ekoilla treffeillä. Jos nainen haluaa tavata miehen toistekin, ei missään tapauksessa kannata antaa ekalla treffillä. Ellei halua muuta kuin seksiä ja vain sen kerran, kannattaa mennä sänkyyn heti. Muuten ei. Joten se ettei nainen soustu sänkyyn ekoilla treffeillä, on ehdottomasti hyvä merkki naisen kiinnostuksen suhteen.

Tietkö mihinkäs huora karvoistaan pääsisi? Kyllä tarkkasilmäinen muutenkin sellaisen naisen erottaa, joka antaa ihan kelle sattuu. Te naiset ette näytä tajuavan, että se vaikuttaa myös persoonaan, jos antaa miehille ihan liian helposti. Ja ne jakamisen jäljet tulee esiin ihmisestä, jos vähänkään osaa tarkkailla.

Vera. kirjoitti:

Kommenttina haluaisin sanoa sinulle että kun kategorioit naisen esn mukaan että lähteekö ekoilla treffeillä sänkyyn niin muistathan samalla että miehen ja naisen mallit ovat erilaiset, seksuaalisuudessakin. Ja lisäksi suurin osa muistakin miehistä kategorioi naisen sen mukaan että "antaako" ekalla kerralla vai vasta myöhemmin. Ja ellei nainen ole täysin kokematon tai täysin typerä, hän on kyllä kokemuksen kautta oppinut että jos olet miehestä kiinnostunut, ÄLÄ vaan missään tapauksessa mene ekalla kerralla sänkyyn. Huolimatta siitä vaikka olisit kuinka aktiivinen seksuaalisesti tai vaikka miten tekisi mieli. Se ei liity siihen. Se liittyy siihen millaisella vakavuudella mies suhtautuu naiseen, jolta "saa" ekoilla treffeillä. Jos nainen haluaa tavata miehen toistekin, ei missään tapauksessa kannata antaa ekalla treffillä. Ellei halua muuta kuin seksiä ja vain sen kerran, kannattaa mennä sänkyyn heti. Muuten ei. Joten se ettei nainen soustu sänkyyn ekoilla treffeillä, on ehdottomasti hyvä merkki naisen kiinnostuksen suhteen.

Jo 10v yhdessä vaikka antoi ekana iltana. Tuollaiset teoriat on silkkaa humpuukia.

Vera. kirjoitti:

Kommenttina haluaisin sanoa sinulle että kun kategorioit naisen esn mukaan että lähteekö ekoilla treffeillä sänkyyn niin muistathan samalla että miehen ja naisen mallit ovat erilaiset, seksuaalisuudessakin. Ja lisäksi suurin osa muistakin miehistä kategorioi naisen sen mukaan että "antaako" ekalla kerralla vai vasta myöhemmin. Ja ellei nainen ole täysin kokematon tai täysin typerä, hän on kyllä kokemuksen kautta oppinut että jos olet miehestä kiinnostunut, ÄLÄ vaan missään tapauksessa mene ekalla kerralla sänkyyn. Huolimatta siitä vaikka olisit kuinka aktiivinen seksuaalisesti tai vaikka miten tekisi mieli. Se ei liity siihen. Se liittyy siihen millaisella vakavuudella mies suhtautuu naiseen, jolta "saa" ekoilla treffeillä. Jos nainen haluaa tavata miehen toistekin, ei missään tapauksessa kannata antaa ekalla treffillä. Ellei halua muuta kuin seksiä ja vain sen kerran, kannattaa mennä sänkyyn heti. Muuten ei. Joten se ettei nainen soustu sänkyyn ekoilla treffeillä, on ehdottomasti hyvä merkki naisen kiinnostuksen suhteen.

Vera?

Calle kirjoitti:

Vera?

Olen ollut onnellisesti parisuhteessa jo pitkään ja omalle miehelleni "annan" miltei jokaisella yrittämällä enkä muille laisinkaan. Mutta jos olisin vapaa, riippuisi siitä missä mielessä olen miehestä kiinnostunut. Jos ukko ei kiinnosta seksuaalisessa mielessä en antaisi ollenkaan. Jos taas kiinnostus on pelkästään seksuaalista, voisin "antaa" vaikka samantien sillä silloin minulla ei tietysti ole mitään väliä että soittaako hän seuraavana päivänä vai ei. Parempi ellei soita. Mutta jos seksuaalisen kiinnostuksen lisäksi tunnen miestä kohtaan muutakin kiinnostusta, niin toisella kerralla voin "antaa". Kolmanteenkin kertaan voisin odottaa, mutta sen pidempään ei oikein ole enää mieltä odottaa. Mies kyllästyy yrittämiseen, tulkitsee asian niin että ollaan kaveripohjalla liikenteessä ja toisaalta onhan itsellenikin tärkeää testata miten seksuaalinen puoli toimii. Sehän on kuitenkin ratkaisevaa sen kannalta että kannattaako tapailua jatkaa.

Ja tämä ettei ekalla kerralla kannata hypätä sänkyyn jos haluaa että juttu jatkuu, perustuu empiiriseen tutkimukseen, jota varmasti jokainen vähänkin pidempään elänyt nainen on tehnyt.

Minänä kirjoitti:

Jo 10v yhdessä vaikka antoi ekana iltana. Tuollaiset teoriat on silkkaa humpuukia.

Yhteisymmärrys ja tunteet asiaan olivat jo olemassa, joten annettiin mennä. Ei kuulu mun tapoihin TODELLAKAAN mutta silloin se tuntui oikealta.

Nyt yhdessä hyvinkin tiiviisti ja ollaan varmaan niin kauan ku toisessa henki pihisee :) Paremmin ei asiat vois meillä olla.

Ei se nyt ole pahasta,vaikka antaisikin ensi treffeillä jo!Tärkeintä on se miltä sinusta tuntuu,ja se miten tilanne etenee,jos jannu vonkaa heti ni sit ei kannata!

Olet vain kade kun muilla on parempi saanti.

Ainoastaan jos se perii siitä maksua, muutenhan se on vain lutka.