Olen miespuolinen henkilö ja lueskelen joskus tätäkin palstaa ajankulukseni. Pisti kyllä aika pahasti silmään kun tuossa hieman alemmassa aloituksessa joku äiti päivitteli sitä kuinka joiltakin MIEHILTÄ oli tullut au-pair hakemuksia. Pistkää hyvät ihmiset (=terrorisoivat-kotiäidit) siihen ilmoitukseen niin selvästi että haette nimenomaan tyttöä ettekä halua poikia! Ja tämähän ei tietenkään ole syrjintää . . .
Voi vakuttaa että jos perustan yrityksen ja palkaan sinne ulkopuolisia niin ensimmäisenä en ainakaan ota sinne naispuolista työntekijää, sen verran katkera ole erinäisistä aupairtyöhakemuksista.
Voi vakuttaa että jos perustan yrityksen ja palkaan sinne ulkopuolisia niin ensimmäisenä en ainakaan ota sinne naispuolista työntekijää, sen verran katkera ole erinäisistä aupairtyöhakemuksista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meitähän on moneen junaan... itse voisin ihan hyvin ottaa pojan/miehen au pairiksi. Muistan omilta au pair ajoilta norjalaisen pojan joka tosiaan oli au pairina ja hommansa hoiti todella hyvin. Noita ennakkoluuloja on liikaa, minkähän takia? Ottaisikohan se alkuperäinen kirjoittaja sitten värillistä au pairia? Tai seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvaa? Joo...niinkuin tuossa alussa sanoin meitä on moneen junaan ja jotkut jää laiturille...ihmiset on järkyttävän sulkeutuneita!
ei se nyt vissiin suoranaisesti siitä ole kiinni, vaan yleisestä MIESTENKIN luomasta käsityksestä siitä mitkä ovat naisten ja mitkä miesten hommia. lasten- ja kodinhoito nyt vain yleisesti ovat nyt yleisesti luokiteltu naisten tehtäviksi.
niistä terrorisoivista kotiäideistä, taitaa olla kuitenkin niin että yksikään perheen isä ei taloon toista nuorta miestä ottaisi. naiset fiksumpina ymmärtävät ja luottavat miehiinsä etteivät pelkää nuoren tytön tulevan vikittelemään miehiään. ja eihän muutenkaan sovi perheen isän miehisyydelle että talossa pyörii mies, joka tekee HÄNEN miehisiä askareitaan.
on syvällä kulttuurissamme jo asian juuret, että naiset hoitavat tällaisia aupaireille suunnattuja hommia. toki nykyaikaistuvassa maailmassa pitää muistaa että miehetkin viihtyvät lasten kanssa ja tekevät ruokaa, mutta ennakkokäsitykset ovat kuitenkin aika syvällä.
naisten on vaikeaa päästä hyvään asemaan työelämässä MIESVALTAISELLA ALALLA. ja naiset tuntuvat vain kitisemättä nielevän sen. miehet taas loistavat hyvinkin arvostettuina naisvaltaisilla aloilla, kuten sairaanhoitajina jne, se on lähinnä HIENOA. joten jos nyt on tällainen pieni "työ" kuten aupairin hommat, johon ei niin helposti miehiä oteta niin SO WHAT.
"minä vaan" voi ottaa sen hernepellon pois sieltä nenästä ja yrittää ymmärtää kaikessa neitimäisessä kitinässäänkin että maailmamme ei ole vielä niin tasa-arvoinen että naiset ja miehet olisivat täysin sama asia.
varmasti olisit voinut olla hyvä au pair.
ja varmasti muutkin miehet voivat olla siinä hommassa hyviä ja heitä harmittaa kun heillä on huomattavasti niukemmat mahdollisuudet päästä tähän hommaan.
mutta mies, muista se että jos maailmassa on yksi aupairin homma johon teitä ei mielellään oteta, niin kuinka monta erilaista työtä naisilla onkaan johon he eivät pääse vain koska ovat naisia?
vaihteeksi mielellään au pair-pojan. Meille vaan ei kertaakaan ole tullut yhtään vastausta miespuolisilta hakijoilta.
en minäkään väitä että miespuolisia ei jotkut haluaisi / he olisivat tyttöjä huonompia hommissa, mutta yleisesti vaan kummastuttaa tuo syrjinnästä syyttely.
alkuperäinen kirjoittelija ei ole joko perehtynyt aiheeseen tarpeeksi / etsinyt paikkoja kunnolla, tai sitten intoilee vaan liikaa tästä syrjintänäkökulmasta joka on mielestäni ihan tuulesta temmattu.
Ai, syrjintä on sallittua koska muuten naisilla on työelämässä niin vaikeaa. Kuule, eiköhän siihen vaikuta hieman muutkin asiat kuin PELKÄSTÄÄN se että miehet aina syrjivät naisia. Ja viestissä kirjoitat kuinka naiset vain nielevät hiljaa syrjinnän työelämässä, ehkä . . . mutta minä en ainakaan halua tulla miehenä syrjityksi työelämässä. Sano ne tapaukset, jossa sinun on pitänyt työhönottotilanteessa kysyä, että voitko hakeaa paikkaa, koska olet NAINEN? Entä milloin olet nähnyt työilmoituksen, jossa haetaan pelkästään poikaa/miestä (lukuunottamatta pakolliset kiintiöt ym. sukupuolesta riippuvat työt)? Olet varmasti voinut hakea töitä, mutta eriasia onko sinulta salattu se ettei valinta kohdistunut sinuun sukupuolesi takia. Itsehän paljastat itseti erittäin epätasa-arvoiseksi henkilöksi, kun puhut jostain "neitimäisestä kitinästä".
Ja vielä se, että olet kyllä taatusti oikeassa tuossa naisten suuremmasta syrjinnästä työelämässä.
"Itsehän paljastat itseti erittäin epätasa-arvoiseksi henkilöksi, kun puhut jostain "neitimäisestä kitinästä". "
kun kirjottaa kärkkäitä viestejä, pitää ymmärtää vastaajan tekevän tarkoituksella ehkä samoin ;) ?
ei syrjintä ole sallittua, todellakaan! mutta naisena tuntuu vaan hieman epäreilulta kun miehet saavat niin helposti nostettua metelin pienistä ja saavat samalla sympatiat puolelleen!
on hyvä että ilmaiset mielipiteesi, mutta pitäisi kestää myös vastapuolen näkemykset ottamatta niitä noin henkilökohtaisesti ;)
tässä asiassa miehiä sentään syrjitään REILUSTI! ilmoitetaan jo alussa että miehiä ei haluta, yhdessäkin tämän palstan ilmoituksella etsittiin oikein kotihengeTÄRTÄ, hmm. mutta silti valitettavan moni suuri pomo esim firmoissa ottaa vain miehiä töihin. ja se TÄYTYY salata tuollaisissa asioissa, koska eihän se kovin laillista olisi myöntää tehneensä valintaa niin että vaikka naisena olisin pätevin, ohitseni silti otettaisiin mies.
ja tuolla kun sanoit että ärsyttää että mies aupaireja sitten pidetään söpöinä yms, niin se täytyy vain kestää kun menee miehenä "naisten hommiin". valitettavan moni mies lastentarhantyöntekijä leimaantuu helposti hieman neitimäiseksi. raavaat miehethän tekevät ruumiillisia hommia! (=kärjistys, ironiaam ei tarvii ottaa herneitä esille)
älä pliis ota niin vakavasti! :)
juhannuksia!
Toivon todellakin että joskus jos haet jotain työpaikkaa niin sinulle sanotaan päin naamaa, ettet voi tulla valituksi, koska olet nainen. Sittenpähän tiedät mitä syrjintä on . . .
kyllä minä tiedän mitä syrjintä on, kiitos kuitenkin huolenpidostasi!
ota kuitenkin myös huomioon, että tasa-arvointoilijana saatat jo sinäänsä pelotella työnantajiasi. jos kaikki on sujunut hyvin ja sinua ollaan ottamassa vaikkapa aupairiksi, pilaat itse turhaan sen alkamalla jauhamaan että "olethan ottanut muuten MIEHISYYTENI huomioon?" sama asia jos joku nainen alkaa toitottaa feminiinistä asennettaan, se pelottaa työnantajaa.
täytyy osata olla hyvä - ilman että tekee numeroa sukupuolestaan. vain näin todellinen tasa-arvo pääsee esiin.
Meilla luki hakuehdoissa etta haluamme naispuolisen au pairin.
Tytoilta tuli 71 hakemusta ja 8 pojalta/miehelta.
Mä olettaisin (tää on siis ihan omaa teoriaa) että ne pojat jotka hakevat au pair paikkaa oikeasti ovat tosissaan asiansa kanssa ja kiinnostuneita hommastaan, luulisin että ovat pätevämpiä kuin keskiverto tyttö au pairit. Pojalta valinta au pairiksi lähdöstä vaatii kuitenkin aika paljon kanttia, tytöille au pairiksi lähteminen ei ole niin kummonen juttu.
Sitä paitsi luulen että kouluikäiselle pojalle poika au pair olisi luultavasti ihan super juttu. Poika-au pairista luultavasti "reposteltaisiin" kavereille, onhan se siistiä kun on vanhempi ystävä;-) Sitä paisti poika-au pair jaksaa luultavasti paremmin touhuta poikien juttuja pikkupoikien kanssa. Itse en ole todellakaan mikään tyttömäinen tyttö ja pelasin mielelläni pikkupoikien kanssa fudista ym. ja viihdyimme hyvin keskenämme, mutta luulen että pikkupojat kyllä nauttisivat täysin siemauksin jos saisivat joskus poika-aupairin...
No, joo kyllä minä suoraansanottuna kirjoitin tahallaa noin kärkkään viestin; en minä niitä naisia todellisuudessa syrjisi työssäosotta ja kotiäidit te teette oikeasti hyvää työtä.
Mutta ei se nyt niin mukavalta tunnu kun jokapaikassa valitetaan kuinka naisia syrjitää työelämässä (mikä on kyllä totta ja enemmän kuin miehiä), niin on niitä aloja joissa miehiäkin syrjitään. Omasta aupair-hakemussysteemistä voin kertoa sen että yhden ilmoituksen kautta pääsin "melkein" aupairiksi. Muuten kyllä aina kysyin ensinmäiseksi että huomioitteko myös poikia hakijoina; yhdessä tapauksessa tämä perheen äiti oli iloinen siihe asti kunne kysyin ed. mainittua asiaa, niin johan muuttu ääni kylmäksi. . .
Ja sitten vielä ärsyttävää on se kuinka POIKA-aupaireja pidetään joten "ihanina" ja hellyyttävinä; eiköhän se työ ole kuitenkin pää-asia. Jokatapauksessa hyvää jatkoa ja juhannusta kaikille!
Exäni ja minä olimme yhtä aikaa au paireina naapurikylissä. Hän hoiti hommansa tosi hyvin, sekä perhe että lapset tykkäsivät. Lapset tykkäsivät kun saivat temmeltää ulkona ison pojan kanssa, joka opetti kaikkia "cooleja" temppuja jne...
Perheelle taas poika-au pairista tuli suorastaan statussymboli, josta kehuskeltiin tutuille jne. Heillä kaikki meni hyvin. Perheen isäkin oli tyytyväinen, hän oli moderni skandinaavi, joka tuskin koki tuossa mitään uhkaa omalle miehisyydelleen.
Hauskaa oli miten myös mun perheeni lapset olivat aina ihan innoissaan kun exäni oli meillä käymässä - hän jaksoi pelailla heidänkin kanssaan jalkapalloa jne, mihin minä oli liian "tyttö".