Tämän päivän hesarissa(22.06) oli lääkäri Sippolan kirjoittama juttu palkatakko hyvä tyyppi vai hyvä työntekijä ? Sippolan mukaan erilaisuus on hyväksyttävää työpaikalla. Töykeys ja toisen loukkaaminen on hänestä hyväksyttävää. Hyvin käyttäytyvä työntekijä on Sippolan mukaan mielistelijä ja pintatyyppi. Sippolasta työnantajan pitäisi valita kiusaajatyyppi. Kaikenlaisia sammakoita sitä kuulee näköjään lääkärin suusta. Ei voi kuin ihmetellä.
Lääkäri sippolan mukaan
Teemu
4441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En mä sitä ihan noin tulkinnut. Minä sain käsityksen että nimenomaan toisistaan poikkeavia ihmisiä ja mielipiteitä kuunnellaan ja käsitellään työtuloksen hyväksi, ei siihen henkilökohtaista kiusaamista mahdu. Kemioiltaan keskenään viihtyvä porukka voi olla liian yksipuolinen että työtulos olisi onnistunut. Tietysti erilaisista ihmisistä voi muodostua yhteisö jossa kaikki haukkuvat kaikkia, mutta tasapuolisesti.
>>>"Sippolan mukaan erilaisuus on hyväksyttävää työpaikalla." -Perusteluja??
"Töykeys ja toisen loukkaaminen on hänestä hyväksyttävää." -Perusteluja??
"Hyvin käyttäytyvä työntekijä on Sippolan mukaan mielistelijä ja pintatyyppi." -Ehkä hyvin käyttäytyvä ei osaa kuin supliikin ja selviää sillä työssä, mutta perusteluja kaipaisin tästäkin.
"Sippolasta työnantajan pitäisi valita kiusaajatyyppi." -Perusteluja??
"Kaikenlaisia sammakoita sitä kuulee näköjään lääkärin suusta. Ei voi kuin ihmetellä."
Ellet laita jotain mustaa valkoisella, eli suoria lainauksia kyseisestä haastattelusta, niin olet täsmälleen samanlainen kuin kiusaaja joka haluaa vain juoruta jostain Sippolasta selän takana.
Anteeksi.Ei olllut tarkoitus mustamaalata Sipolaa. Jokainen voi lukea itse jutun Helsingin sanomista.
ensin mielistelijöitä ja pintatyyppejä. Kun he ovat varmoja työpaikasta, sisin tulee esiin.