Täällä joku jo kerkesi ruikuttamaan ja kyselemään että onko muiden mielestä hänen vaatimuksensa mies-ehdokkaalta liian korkeat joten..
Jokainen valitkoon seuralaisensa niillä perusteilla kuin haluaa! Miksi kysellä toisilta "onko ok jos vaadin korkeakoulututkinnon?"?! Kukin tietää parhaiten itse mitä haluaa. Itse olen jo insinööri ja opiskelen nyt tampereen teknillisessä jotta minusta tulisi DI, enkä todellakaan minkään vajaaälyisen kanssa jaksaisi viettää päiviäni. Täytyy jotain keskusteltavan arvoista seuraa etsiä. Tyhmällä ja viisaalla ei ole keskusteltavaa, ikävä tosiasia.
Minä olen vaatinut (ja saanut loppujenlopuksi) monien mielestä liikaa. Vaadin naiselta:
-"hyvät" rinnat (B-C kuppi ja kiinteät)
-165-175 pituuden
-ei liikakiloja
-aivot
-varallisuutta ja hyvän palkan
Nämä ominaisuudet ovat nyt vaimollani, olin paljon yksin sinkkuna vaatimuksistani johtuen mutta nyt kun se on löytynyt, en kadu yhtään!
Asiamies
Jokainen valitkoon seuralaisensa niillä perusteilla kuin haluaa! Miksi kysellä toisilta "onko ok jos vaadin korkeakoulututkinnon?"?! Kukin tietää parhaiten itse mitä haluaa. Itse olen jo insinööri ja opiskelen nyt tampereen teknillisessä jotta minusta tulisi DI, enkä todellakaan minkään vajaaälyisen kanssa jaksaisi viettää päiviäni. Täytyy jotain keskusteltavan arvoista seuraa etsiä. Tyhmällä ja viisaalla ei ole keskusteltavaa, ikävä tosiasia.
Minä olen vaatinut (ja saanut loppujenlopuksi) monien mielestä liikaa. Vaadin naiselta:
-"hyvät" rinnat (B-C kuppi ja kiinteät)
-165-175 pituuden
-ei liikakiloja
-aivot
-varallisuutta ja hyvän palkan
Nämä ominaisuudet ovat nyt vaimollani, olin paljon yksin sinkkuna vaatimuksistani johtuen mutta nyt kun se on löytynyt, en kadu yhtään!
Asiamies
Vastaukset 26
Vanhimmat
esittää asioita kertoo, että olet jonkin verran kouluja käynyt MOUKKA.
Vaihtoehto 2:
Olet teini, jolla on hyppytunti.
...katsos naiset ei useinkaan tajua totuutta...surkeimmat tyypit saa parhaimmat naiset...
Ymmärrän kommenttisi.
Milläpä todistaisin puhuvani totta?
Tarkemmin ajatellen MIKSI edes YRITTÄISIN todistella puhuvani totta?
Pointti nyt kumminkin on se että ei kannata tyytyä liian vähään. Oletko onnellinen jos tiputat rajasi alas, eikä naisessasi/miehessäsi ole mitään niistä ominaisuuksista mitä joskus pidit tärkeänä?
Asiamies
sinällänsä asiaa, mutta kirjoitustyylisi osoitti ainakin lievää KUSIPÄISYYTTÄ.
Huomasin itsekin tuon kusipäisyyden tekstissäni jälkeenpäin. Korjataan nyt ainakin tuo typerä kommenttini että "tyhmällä ja viisaalla ei ole keskusteltavaa".
En tiedä mitä ajattelin kun tuon kirjoitin. Tarkoitin siis että vähemmän koulutettu on vähemmän koulutettu koska arvostaa eri asioita. Yhtä vähän kun korkeasti koulutettu ymmärtää karskin huumorin, "äijämäisyyden", kaljan, röökin ja salattujen elämien Salinien perheen päälle, ymmärtää vähemmän koulutettu suunnitelmien, tietokoneen, työasioiden ja nörttihuumorin päälle.
Sen takia näillä ihmisillä ei vaan yksinkertaisesti ole keskusteltavaa, toinen katsoo tv:stä uutiset ja toinen salatut elämät. Syy miksi toiset eivät jaksa/pysty tai ei muuten huvita kouluttautua on se että nämä ihmiset pitävät ihmisläheisemmistä tai muuten joistain toisista asioista. Ei siitä että he olisivat tyhmempiä. Anteeksi, syyllistyin yleistämiseen jälleen kerran. Esim. kerran loistin älykkyydelläni sanomalla ääneen kommentin "ärsyttää kun vanhat ihmiset aina yleistää että 'nuoret on huonosti kasvatettuja' tai jotain muuta vastaavaa" kunnes tajusin mitä itse olin tekemässä :)
Asiamies (jälleen)
olet aivan oikeassa. Minäkin kyllä hieman kohotin kulmiani ensimmäisen viestisi luettuani, mutta niin on, mikäli todella joku katselee silmät säteillen jotain kauniita ja rohkeita, ei siinä voi kovasti keskustella. Mutta miksi tämmöistä mielipidettä pitää hävetä ja puolustella, eihän se mitään rasismia ole. Onhan se molempien osapuolien etu, kun tietää mitä on luvassa; käsikädessä istua sohvalla miettien uusia jännittäviä juonen käänteitä, tai sitten pelata shakkia... Moniko suomalainen kolmikymppinen muuten nykyään enää osaa pelata shakkia??
Juuri tuosta syystä, että ammattikoulun käyneellä ja korkeakoulututkinnon suorittaneella myös elämän arvot ja kiinnostuksen kohteet usein ovat aika erilaisia, niin minäkin haluaisin kanssani joko samalla tasolla opiskelevan tai edes jokseenkin samalla alalla olevan miehen, mutta kun minä sen aloittamassani keskustelussa sanoin, ellen nyt ihan aloituskommentissa, niin myöhemmissä, niin en paljon muuta saanut kuin paskaa silmilleni niin sinulta aloittavassa kommentissasi kuin useimmilta keskusteluuni vastanneilta.
Naiset on niin helvetin tyhmiä ei siihen mitään mahda.
Ei vaan itsellä tuo ranka väänny noin tyhmää teeskentelemään.
Et ole älykäs sinäkään.
Ei tee muuta kun tuijottaa niitä Salattuja Elämiä enkä perkele ota sellasta naista joka sellasta moskaa jaksaa tuijottaa.
Joo, anteeksi siitä.
Täytyy vaan hieman teroittaa ja olla kusipää että saa äänensä kuuluville. :)
Asiamies
rahassa ja puhetyylissä.
Käyppäs katsomassa aloittamastani keskustelusta kohta LISÄYS, joka löytyy keskustelun loppupäästä ja joka on kirjoitettu tänään klo 09:34. Ei ole rahasta kiinni, vaan jostain ihan muusta...
ellei ensimetreillä tiedä esim. toisen koulutusta ei sillä välttämättä ole loppusuoralla merkitystäkään.
Onhan tietysti molempien osapuolien etu tietää mitä on luvassa, mutta kun se ei välttämättä selviä kuvaa, vaakaa tai todistusta katsomalla.
Toinen katsoo vapaa-aikanaan kauniita ja rohkeita silmät säteillen, ja toinen pohtii mikrobiologiaa pää höyryten... mitä saumaa siinä sitten on keskustella kummankaan kanssa, jos keskustella haluaa?
Toiset yhdistävät työn ja harrastuksen, toiset hakevat vapaa-aikanaan vastapainoa työlleen.
Mielestäni oikeastaan parempikin, ettei vapaa-aika pyöri liikaa samojen asioiden ympärillä kuin työ (joka usein jollain tavalla liittyy koulutukseen).
Ehkä tästä ad-hoc räpellyksestä sai vähän oudon käsityksen, mutta muotoilempa toisin:
Jos ennakko-odotuksissaan liian tarkkaan rajaa vaatimuksensa korkealla detalitasolla, pohjauten yleisiin käsityksiin ja stereotypioihin, saattaa juuri se oikea jatkaa matkaansa.
Mielestäni moni deitti-ilmoittelija (tai muuten vaan tutustumisen kohde) asettaa varsin keinotekoisia määrityksiä. Miksi esim. vaatia jotain tiettyä koulutustasoa, kun kannattaisi miettiä mitkä ominaisuudet tietyn koulutustason henkilössä yleensä kiinnostavat ja vaatia niitä?
Se on selvä, että kumppaniltaan kannattaa vaatia niitä ominaisuuksia joita kaipaa, mutta kannattaa miettiä onko asetettu ehto oikea mittari ominaisuutta mittaamaan.
aletaan olla huomattavasti enemmän oikeilla linjoilla.
Perin tärkeää parisuhteessa on suunnilleen samalla aaltopituudella oleva ajatusmaailma.
Suuren plussan annan sinulle siitä, että myönsit nöyrästi kusipäisyytesi (ainakin hetkellisen).
Siitä on hyvä jatkaa.
Ai huomasit jälkeenpäin kusipäisyytesi? Eikö älykäs ihminen huomaa tällaisia asioita jo etukäteen? Kirjoittaessasi tyhmistä ja viisaista ei jää kyllä epäselväksi kumpaan kastiin katsot itse kuuluvasi, eri asia onkin kuinka kukin älykkyyden mittaa. Minun mittapuuni mukaan et kyllä kuulu älykkäiden (enkä tarkoita älykkyydellä oppineisuutta)) joukkoon. Mielestäni nöyryys ja oman tyhmyyden tunnistaminen kuuluu jokaisen älykkään ihmisen perusominaisuuksiin.
"Mielestäni moni deitti-ilmoittelija (tai muuten vaan tutustumisen kohde) asettaa
varsin keinotekoisia määrityksiä. Miksi esim. vaatia jotain tiettyä koulutustasoa,
kun kannattaisi miettiä mitkä ominaisuudet tietyn koulutustason henkilössä
yleensä kiinnostavat ja vaatia niitä?"
Tuo on loistava pointti. Pitää tosiaan osata vaatia niitä ominaisuuksia, joita haluaa, eikä olettaa että jostain tietystä ominaisuudesta seuraa jokin toinen (esim. koulutustaso älykkyys / koulutustaso varallisuus).
Muita tällaisia vääriä oletuksia voisi olla esim. seksikäs kroppa hyvä petikumppani. Vaikka ei kai ilmoitukseen voi laittaa: "toivon että olet halukas, innokas ja taitava seksikumppani" ;-D
Haluan älykkään miehen, mutta en vaadi akateemista tai mitään muutakaan määrättyä koulutusta, koska helmiä voi löytyä muualtakin. Tunnen mm. erittäin älykkään sähköasentajan ja postinkantajan, toinen ammattikoulusta ja toinen yo, joilla on laaja itse hankittu yleissivistys. Joku nippa nappa yliopiston läpi laput silmillä sinnitellyt keskitason tossunkuluttaja häviäisi heille kirkkaasti keskustelun tasossa.
Toki jos haluaisin varakkaan miehen, eivät nämä herrat tietenkään kelpaisi minulle.
Voihan niitä kriteerejä luetella, mutta mielestäni kannattaa pysytellä tärkeissä, ratkaisevissa (luonnepohjaisissa) kriteereissä, eikä luetella kaikkea mitä mieleen juolahtaa. Hyvän perustan päälle on hyvä rakentaa.
En usko että sitä sadun prinsessaa (prinssiä) edes on olemassa. Suhde vaatii työtä, ja kaupanpäällisiksi voi saada vähemmän toivottuja "ominaisuuksia". Ratkaisevaa on kuinka häiritseviä nämä ominaisuudet ovat. Voihan sitä joskus tulla prinsessakin vastaan, mutta illuusiolla on taipumus haihtua ennemmin tai myöhemmin. Lisäksi, jos rakentaa suhteen esim. varallisuuden pohjalle, niin ollaan mielestäni aika huteralla pohjalla... kuullostaa enemmän liiketoiminnalta kuin siltä oikealta. (Tämä ei tarkoita että olen tyhjätasku sossutapaus, vaan sitä että kukaan ei tiedä mikä tilanne on esim 20 vuoden kuluttua tai minkälainen vuoristorata on matkan varrella...)
"Vaikka ei kai ilmoitukseen voi laittaa: "toivon että olet halukas, innokas ja taitava seksikumppani" ;-D "
Totta Mooses näin vois sanoa! Varsinkin jos on pilke silmäkulmassa. Halukkaita ja innokkaita löytyy varmasti, taitavuus on ehkä hankalampi tapaus... sillä voi haaviin tarttua vain omasta mielestään taitavia, tai oikeita "metsästäjiä". Pahimmassa(?) tapauksessa sulkee pois sellaisen joka ei tiedä olevansa taitava. Jos on halukas ja innokas sekä muutenkin ok tyyppi, tulee se taito pienellä koulutuksella ;)
Sen hyvän kropan voi laittaa kriteeriksi jos haluaa seuraa erinäisiin fyysistä kuntoa kohentaviin aktiviteetteihin, tai haluaa joitain kaunista katseltavaa ja on varautunut siihen että sen kropan ylläpitäminen ei ole "ilmaista".
No toi sun kirjoitukses on juuri ns. kirjaviisaan sanoja, jotka ei käsitä todellisesta elämänviisaudesta mitään! Mä lähes säälin sun kaltaisia tittelin ja rahan perässä juoksijoita ... siihen perään, ko vielä väännät naiselle mitat kuin mittatilauslehemälle ni se on valmis soppa! Ihan pien vinkki, ei se insinööriys ja DI-n paperit vielä merkkaa mitään ihmisen älykkyyden tasosta... ainoastaan kertoo lukupäästä todellinen viisaus ja älykkyys on jotain ihan muuta.. Veikkaisinpas, et jos sun vaimos lukis ton kirjoitukses ni ei paljon naurattaisi.. öö mä rakastan koska sulla on rahaa ja mitat kohdallaan... Että osaat olla sokea ! Mutta siinä ollaan samaa mieltä, että keltään ei pidä kysyä millaisen tyypin kanssa pitäisi olla
Aina löytyy näitä jotka onkivat yhden typerän asian tekstistä ja takertuu siihen. Luettelemani vaatimukset eivät ole siinä tärkeysjärjestyksessä. Ja toki tiedän että vaikka raskaana olevan vaimoni rinnat ovat nyt juhlallisemmat kuin koskaan, on se kiinteys katoavaa. Nyt ne ovat parhaimmillaan, lapsen synnyttyä ja rintaruokinnan päätyttyä ne siirtyvät vähän lapasmaisemmiksi. Tässä kohtaa täytyy löytyä sitä älliä että on jotain muitakin syitä olla yhdessä kuin vain kiinteät rinnat ja lapset joiden tulevaisuus on turvattava avioliitolla. Nimittäin RAKKAUS! Osoitan sitä miten osoitan mutta se että on jotain puhuttavaa ainakin auttaa asiaa "kohtalaisesti".
Asiamies
P.S. Äläkä nyt takerru siihen ettenkö enää haluaisi vaimoani vaikka sillä ei olisi enää rintoja ollenkaan. Tottakai haluan.
ettei sulla ole kumpaakaan, ei titteliä, ei rahaa :)) No, kyllähän se vetää muodon vakavaksi...
Asian pointti olikin se, että asioita mitä sä luettelit vaatimuslistastas oli juuri kuin sika nauta osastolta! Nyt ko kuittia tuli sä vasta sanot yhden henkisen puolen Rakkaus, joka sikäli on aika klisee ja mitäänsanomaton käsite, tosin helvetin kaunis ja voimakas samaan aikaan. Sä aattelet naisia vain aineellisena asiana, et ihmisenä, yksilönä... Sun kirjoituksistas huokuu poikamaisuus, materialisuus ja se että sä pidät itteäs johonki älymystöön kuuluvana vaikka et sitä todellakaan ole. Sulla on POIKA paljon opittavaa elämässä kuten meillä kaikilla, sulla vain erityisen paljon...
Jos tulee lapset isäänsä niin niistäkin tulee tyhmiä tai insinöörejä, aatteles ny.
Vaikka niinkin.
Onneksi suomessa saa ilmaista mielipiteensä! :)
Asiamies
Mielestäni vaatimuksesi eivät ole kohtuuttomia, sulla on itsetunto kohdallaan ja uskallat vaatia kumppaniltasi ominaisuuksia jota pystyt itsekin tarjoamaan.
Jokaisella on omat kriteerinsä, ja hienoa jos olet mieleisesi naisen löytänyt. Itse en täyttänyt noista kun yhden: ei liikakiloja :) ihmiset ovat erilaisia, jokainen on kuitenkin jollekin täydellinen. Sinun rakkaasi sinulle, minun rakkaani minulle, jokaiselle on joku.