Niin,Euroviisut 2007 saatiin oikeaan kaupunkiin,eli Helsinkiin.Syynä se,että Ylellä on helpompi toimittää laitteensa Areenalle ja läheisyyteen,kulkuyhteydet toimivat joka suuuntaan.Ja ennenkaikkea Helsinkiin on helppo tulla.Jos Turku on ehdolla Kulttuuripääkaupungiksi,ja Rovaniemi sai Lordiaukion,niin se on riittävä.
Kaikki siis joukolla Helsinkiin Euroviisuihin vuonna 2007 toukokuussa
Kaikki siis joukolla Helsinkiin Euroviisuihin vuonna 2007 toukokuussa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan niin. Turha alkaa valittamaan tosta jutusta. Helsinki on siis paras paikka Viisuille. Pääkaupunkiinhan ne on muissakin maissa tullut, ainakin useimmiten... Hyvä näin. En varmaankaan oo Euroviisuihin menos, vaikka Helsingissä asun.
Ihanko sie oikiastiki luulet, että yhteyvet Rovaniemele ovat huonomat ko Helsinkhin, mietippä vähä ja kato rautateitä ja yhteyksia ja kato lentoyhteyksiä ja vaikka vielä linjuriyhteyksiäki - ja sano sitte.
Mitä muuta se Helsninkin kivikylä pystyy tarjoamhan ko sen yhen arreenan, sanoppa. Mie en keksi. Ei niin mithän, mikä poikkeais muista eiroviisupaikoista. Tarpheksi olen sielä pääkaupunkissa opiskellu ja saanu nähä.
Taas Suomi möhli ja möhli mahollisuutensa noussa erilaisena paikkana maailman viisukansalle.
Sinulle mie ite.Ei millään pahalla,mutta Helsinki on huomattavasti kansainvälisempi kaupunki,kuin Rovaniemi,vaikka sieltäkin pääsee nopeemmin Ruotsiin.Kaunis kaupunki Roi on,mutta tehän saitte Lordi-aukion.Eikö se riitä?
kuka käärii rahat euroviisuista --tuleeko mun pankkitilille mitää????- kiinnostasa vaan tietäää..
että siinä hävitään rahaa ja paljon, mistä niitä tuloja tulisi?