suomessa isketään sen ku keretään!voi meitä dillejä, herätys nyt!!!
Jenkeissä jo poistetaan tatskoja
liiduli
593380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jokainen saa tehdä iholleen mitä haluaa.
Osa tatuointeja ottavista ihmisistä ottaa niitä sen takia et ne on muka muotia tai trendikkäitä ja osa näistä sitten tulee toisiin ajatuksiin kun heidän mielestään muoti on menny ohitse.
Ihon tatuoiminen ei oo kuitenkaan mikään muotijuttu tai trendi just nyt sen enempää ku meikkaaminen, hiusten värjääminen tai muotoilu, korut, asusteet, vaatteet, vaatteiden värit, sormukset, hajuvedet- kaikki millä ihminen on halunnu ilmaista itseään.
Tatuointeja on tehty ihmisihoon kaikissa kulttuureissa kaikissa maanosissa TUHANSIEN VUOSIEN AJAN; tuhansia vuosia vanhoilla muumioillakin on tatuointeja. Tatuoinneissa on erilaisia suuntauksia ja tyyleja, on maoritatuointeja, japanilaista perinnettä, länsimaista merimiestatskaperinnettä, intialaista, viikinkien upeita graafisia luomuksia (mun lempparit...) etc.
Eli kyse on ihmiskunnan vanhasta perinteestä.
Huvittavaa on, että esim 1900-luvun alussa tatuoinnit tuli jossain vaiheessa pinnalle länsimaissa esim Englannissa (lähinnä yläluokan parissa) ja sillonkin lehdistössä puhuttiin tästä "muodista" joka varmaan menee pian ohi...
Ihan trenditasolla kaikkein pintapuolisimmin on tietenki aina ihmisiä jotka ei tarpeeks harkitsekaan tatskan ottamista ja sen takia katuu melko nopeesit, tästä nää Jenkkilän sun muiden maiden tilastot katujista.
Ja yks juttu vielä, joka hiukan ja aika paljonki ottaa mua päähän- miks lähes kaikkien tatuointistudioiden pitää nykyään myös tehdä lävistyksiä? Vaikka molemmat kuuluu ihotaiteen ja itseilmasun laajaan genreen, kyseessä on kuitenkin ihan erillinen ilmiö.
Tatuoiminen on tatuoimista, lävistäminen lävistämistä. Perustetaan sit tatskastudioiden yhteyteen hammaskorun laittoa, kampaamo, kynsistudio, solarium, kestoripset etc etc etc etc.
Puhut asiaa.
Ihan potaskaa puhutte molemmat.
Onko paha neulakammo vai mikä vituttaa?
Tatuoinnit.
Eikö äiti anna ottaa tatskaa,nouse kerrankin vastustaan äitiäs!
Mikä asia, fakta tai virke lähettämässäni viestissä oli potaskaa, puutaheinää? Pystytkö perustelemaan.
Vastausesi ei riitä tunnepohjanen "no ku mä oon sitä mieltä et sun näkemykses oli peestä".
Oliko lyhyessä tatuointien kulttuurihistoriassa mielestäsi asiavirheitä?
Odotan perustelua.
Tosi yksinkertaisella tosi yksinkertainen vastaus.
No onhan niitä täälläkin poistettu jo vaikka kuinka kauan. Joka juttuun lähtee näitä amisteinejeä jotka vaan haluaa matkia MTV-gangstoja. Pari vuotta ikää lisää niin sitten kaduttaa. Omapahan on asiansa, mutta hieman naurattaa että mistä näitä hönöjä aina vaan löytyy.
Itsellä on toistakymmenta kuvaa ja lisää tulee... ja pois ei oteta!
Siis kai sitä nyt jokainen ottaa tatuoinnin omaksi ilokseen eikä siks että jenkin ottaa tai on ottamatta, heträä sä! Helvetin Juntti!
meidänki pitäs poistaa ku jenkit niin tekee?? outoa hörhellystä..:D
Ei ne tatuoinnit suomalainen muoti-ilmiö eikä keksintö ole. Kyllä ne alunperin on tulleet suuresta maailmasta, jota jäljessä Suomi on aina ollut useita vuosia. Huomioon otettava varoitus, että suuressa maailmassa tatuointeja aletaan jo poistaa. Eli kaikille fiksuille, joilla ei vielä ole tatskaa. Älkää vaan missään tapauksessa ottako, seuraatte kerran aikaanne, olette valmiiksi ilman tatuointia.
Eikö äiti anna ottaa tatskaa, vai mitä täällä vinkut?
Ei 1961 syntyneen miehen tarvitse äidiltä kysyä mitä saa tehdä.
No vaimolta sitten???
Jos sinä olet ottanut muijaksesi sellaisen naisen, joka sanoo sulle mitä saat tehdä, niin se on sun ongelma. Meillä vaimo ei kyllä mua komentele.
Taitaa äidin ohjeet vielä kummitella alitajunnassa,tai sitten ollut lapsena liian vähän leluja.
Sinähän sen kerroit, tatuointi on teille lelu, jolla te leikitte.
Liian vähän leluja ja kiree pipo lapsena aiheuttaa aikuisena traumoja joita sitten täällä puretaan.
että pilalle hemmoteltu kakara vaatii "mulle kaikki ja mieluummin heti". Myös tatuointi, koska se on muotia.
Ja koska naapurin pojalla/tytöllä on myös tatuointi. Minunkin pitää saada.
Onhan täällä sentään joku joka ymmärtää mistä on kyse.
Enemmistö suomalaisista on tatuointeja vastaan. Tällä palstalla nuo hairahtuneet hakevat tukea ja myötätuntoa kaltaisiltaan erehtyneiltä.
täällä te vaan napisette keskenänne huih niin kauhistuttavista tatuoinneista. Ei kukaan jaksa enään edes vihastua teidän aivotuksistanne, kun teillä ei näytä olevan mitään muuta syytä kuin oma suvaitsemattomuutenne. Laittakaa vaikka silmät kiinni jos maailma ei miellytä.
Varmasti on olemassa ihmisiäkin jotka tatuoivat itseänsä trendin takia, mutta sellaisille minäkin nauraisin. Meitä on niin moneen junaan.
Miten toi tomppakin aina tänne tiensä löytää, kun keskustelut käyvät tatuointien vastaisiksi...
Tatuoinnit ovat selvästi lisääntyneet suomalaisilla. Tätä palstaa lukevat myös sellaiset, jotka harkitsevat tatuoinnin ottamista. Mielestäni on hyvä kertoa heille, että jo nyt osa tatuoinnin ottaneista painiskelee tatuoinnin poisto ongelman kanssa.
On paljon niitä jotka ovat tehneet erehdyksen ottaessaan tatskan,mutta eivät haluaisi myöntää sitä ja on mukava saada kohtalotovereita teineistä joille menee kaikki erikoisuudet läpi.
Täällä seurataan kaikkea älytöntä mitä jenkkilästä ja muualta suuresta maailmasta tulee. Silvotaan jopa itseään tatuoinneilla ja ties miten muuten.
Suurin osa teistä tulee katumaan tekosianne jahka nyt ensin aikuistutte sen verran että opitte ajattelelemaan omilla aivoillanne ja huomaatte miten typeriä olette olleet.
Ja poistatus alkaa siinä vaiheessa kun tuo järjen valon lamppu syttyy...
Anteeksi äskeinen en tiedä mikä minuun meni kun kirjoitin tuollaista,pitäisi itse aikuistua eikä puuttua kenenkään asioihin.Pahoittelen en ajatellut omilla aivoillani.Ajattelin ottaa itsellenikin tatskan käteeni,koska ne ovat hienoja.
Kohta sheriffi puuttuu asiaan ja kertoo, ettei saa arvostella tatuointeja, koska ne ovat hienoja,
Kauniina kesäpäivinä näkee oikein hyvin nuorten tatuointi pelleilyn. Teinit esittelee tatskojaan niinkuin ne olisi suurempikin ylpeyden aihe. Lapsellista.
Tatuoinnitko siis ohimenevä muoti-ilmiö? Oletko tietoinen miten kauan tatuointeja on ihmisille tehty? Jos on ohimenevää, niin ei ainakaan näköjään kovin nopeasti ohimenevää.
Muistutukseksi copupaste wikipedian sivuilta: "Tatuointien historiaa on mahdotonta ajoittaa tarkkaan, mutta tatuoinnit on tunnettu eri kulttuureissa ympäri maailmaa vuosituhansien ajan. Esimerkiksi maailman parhaiten säilynyt kivikautinen muumio, vuonna 1991 Alpeilta löytynyt 5300 vuotta vanha jäämies Ötzi, oli kauttaaltaan tatuoitu."
"Suurin osa teistä tulee katumaan tekosianne" ??
Milläs perusteella väität näin?
Osa varmasti katuu, mutta suurin osa? Empä usko.
Kyseessä on kaikista väitteistä huolimatta pelkkä muotivillitys, typerä sellainen tosin. Ja nämä trendipellet alkavat oitis poistella tatskojaan tasan sinä päivänä kun luonnollinen, siisti ja puhdas (tatuoimaton) iho on taas muotia.
Ja edelleen väitän että suurin osa näistä tatskan ottaneista ihmisistä tulee katumaan "siistejä yksilöllisiä" kuviaan.
on jostain keksinyt kopioida nimimerkkini. Onpa yksilöllistä, kuten tatuoinnitkin.
Ihminen helpommin katuu jotain mikä on otettu vain muotisyistä ym. mutta on paljon kuvia ottaneita, jotka ovat harkinneet kuvaa useamman vuoden ja harkinneet jo ennen kuin tatskoista tuli muoti-ilmiö.Esim. itse harkitsin kuvan ottoa yli 8 vuotta.
Mielipiteeni tatuinneista. Otin sen 20-vuotiaana ja nyt kymmenen vuotta myöhemmin haluan päästä siitä eroon.
Elämäntilanteeni on muuttunut, silloin olin työntekijä, eikä tatuointi tuntunut haittaavan mitään. Nyt olen edennyt esimieheksi ja huomaan alaisteni tuijottelevan käsivarressani olevaa melko pientä tatuointia. Sanoin kaikissa palavereissa tuntuu, että päälliköiden katseet pysähtyvät käteeni.
Kuumalla kesällä tatuoinnin peittäminen pitkähihaisella paidalla on todella hankalaa. Olen päättänyt poistaa tatskan. Se tehdään leikkaamalla koko tatuointi pois ja sen jälkeen venytetään ihoa niin paljon, että saadaan ommeltua iho kiinni.
Kyllä vituttaa nuoruuden hairahdus.
Itselläni vähän samantapainen tilanne.Tatuointi poistettu ja voin kertoa että oli todella hankalaa.Vielä vuoden kuluttuakin särkee,johtuu ihon venyttämisestä.
Ehkä jotkut ottavat tatuointeja sen takia että se on muotia, mutta toiset kuten itse otan niitä elämäntavan takia.
Tatuointi on ja pysyy... On pysynyt eri kulttuureissa tuhansien vuosien ajan.
Tatuoinnit ovat osa kulttuuria ja elämäntapaa!
Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu tatuoinnit. On kyllä matkittu ihan jostain muista kulttuureista.
Älä! Ihan tosi? Taidat olla oikein lukenut ihminen?
Pointtini ei ollut se että meidän kulttuuriin kuluu tatuoinnit!
Kuka tyhmä nyt tatskan ottaa sen takia että se on joku muoi juttu??!
Kuva on kuitenkin ikuinen niin eiköhän se ole ihan muu kuin muoti juttu!
Näin ainakin mulla.
Ihmisen täytyy olla ääliö jos otta sen muodin tai muitten takia, niin varmasti katuu! mutta jos otettu harkiten ja itselleen niin empä usko et tulee katumaan koska ajatus ottamisesta on erilähtökohdista lähtöisin, vai kuinka?
Vaikka olisi kuinka harkittu ja otettu itselleen, niin ette ota huomioon ihmisen muuttumista. Jopa ihmisen ajatusmaailmassa tapahtuu jatkuvää kehittymistä ja muutosta. Ja tatuointi ottamisen jälkeen katumisen voi sanoa olevan hiukan myöhäistä.
ON olemassa ns. "trendi-ihmisiä", joille kuvan ottaminen näkyvään kohtaan on muiden lajitoveriensa silmissä uroteko ja tekee kantajastaan Kuninkaan/Kuningattaren. Tämän ihmisryhmän elämää kuljettaa monasti juuri asiat, jotka ovat "IN " ja "HIP" ja mitä nyt muita niitä termejä onkaan.
Sitten on olemassa myös ihan sellainenkin ihmisryhmä, jonka elämäntapana on nahkansa koristaminen erilaisilla keinoilla. Tatuionnit yksi niistä. Tässä ihmisryhmassä motiivi kuvan ottamiselle ei suinkaan ole sen ajankohtaisuus ja muodikkuus vaan oma halu. Yllättävää, eikö?
Osa meistä on jopa ottunut kuvansa ihan aikuisena, harkiten ehkäpä vuosia sitä. OSa meistä on esimiehiä, joilla on kuvia nahassa - kukaan meistä ei ole omiaan hävennyt. Ongelmahan ei ole kantajassa vaan katsojassa, joka niistä tekee itselleen ogelman.
Nahassani on mm. muistoja tyttärestäni (raskausarpina ja tatuointina), arpia jalkaleikkauksista, ryppyjä silmäkulmissa: nämä kaikki ovat elämäntuomaa lisää kehooni, osa vanhemenisporsessin auheuttamaa, osa itseni sinne lisäämää. Mikään näistä ei ole "muotia" eikä koskaan tulekaan olemaan. Ainakaan minulle. Yksilön vapaus on demokratiassa se paras asia, vai kuinka?
pysyn kannassani.
Ok, myönnän että on olemassa henkilöitä jotka saattavat jopa hetken harkita ennen kuin ryhtyvät tuollaiseen peruuttamattomaan juttuun. Mutta väitän että tämä muotivillitys alentaa heidänkin kynnystä ottaa tatuointi.
Et kai tosissasi vertaa raskausarpia, ryppyjä tms. tatuointeihin? Eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Arvet, rypyt jne. tulevat itsestään ja ovat elämäntuomaa lisää kehoon kuten aivan oikein sanot. Mutta tatuoinnin otat itse joko harkiten tai kuten suurin osa tekee, sen kummemmin harkitsematta muotia seuraten.
Mistähän sinä tiedät kuka ottaa harkiten ja kuka harkittemattomasti, oletko selvännäkijä vai onko jossain tilastoja kyseisestä aiheesta?
Edellinen kirjoittaja ei väittänyt tietävänsä kuka ottaa harkiten ja kuka ei.
Tatuoidut ihmiset uimarannoilla on kuin käveleviä homejuustokasoja.
Sanat,kuten suurin osa tekee sen kummemmin harkitsematta,niin mistä hän sen tietää,kuka harkitsee kuka ei?
Ja naiset hihattomissa painijapaidoissaan, että varmaan selän tatuoinnit näkyy, sisiliskot, hämähäkit ja delfiinit, hah, haa.
Eihän kenenkään kantaansa tarvitse muuttaa, sekin on niitä demokratian sulopuolia.
"Nahassani on mm. muistoja tyttärestäni (raskausarpina ja tatuointina), arpia jalkaleikkauksista, ryppyjä silmäkulmissa: nämä kaikki ovat elämäntuomaa lisää kehooni, osa vanhemenisporsessin auheuttamaa, osa itseni sinne lisäämää. "
Tatuoinnin ottamisen jälkeen ei voi kantaansa muuttaa, se on vähän myöhäistä sitten enää.
Eli parempi jättää ottamasta, jos mietityttää.
Siitä olemme ainakin täsmälleen samaa mieltä.
Melkein 2000 kertaa luettu. Onkohan tatskapellet huolissaan, että kuvat ei enää ole muodissa.
Haluavat saada tatskattomat pellet ymmärtämään, että jenkkilä ei ole koko maailma...
Että Suomi on koko maailma ja täällä sitä vasta tiedetäänkin, onko tatuoinnit muodissa vai ei.
että jos jenkeissä tehdään jotakin niin suomen ei ole pakko apinoida perässä.
Ei ole pakko, mutta niin se vaan menee. Tiedät kyllä.